- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.80 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 15:16 [252434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 07:58 [216856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入してしばらくして不具合はありましたが、その後は快適に動作してます。
写真写りはこちらのメーカーのほうが自然な写り方をするのでいいです。
携帯感は軽いので持ち運びに便利です。
この機種を購入して初めて気づいたのですが望遠レンズは良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 18:54 [209749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2007年3月28日(発売日の先行販売)に購入。
かれこれ使い始めて2年目になりました。
初めてのデジイチでしたが、このカメラに出会わなければ現在の写真生活はなかったと思います。
このカメラは手の中にすっぽりと収まりながらも、しっかりとホールドされる程よい大きさと、持ち歩いても苦にならない重さだったので、毎日携行してジャンルを問わずなんでも撮るようになりました。
被写体を求めて出歩くようになると、次第にレンズが欲しくなりレンズ内モーターのついていないレンズが欲しくなりD300へとステップアップいたしましましたが、いまでもお散歩用にはD40xの方が軽いので重宝しています。
絵作りはD300の方が自然な感じがしますが、D40xの派手な絵作りのほうが個人的には好みです。
初心者が初めて出会う一台としておすすめですが、現在ではD60でしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 05:40 [119161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
携帯からの書き込みなので改行がうまく反映されません。 乱文読んでいただける方、読みづらくて申し訳ございません。 さて、コイツは僕が初めて買ったデジタル一眼レフです。 綺麗な写真が撮りたいと前々から思っており、なおかつ長期旅行に持っていくことを考えコンパクトで軽量なデジイチを探していたときに、かなり安くなっていたために購入。 僕をカメラ、写真の魅力に引き込んだまさにエントリーモデルです。 いろいろ知識が増えるにつれ不満も増えましたが、なんだかんだでこいつはいいカメラです。 コンパクトなためホールドに難がありそうなイメージですが、人一倍手がでかい僕でも不便は覚えませんでした。 これからエンターされる方でしたらさほど気にならなのではないでしょうか? 軽量コンパクトで持ち出しも手軽です。 旅行にも気負わず連れていけます。 ちなみに、不満な点というのはMASP以外の使わないモードがダイヤルにあること(笑)エントリーモデルだからしょうがないけど。 それから噂通り若干オーバースペック気味なこと。ノイズはやっぱD40の方が少ないし。シャッターはD40よりいいけど。 などなど。 ただ、たとえいつか次の機種を購入したとしても絶対手放すことはないでしょう。 ずっと使っていきたいと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 22:25 [105596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのコンデジから買い増しのデジイチ初心者です。
コンデジの写真に満足できず、店員さんに初心者であることを告げて薦められたのが
この製品でした。
実際に使用してみて機能の選びやすさ、無知な私でも理解しやすい使い易さが◎です。
お金を出せばもっと良い上位機種も手に入るでしょうが、まずはデジイチを理解する
という意味でコストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 16:59 [96620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
実物を手に取らず、ネット上の当サイトの写真だけを見て、ただただ値段に惹かれて購入したものの、あまりの質感の安っぽさにがっかりしました。まあ、値段が安いのだから仕方ないといえばそれまでですが。まだ写真は多く写していませんが、画像はそれなりによいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 13:51 [92146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはこれが最初です。 発売前から狙っていて、GW前に購入出来ました。
今まで、デジカメは従来SONYファンで2台続けて所持してましたが、NIKONの画質に惚れ買ってしまいました。 お店で実機を操作したとき、ホールド感が他メーカーの物よりしっくりして、しかも軽かったです。 また元来、手の力が弱い自分にとっては扱い易いと感じました。 画質については、自然に近い強調しない絵が出ているの思います。 特に樹木や建物が実際撮影すると生き生きと絵に現れていると思います。
D40の方がいい絵が撮れるのですが、これに決めてしまいました。(初心者だから高画質=高画素と思っている)
これからも、大事に使い、自分のアルバムを作成して行こうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月17日 20:52 [86283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月19日 23:55 [71966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
衝動買い!
昨年夏からペンタK10DかキャノンEOS KISS-Xのどちらにしようか迷っていて、最近機械が苦手の妻でも使いやすそうなEOS KISS-Xにしようかと思っていた矢先、GWの帰りがけに何気なくカメラのキタムラに立ち寄ったところ、
サービスのバック付きで 91.800
−どんなカメラでも下取り 10,000
の合計81,800円(当地方では激安?)を見かけて当日までということもあり即購入してしまいました。
これまで仕事などでニコンやキャノンの一眼しか使った経験がないことから、レンズの付け替えに何となく違和感を感じつつも、軽さと使いやすさには大変満足しており、一眼レフ入門として初心者の私には十分。常に車に持ち運び、気の向くまま、いろいろな写真を撮りたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月30日 20:26 [68880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入前に賛否両論の意見を読み、多大な期待を持たずにお店に行きました。
購入後、試し撮りしましたが、思ったより出来栄えが良いので安心しています。
お店でD80と比較検討しましたが、今回はこれに決めました。
今度、D80の継承機が出たら、そちらをメインにして、D40Xをサブで使うことを検討したいと思います。
取り合えず、今回は大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 16:14 [64081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
値段の割りには良いです、撮影後プレビューで大きい液晶でPC上と同じ様に拡大して確認出来るのは最高
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















