D40x ボディ レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 72%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.61	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まつだけんいち]

2021年4月18日 18:08 [1444926-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

古いけど安定のNikon。練習機としては十分に使えます。

雪山登山で使用。霧氷と青空のコントラストが素敵。

【デザイン】
安定のNikonデザイン。質感の安っぽさは否めませんが、値段相応なのでしょう。

【画質】
ノイズに関しては覚悟が必要です。iso400以上はちょっと厳しいかもです。画質は普通に使えるレベルだと思います（入門機として）。ちなみに画の色は派手です。なんとなくオリンパスブルーみたいな印象でした。

【操作性】
物理ボタンが少ないのでスイスイとはいきません。とはいえiso感度、シャッタースピード、絞り値は設定を変更すればそれなりにさくさく使えます。

【バッテリー】
びっくりするくらい良いです。減らない。きっと余計な機能が付いていないからなのでしょう。

【携帯性】
レンズキット込みでも700g程度です。どこにでも持って行けます。

【機能性】
2007年のカメラですからね、愚問です。最低限の機能はあるように思います。

【液晶】
もう少し良かったらなと思います。正直、明暗くらいしか確認できません。ピントが合っているかどうかを確認するのは困難です。

【ホールド感】
グリップが浅いので大人の男性だと第一関節くらいしか引っかかりません。ホールド感は決して良くありませんが、軽いのでさほど気になりません。

【総評】
動画や手振れ補正、Wi-Fi機能やゴミ取りセンサーなど、物足りない機能はたくさんあります。しかし発売年数を考えたら欲は言えません。あえて購入する人は少ないでしょうが、なんといっても安いです。マニュアル設定やマニュアルフォーカスを駆使して一から練習したい方には向いているかもしれません。バッテリーと携帯性は抜群なのでどこにでも連れて行けますよ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[うさらネット]

2015年11月28日 23:07 [879542-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今頃、な〜に

D40X+ED18-70mm	D40X+ED18-70mm	D40X+ED18-70mm

【デザイン】奇をてらったところもなく、素直な意匠です。

【画質】順光では問題ありませんが、逆光・半逆光ではAEが想定外にばらつき、
　画面全般に明度が上がったり、少々躊躇。D40にも見られる傾向ですが。
　私の感覚ではハイコントラスト過ぎなので階調を-1にしています。

【操作性】入門機として特に問題なし。

【バッテリー】かなり持ちます。

【携帯性】少し軽すぎる感じ。

【機能性】ゴミ取りがありませんけど、慣れれば問題のないところです。

【液晶】2.5型ですから、今風ではないのですけど、
　背面液晶で精細度の確認はしませんから、充分です。

【ホールド感】小さなボディとしては充分です。一応小指まで掛かっています。

【総評】D40/D60はその当時に使っていましたが、いずれも売却、
　が、D40を数年前に買い戻し、D60も最近買い戻しました。
　またD50と本機の購入で、従来から所有のD3000系全機種と合わせて、
　D5000系を除く入門機は全て揃えましたので満足。

　本機はD40をそのまま10M機に仕立てた印象ですが、
　D40より一面では派手な絵作り傾向と感じます。
　後継D60では、少し落ち着いた絵作りで、
　AE安定ではD40/D40X→D60→D3000と進化した印象を持っています。
　当然のことですが、
　後期機種ほど使いやすく実用性が高いのは言うまでもありません。
　が、それを超えて使ってみたくなる面白さが旧機種には残されています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[kotaro712]

2011年1月21日 15:33 [379161-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

デビュー機

【デザイン】
硬派なニコンらしさと、入門機という可愛らしさを同居させた感じ。

【画質】
A4に引き伸ばしても問題ない。
ただ、ISO400くらいからノイズが目立ち始める。

【操作性】
コンデジからデジイチを使う人にとっては良いと思う。
撮影モードを多用する人にとっては十分。
マニュアルで撮影する人にとっては、いちいち液晶画面で設定しなくてはいけないのでストレスに感じるかも。

【バッテリー】
予備のバッテリーを同時購入したので、バッテリーがなくなって撮影できなくなったという状況に陥ったことはない。

【携帯性】
軽い。毎日持ち歩ける。満員電車でも前に抱えながら乗れる。

【液晶】
小さく、少し解像度が良くない気がする。

【ホールド感】
手が小さい人にはぴったり。

【総評】
入門機としては最適。
ダブルズームキットを買ったが、レンズキットで十分だった気がする。
上位機買い増しを検討中。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[since 2007]

2010年1月20日 23:15 [284368-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初心者にはもってこい。

デジ一をここから始め、どっぷりつかるキッカケになった、とても良いカメラです。

持ち運びは最高。
設定の変更がメニューから選択で面倒です。
絵は満足で、まわりにも評判が良いため、つぎのカメラを買いたいが説得できず手立てを検討中です。

次はD300sかな〜

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[sazaby224]

2009年10月24日 22:35 [261769-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D40xのレビュー

初めてのデジタル一眼で購入しました。
使いやすく、画像もキレイで満足しています！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[JKTP]

2009年3月12日 15:44 [200011-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

D40x ボディのレビュー

1年ほど前に初カメラとしてWズームキットを購入。購入直後に絶版となりました。
質感、デザインはまぁまぁ。チープというほどでは無いです。
画質は、他の方も言われていますが、空の青色が派手すぎることがあります。
背景が青空だとISO400から高感度ノイズが気になります。
メニュー操作は、メニュー画面を開かないと設定が出来ないのは入門機種
ですから致し方ないと思います。
携帯性、小さいだけに抜群です。70-300 mm を付けてても苦になりません。
機能性、基本的に撮る機能しか無いです。
バッテリの持ちはいいです。フラッシュ無しでAF駆動で500枚撮ってもゲージ
が減らなかったです。D300より持つかも？
バックモニターは比較の問題です。D90,D300に比べれば粗いので見ずらいし、
もっと古いカメラと比較すれば、まずまずだと思います。
ホールド感、手の大きい人は指が余りそうですね。

絶版から1年以上経つうえ、後継？の60がある今、これを買う人がどのくらいいるか
分かりませんが、写真を撮るだけなら過不足は無いです。
一番の難点はレンズの選択肢が少ないってところです。

[不思議な草津]

2008年6月2日 00:13 [139750-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

D40x ボディのレビュー

初めての一眼をD40xを選んで正解だったと思います。

とても、使いやすく、値段もとても妥当ですし基本的な機能だけ詰め込んだ一眼です。

ただ、もう少しグリップを握りやすいように改良できればなおgoodだと思います。

とても、良いカメラです。

[シロナー210]

2008年4月17日 21:23 [132621-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

D40x ボディのレビュー

はじめまして、手抜きのない素晴らしいカメラですね。これにアクティブＤライティングだけ搭載してくれたら完璧と思っていました。Ｄ60ありがとう。しかしアクティブＤライティングをオンにするとモニターに絵がでるのに約3秒かかる。しかしオンにしなくてもヒストグラムを真ん中に寄せてくれているからＤ40Ｘよりハイライトは、かなり飛ばない。しかし色はゴーギャンのタヒチの女 みたいなＤ40Ｘが一番好きでーす。

[kat40]

2007年9月16日 23:39 [90631-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

D40x ボディのレビュー

D40の時、尖がったグリップに見た感じはちょっとと思いましたが、もって見ると意外と持ちやすかった。D40Xも意外と持ちやすくホールド感があって良いと思いました。

[077961]

2007年9月16日 21:52 [90605-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D40x ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[電動]

2007年9月14日 17:24 [90177-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

D40x ボディのレビュー

レンズや周辺機器の選択範囲は少なくなりますが、小さく軽い一眼レフとして十分満足なカメラです。

[special_tutu]

2007年4月19日 01:47 [67073-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D40x ボディのレビュー

手持ちのCanon 30Dとの比較した時の、個人的な感想なのでご了承ください。まだまだ使い込んではいないので、現時点での印象です。

露出にばらつがあり、微妙に補正しないと適正露出を得るのが難しい。
ISOの変更をモニターの設定画面に戻らないといけないのが面倒（Pモード除く）。
ボディは小さいがキットレンズの「カサ」がでかいので、意外に体積的にでかい。但し、体積のわりに軽いが…
ホワイトバランスは、特に蛍光灯下で30Dの方が優秀。
デフォルトでのカラー設定ははこってり気味で嘘っぽい。30Dの風景モード、フィルムならベルビアに近いか。気になる人はカラーを設定しなおした方が良い。
白飛びしやすい。
ISOは400までかな。
液晶のカラーはかなり信頼できる。
キットレンズの周辺は流れ気味でパープルフリンジ？とかも出やすい感じ。
キットレンズ、広角側の歪曲が気になる。
解像感はあるが、奥行き感というか、空気感が今一歩（これはレンズにもよると思うが）。
フォーカスポイントの切り替えは、ポイント数の違い（3点＝D40X、7点＝30D）を差し引いても30Dより操作しやすい。
KISSよりもグリップは持ちやすい。
なぜこの時期にKISSと似たようなカメラを出すのか謎。しかもダストリダクション機能がないし。
バッテリチャージャーにコードがついているのがいや（旅行の時とか）。
ちなみに、家族のスナップとか、一般的な用途には十分すぎる性能だとは思います。600〜800万画素で充分。

とりあえずそんなところです。