D40 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象309件 / 総投稿数309件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[快速特急NIKKOR]

2025年1月18日 23:55 [1926477-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

不自由さも楽しさの一つと感じれるCCD機

見かけはするものの弾数が少なくあまり市場には出回らないシルバーモデルです。	色モアレが出るのは低画素機あるある…	D40XやD60と比べてシアンが結構強調されてますね。
CCD機としてのポテンシャルは高いです。	若干白飛びして表現しきれてない…	低画素なぶん、クリアな解像感を得られる写真を撮るのは難しいかも…

20代1年目の若輩者ですが、ミラーレスにいまいち興味が湧かない人間なもので、発売から足掛け20年のD40シルバーをいまさら手に入れ使っております。
じっくりと使っていろいろ検証している途中ではありますが、一度ここでもレビューしておこうかと思います。

【デザイン】
プラボデーながら、安っぽさを感じさせないデザイン。
塗装はただのシルバーかと思いきや、よく見ると荒い質感でキラキラとしたシャンパン色にも近しい色合いで非常に良き。

ボデーの下半分にかけて軽く裾絞りされており、これ以前のニコンデジイチの直線的なデザインとはまた違ったイメージを感じます。

【画質】
有効610万画素、SONYのSuper HAD CCD（ICX‐453‐AQ）
低画素なので、LEDやLCDといった表示器などを撮ると、色モアレが出ることもしばしば…

色味は今まで見てきたD40XやD60と比較してややシアン色が強く出る印象で、青空などの表現は割と得意そうな感じ。ただ場合によってはフィルム調な映りになることも…個人的にはそれはそれでありかなとも思いますが。

年代物なので、ダイナミックレンジの狭さが足を引っ張り表現ができないシーンもありますが、それも個性の一つと割り切ってます。
（特に真っ白な雲などは…）
スミアなどに関しては、出ることは出るんですが、D100などと比べればマシになったかなという印象、センサが一世代違うだけでだいぶ違いますね。（D100はICX-413-AQ）

高感度性能は、そこまで悪くないんじゃないかと思います。
画素ピッチに余裕があるので、D40XやD60と比較しても嫌な感じはしません。
個人的にはISO800までは躊躇なく使えるレベルですが、ISO1600も場合よっては許容してもいいかなと感じます。

【操作性】
約20年前のエントリーモデルですので、複雑なことは当然できません。
設定一つ変えるにも、いちいち液晶に目をやらないといけないので、じっくりと時間をかけて撮る用途以外は少々不便に感じるかもしれません。
Fn以外に機能の割り当てができないというのもありますが…

【バッテリー】
バッテリーは相当無理な使い方をしなければ、まず持ちます。
ただ、ジャンクや動作未確認品で買う場合、割と杜撰な保管のされ方をされていることもあるため、その点は注意が必要です。
（余談ですが、D40の説明書には”長期間使用しない場合はバッテリーを空にして保管して”と書かあれていますが、ニッケル水素じゃないんだからそんなことしたらセルが腐るので、絶対やっちゃダメです）

【携帯性】
ボディー内モーター撤廃との引き換えに手に入れたこのボデーサイズは非常に小さく、可搬性は優れています。ただ小さすぎて重いレンズをつけると重心が前に行くので、その点は注意が必要かと…

【機能性】
一応カメラ内で簡易的な編集・現像ができる機能がありますが、本当に簡易的なことしかできないのでわざわざカメラ内でやる必要はないです。

そもそもNXstudioでしっかりサポートされているので、編集はそっちでやったほうが圧倒的に楽です。
まぁ自分がRAW人間だからであって、JPEG撮って出しの人には全く関係のない話((ry

【液晶】
23万画素の低温ポリシリコンTFT液晶です。
低画素で細部の確認には難がありますが、表示等はしっかり見えるので、その点の心配はないです。
液晶の視野角は公称で178°ありますので、液晶の見え方に関しては問題ないかと思います。

【ホールド感】
小型軽量を売りにするエントリーモデルでは、グリップの持ちにくさを感じる機種も多いですが、D40のグリップはしっかりと握れるくらいの深さはあるので、その点は好印象でした。

【総評】
いろいろと不自由な点も多い機種ですが、その不自由さも含めてのんびり楽しめるいいカメラです。
昨今のカメラは性能面でも機能面でもインフレが激しいですが、ゆっくりと気軽に持ち出せるスナップシューター枠としては、まだまだ全然遊べます。
（かといって初心者にお勧めできるかといえばそうではありませんが、あくまで玄人向けの道楽です）

自分と2歳しか年が変わらないモデルなので、いつ壊れてもおかしくないですが、これからも大切に使っていこうと思います。

3桁万画素機で遊ぶ上での一つの正解…それがニコンD40です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[お気楽人@toshi]

2022年8月28日 18:05 [1615038-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	2

私好みの「絵」を吐き出します

画質以外は点数のみです

とにかく画質が私好みで凄いです
添付の写真はそれぞれキットレンズ（18-55�oVR無し）で撮りました
解像度やノイズは仕方ないとして意外に暗部の諧調が良い、そして粘ります
そして目で「見た通りの絵」を出してくれます
これは今のデジカメやスマホのように誰が撮っても暗部も潰れずに綺麗に映す「最新の補正技術」ではなく、当時の発展途中の技術（CCD）もありますが補正が弱い分、「素のまま」で出ているからではないか？なんて思ったりします（あくまでも自分の考え）…
ブログやSNSに上げる分には十分な画質ではありますね

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ユニクローム]

2022年7月30日 21:00 [1604807-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

デジタル版リトルニコン、令和でも健在

2006年ごろ購入、以降D90、D3000シリーズ、D7200と購入、使いましたが、断捨離後、D40だけが未だ手元にあります。フィルム時代にはニコンではFE2、FM2/Tを使用していました。
【デザイン】
ミラー有では小型、私の好きなデザインです。マウントが向かって右にオフセットもニコンらしいです。
【画質】
CCDの鮮やかさ、600万画素、貴重な存在。ISO800くらいからノイズ乗りますが、それも味わいかと
【操作性】
インフォメーションが液晶パネルに映し出されるのはD40が最初だった記憶、便利です。ボタン類は少ない方なので迷いはないです。
【バッテリー】
動画、ライブビューがないので、かなり持ちますね。正確には何枚とか言えませんが。
【携帯性】
ハンドストラップを使用、今は主にDX版の3518をつけてます。小型、軽量、軽快です。
【機能性】
デジタル一眼レフの最小限の機能はあると思います。水準器が付いていれば自分的にはいうことなかったですが、この時代、エントリークラスには実装まずなかったですね。地味にX接点が1/500以下だったりします。
【液晶】
これはちっちゃいですが仕方ないです。でもまだ見えます(笑)、視野角はまずまず
【ホールド感】
自分、手が小さめもあって、必要十分です
【総評】
購入から13年余り、平成に登場したデジタル版リトルニコン、令和でも健在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[style206]

2022年4月16日 19:30 [1571858-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これから写真を始めたい方に安価に購入できておすすめです。

【デザイン】
コンパクトなボディでお散歩に持っていきやすい大きさです。単焦点35mmあたりのレンズなどつければ、かなりコンパクトにまとまって見た目も可愛いです。

【画質】
発売からだいぶ経ちますが、とても良いと思います。特に色乗りはコッテリ目で好みです。
ただし、低画素機なので画像を切り出さような場合は無理があります。また、高感度時のノイズはかなり優秀だと思いました。

【操作性】
特にボタン配置が悪いといったことはありません。

【バッテリー】
中古で社外品が付いていたので無評価とします。

【携帯性】
コンパクトで軽いボディなよで、携帯性は良いです。ただし、キットレンズの標準域ズームレンズ付けると、そこそこ大きかなります。

【機能性】
高機能ではないので、細かな設定項目はあまりないので迷いません。また、非CPUのレンズは露出計が動きません。動いてくれると、より良いと思う時はあります。エントリー機なので仕方ないことですね。

【液晶】
古い機種なので、液晶は陽の光が強いところでは確認しにくいです。

【ホールド感】
ボディが小さいため、手が大きい方はホールドしにくいと感じるかもしれません。

【総評】
発売からだいぶ経ってから使い始めましたが、よく出来ている機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Taka-Tanaka]

2021年3月14日 16:15 [1432947-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

性能ではなく、画の好みで選ぶカメラ

確かに青色は鮮やか	光の当たり具合いによっては、立体感抜群の画が得られます	RAWからアンダー目に現像。プレビュー画面でも濃い目の色で表示されます。

【デザイン】
　一昔前のニコン普及機のデザインです。外装もプラで、値段相応の物という印象です。

【画質】
　CCD機の画は色に艶があるとか、コクがあるとか言われることがよくありますが、機種にもよると思います。私の経験則上、同じニコンのD60 は割とノーマルで、ライカM8になるとむしろ控え目の発色でした。　
　D40の場合、確かに青色は鮮やかに写ります。また、近接撮影時に予想外に立体感のある画が出ることもあります。しかし、これが600万画素CCDによるものなのか、はたまた画像処理エンジンによる恩恵なのかは・・？

【操作性】
　最近の機種に比べると分かりやすいです。古いカメラだけに、フィルム時代のシンプルなカメラの操作に近いものがあります。

【バッテリー】
　よく持ちます。古い物を中古で購入しただけに経年劣化があると思っていましたが、１日持ち出す程度なら予備は不要です。

【携帯性】
　ミラーレスには負けますが、一眼タイプとしては小さい方です。

【機能性】
　センサーダストクリーニング機能が無く、ごみの写り込みが気になります。また、高感度撮影にも強くありません。　
　
【液晶】
　プレビュー画面では、データは実際に写した画像よりも明らかに色濃く表示されます。「D40は色ノリが良い」という通悦が生まれた主な原因はこれではないかと・・・
　
【ホールド感】
　剛性感はありませんが、握りやすい大きさです。　

【総評】
　ネット上では「CCDの画像はCMOSとは違う」という話を見かけることがよくあります。私も気になってしまい、1000万画素機のD60を試したことがあったのですが、CMOS機との違いが分からず、すぐに手離してしまいました（M8の方は所有しています）。
　しかし、次に「600万画素だと一画素あたりの受光面積が広いため色ノリが良い」という話を信じてしまい（・・・）、たまたま近所のリサイクルショップにズームレンズ込み8000円で出ていたものを購入してしまいました。
　確かに鮮やかな青色は出ますが、CMOS機でも設定をビビットにして少し−補正をかければ、似たような画像は出せます。「D40は発色が濃い」という評価は、何かのブログで書いていた方もいらっしゃいましたが、おそらくプレビュー画面の表示が原因だと思います。立体感についてもCCDの方がCMOSに勝るということは無いと思います。
　しかし、それでもD40で撮った写真を見ると、「この青空と全く同じ色はCMOS機では出せない」、「この立体感はD40でなければ出せない味わい」などの主観的（かつ無責任な）感想をどうしても持ってしまいます（笑）。
　
　結局、自分の好みに合う画を出すカメラが、たまたま600万画素CCD機のD40だったということなのでしょう。オールドデジカメは値段も安いので、好みだけで選んでも良いと思います。
　高感度性能等を考えると最近のCMOS機には及びませんが、もう少し使ってみます。
　
　
　
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[いろいろないろー]

2016年5月18日 18:27 [931367-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

D7100と比べて

趣味で写真を撮るようになって５年、最近はD7100をメインで使っていたのですが、
ちょっと手元になくなったので、間に合わせに中古で手頃なD40を購入しました。
レンズはDX18-55 VR�Uをつけっぱなしで使っています。

よくCCDの方がCMOSに比べ発色が鮮やかと言われていますが、確かにそんな気がします。
基本的にJPEG撮って出しですが、青空や夕暮れの鮮やかさはD7100以上だと思います。

ただし、ダイナミックレンジの狭さや高感度ノイズはやはり差を感じますね。
すぐ白飛びしますし、室内はきついです。

また、最近写真を始め、キビキビ動くカメラが当たり前の身にとしては、
設定変更時の全体的なレスポンスの遅さが気になってしまいます。
露出変更ボタンを押して、一呼吸おいてダイヤルを回すようにしています。

【デザイン】グリップのとんがりがかわいい。

【画質】空の発色が鮮やか。L版プリントしかしたことありませんが、もちろん十分です。

【操作性】今となってはレスポンスは遅いです。

【バッテリー】いいと思います。なかなか減りません。

【携帯性】軽いですね。沈胴式の18-55 VR�Uとの組み合わせが最高です。

【機能性】HDRなどはやりの機能はありませんが、十分です。

【液晶】ドットは荒いですが、一応色やピントの確認も出来ます。

【ホールド感】小指は余ります。

【総評】
今となっては１０年前のデジカメなので、物足りないところもありますが、
写真を撮る楽しみは十分味わえます。
D7100と比べいい写真を撮る難易度は高めですが、
決まった時の発色は、素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

2016年3月7日 20:35 [911512-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

流石リトルＮｉｋｏｎ

防湿庫の整理をして居たら奥からＤ４０がっ！！
売るにも二束三文だからと思って２年程放置状態でした（笑

整理が一時中断となり動作確認を＾＾

D300 ⇒ D3 ⇒ D40 ⇒ D60 ⇒ D700 ⇒ D5000 ⇒ D5100 ⇒ D5300
現在手元にD300,D40,D700,D5300があります。

「小さく軽い」の一言に尽きますね。
ピクコンの微調整は出来ないがスナップ程度ならＪＰＧ撮って出しで全く問題無し。
ＮＸ−Ｄで現像すれば更に文句無しでしょうね。

名機と呼ばれただけの実力をしっかり備えており晴れた日で外で撮るなら今時のエントリー機と遜色ないでしょう。
部屋で撮っても上記画ですから。。。

今頃気づきましたが最近のエントリー機は出来ないがこのカメラは保存先のフォルダー名を変更出来るんですね。
今年の桜散歩は基本に戻ってこれと一緒に行こうと思います。

なんか久しぶりの感動で思わずレビューしてみました♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[日光瑞光蛍光灯]

2015年2月1日 20:18 [794164-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ノイズさえなければ文句なし

いまさらながらのレビューですが、全体的にはとても満足しています。
画質もまったく物足りなさを感じておらず、使い勝手もとてもよく、まさに名機だと思います。
ただ、一つだけ物足りなさを感じている部分があります。感度を上げた時のノイズです。
夜に集合写真を撮るときなど、感度を上げて撮影するとノイズが目立ってきます。L判程度なら目立たないとは思いますが、A4サイズ程度まで引き延ばすとノイズで人の顔がよく見えないことがありました。
なので、このカメラで暗い場所をとるならスピードライトの併用が必要ではないかと思います。夜景程度なら三脚が使えますが、人物を撮るときにはどうしてもブレが生じるので、スピードライトが必須だと思います。本体のフラッシュだとかなり力不足だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[もにぃ]

2013年10月23日 15:14 [642492-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

名機と言わざるを得ない。

現在は親にあずけてしまっているが、実家に帰った時などに使用するとこの安心感は何なんだろう。
機能面的に最低限であることが良いのか使いこなしているな〜俺かっけ〜ってなる。
jpeg撮って出しの色味とか色の深みとか現在使用しているD90に比べても好きなんです。
このカメラでマニュアル撮影を知り、絞りシャッタースピードISO感度の関係を覚え一緒に成長してきたこのカメラ。
現在手に入れる必要があるかと問われると難しいところだが、スペック上ではわからない手にした人しかわからない良さを持ったカメラであると思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Jack O'Neill]

2013年2月14日 23:55 [573014-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ようやくデジいちデビュー

Ｐ５１０を購入して
そのあと　ほんとはＦＺ２００がほしかったのですが
ＦＺ１５０をとりあえず手にして使ってましたが

明るい　ＬＸ７を買うか　ＸＺ−２を買うか
悩んでたところ

どうせならデジイチでもいいかな？
中古でも・・・

と　思ってたところ
ドスパラで見つけ　状態を見に行って
すぐ買ってきてしまいました

望遠はＰ５１０があるし
動画はＦＺ１５０と
普段撮りは　Ｄ４０でと
使い分けしています

機能的には　お気軽に　Ｐ５１０が便利ですね
やはり。
月撮って喜んでいます

同じＮｉｋｏｎなので
あまり悩まず使えました
６００万画素と１６００万画素ですが
ぜんぜん　気にせず使ってます。

重さ、も　３機種そんなに変わらないので
いいですね、

次は　レンズにハマっていく泥沼に気をつけつつ
楽しみたいと思います(苦笑)

とかいいつつ
３５ｍｍ　１．８Ｇ　買っちゃいましたけどｗ

この勢いで色々買い揃えたらなら　
ＬＸ７とかＸＺ−２も余裕で買えそうな・・・σ(^_^;)アセアセ...



Ｐ５１０のときもそうでしたが
撮るのがどんどん　楽しくなっていきます

Ｐ５１０のときに

ｆ値やら　ＩＳＯやら　被写界深度とかいう
いろんな言葉を　学びましたが
これからも色々　構図や　テクニックなど
色々　皆さんのみながら　楽しみたいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[さゐ]

2013年1月24日 14:30 [567420-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

主力機

よく行くジャンク屋で、充電器だけが付属の傷だらけのシルバーの個体を￥8000で購入して来ました。以来、最も持ち出し頻度の高いカメラになっています。

【デザイン】
小さいくせにニコンらしく気に入っています。

【画質】
好みの問題ですが、私はCCDセンサーの色合いのほうが好きなようで、
D40の画質は特に大のお気に入りとなっています。
出力先に依存しますが、モニターでの鑑賞がメインとか、
ブログに気の利いた画像を載せたいとかであれば、全く問題ないと思います。

【操作性】
他の手持ちカメラもニコンですので特に特筆する点はないです。

【バッテリー】
前回充電したのいつだっけ？というくらい異様にもちます。

【携帯性】
抜群に良いです。電車通勤の会社員ですが、実は毎日持ち歩いています。
組み合わせているレンズはAi 50mm f/1.8Sで、このコンビはかさばりません。

【機能性】
機能は多くないのですが、必要な物は全て入っています。
非Aiレンズがそのまま付きます。これは素晴らしい機能です。

【液晶】
昔の機種ですので、多くは望みませんが、思ったほど見にくいとかは感じません。

【ホールド感】
手の大きな方ですと小指が余るかも？基本的には良好です。

【総評】
ほぼ毎日一緒に出かけている事実上の主力機です。
MFで撮影する機会が多いため、ファインダーはパナソニックのマグニファイヤを付け、
頑張っています。
MFスナップ一眼レフカメラとしては最強だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[shinshin5858]

2012年4月4日 01:03 [494744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D40を使用してみて

友人のサーブをスポーツモードで、２００ミリの望遠で撮りました。	咲き始めの木蓮、５０ミリ　1:1.8の短焦点レンズで。	かたくりの花は、可憐で妖精のよう。

この１月からデジイチを探し始めて、調べていくうちにD90を購入しようという衝動にかられ、これしかないと決意したのですが、やや金額が高めのため、ネットで情報をさらに得ようと見ていると、D40がかなりコストパフォーマンスが高いということを知りました。ネットオークションでは手が届く価格だったので早速落札。VRのDX18-55が付いて、手数料等込みで２５千円程度で購入しました。その後、55-200mmのレンズと50ｍｍ1:1.8の短焦点レンズを手に入れ、さらに、D40のボディを１５千円で手に入れ現在に至っています。妻がどうしても自分でも撮りたいようでしたので、今度一緒に桜の写真で勝負しようと思っています。
まだまだ、始めたばかりなのですが、D300、D300S、D700、D7000と夢は膨らんでいますが、D40の携帯性のよさや、花を美しく写す能力に感動しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[kenta_fdm3]

2012年3月9日 15:17 [487873-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

基本を教えてくれるカメラです

フルサイズ機のD800を使いたくて、他社からニコンに移ってきましたが、発売までのつなぎのカメラとして入手しました。

シャッター数はまだ800カウントほどと、極上ボディでした。

撮影してみると、CCD特有の絵であり、少し懐かしい感じの絵が撮れます。

発色は評判どおり、鮮やかというより派手。

DRは狭いので、暗いところや、陽差しが強い日などの撮影は苦手です。

手振れ補正もないし、基本に忠実に撮影してやる必要がありますが、きちんと撮影すれば非常に魅力的な写真が撮れます。

何よりも軽く小さいので、外に持ち出す機会も多いです。

カメラの基本を自然に教えてくれるカメラで、D40を使ってから多くの事を学びました。
これからも動き続ける限りはサブカメラとして使用していこうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2011年5月22日 15:04 [411540-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

600万画素とは思えない

【デザイン】ニコンらしいデザインだと思います。特別カッコよいともカッコ悪いとも思いません。

【画質】600万画素とは思えないほど解像感があると思います。CCD系特有のクッキリハッキリ系の画質だと思います。古い機種なのでしょうがないけど、ホワイトバランスに癖があると思います。青い空や新緑の緑なんかを撮ると、茶色ぽくなってしまいます。晴天固定にしても、その傾向は変りません。

【操作性】感度自動制御が使いづらいと思います。他者のISOオートの方が使い易いと思います。

【バッテリー】良く持つと思います。

【携帯性】良いと思います。

【機能性】シンプルで良いと思います。

【液晶】かなり茶色く表示されます。色再現性はイマイチだと思います。

【ホールド感】普通だと思います。

【総評】一言で言うとシンプルイズベストという感じがします。4年以上使ったものを貰いましたが、故障とかのトラブルもなく元気に動いております。
ペンタックス機をメインに使っていますが、ニコン機はトラブルが少ないとうい感じがします。どんなに良い機種でもトラブルが頻発する機種は嫌気がさしてしまうので…
データ量も少なくて済むので、RAW現像なんかもサクサク出来ます。
高画素機も良いが、こういう機種も悪くないと思います。

レベル

アマチュア

[BH5TSRBP5GT]

2010年8月17日 11:44 [335462-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

まさにリトルニコン

軽くて小さくて安くてだけど写りが良い
キットレンズの18-55も優秀です
D40以後、D40x、D60、D3000と出ましたけど
オリジナルのD40が一番バランスの良いカメラに思えます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内