EOS Kiss F ボディ レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 15%
3. 3 31%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.54	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.79	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.14	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.21	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レンズ沼貧乏]

2009年9月11日 18:26 [251666-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

EOS Kiss F ボディのレビュー

北米版KissXs（シルバー）での評価です。

デザイン
良くも悪くもEOS的なデザインです。長年EOSユーザーですので、ある意味安心感があります。
X2（X3）との差別化のためか外装はチープです（シルバーなのでなおさら？）。

画質
1010画素の40Dと同じ素性の良い撮像素子・映像エンジンで良好な解像をしてくれます（違いは読み出しチャンネル？）。

操作性
他のKiss同様、サブ電子ダイヤルが無いので不便ですね。

バッテリー
予備を持っていますが、1日でバッテリーが切れたことはありません。

携帯性
とにかく軽いです。18-55ISとのコンビは最強です。七難隠しますw

機能性
EOSの基本機能は格による差が少ないのは昔から好感が持てます。動画以外の最新機能はほとんど網羅されています。
格による差の部分ではRAWがJpegLとしか同時記録できないのは残念。

液晶
3inが標準となっている現在では小さいですが、特に不満はありません。
センサーが端折られているので、シャッター半押しまで点きっ放しになるのはちょっと気になります。

ホールド感
ボディが小さいのでそれなりですが軽いので、むしろレンズをしっかりホールドする感じになります。


腐ってもEOS！

ごめんなさい。別に腐っちゃいませんが、古の車で言えばカローラ（KE10系）のスタンダードってグレードでしょうか？（X3がデラックス、X2がスペシャル）。
必要な機能・性能は網羅されています。サブとしてはEOSで最適なのでは？
市場的には失敗したので後継機が出そうに無いのは残念です。

[さっくんさくりん]

2009年7月21日 14:33 [238291-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

EOS Kiss F ボディのレビュー

メインカメラを１ＤMark�Vに変更してから、常に持ち歩いてちょっと撮るって訳にいかなくなったのでお散歩カメラとして購入。
購入当初から、操作性については期待していなかった（ダイヤル1個はつらい）ので、評価外ですが、吐き出す絵はすばらしい。４万円そこそこのカメラとは思えません。操作のレスポンス、ＡＦの応答性や精度が要求されない日中の場面（高感度はノイズ多いです）では、Ａ４にプリントしてもレンズの差以外は、素人目にはわかりません。

完全にプラのボディはびっくりする程質感ないです。爪で引っかいたような跡がすぐに付きます。それ故、軽くて当初の目的は十分果たせてます。いくらいいカメラでも、その瞬間に持っていないと撮りたくても撮れませんから。二桁Ｄ系をサブに持つより手軽で、コンデジ感覚で良いかもしれません（何度もいいますが吐き出す絵は十分過ぎるほど、キヤノンの一眼です）

ただ、カメラって所有して満足感を得れる物であって欲しいです。そこを期待すると簡単に裏切られます。ただ、その為に値段があがったら、今の価格だから出来ている使い方もあるし･･･難しいところですねぇ