EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.82 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.98 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.73 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 17:59 [124881-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今まで使っていたコンデジ（Ｃｙｂｅｒ−Ｓｈｏｔ ＤＳＣ−Ｆ７１７）の性能にだんだ
ん満足できなくなってきて、ついにデジイチを購入。選んだのがＣａｎｏｎ ＥＯＳ４０Ｄ
のこのレンズセットでした。
このレンズセットや別のレンズとＥＯＳ４０Ｄの組み合わせで撮った写真を私の写真ブログ；
https://minocame.com/?tag=eos40d
に掲載しておりますので、よろしかったら参考までにご覧下さい。
デザイン
ずっと憧れていたＥＯＳ。典型的な一眼レフの形状がとても気に入っています。
画質
今まで使っていたコンデジの撮像素子は２／３サイズ。ノイズリダクション機能を
使ってもＩＳＯ感度を上げたときのノイズがどうしても気になることがありました。
ＥＯＳ４０ＤはＡＰＳ−Ｃサイズなので、今までの画質より大幅アップ。ＩＳＯ感
度を多少上げてもノイズの出方が少なく、デジイチ初心者の私には十分すぎるくら
いの性能で非常に満足しております。
操作性
全般的に、大変良好だと思います。ちょっと不満が残るのはファイダー接眼部の高さ
です。このレンズセットを購入したとき、合わせてアイピースエクステンダーＥＰ−
ＥＸ１５を買いました。ファインダーを覗きながら実際に撮影してみると、鼻先が液
晶モニターに当たってしまうからです。私は鼻がとくにたかいというわけではないで
す。女性のみなさんが使うときにも、ファンデーションなどたついてしまうのではな
いかと、結構気になるのではないかという気がします。最初から、アイピースエクス
テンダーを装着したときと同じくらいの高さが接眼部にあってもよいのではないかと
いう気がします。
アイピースエクステンダーがあると、撮影時のホールド感もあがるような気がします
し絞りやシャッタースピードなどの調整により集中できます。
バッテリー
４，５時間くらい散歩しながらパチパチ撮るというくらいでは十分１本でもちました。
先月、コンデジを携えてスイスの山に行ったことがありましたが、このときは数１０
分でバッテリー切れ。氷点下以下の寒さの中で使ったときにどれくらい持つのか、ま
た機会があったら試してみたいです。
携帯性
今までのコンデジと比べると、非常に重くなり、携帯性は良いと言えません。実際、携
帯性を重視してオリンパスのＥ４１０やＥ５１０と比較検討した時期もありました。し
かし、夜間撮影時など高ＩＳＯ感度を適用する際のノイズ低減を考慮して、私の場合は
携帯性よりも撮像素子の大きさを優先しました。
機能性
レンズ側に手振れ補正がついているので、ファインダー画像も安定して、ファイン
ダーを覗きながらの操作にストレスをほとんど感じないのでよいです。
このレンズキットの場合の不満点を挙げるとすれば、絞り開放時のＦ値が４．０で
あることです。今まで使っていたコンデジの場合は２．０だったので光量が十分でな
い場面では戸惑うこともありましたが、キャノン純正のレンズのセットであるという
ことを考慮すると、お値段から考えた場合の性能という意味では、逆にかなりの高性
能だと思います。
このクラスで、この価格で連続撮影速度（高速Ｈ）が６．５コマ／秒いうのもすごい
と思います。実際に飛んでいる鳥を撮影してみた時に、その威力を実感しました。
液晶
雑誌などの評価では、ＥＯＳ４０Ｄの液晶モニターには最高ランクになっていない
ケースが多かったですが、今までのコンデジの液晶モニターよりも明るく且つ高コン
トラストで見やすいです。
欲を言えば、ＬＵＭIＸ ＤＭＣ−Ｌ１０のように液晶がフリーアングルで動かせるよ
うになると、よりよいと思います。液晶モニターが動かせないと、カメラを地面と同
じ高さに構えなければいけない時など、ほとんど見ることができないケースもありま
す。このようなアングルで撮らなければならない場合、私は通常のアイピースに換え
てアングル・ファインダーＣをファインダーに装着して使っています。液晶モニター
がフリーアングルになれば、よほど光量が多くて液晶画面が見難い場合を除いて、ア
ングル・ファインダーＣは必要なくなるのではないかと思います。
ホールド感
基本的には満足ですが、操作性のところで書いたように、アイピースエクステンダーを
装着した方がよりホールド感が上がるような気がします。
満足度
色々と書きたいことを書きましたが、初めて購入したデジイチとしては、非常に満足し
ております。今後はレンズも色々揃えてみたいですが、まずはこのレンズセットで色々
な撮影を勉強してみようと思います。５点満点にしなかったのは、キャノンさんがまた
素晴らしいアッと驚くようなハイ・アマチュア・モデルを発売されることを期待しての
ことです。
次期モデルへの要望
液晶モニターをフリーアングルに。
参考になった5人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 03:36 [612311-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新製品が出る中、４０Dの画質が好きです。
フィルムカメラ〜EOSKissDN〜EOS４０Dと使ってきましたが今でも現役で風景写真をメインに活躍中！
細かな撮影設定が楽で、本当に使いやすカメラです。
再レビュー
今や７０D、７D、６０Dとありますが画素数には、負けておりますが、新たに４０Dの代わりとして、購入に至りません！
６Dは、ポート、風景、旅行＆ツーリング用に購入しましたが、機能や使用目的が違います。
４０Dは、望遠レンズとポート専用！
４０Dは、素直な感度（シャッターチャンス）＆フィルムカメラからの以降でも使いやすいです。
ISO感度は、６Dに任せて、晴天、日中、などメインで使用しています。
愛着が湧くカメラです。
次に買うとしたら。Lレンズの広角IS付と〜３００ｍの望遠IS付ですね！
７０−２００ｆ２．８L USMで撮影しても、４０Dは、ぶれませんよ！（三脚必要な時もありますが）
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 19:20 [437082-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
22年ぶりに一眼レフカメラを購入しました
■デザイン
迫力があり精悍なイメージ｡
■画質
デジタルの時代、最新機種等に対しては若干不利かもしれませんが、入門機とは１段違った画質が得られます｡
■操作性
『ライブビュー機能の搭載』これぞEOS 40Dの新たな機能と言い切って良いほどの追加機能､取扱いに充分かつ大いなる働きが出来る｡
■バッテリー
予備バッテリーを持っていますが、１日フルに使ってやっと使い切るぐらい
■携帯性
確かに大きく重たいですが、性能を考えれば当然の範囲でしょう｡
■機能性
最大毎秒６．５コマは大満足。ライブビュー機能も細かなピンと調整ができる。ごみ取り機能もＯＫ
■液晶
晴れた日中の屋外でも比較的見やすいです。ライブビュー時の細かなピンと調節や撮った画像のピント確認等では画素数が低いかもしれませんが、不満はありません｡
■ホールド感
手にしっくりきます。しっかりと構えられるのでぶれも抑えられます｡
■満足度
総合的には大満足です。同クラスではトップの６．５コマの高速連射は鳥や航空機などの撮影に向いています
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 18:27 [496192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売後、しばらく様子を見て半年後くらいに購入し、４年以上使用しました。
初期ロットではシャッター後の「ビヨーン」音や振動などいろんな初期トラブルがあったようですが、私のは幸い、初期不良的な問題はありませんでした。
しかし、その後にこの機種お決まり（Ｃ社お決まり？）のトラブルは経験しました。
まず２年目の終わり頃、シャッターボタンが接触不良に。仕事ではこの手の問題は致命的なので、しばらく家に放置していましたが、海外のネット情報で一念発起し、自分で修理。現在は快調です。
もう１点は、エラー９９でキットレンズの故障。こちらはメーカーに修理に出すと、電磁絞り部分の故障ということでassy交換されて帰ってきました。こういうところが、私が仕事道具をＣ社に統一しない理由です。このレンズ、よく見るとわかりますが、ズーム可動部に対応するためフレキ基盤の「曲りと伸び」に頼っています。
コンタックスＴＶＳ（古ｗ）やズームコンパクトカメラの故障が異様に多いのもコレが原因ですね。
曲げたり折ったり伸ばしたりしていれば、疲労を起こして当然。昔のＮ社は、ちゃんとスライド接点にしていました。Ｃ社でも高額レンズになるとフレキに頼らずやってるんでしょうか？
修理代もお高く、しかも修理から戻ってきたら出てくる絵が甘くなってなんだかなと。
やはり「好調ならメンテとかオーバーホールとかしなくてよい。分解は不調の元」という昔からの格言？にも一理あるのだなと思いました。今回は故障だから仕方ないですが。Ｃ社サポートはもう少ししっかりしてほしい。
あと、直接の性能とは関係ありませんが、塗装がすぐに剝げてきます。グリップが値段の割には総プラ製なのも頂けないところ。
モードダイヤルも軽いのでロックがあれば、と思ったこともありました。
と、いろいろ気になる部分はありましたが、まとめとしては、絵は綺麗だし、コマ速が早いので、非常に助かりました。基本的には名機だと思います。
現在は予備機として常時、車の中に転がしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 14:23 [294607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 01:02 [218831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
現在1D Mk3のサブ機で使用していますが、シチュエーションによっては
これ1台でも行ける十分な機材だと思っています。
運動会ではこのAPS-Cのサイズがベストの倍率で、テレコンいらずで使用できますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 23:32 [218813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 20:27 [217794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して丁度一年たちました。レンズも２本追加し縦位置グッリプもそしてマンフロットの三脚も購入しました。それまでは、満足度もレベル5でした。ところが最近PENTAX K20Dを安さに
負けて購入してしまいました（レビュー済）。これがまた画質、機能もはっきり言って上です。これで満足度がレベル4になりました。でもEOS40DにはK20Dを寄せ付けない所がある事に気が付きました。存在感です、オーラがあります。そういう所がCANONでEOSだと思います。
両機共 長所短所あります。そんな所をわきまえて使い分けていきたいと思います。とんでもないレビューになりましたがEOS40D K20D共に末永く愛用したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 02:06 [217617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
昨年5月購入です
キットレンズについてはISがついていること以外に美点はあまりない気がします
はっきり言ってボディのみ購入し、別のレンズ17-55mmF2.8にすべきでした
ノイズ等は六つ切りくらいまではまったく許容範囲ですがそれを超えると若干厳しいかと
ただ画素数を欲張っていない点（kissに抜かれたのはちょっとくやしいけど）好感が持てる部分です
50Dと比べてもPCへの負担も軽く扱いやすい機種だと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 11:39 [215166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
昨年6月に購入しました。Kiss DNからのステップアップです。
モータースポーツの撮影に良く使用するため連写6.5コマ/秒が魅力的だと思って購入しました。実際は3コマ/秒での使用が多いですが、ミラーの動作が速いため、流し撮りのように被写体を追っかけている時の像の消失時間が短いのがこのカメラの良いところ。流し撮りでのヒット率(被写体が真ん中に来る確率)が飛躍的に向上しました。
APS-Cのセンサーで1010万画素と比較的余裕のある設計で、高感度での画質にも不満無し。私にはこれ以上の画素数は不要です。
唯一不満な点はキットレンズ(EF-S 17-85 IS USM)の描画能力でしょうか。手ぶれ補正など基本的な機能については満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月25日 22:16 [204228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 13:30 [203849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
昨年９月に購入しました．
当時は50Ｄが発表されていましたが値段のこともあり40Ｄを購入．
初のデジイチでしたが，操作は難しくもなく逆にコンパクトよりも使いやすいとも思いました．特に，露出補正・連写モード・ＡＦモードの切り替えがすぐにできシャッターチャンスを逃しません．
画質は当然いいです．感覚ではＩＳＯ800位からノイズが目立つなあと思いますが特に気にしていません．
液晶画面が若干見劣りしますが実用範囲内だと思います．
キットレンズですが，いろいろな評価がありますが，私にとっては使いやすいレンズだと思います．
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 15:44 [190250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月10日 15:15 [189689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<453
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
