ScanSnap S510 FI-S510 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.71	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.68	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.31	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.86	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.15	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カカクコマー]

2013年3月16日 15:09 [580761-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	3
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	3

まともな製品で良かったです

今更なので感想のみです。

2007年？くらいに購入。
溜まり溜まった紙資料の電子化の為です。

レシートやちょっとした書類の電子化にはもってこいです。
折り目のあるものは弱いので、事前に伸ばすなどの対処は必要です。
まぁ、値段と比較すると予想以上の機能でした。

[ちゅぅ]

2009年5月6日 16:24 [217041-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
サイズ	5

ScanSnap S510 FI-S510のレビュー

採点のみの投票です。

[tombo2007]

2009年5月5日 22:10 [216704-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
サイズ	4

ScanSnap S510 FI-S510のレビュー

採点のみの投票です。

[もいわ]

2009年2月27日 21:42 [195794-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	3
機能性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
サイズ	5

ScanSnap S510 FI-S510のレビュー

皆さんの書き込みの繰り返しになりますが・・・デザイン、サイズはコンパクトで安定感もありよいです。解像度次第ではありますが、普通の品質であれば読み取り速度は十分速いです。ACROBATがついているので、スキャン後も自由に編集ができます。付属ソフトは十分かと。確かに、ごく薄いペーパーが２〜３枚一度に通ってしまったり、厚めの名刺などがジャムることはありますが、いらいらするほどではありません。私は、買って良かったと思っています。

[zunkel]

2008年6月3日 02:01 [139907-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

ScanSnap S510 FI-S510のレビュー

スキャナーは５台目ですが、ドキュメントスキャナは初めてです。
…といいながら、会社にはあるのでそれを踏まえてコメントします。

ScanSnap S510の一番良いところは簡単な操作できびきび読み込みしてくれるところ。
斜行補正も作動して、「あ、ジャムった」と思ったページでも「それなりに」ちゃんと読み込めているあたりがさすがです。あと、添付ソフトのScanSnap OrganizerのＯＣＲはボタン一つでそれなりの精度ですがさくさく認識します（スキャンしながらでも可）。
ジャム率ですが、結構低いです。ただし、本を解体してスキャンさせるのであれば、ちゃんと糊の後始末をしなければジャムります（これはScanSnapに限った話ではないですが…）。

購入の際にもっともためらった点はＴＷＡＩＮ非対応という点。ですが、設定次第で私が愛用する「読んでココ」や「DocuWorks」といったソフトも作動するので問題は小さかったです。ただ、私は別にEPSONのフラットベッドスキャナーを持っていて、写真やイラスト等のいわゆる「TWAIN対応ソフトが活きる場」をこのスキャナに求めなくてよかったので決心がつきましたが、そうでないとやはり決断がつきにくいでしょうねぇ…。

私が識る限りの比較。会社にあったFujiXeroxのApeosPort（本格的なコピー／プリンター／スキャナの一体型機種）と比べると、同じ解像度（400dpi）でもやはり遅いです。ですが、斜行補正が効く分、その後に加工を考えるとするなら有利かもしれません。CANONのDR2580Cも使いましたが、結構ドライバの設定が面倒で（そのまま使うと恐ろしく画像が悪い）、原稿の重送検知がある一方でジャム率はScanSnapに比べれば高いのが難点。メリットはTWAIN対応とサイズが小さい点。個人的に、両機を使って比べればDR2580CよりScanSnapの方が上と思いますが、後から登場したDR2510Cと比べて相当悩んだのは事実です。

結論。
個人的に買っても損はない（と思われる）一品で、お勧めできます。
ただ、４万弱（６月時点の最安値）の価格はやはり迷うところではありますね…。

[ミノチャゲ]

2007年12月22日 17:12 [108174-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
機能性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
サイズ	5

ScanSnap S510 FI-S510のレビュー

買ってみて大満足です。

仕事上、工学系の資料がどうしてもたまります。
自動車関係、カメラ関係の雑誌もたまり放題だったのですが、
これを買ったおかげで、本棚を追加して買う必要がなくなりました。
ｐｄｆファイル化した書類すべてをＯＣＤテキスト化処理すると
非常に時間がかかりますが、私の場合は目次のページと、特に気になる
記事や資料のみ全文ＯＣＲテキスト処理を施しています。
こうしておくと、あとで必要な情報を検索する作業が非常にやりやすい
です。

私のブログ（http://blog.goo.ne.jp/minochage_01/e/ab15871ba5205dc21548bd8dd340e874）に、使ってみた感想を詳しく載せてい
ますので、ご興味のある方は寄ってみて下さい。

[aoikai]

2007年9月9日 21:50 [89442-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	3
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
サイズ	4

ScanSnap S510 FI-S510のレビュー

前バージョンより、明らかに、ソフトが実用的になった。なんといっても、文書の再利用がしやすくなったのがあげられる。これがかなり助かる。今まで、誤変換というか、何ナノこれという文字化けもあったが、かなり減り、実用に耐える。紙の文書でそうだから、助かります。デザインはあまり変わっていないが、以前の白の方が私的には気に入っている。現在、家に3台ありますが、別々のパソコンにつなげています。共有すればよいのだが、ぱそこんの性能によっては表示にかなり時間が掛かるため、別々にしています。勿体ない使い方かなとも思いますが、かなり、気に入ったんです。アクロバットもスタンダードではありますが、ついてくるのがよい。かなり、お値打ちかな、機能的にもバランスがよく、それはソフトに負うところが大きいとは思うのですが、でも、買って損無いドキュメントスキャナです。
使わないと思っている人も、買ったら絶対使います。そして後悔しないと思います。
紙が解きに、複数枚引き込むことがあること、サイズ違いは読込がしにくいことをのぞけば、かなり満足。