- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.66 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
3.73 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
3.58 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
4.14 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
4.17 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
3.83 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年7月8日 20:08 [1241400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
GT-X750が壊れたので急遽購入しました。
フィルムスキャンにも使うので、複合機ではなく、単機能スキャナを選択。
X820とも比較したのですが、結局中古で安かったX770にしました。
単機能スキャナなので高さが低く、ちょっとした棚にも置けます。
ライトがLEDになったおかげで、起動してすぐ使えるようになりました
読み取り速度は、X750とあまり変わらないようです。
400dpi程度ならあっという間ですが、3200dpiでのスキャンは、35mmフィルム一コマ2分程度かかります。
最高解像度は、6400dpiですが、等倍で見るとボケボケです。
実用になるのは半分の3200dpi程度でしょう。
それでも、35mmフィルムが1370万画素になるので、十分な解像度です。
昔のフィルムをスキャンすると、2400dpiでもピンぼけや手ブレが分かってしまいます。
ドライバは、X750と同じだと思いますが、ネガの反転や色合わせも簡単にできます。
ゴミ取り機能も使えますが、ディテールが失われるので、後で補正するほうが良いと思います。
スキャナは新製品があまり出ないし、進化も止まっている感じなので、古いものでも十分に使えると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月7日 23:30 [325899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 4 |
OCRの目的で量販店に行ったところ、この性能で\15,000を切る価格でしたので迷わず購入してしまいました。
今まで高画質を求めていなかったため普及型しか使ったことが無かったので全てにおいて感動しました。
普及型と比べ全体的に重量も増え、蓋を持ち上げる際も思ったより重くコピー機でも使っているようでした。
さすが高級機は違いますね。
光源がLEDという点、初めてのフィルムスキャナーも意外と簡単にでき創造していたより敷居が低く非常に満足しております。
細かい点は他の方のレビュー通りですが、デザインがモッサリしており、もう少し丸みが少ないデザインの方が個人的に好みでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月2日 12:58 [98279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 5 |
おもに、パソコン・プリンターと繋げて、書類などをPDF処理することに
使っております。
大きさに関しては、あのくらいどっしりしてた方が用紙の
出し入れの際にぐらつかないのでいいと思います
付属ソフトは、フォトショップ5が付属されてて喜んでいましたら
先日、「6」が発売になってしまい、使う前からガッカリでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





