GT-X770 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.73	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.58	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.00	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.14	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.17	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.83	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あさとちん]

2019年7月8日 20:08 [1241400-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

古くても使える

GT-X750が壊れたので急遽購入しました。
フィルムスキャンにも使うので、複合機ではなく、単機能スキャナを選択。
X820とも比較したのですが、結局中古で安かったX770にしました。

単機能スキャナなので高さが低く、ちょっとした棚にも置けます。

ライトがLEDになったおかげで、起動してすぐ使えるようになりました
読み取り速度は、X750とあまり変わらないようです。
400dpi程度ならあっという間ですが、3200dpiでのスキャンは、35mmフィルム一コマ2分程度かかります。

最高解像度は、6400dpiですが、等倍で見るとボケボケです。
実用になるのは半分の3200dpi程度でしょう。
それでも、35mmフィルムが1370万画素になるので、十分な解像度です。
昔のフィルムをスキャンすると、2400dpiでもピンぼけや手ブレが分かってしまいます。

ドライバは、X750と同じだと思いますが、ネガの反転や色合わせも簡単にできます。
ゴミ取り機能も使えますが、ディテールが失われるので、後で補正するほうが良いと思います。

スキャナは新製品があまり出ないし、進化も止まっている感じなので、古いものでも十分に使えると思います。

[ｏｍｕｒａ]

2018年3月21日 18:45 [1114130-1]

満足度	3

デザイン	2
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	3

中古で購入20年振りのエプソンスキャナ

しばらくキヤノンのスキャナ8400Fを使ってきたが、OSをアップデートしたところドライバーが対応していないことが判明。近所のリサイクルショップを探して本機を発見。資料として印刷物を読み込むのが主な用途だが、CCD機以外はやはり不安だったのでジャンク品としては高価だと思いつつも5,000円で購入した。
エプソンのスキャナはGT5000ART以来だったが、結果は良好。
スピードもそこそこ速く、ドライバーの使い勝手も問題なし。
長く使っていきたいものだ。

[mon k6-2]

2010年7月7日 23:30 [325899-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

安くて思わず購入

OCRの目的で量販店に行ったところ、この性能で\15,000を切る価格でしたので迷わず購入してしまいました。

今まで高画質を求めていなかったため普及型しか使ったことが無かったので全てにおいて感動しました。
普及型と比べ全体的に重量も増え、蓋を持ち上げる際も思ったより重くコピー機でも使っているようでした。
さすが高級機は違いますね。

光源がLEDという点、初めてのフィルムスキャナーも意外と簡単にでき創造していたより敷居が低く非常に満足しております。

細かい点は他の方のレビュー通りですが、デザインがモッサリしており、もう少し丸みが少ないデザインの方が個人的に好みでした。

[agrimachine]

2009年8月14日 10:04 [244490-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	4

GT-X770のレビュー

フィルムスキャンを主用途に考えて購入しました。

外観デザインは最上位機種より一回り小さいので，置き場所に
困ることもなく使いやすいと思います。

読み取り速度は，4800dpi，48bitカラー，ほこり取り等自動処理
無しの条件下において１コマ当たり
35mmフィルム　2分程度　（ファイルサイズ tif 約180MB）
120フィルム　6x6判　7分程度　(ファイルサイズ tif 約800MB)
という感じです。まあこんなものだと思います。

35mmフィルムを24bitカラーで読み取ると1枚1分かからず，快速です。
また，35mmフィルムはキャリヤに2ストリップ置くことが出来るため，
効率が良いです。

画質については一昔前のフィルムスキャナより一段上の性能です。
予想以上に良い，というのが率直な感想です。

使い勝手を含めれば，安いフィルムスキャナを選ぶよりも，本機の
ほうが良いと思います。解像，階調ともに十分及第点です。
フィルムスキャンでは縦横比が狂うことは有りません。スキャン
結果の縦横ドット比を検証しても間違い有りません。

付属フィルムキャリヤは簡素なものですが，問題なく使えます。
スキャナドライバが良くできており，プロフェッショナルモードで
調整を簡単に追い込むことが可能です。

たった2万円少々でこれだけの性能ですから，とても満足です。
web掲載画像用のスキャンには十分ですし，プリント用でも大丈夫です。
フラットベッドのフィルムスキャン性能を試してみたい方にお勧めです。

[onosin]

2009年2月16日 20:37 [192061-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

GT-X770のレビュー

採点のみの投票です。

[sao0219]

2009年1月22日 21:56 [185359-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	3
解像度	1
機能性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
サイズ	3

GT-X770のレビュー

　GT9700Fの代替として購入しました。主に写真・書類のスキャンに使用していますが、取り込んだ画像の解像度はGT9700Fよりも劣ります。また、取り込んだ画像の縦横比が原版と異なるため（原版と比べてやや縦長になる）、スキャン後に修正しなければなりません。フィルムからの取り込みはきれいですが、やはり取り込んだ画像はネガやポジよりも縦長になります。
　GT9700Fが非常によかっただけに、GT-X770には正直がっかりさせられました。

[昔ライダー]

2007年11月2日 12:58 [98279-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

GT-X770のレビュー

おもに、パソコン・プリンターと繋げて、書類などをPDF処理することに
使っております。
大きさに関しては、あのくらいどっしりしてた方が用紙の
出し入れの際にぐらつかないのでいいと思います
付属ソフトは、フォトショップ５が付属されてて喜んでいましたら
先日、「６」が発売になってしまい、使う前からガッカリでした

[inakajii]

2007年10月16日 18:28 [95678-1]

満足度	3

デザイン	無評価
読取速度	3
解像度	3
機能性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	3

GT-X770のレビュー

CPUにもよるんだろうが、スキャン速度が遅いような気がする。
1200DPI 24bit color でＬサイズの写真をスキャンしたが、1枚で13分かかった。
CPU:core2duo 2.6 メモリー4G　HDD 250G×2

[paddy915]

2007年9月11日 00:54 [89643-1]

満足度	3

デザイン	4
読取速度	4
解像度	3
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
サイズ	2

GT-X770のレビュー

採点のみの投票です。