GT-X970 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 3%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.52	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.35	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.01	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.81	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.97	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafelasm]

2012年3月30日 14:45 [493549-1]

満足度	2

デザイン	2
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
サイズ	2

素の取込データはまあまあだが、ドライバソフトが酷すぎる

うちにあるプリントされた古い写真やフィルム（35mmネガ、ハーフサイズネガ、マウントポジ）をデジタル化することが主な目的で購入しました。
実は、フィルムスキャナはNikonのCOOLSCAN 4000を持っているのですが、マウントフィルムが１枚ずつ入れ替えなければならず、途方に暮れて今まで必要なもの以外は取り込む気が起きませんでしたが、この機種は一気に12コマ読み込めると言うこともあり期待しました。

ドライバソフトで調整などを行わない画質はCOOLSCANよりもかなり良いです。COOLSCANはオートフォーカスのくせに解像度が甘く、逆にこれが35mmフィルムの限界と諦めていたのですが、本機で取り込むとデジカメ写真で撮影したのではないか?と思えるほど解像度が良くなりました。スペックの4000dpiと6400dpiの性能以上の差があります。

しかし、埃除去機能はCOOLSCANでは非常に良好に糸くずのようなものを除去してくれていましたが、本機では全く使い物になりません。代りに人の口が塗りつぶされたようになったりもします。
DIGITAL ICEもある写真で絵がぐちゃぐちゃにされてしまったので、以来信頼できずに使えないものと判断しました。

変にデータを加工されると後で手動で直しようがありませんから、大量に毎度チェックする時間がない場合は調整項目を全てOFFにしたくなります。アンシャープマスクも酷いものです。

唯一使ってもいいかな、と思うのは退色復元だけでしょうか。


EPSON Scanというドライバソフトはユーザインタフェースを持っているわけですが、これがとても酷いものと感じます。
画面上なんの区別もないのに、項目によって選択したスキャン領域に対してのみ作用する項目と、全体に対して一律に作用するものがあるのです。これはUI設計のバグといえる酷いものです。

なので、デフォルトで僕にとって不要なアンシャープマスクがONになっているのですが、これをOFFにして取り込んだつもりが、１つの選択領域（あるいはフィルムの１コマ）にのみこれが作用していて、それまで行っていた作業が全部やり直しする羽目になってしまいました。

そして、これは致命的な欠陥ですが、35mmマウントフィルムを読み込むのに、なぜか取り込み領域を自動判定し、コマによってバラバラになってしまうだけではなく、取り込み出来ないヶ所が出てしまうことです。
デジタル化する際にほんの少しも欠けたくないので、少し無駄になってもいいので取り込み領域が大きくなるように環境設定で「サムネイル取込領域」を最大に設定しています。にもかかわらずほんの少しですが画像の一部が欠けてしまうことがあるのです（プレビュー時には欠けていません）。
これは本当に酷くて、欠陥品と言ってもいいくらいの問題と感じています。もちろんサポートに連絡していますが、ドライバソフトがずいぶんバージョンを重ねていてこの程度の完成度では、いつ修正されるかまったく期待できない状況です。

タイの洪水さえなければキヤノン製のものが入手可能だったと思われ、そちらを購入したかったのに残念でなりません。（別の問題があるかどうかは知りませんが）

[tonaci]

2011年12月4日 02:43 [459351-1]

満足度	2

デザイン	1
読取速度	1
解像度	2
機能性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	1

こんなものか・・・

フィルムスキャンを目的として購入しました。

【デザイン】
見た目はかっこ悪いです。
特に上面の切り傷みたいなものは何のためにあるのかわからない。
作りも安っぽいです。

【読取速度】
読み取り速度は遅いだろうと予想していましたが、本当にびっくりするくらい遅い。
スキャンを開始して、しばらく買い物に出かけて、家に帰って来てX970を見るとまだスキャンしている。

【解像度】
ピントが甘々です。高価な機種なんだからもうちょっとマシなフィルムホルダーを付けてほしい。フォトショップなんて付属させなくて良いからフィルムホルダーに金をかけてほしいです。

【機能性】
ゴミ取り機能が全く役に立たない。
結局のところ、手袋をしてブロアーで埃を入念に飛ばして…という作業は避けられません。期待していた機能が全く役に立たず残念です。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
エプソンの付属ソフトは良くできています。
ただしフォトショップエレメンツは不要です。

【サイズ】
でかいです。
その割には重さはそれほどでもない。プラスチック製だから軽いのですが、もうちょっと外装に高級感がほしい。見た目は1万円以下のスキャナーと変わりません。

【総評】
正直期待はずれです。
精細な画像は得られません。お店でCDに焼いてもらった方が画質が良いかも…
他社製のフィルムホルダーを購入すれば少しは改善するかもしれませんが…

[小島大五郎]

2010年4月27日 00:27 [309357-1]

満足度	2

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	2

フィルムの味を出し切れてません。

以前はキヤノンスキャン８０００F を使用してましたが
こちらの口コミを参考にし購入してみたのですが、残念なことにまるでフィルムが
Digitalカメラのような画質を出してきました・・・

最初はＣＯＯＬＳＣＡＮ�Xと比べていたのですがどんどん色見が薄いことに気づき
色を濃く出す方法がないのかと色々やりましたが結局だめでした。

スキャン時間はかなり満足の行く早さだったのですが色薄の画像では早いのは意味がありません。
まだ８０００Ｆの方が解像度は低いがフィルムの味を存分に引き出しているのでこちらの方がまだましでした。
ニコンのＣＯＯＬＳＣＡＮは言うまでもなく素晴らしい解像度、色、申し分はありませんです。

ソフトはＰｈｏｔｏＳＨＯＰ７が入っているのでかなり嬉しいと思います。

家に3台フィルムスキャナーありますが画質は最悪の3位ですね。

辛口ですがこれは事実で仕方ありませんでした。