CanoScan 8800F レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.47	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.12	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.14	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.23	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[へたれ絵描き]

2009年7月7日 18:00 [234446-1]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	5
解像度	2
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	2

CanoScan 8800Fのレビュー

以前はEPSONの7200Uを使用していたのですが、老朽化による限界の為買い替え。
よって、7200Uとの比較になります。

見た目に関しては、デザイン云々よりむしろ「頑丈」「壊れ難そう」という印象を受けました。
わざわざ叩いたりはしませんが、何かの拍子に落としても平気なんじゃ？と思うぐらいですね。

スキャン速度に関しては文句はありません。
ストレス無く次々とスキャンできます。

解像度そのものは問題無いのですが、スキャンした際に画像の中心辺りを境に、
上と下で質感が変わってしまうのが問題です。（これは私のものだけかもしれません）
特にグレースケール時に顕著で、一枚の原稿をスキャンして上半分が灰色で下が白、
などということも……

ドライバに関しては、普通にPCを構う人間なら問題無いレベル。
ど初心者で大丈夫かと言われると疑問なので、この評価で。

サイズに関しては、とにかく「でかっ」という印象ですね。
スペース的には問題ですが、頼もしそうではあります。（笑）

速度的には7200Uとは比べ物になりませんが（そもそも世代が違うので当然）、
スキャン精度（画像全体の質感の統一性）では旧型機にも劣る、という印象でしょうか。
大型のものを頻繁に取り込む人間にとって、
スキャン後の画像の明度彩度を上下別で一々調整しなくてはならないので、
その辺は何とかして欲しいですね。

[ほしたか]

2009年7月4日 11:39 [233466-1]

満足度	3

デザイン	無評価
読取速度	無評価
解像度	5
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

CanoScan 8800Fのレビュー

フィルムスキャンのために購入しました。スキャナ購入は初めてです。

・解像度
9600dpiまで読み込めますし、用途によって使い分けられるのは良いですね。

・機能性
本体ショートカットボタンからフィルムスキャン(ドライバ起動)まで1アクションで出来るのが楽。
自分好みに多少カスタマイズ出来るのは使いやすい。

・ドライバ
画像の選択が2種類あってよくわからない…。
ディスプレイサイズが小さいせいか、レイアウトが崩れ気味でやや見にくい。。

・付属ソフト
簡単な編集や修正が出来るので、面白い。
ドライバと機能がかぶっている(?)ところがあって、スキャンした画像が自動的に保存される場合と付属ソフトで保存しなければならない場合の2通りあって、ちょっとわかりにくい。デフォルトの画像保存場所を違うところに指定していると、さらに迷う。。

・サイズ
ほぼフィルムスキャンのみの使用なので、もう少し小さいと嬉しかった。


それと、フィルムスキャン時にフィルムを2本ごと入れることが出来るが
どちらを優先して読み取るのかが直感的にわからず、順番を逆にスキャンしてしまうことがしばしば。。
細かいところですが、そこがわかりやすければさらに良かったと思います。

[oznetjp]

2009年4月25日 18:59 [213303-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

CanoScan 8800Fのレビュー

採点のみの投票です。