CanoScan 5400F レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.56	4.23	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.13	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.20	4.16	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.13	3.94	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.98	3.83	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.99	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゆうたんおとうさん]

2010年1月12日 22:52 [282313-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	2
解像度	3
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	3

初スキャナー

読み取り速度がかなり遅いです。
解像度は、まあまあです。
付属ソフトがもう少し使いやすいと良かったです。

[ZIEK]

2009年9月26日 21:48 [255840-1]

満足度	3

デザイン	2
読取速度	3
解像度	4
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

CanoScan 5400Fのレビュー

ちょっと大きいのがたまに傷。あまり使ってないので、、、
もう少しコンパクトにお願いしたいですね。

[はいーど]

2007年4月3日 23:06 [64393-1]

満足度	5

デザイン	2
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

CanoScan 5400Fのレビュー

去年に初めてスキャナを買いました。

<デザイン>
グレーのプラスチックがむちゃくちゃ安っぽい。
白とかに塗装したらかなりオシャレ感が上がると思うし、
オシャレな部屋においてもいい感じだと思う。
スキャナなのかわからないような、
斬新なデザインが出てほしいですね。

<読取速度>
初めてのスキャナなので早いかどうかはわかりませんが、
基本的にスキャンのボタンを押してから読取完了まで、
そんなに時間がかからないなというのが第一印象です。
計っていませんがA4の紙を10秒程度で読込んでると思います。
色補正とか輪郭強調とか補正をたくさんかけると、
スキャン完了まで30〜40秒時間がかかります。
でもこれはPC内で作業やってるのかな？
それともスキャナ内？

<解像度>
新品の雑誌とかを読み取らせてみました。
傷とかホコリとかみんな読み取っちゃいますね。
おかげで雑誌の写真をPCの壁紙にしようと思いましたが、
傷とかも全部入っちゃうので壁紙にできませんでした＾＾；

<サイズ>
A4まで読み取れるので幅・長さはこんなもんでしょう。
高機能でむっちゃ薄くできるならいいですが、
やっぱ現在発売されている超薄型CanoScanは、
読取速度が遅かったりします。
機能が劣るくらいだったらわざわざ薄くしないでいいです。

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

2006年6月25日 19:34 [22355-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

CanoScan 5400Fのレビュー

採点のみの投票です。

[SLIM]

2006年4月27日 16:26 [16978-1]

満足度	3

デザイン	2
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	3
付属ソフト	2
サイズ	1

CanoScan 5400Fのレビュー

採点のみの投票です。

[じゃじゃ丸マン]

2006年4月16日 23:55 [16130-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	3

CanoScan 5400Fのレビュー

この価格でこの機能であれば何の不満も無し。以前にエプソンＵ７７００を使っていたが、５年振りに買い換えて、スキャナの進歩に驚いている。

[tajiri]

2006年4月11日 09:46 [15588-1]

満足度	2

デザイン	2
読取速度	4
解像度	1
機能性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	2

CanoScan 5400Fのレビュー

採点のみの投票です。

[木々]

2006年2月22日 10:24 [11047-1]

満足度	3

デザイン	2
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
サイズ	3

CanoScan 5400Fのレビュー

ハード的には、値段にしては、かなりマシだが、ソフト面は、かなりひどい。
表面的には、毎回、どこが新しくなったのか全く判らないほどのマイナーバージョンアップでも、その度に、ソフトの設定がデフォルトに戻り、ユーザー設定が継承されないのは、実に厄介。
設定するページは、ToolBoxだけで９ページもあるのに、設定の方法が実に非効率的。

しかも、設定ウインドウのサイズが不適切で、下のツールボタンが画面からはみ出て隠れていて、その合わないウインドウサイズを変更できず、移動させた位置が記憶もされず、Canonに要望しても、全く改善されていない。

透明テキストのPDFソフトに至っては、OCRのミスによる文字化けが多いのにファイルの編集もできず、使い物にならないので、「やさしくPDFへ文字入力 PRO」というソフトを買って、ようやくスキャナーでPDFとして活用できるようになった。

キャノン内部もしくは提携するソフト部門には、失望させられ続けている。
惜しい！！

IEでしか使えない自動アップデイトサイトへの連携も、良くない。

ツルツル反射する本体のデザインは、パソコン近くで目障り。

[ムンク１６]

2005年12月20日 22:38 [3490-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	5
解像度	5
機能性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	2

CanoScan 5400Fのレビュー

印刷物やプリントから取り込んだ画像は発色、精細さともに、想像していたよりもずっと優秀なものでした。
ガラス面の前後左右の位置によって、取り込んだ時の画像サイズに僅かな違いがでます。大きなサイズの印刷物をオーバーラップして数枚に分けて取り込み、後で”ペイント”などのソフトを使って接合するような場合には、うまく位置が合わないということが起こります。
フイルムスキャンに使うには無理があるように思えます。専用のフイルムスキャナを使ってもなかなか満足の行くものが得られないのですから、当然といえば当然ですが、印刷物やプリントからの取り込みがとても良いだけに残念さが残ります。中でも特に妥協できないのが発色の悪さで、青空の色などは見るに耐えない無惨な色に変わってしまいます。フイルムスキャンはレタッチが常識といわれていますが、どのようなことをしても、レタッチで戻せるというような逸脱範囲ではありません。やっぱり、フイルムスキャンは付録程度と考えるべきでしょう。
これは取り込みソフトの問題のように思えます。メーカーのソフト屋さん、なんとかならないのでしょうか？といいたいところです。
取り込み速度も申し分ないと思います。