MacBook 2000/13.3 アルミニウム MB466J/A
Core 2 Duo 2.0GHz/2GBメモリー/160GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC。直販価格は148,800円（税込）
画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo/2.0GHz(3MB) メモリ容量：2GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook 2000/13.3 アルミニウム MB466J/A のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.82 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.28 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.43 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.20 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.45 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.69 | 4.14 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.93 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.80 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
5.00 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 21:19 [642302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
http://support.apple.com/kb/SP500?viewlocale=ja_JP
起動ディスクはSSDに、メモリは8GBに、既存SuperDriveはマウンタを取り付けた既存のHDDと入れ替えた環境。
【デザイン】
アルミニウムでシンプルなMacBook。ごちゃごちゃしてない。
キーボード面もいけてて、本当はUSキーボードがいいけど、
なぜかcontrolの位置が左下なので、左真ん中の位置にcontrolがある
JISキーボードがお気に入り。左右の親指で「英数」「かな」を押せばすぐ
IME切り替えができて便利。
【処理速度】
Core2Duo 2GHzなので、まあまあそこそこといったところ。
HDD側の処理がネックなのか、iPhotoやiTunesの処理は多少もたつく場面有り。
【グラフィック性能】
優
【拡張性】
USB2.0x2 と miniDisplayポートだけなので、用途にもよるが、USBハブが必要。
【使いやすさ】
トラックパッドが使いやすすぎる。マウスがいらない。
というか、マウスを使うと逆に使いにくい。
【携帯性】
モバイルなのかなこれ？重いは重いです。
出張のときとかに使うコロコロバッグに入れても結構重量感有り。
【バッテリ】
中古で買いましたが、4,5時間は持ちそう。
ただ、電源つなぎっぱなしのスリープ運用のせいか、バッテリが膨らみ、
トラックパッドが使いづらくなり、今はバッテリレスで使っている。
↓
トラックパッドがいつの間にか使いづらく(タップじゃなくてクリックがしにくい)なったので、
原因を調べたらバッテリが膨らんでた。
【液晶】
グレアタイプで綺麗。
【総評】
さすがに2008モデルなのでMountainLionがきついのだろうか、
最近は処理が重く感じてきた。
MacBook Air MD711J/A に乗り換え予定。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 22:14 [607239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2010年12月8日 12:53 [364651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 14:03 [251384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PowerMac G4を頑張って使っていましたが、
とうとう死亡したので仕方なく買い替えました。
結論から言うと、もっと早く買い替えておけば良かったと思いました。
G4で時間をかけておこなっていた作業も、
MacBookだと短時間で終わります。
お金かけて購入しても、「時間」を買えると思えば安いと思いました。
デザインは文句なしです。所有する喜びを与えてくれます。
処理速度・グラフィックについては現状で不満はありません。
いまのところ、Web、iPhoto、iMovie、iDVD、iTunes、Word、Excel、Skype等を使用しています。
ただ、これから導入しようと思っているAdobeのCS4でどんなものか…
作業スペースが必要なときは、デュアルモニターにしていますので、
デスクトップマシンのごとく使用できます。
拡張性はノートなのでこんなものだと思っております。
ただ購入して１ヶ月ほどでProが発売されたのでちょっとショックです。
SDとFireWireは欲しかった…
使いやすいです！
マルチタッチトラックパッドは最高です。もうやめられない！
文字入力のモードを失敗したときに、
「英数」や「かな」キーのダブルクリックも便利です。
Stackも気に入っています。ファイルを探す必要がない。
持ち歩かないのでわかりませんが、
携帯するには重いと思います。バッテリーはわたしの使い方なら満足。
液晶も個人的には十分です。
大変満足しています。
いまのところ、iPhoto、iMovie、iDVDを使ってDVD作って遊んでいます。
90%はマックが作っていますので、本当に素敵な作品が簡単にできます。
あまりに気に入ったので、
妻のWindows機を買い替える時もMacでBootcampにしようかと思っているほどです。
Macが初めての方でも使いやすいのではと思います。
試しに今度、PCに全く興味なくいまだにWindows98を使用している弟に使わせてみようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 13:49 [244287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
はじめてのMacでしたが、満足しています。マルチトラックパッドが慣れるとものすごく使いやすく、またシンプルなデザインも良くて、所有欲を満たしてくれますね。他にネットブックがあるので、今のところ家でメインマシンとして使っていますが、外にもって出たくなるようなマシンです。12万円前後で買いましたが、今10万円を切っているのをみると、人に薦めたくなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 07:16 [240483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して半年ほど経ったのでレビューします。
Mac OSを使ってみたかったのと、初見でデザインに一目惚れしてしまったので、
これに決めました。評価ですが、前機種が５〜６年前のロースペックPCですので、
あまり参考にはならないかもしれません。
・デザイン
購入理由がこれですから文句なしです。アルミのユニボディはシンプルでかつ質感が高く、キーボードのデザインも美しい。個人的にですが、表面にシールが貼っていない（intelとかcore 2 duoとか）のもプラスポイントです。
・処理速度
高負荷な処理をしないのでよくわかりませんが、不満はありません。Safariなどはきびきびと動いてくれます。
・グラフィック
せいぜいDVDを見る、YouTubeを見る程度の使い方ですので不満を感じる事がありません。パソコンでゲームをしないのでよくわかりません。個人的には充分満足です。
・拡張性
USBは２つしかありませんし、お世辞にも良いとは言えないと思います。そのため、USBハブを購入しました。
・使いやすさ
トラックパッドがすばらしい。４本までOKというのは衝撃でした。
ソフトも、まだまだ勉強中の身ですが、よく作られてるなと感心します。
・携帯性
外に持っていくつもりが無いので評価なしです。
・バッテリ
良いとも悪いとも感じません。
・液晶
綺麗だとは思うんですが、確かにDVDなどを見ていると写り込みが気になる事がありますね。私はあまり気になりませんでした＾＾
・満足度
満足度はとても高いです。デザインはもちろん、UIもよく作り込まれていて、使いやすいです。特にQuicklookがお気に入りです。欠点は、フリーソフトの選択肢がwindowsに比べると圧倒的に少ない、また互換性の問題などがあります。現在、携帯電話のデータバックアップをどうするか思案中です＾＾；
HDDとメモリを自分で増設しましたが、簡単に交換できました（メモリはちょっと手こずりましたが）。余裕ができたので、windows7が出たらBootcampを試してみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 17:50 [233871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私は、この型番のＵＳキーボードをゲットしました(^O^)/かなり格好良くて気に入ってます☆☆☆ＭａｃのノートＰＣの中でＮｏ．１です☆☆☆☆☆
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 00:10 [231679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 22:14 [225257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
拡張性はWinのデスクトップに比べるとやはり劣りますし、USBが2つということや、Mac対応ソフトの少なさから3にさせていただきました。
バッテリは最近の持ち運びノートのなかでは、際立って長持ちというわけではなく、かといってすぐに充電切れというわけでもないので4。
その他の点では、非常に優れていると感じました☆最も気に入っているのは、やはりアルミのユニボディですね。
また、MacのプレゼンソフトであるKeynoteの使いやすさや直観的なタッチパッドなど、特有の機能は非常に素晴らしく思います。
ただ、Win機と両用の方は気を付けてください。ワードやエクセル、パワポなどはフォントによって、Win機では文字化けする場合もあります。
それ以外の点では非常に満足です★☆メモリ4GBに拡張したものを購入して、約一か月になります。
Fusionを導入して、Windowas7 RC版を試してみました。普通にWin機のVISTAよりも快適です。また、Mac用のOfficeはバグが多いと聞いてますので、今では7のRCにWinのOfficeを入れて使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 18:36 [221063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのノートでした。
便利すぎて,自分専用にネットブックが欲しくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 13:01 [216501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
居間のテーブルで使えるネットブックを探していたところ
気がつけばこのMacbookを買っていました・・・。
デザイン
アルミボディはかなりカッコいいです！
キーボードの汚れが少し目立ちやすいのと
寒い日にアルミボディを触るとけっこう冷たいのが
ちょっと気になりました。
処理速度
インターネットがメインなのでほとんど気になりません。
満足です。
拡張性
ポートについてはとくに不満はありませんが、
すごく満足するほどでもありません。
使いやすさ
Windowsネットブックの２倍以上のお金を払ってまで
購入する決め手になったのが「マルチタッチトラックパッド」。
他のみなさんも書かれていますが、これは本当に使いやすいです。
テーブルの上は狭く、ネットブラウジングがほとんどですので、
マウスはできるかぎり使いたくありませんでした。
ですので、このトラックパッドだけでかなり大満足です。
携帯性
アルミボディとはいえ金属ですから、ちょっと重く感じますね。
マウスが無くても十分な作業ができるので、
出張の際には道具が減らせて楽かもしれません。
バッテリ
少なくとも、十分に持つという印象はありませんでした。
液晶の明るさなどに気をつけていれば、
それなりに持たせられると思います。
液晶
すごくきれいですね。
ただ、日中の明るい部屋だと映り込みがちょっと気になることも。
満足度
大満足です！
Windowsデスクトップのサブ機として購入したのですが
今ではメインとして使うほどになってしまいました。
できるかぎりこのMacbookで済ませて、
Windowsしか対応していないこと（ゲームとか）をやるために
しぶしぶデスクトップを起動しています。
当初の予算をかなりオーバーしましたが、
それでもまったく後悔しないぐらいの満足感があります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 00:12 [211873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
嫁用のＰＣに買いました。ipodから始まりiphoneとMACBOOKとアップルの戦略にまんまとはまりました。（笑い）
同じ位のスペックのウィンドウズノートと比べても処理速度は速いと思います。
全てが直感的に動かせる点もポイント高いです。
使い方なのか結構フリーズしてるみたいですが、この件とバッテリーの持ち以外はハナマルみたいです。
価格も非常に安いのでウィンドウズＯＳを入れても価格競争力は非常にあり、満足感の高い買い物だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 23:28 [210395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
そろそろ評価してみたいと思います。
評価対象は以前のWin機ですので、Mac機との比較はではありません。
まずデザインですが、満場一致で文句なしの評価５です。
異論を唱える方は少ないでしょうが、はやりすぎるとちまたに大量に同じデザインが。。。
処理速度は決して遅くはありません。
MacOSがもちろんメインの使い方なのでWinに比べればべらぼうに早いです。
最近のWin機はCore 2 Duo P8600を搭載しているものが多いので、
MB467と比べれば評価は４です。
グラフィック性能は一般的な使い方であれば大満足です。
３DゲームをやるならMacBook Proがいいですね。
といっても多くのゲームはWin用ですが。
評価は５。このタイプのマシンでこれだけの性能はなかなかないです。
拡張性は低いですね。
USBも左側に２カ所のみで、流行（国内では）のHDMI端子もe-SATA端子もありません。
Bluetoothがあるので評価は真ん中の３。
携帯性は画面サイズの割には少し大きめで、重さも２Kgオーバー。
ただし、いざ運ぶときは薄さが一番のポイントになるので、評価は４。
バッテリは４時間くらい持ちますからばっちり評価５。
国内大手メーカーですと実使用は公称の半分くらいですから正直ですね。
液晶はLEDバックライトとガラスの表面ですばらしく美しいです。
14.1型の液晶も入ったんじゃないかなということで評価は４。
屋外使用が無いので写り込みは全然気になりません。
むしろ光沢があってすごく見やすいです。
最後に使いやすさですが、これは満点の５。
こんなに使いやすいトラックパッドはデスクトップ用にも外付けで売り出すべき。
使用前はキーボード入力の際に右手が触れてトラックパッドに誤作動をきたすと思ってたのですが、
杞憂に終わりました。
大変満足してますので、自信を持ってお進めできます。
当方一度初期不良に会いましたが、Appleサポートの対応はとてもよかったことを報告しておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 23:11 [208057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPhoneを購入し、その母艦としてWindowsのノートPCを使っていたのですが、MobileMeまで含めたデータの同期を考えると、Macが断然有利であることは明らかでした。BootCampでWindowsのアプリも使えることや、同等性能の他のWindowsノートPCと比べてもコスト的にも遜色ないことから、買ってしまいました。
デザイン面では、凹凸のないすっきりしたデザイン。アルミのボディは所有感を満たしてくれます。電源ON
の時に、液晶の背面のアップルマークが白く点灯するのも、いい感じです。
処理速度は、Core2Duoですので、想定通り。きびきび動きます。重いアプリは画面の広さも求められることから、このサイズのノートPCだと、この性能で充分かも。
グラフィック性能を堪能できるアプリは使っていないのです、FF11のベンチマークでそのすごさを知る程度です。
拡張性は、ノートですから、「ある」とは言いがたく。
使いやすさは、良いと思います。Windowsとの操作性の違いに最初は戸惑いますが、２本指でのスクロールや、３本指でのページスクロールになれてくると、Windowsには戻れませんね。よく考えられていると思います。
携帯性は、デザイン面でも述べましたが、凹凸がないため、鞄には収納しやすいです。
バッテリは、実際に持ち歩いて使うことがないので、実感していませんが、ネットを使いながら２〜３時間は平気で使えるようなので、問題ないです。
液晶はきれいですね。壁紙をデフォルトで用意されているAppleのものにすると、特に際立ちます。
満足度は高いです。ハード面ではこれまで書いたように、かなり満足しているのですが、それ以上に満足しているのはソフト面です。iPhoneの母艦として使っているのですが、徐々にメインマシンと化しつつあります。DVD動画のiPhone用への変換にHandBreakを使い、変換タスクを複数キューにできることに驚き、デジカメから取り込んだ画像をMobileMeやiPhoneと簡単に同期できることなど、親和性の高さは使う程に実感します。
また、Windowsでしか使えないアプリもBootCampやFusionで使えることも良いアプローチだと思います。徐々に、WindowsユーザーがMacに取り込まれるのでしょう。笑
BootCampでは、XPや、Windows7β、Vistaを試しましたが、Vistaが一番安定しているようです。時に、LANやWifiでNASをアクセスしているときにブルースクリーンで落ちることはXPや７では時々発生していましたが、Vistaでは皆無でした。
BootCampのおかげで、導入への敷居が低く（駄目だったらWindowsPCとしても使えるわけですし）、MacOSは使う程、その良さを実感し魅惑されるわけですねぇ。次に買うPCもきっとマックですね。今はホームPCとしてMacMiniを検討中です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月2日 14:58 [206676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
沢山の詳細レビューがあるのでポイントのみ。
購入にいたるまでは、下記リンク先の口コミを見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00209017463/BBSTabNo=1/CategoryCD=0029/ItemCD=002901/MakerCD=9/ViewLimit=0/SortRule=2/#9007667
デザイン：
薄く見せるデザイン、電池蓋のデザイン、素晴らしいです。
電池蓋を外し、はめた後、ぴったりと吸い込まれるように収まるのは感動です。
つい最近購入したMacBookブラックと比較すると、アルミはやはり汚れが目立ちにくく良いです。底についてしまう小さな傷はどの機種でも仕方がないんだと思いますが、あまりに美しいので気になってしまうかもしれません。
処理速度：
つい最近もで使っていたMacBookブラックよりも数値上はCPUが遅いんですが、全く体感速度は変わりません。
拡張性：
Firewireが無くなったので４としましたが、私の現状ではあまり大きな影響なしです。
バッテリ：
電源なしの場合、液晶照度を一つだけにして、AirMacを切って数時間使えます。実用範囲内で問題ありません。
液晶：
とても明るい液晶です。
しかし、これまでのMacノート型で一番、写り込みが激しいと思います。
画面越しに後ろの人と視線が合うのが分かる事がありました。
通常の使用では問題ないと思います。
また、これまでは、液晶保護のために保護シートを必ず使っていましたが、ガラス製で傷の心配はないということで、今回は使わないことにしました。
その他：
使用しているとこれまでのMacノートと同様、熱くなります。
アームレスト部の熱さはぎりぎり耐えられる範囲ですが、底面は何かを敷かないと熱さで耐えられないと思います。
マルチタッチのトラックパッドです。MacBookブラックよりもトラックパッドが大きくなり、ピンチや回転ができます。少し慣れも必要ですが、iPhotoやPDFの扱いがとても楽になりました。
総評：
色々、正直に欠点も書きましたが、私にとって間違いなく長く使い続けるノートになることでしょう。仕事にも遊びにも毎日持ち歩いて使っています。購入して後悔のない買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<211
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
