
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.82 | 4.84 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.28 | 4.52 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.43 | 4.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.20 | 3.41 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.45 | 4.56 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
3.69 | 4.13 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.93 | 4.27 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.80 | 4.50 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
5.00 | 4.16 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年12月6日 03:32 [1655411-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
【デザイン】
安心のアップルデザインです。
文句なし。
【処理速度】
インテルMacとしては古参の部類なので速くは無いです。
が、ヘビーな作業をしなければまずまず。
【グラフィック性能】
ゲームしなければ必要十分。
【拡張性】
乏しいですが、使い方次第ですね。
USB HUBは必須です。
【使いやすさ】
キーボード入力は少々慣れが必要。
【持ち運びやすさ】
まずまずです。
【バッテリ】
基本的にバッテリ駆動で常用するマシンではありませんね。
【画面】
解像度低めなので時代を感じます。
【コストパフォーマンス】
当時、型落ちモデルを6万円ほどで購入しました。
コスパは抜群ですね。
【総評】
インテルマック創世記のモデルで処理速度は極めて平凡でしたが、アップルワールドを十分に堪能することが出来た思い出のモデルです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 21:19 [642302-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
http://support.apple.com/kb/SP500?viewlocale=ja_JP
起動ディスクはSSDに、メモリは8GBに、既存SuperDriveはマウンタを取り付けた既存のHDDと入れ替えた環境。
【デザイン】
アルミニウムでシンプルなMacBook。ごちゃごちゃしてない。
キーボード面もいけてて、本当はUSキーボードがいいけど、
なぜかcontrolの位置が左下なので、左真ん中の位置にcontrolがある
JISキーボードがお気に入り。左右の親指で「英数」「かな」を押せばすぐ
IME切り替えができて便利。
【処理速度】
Core2Duo 2GHzなので、まあまあそこそこといったところ。
HDD側の処理がネックなのか、iPhotoやiTunesの処理は多少もたつく場面有り。
【グラフィック性能】
優
【拡張性】
USB2.0x2 と miniDisplayポートだけなので、用途にもよるが、USBハブが必要。
【使いやすさ】
トラックパッドが使いやすすぎる。マウスがいらない。
というか、マウスを使うと逆に使いにくい。
【携帯性】
モバイルなのかなこれ?重いは重いです。
出張のときとかに使うコロコロバッグに入れても結構重量感有り。
【バッテリ】
中古で買いましたが、4,5時間は持ちそう。
ただ、電源つなぎっぱなしのスリープ運用のせいか、バッテリが膨らみ、
トラックパッドが使いづらくなり、今はバッテリレスで使っている。
↓
トラックパッドがいつの間にか使いづらく(タップじゃなくてクリックがしにくい)なったので、
原因を調べたらバッテリが膨らんでた。
【液晶】
グレアタイプで綺麗。
【総評】
さすがに2008モデルなのでMountainLionがきついのだろうか、
最近は処理が重く感じてきた。
MacBook Air MD711J/A に乗り換え予定。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 22:14 [607239-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 00:11 [468608-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
ipadを買ってからは使用する事が減っていましたが、
Lion+SSD+8Gメモリーにしたところ、驚くほど快適になったので最近は毎日使ってます。
当時、デザインが気に入りすぐ購入したのですが、後から出たmacbookproバックライト付きにすればよかったと未だに思っとります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2010年12月8日 12:53 [364651-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2010年3月9日 07:08 [297050-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 14:31 [276874-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、まだ1ヶ月経っていませんが、レビューを記します。
Mac のノートPCは、友人からジャンクを譲り受けて以来です。もう10年位前です。(結局動かなかった)
この購入したマックですが、キーボードは少し苦手です。間が空きすぎていて、打ち損ないが増えてます。
ナンチャッテブラインドタッチの私には、まだまだ馴染めないです。どうしても手元をみてしまいます。
キーの色も、白だと良かったです。交換できるとうれしいですね。
私はここしばらく仕事で ThinkPadXシリーズを使っているので、13インチというサイズには、まだ違和感があります。正直デカイ。慣れの問題なのだと信じてます。
持ち運ぶ時のカバンはまだ物色中で決まってません。あのサイズが入るカバンは、通勤用しか持っていないのです。モバイルするには、カバン購入しない事にはという状況です。よって、バッテリーの持ちについては、評価できません。
液晶の映り込みは、室内でも気になりました。保護シートを貼りましたが、不器用なのでキレイには貼れず、外で使うには恥ずかしい状態になってます。映り込むよりはマシといった所ですね(ゆくゆくは貼直します)。
もっともっと、使っていこうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 14:03 [251384-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
PowerMac G4を頑張って使っていましたが、
とうとう死亡したので仕方なく買い替えました。
結論から言うと、もっと早く買い替えておけば良かったと思いました。
G4で時間をかけておこなっていた作業も、
MacBookだと短時間で終わります。
お金かけて購入しても、「時間」を買えると思えば安いと思いました。
デザインは文句なしです。所有する喜びを与えてくれます。
処理速度・グラフィックについては現状で不満はありません。
いまのところ、Web、iPhoto、iMovie、iDVD、iTunes、Word、Excel、Skype等を使用しています。
ただ、これから導入しようと思っているAdobeのCS4でどんなものか…
作業スペースが必要なときは、デュアルモニターにしていますので、
デスクトップマシンのごとく使用できます。
拡張性はノートなのでこんなものだと思っております。
ただ購入して1ヶ月ほどでProが発売されたのでちょっとショックです。
SDとFireWireは欲しかった…
使いやすいです!
マルチタッチトラックパッドは最高です。もうやめられない!
文字入力のモードを失敗したときに、
「英数」や「かな」キーのダブルクリックも便利です。
Stackも気に入っています。ファイルを探す必要がない。
持ち歩かないのでわかりませんが、
携帯するには重いと思います。バッテリーはわたしの使い方なら満足。
液晶も個人的には十分です。
大変満足しています。
いまのところ、iPhoto、iMovie、iDVDを使ってDVD作って遊んでいます。
90%はマックが作っていますので、本当に素敵な作品が簡単にできます。
あまりに気に入ったので、
妻のWindows機を買い替える時もMacでBootcampにしようかと思っているほどです。
Macが初めての方でも使いやすいのではと思います。
試しに今度、PCに全く興味なくいまだにWindows98を使用している弟に使わせてみようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 13:49 [244287-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
はじめてのMacでしたが、満足しています。マルチトラックパッドが慣れるとものすごく使いやすく、またシンプルなデザインも良くて、所有欲を満たしてくれますね。他にネットブックがあるので、今のところ家でメインマシンとして使っていますが、外にもって出たくなるようなマシンです。12万円前後で買いましたが、今10万円を切っているのをみると、人に薦めたくなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 07:16 [240483-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して半年ほど経ったのでレビューします。
Mac OSを使ってみたかったのと、初見でデザインに一目惚れしてしまったので、
これに決めました。評価ですが、前機種が5〜6年前のロースペックPCですので、
あまり参考にはならないかもしれません。
・デザイン
購入理由がこれですから文句なしです。アルミのユニボディはシンプルでかつ質感が高く、キーボードのデザインも美しい。個人的にですが、表面にシールが貼っていない(intelとかcore 2 duoとか)のもプラスポイントです。
・処理速度
高負荷な処理をしないのでよくわかりませんが、不満はありません。Safariなどはきびきびと動いてくれます。
・グラフィック
せいぜいDVDを見る、YouTubeを見る程度の使い方ですので不満を感じる事がありません。パソコンでゲームをしないのでよくわかりません。個人的には充分満足です。
・拡張性
USBは2つしかありませんし、お世辞にも良いとは言えないと思います。そのため、USBハブを購入しました。
・使いやすさ
トラックパッドがすばらしい。4本までOKというのは衝撃でした。
ソフトも、まだまだ勉強中の身ですが、よく作られてるなと感心します。
・携帯性
外に持っていくつもりが無いので評価なしです。
・バッテリ
良いとも悪いとも感じません。
・液晶
綺麗だとは思うんですが、確かにDVDなどを見ていると写り込みが気になる事がありますね。私はあまり気になりませんでした^^
・満足度
満足度はとても高いです。デザインはもちろん、UIもよく作り込まれていて、使いやすいです。特にQuicklookがお気に入りです。欠点は、フリーソフトの選択肢がwindowsに比べると圧倒的に少ない、また互換性の問題などがあります。現在、携帯電話のデータバックアップをどうするか思案中です^^;
HDDとメモリを自分で増設しましたが、簡単に交換できました(メモリはちょっと手こずりましたが)。余裕ができたので、windows7が出たらBootcampを試してみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 17:50 [233871-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
私は、この型番のUSキーボードをゲットしました(^O^)/かなり格好良くて気に入ってます☆☆☆MacのノートPCの中でNo.1です☆☆☆☆☆
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 00:10 [231679-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 22:14 [225257-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
拡張性はWinのデスクトップに比べるとやはり劣りますし、USBが2つということや、Mac対応ソフトの少なさから3にさせていただきました。
バッテリは最近の持ち運びノートのなかでは、際立って長持ちというわけではなく、かといってすぐに充電切れというわけでもないので4。
その他の点では、非常に優れていると感じました☆最も気に入っているのは、やはりアルミのユニボディですね。
また、MacのプレゼンソフトであるKeynoteの使いやすさや直観的なタッチパッドなど、特有の機能は非常に素晴らしく思います。
ただ、Win機と両用の方は気を付けてください。ワードやエクセル、パワポなどはフォントによって、Win機では文字化けする場合もあります。
それ以外の点では非常に満足です★☆メモリ4GBに拡張したものを購入して、約一か月になります。
Fusionを導入して、Windowas7 RC版を試してみました。普通にWin機のVISTAよりも快適です。また、Mac用のOfficeはバグが多いと聞いてますので、今では7のRCにWinのOfficeを入れて使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 18:36 [221063-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのノートでした。
便利すぎて,自分専用にネットブックが欲しくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
