MacBook Air 1600/13.3 MB003J/A
薄型ボディにCore 2 Duo 1.6GHzや80GBのHDDを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
3.78 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.75 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.09 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.73 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.20 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.66 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 20:06 [452881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 06:42 [243693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
憧れのAirも安くなり、勢いでゲットしてしまいました。
主にインターネットとメール、写真整理に用いています。
それ以外はメインのMacbookで行います。
自分としてはMAcBookで主たる作業、Airはサブとして割り切って用いています。
Airの良さは割り切りの潔さ。それをよしとするユーザーなら満足感が得られると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 15:39 [201641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月12日 18:16 [141505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 21:32 [119365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Airの美しさとMac OSに惹かれて衝動買いしちゃいました
以下はWindowsユーザーの視点から見たAirの印象です
3Dグラフィックは弱めですが、Microsoft Officeはなんのストレスも無く快適につかえます 軽めの3Dゲームなら動きそうです
ショートカットのキー配置がかなりWindowsとは違うので、Macに慣れるか、Windowsのようにソフトで変更してしまうか迷ってます
Boot CampでWin XP SP3(RC)をインストールしたら音が出なかったですが、Universal Audio Architecture (UAA)ドライバをインストールしたら解決しました
以降、大きなトラブルも無く使えています
ベンチマークはこんな感じ
3DMarks03 1365
3DMarks05 571
3DMarks06 251
FF11低解像度 2360
FF11高解像度 1587
いままで気がつかなかったのですが、WebにはWindows限定のサービスって結構あるんですね(GyaoとかYahoo動画とか)
光学ドライブが無いとか、USBが少ないとか、有線イーサーネット端子が無いとかの制限よりもコッチのほうが問題かもしれません
Windows機に比べるとコストパフォーマンスが悪いですが、デザインの美しさやMacOSに価値を見出せれば買いでしょう
いずれにせよエポックメイキングなノートパソコンだと思うので買って後悔しないと思いますよ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 05:02 [118632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは言うまでもアップル独特のスタイリッシュなデザインでGOOD。
処理速度も、Officeやインターネットブラウジングなどは快適に行えます。
プロフェッショナル関係はちょっと無理が有りますね。
グラフィック性能はオンボードだけ有ってあえてここで述べる必要はないと思うので割愛で。
拡張性ははっきり言って不満だらけですね。
せめて、USB2ポート、Firewire1ポート、イーサネットは搭載してほしかったです。
使いやすさは、新しくマルチタッチパッドが搭載され、より使いやすくなっています。
携帯性は、極薄でそこまで重くないので十分モバイルとしては機能してくれます。
バッテリは、着脱が普通に行え点がNG。実質使用可能時間は3時間前後なのでぜひ時間のアップデートのときには着脱可能にしてほしいです。
液晶は、明るく使いやすいです。
総括として、拡張性以外は特に問題ありません。これだけ拡張性が損なわれているので、2.5ポンドくらいにならなかったのかちょっとだけ不満です。その他の点は大方満足しています。自分的な意見ですが、1年後のAirはいろいろな点でかなり進化してる事を期待したいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














