OPPO A77 レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数23件

1. 5 18%
2. 4 18%
3. 3 27%
4. 2 23%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.53	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A77 SIMフリー

[舞来餡銘]

2025年11月13日 11:10 [1831752-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

私の使い方では良いエントリー機種です

【デザイン】
iPhoneを意識したデザイン

【携帯性】
Xiaomi Redmi Note 10 JEとほぼ同じ大きさ

ゆえに携帯性と言う面では今一つ

【レスポンス】
一番危惧していた項目

だがベンチマークでSDM630近辺なので私の使い方(X、YouTubeなどをメインで使用)では問題無く使えるレスポンス

【画面表示】
通常液晶で特に気になる所は無し

【バッテリー】
5000mAhゆえに持ちは良い

【カメラ】
5000万画素、OpenCameraの追随性は良い

【総評】
地方在住ゆえ5G必須では無い環境ではA77は必要最低限の機能を私に提供してくれていました

Android14にも出来たし当分使えそうです

セキュリティアップデート配信がいつまで続くか気になりますが、、

白ロム価格1.7万円はOPPOのエントリークラスとして相変わらず評価高めの様で、コスパは今一つ

OPPOはやはりRenoシリーズ以上に限る、と言うのが偽らざる気持ちです

【追記】
購入から1年未満なのに明らかにバッテリーが劣化しだした
OPPOはバッテリーが弱い
A54も既に劣化してしまってる
総合評価を変えます

【追記2】
レスポンスが明らかに遅くなって来た
やはり、このSoCでは厳しい

【追記3】
2025.6月セキュリティアップデートでサポート終了
意外に短命

【追記4】
すみません、2025.10月セキュリティアップデート来ました

[江戸っ子修史]

2024年12月30日 15:12 [1919035-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

良くないです。

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】
同価格帯の中では色の再現が正しいので良いと思います。
【総評】
スマホを持って13年、いろんなスマホの中で最下位。
理由　SIMトレイの抜き差しで完全リセットしました。
使用開始から2週間程度で入ってるのも写真10枚程度だったのが不幸中の幸い。
今までいろんな不具合に会いましたがこれは酷いですね。ようこその前の珍しい画面も見れました。
動画の音声もアンプ部が全く金がかかっていないのか他のスマホと聞き比べて中低温が再現されず中音もボケ気味です。これも同価格帯に比べてひどいものです。
上記で空欄は最近のエントリー機としては普通なので空欄としました。

[ボンレスハムたろう]

2024年5月30日 21:09 [1847669-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

サクサク感はありませんでした。

【デザイン】
特に文句なしです。

【携帯性】
まずまずの軽さです。片手で持っても疲れません。

【レスポンス】
サブ機として使っているのですが…色々と動作が遅くて、若干イライラしてしまうときがあります。
私のこちらの端末の主な使用用途は
・LINEやDiscordなどのメッセージアプリを使うこと
・YouTubeで仕事に関する動画を観ること
・写真を撮ること
・スケジュール管理
なのですが、どのアプリを開くときも数秒待ちますし、開いてから内容が表示されるまでも時間がかかります。
仕事などですぐに確認したいことがあるときは本当に勘弁してくれと思ってしまいます。

【画面表示】
発色があまり鮮やかには感じられないです。

【バッテリー】
充電の持ちや速度については不満は特にありません。

【カメラ】
画質はちょっと粗めに感じます。

【総評】
サブ機だから我慢できますが、できればすぐに買い替えたい。
そんな気分です。もう少しよく調べてから買えばよかったと反省しています。
せっかちな人には向かないと思います。

[bluestar256]

2024年2月28日 13:41 [1817165-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

シンプルかつコスパ抜群

【デザイン】
シンプルなデザインで良い。

【携帯性】
少し大きいが、今の時代で見たら標準的かも。

【レスポンス】
ストレスなく使えてます。

【画面表示】
画面は綺麗です。見やすい。

【バッテリー】
5000mAhなのはありがたいです。33Wの急速充電も良い。

【カメラ】
普通だと思います。

【総評】
コスパがかなり良いと思います。サブ機としてもう一台買ってもいいくらい。

[noa2015]

2024年2月22日 12:49 [1815010-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

初スマホには充分にきれいで使えます。

70代の母用に、2023年3月にガラケーから初スマホとして、iijで2万2千円くらいで購入しました。
【デザイン】スカイブルーがきれいです。
【携帯性】大きいので、バッグに入れておくしかないです。
【レスポンス】それなりに普通です。ハイスペックと比べては少し重い感じです。
【画面表示】大きいだけに見やすくてきれいです。
【バッテリー】普通に使うには充分保ちます。
【カメラ】普通にきれいに撮れます。

【総評】初スマホにしては使いやすく、きれいです。何不十はありません。普通には。

[スピアーノ01]

2024年2月1日 14:17 [1809197-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめできない

友人から５千円で買い取りました。

【画面表示】
悪くない、キレイな部類に入ります。

【カメラ＆動画】
高性能ではありませんが、キレイに取れます
手ブレ機能は無いに等しい。

【バッテリー】
持ちが良いです。　
充電時間も遅くない。

【風呂場】
むき出しでは危ないので使えません。

【レスポンス】
a55s等のスナドラ４８０と比較すると、かなり厳しいものがあります。
モッサリ感があります。

【値段】
性能から考えると高過ぎます。
エントリー機で考えるのならば、アクオスウィッシュ系、旧型機ですがa55sを買った方が良いと感じます。

ユーチューブやカーナビをメインで使うのなら最適かも知れません。

【スピーカー】
それなりに良いと思いますが、自分は、イコライザーアプリで音圧を下げて使用しています。

時代とＳОＣのズレ幅が大きく感じ取れます。
通話や決済アプリ等の軽いアプリしか使わない人向けの機種だと思います。

[スマホ神]

2023年10月14日 14:05 [1769104-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使えるけど少し不便

外カメラは高画質、内カメラは普通。
何より電源の起動が遅すぎて4分くらいかかる。
あとゲームの種類によっては画面焼けするから気を付けて

[toshi1860]

2023年9月1日 04:09 [1754088-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

SDカードの容量認識に欠陥が

普通に使っている限りにおいては特に問題を感じなかった。特別な機能をこの価格で期待しても無理なので、当初は全く問題を感じなかった。
最初は128GBのSDカードを使っていたのだが、これに動画をパソコンから転送していると、突然SDカードの中味が見えなくなってしまった。
128GBでは容量が足りなくなったのかと思って、256GBのSDカードを購入して128GBに入っていたデーターを転送しようとすると、14.8GBになったところで転送ができなくなってしまった。てっきりSDカードのふりょうだと思い、別のメーカーのSDカードを購入したのだが、全く同じ結果となったことからSDカードのふりょうではなく、このスマホに問題があるのだと言うことがわかった。スマホの容量を見ると、256GBと表示していることから、SDカード自体の容量は認識しているらしい。
取りあえず、SDカードをスマホから取り出してパソコンにセットしてパソコンから転送を試みたところ問題なく転送できると同時に、128GBのSDカードに入っていたデーターは74GBしかなかったことはわかったのだった。74GBなら128GBで何の問題も無いはずなのに、一体どうして？と思ったが、少なくともスマホのSDカードの容量を認識する機能に問題がありそうだと言うことがわかった。
パソコンでデーター転送を行ったあと、SDカードをスマホにセットしてみたところ動画は問題なく見ることができたのだが、SDカードの容量を見てみると、なんと171GBを表示していたのだ。
パソコンでは74GBと表示されていたものが、このスマホにセットすると171GBになってしまう。実際の容量よりもはるかに多いとごにんしきしてしまうことが全ての原因だったようだ。
さらに、128GBのSDカードでは74GBまで転送が可能だが、なぜか256GBのSDカードでは15GB以下しか転送できない。
これはSDカードに対する認識機能に、とんでもないけっかんがあるのだと言うことを教えてくれている。
まあ、格安の中国製のスマホなんだから、この程度のことは許容し無ければならないのかも知れないが、日本の愚かなマスコミが今や中国メーカーは日本メーカーを超えているというたわごとを真に受けるとこうなる。中国製は安かろう悪かろうの伝統は、今もしっかりと生き続けていると言うことのようだ。

当事者が不快に感じる内容が含まれているので、書き直すようにという指示が出たのだが、問題のある商品を問題があると書くとだめというのはおかしいのではないだろうか。おそらく、AIが判断した結果なのだろうと思われるので、AIが反応している可能性のある漢字をひらがなにしてみたい。

[ばぐたん]

2023年8月15日 21:17 [1747963-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブ機として持つならあり

【デザイン】
見る角度で変わるグラデーションカラーで綺麗です。オーソドックスなスクエアデザインなので持ちやすいと思います。

【携帯性】
サイズが少し大きめで手の大きい人以外は片手操作は難しいかもしれません。

【レスポンス】
非力なせいか色んな場面で待たされたりワンテンポ遅くなることが多いです。モンストなどは画面が切り替わる度にフリーズします。

【画面表示】
明るく綺麗です。動画を見たりする分にはこの機種で十分。

【バッテリー】
意外と持ちがよいです。発熱も少ないので劣化も少なそうに感じます。

【カメラ】
オートフォーカスが迷いまくりあくまで記録用止まり。

【総評】
iijmioのセールで980円でした。
この価格なら十分なコスパだと思いますが、やはりローエンド機なりのコストダウンが随所に見受けられます。

[pumpkinking]

2023年8月6日 15:45 [1740861-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機として、ただの携帯電話して使う

単なる電話やネット、ユーチューブ等を見るだけならサブ機としてはコスパ良いので最高ですね。
ただ、ゲームする人には向いていません。
ただの電話してネット見るだけなら、この価格では最高だと思います。

[くろぼんず]

2023年7月18日 11:46 [1737844-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

失敗しました

【デザイン】
特に問題なし

【携帯性】
少しおおきめですが、その分画面がおおきいので気になりません。

【レスポンス】
最悪です。ゲームが機能しません。
ほかの方のレビューにありましたが、ここまでとは思いませんでした。
ゲーム内のコメントを高速読み飛ばししますが、普通に読めてしまいます、
５世代前くらいのスマホレベル。
実際にAQUOS sence2と比較しましたが、ほぼ同等。（５世帯前くらい）

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
買ったばかりですが、違和感はありません。

【カメラ】
きれいに取れます。

【総評】
AQUOS 5Gが電源がはいらなくなり、急遽金銭面の問題もあり、本器を選定しました。
大失敗です。
発熱もあり、熱設計の悪さでレスポンスの問題があるかももあるかもしれません。
AQUOS ssence２はさほど熱は発生しせん。
お金をためてほかの機種に乗り換えします。
大変残念です。

[cloud9slack]

2023年7月15日 22:20 [1730318-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

設定から、デバイスについてから、RAM 4G追加で、サクサクに!

スマートフォンのOPPO　A77は、デジカメ並みの5,000万画素と高性能で御座います。
立川市のビックカメラでアハモへの乗り換えで、24,500円から22,000円割引で実質2,500円くらいで購入出来ます。2023/07/06現在。

ーーー
拡張RAM設定するだけで簡単に軽快サクサクになります。

ーーー
設定から
デバイスについて

RAM 4G追加が可能で御座います。

物理的ではなく、仮想的に行なえます。

ーーー

ーーー

一文字づつ入力する時に、バイブレーションによるフィードバックをSHARPのAQUOS Wish2並みに少し強力に設定する方法。

ーーー


設定から、その他の設定、キーボードと入力方式、キーボードの管理、Gboard、設定、キー操作バイブレーションの強さを90ミリ秒に設定すると丁度良かったです。

他の設定でバイブレーションが弱くなったりする事も、あるかも知れません。まだ研究中で御座います。

[Silky57]

2023年6月5日 21:21 [1722914-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

思ったよりは使えるし良い点も多いが…

MVNOで激安で売られているのでお遊びで買ってみました。
動作は概ね評判通りですが、思ったより使えるなという印象。

使いやすいOS、低価格ながらそこそこ良好なステレオスピーカー、貴重なトリプルスロット搭載、イヤフォン端子搭載、33Wの超高速充電と良い点も多くあります。

ただいくらエントリーといえど、この機種の相場の半額程度で買えるLibero 5G IIIやAQUOS wish2の方が動作面では遥かに優位だと思います。

【デザイン】

いつものOPPOといった感じでビルドクオリティは良好です。
Reno 7Aに寄せた見た目だと思います。

マットで指紋が付きにくい加工も良いです。
ブルーは凄く綺麗なグラデーションで質感も価格以上で良いです。

【携帯性】

大画面な割には重量は抑え目で持ちやすくて良いかと思います。
厚みは大画面エントリー帯としては薄めで、フィット感はなかなか良いです。

廉価端末なので上下ベゼルはやや広く縦幅は大きいです。

【レスポンス】

思ったよりは動くもののもっさりしていて普段使いの軽いアプリでももたつきを感じます。
youtubeでHDやFHD見るだけなら問題なく大丈夫です。

電話だけしか使わないならOKですが、少しでも調べ物するだけでも他のエントリー機よりワンテンポ待たされ若干ストレスはあるかと思います。

４年くらい前のエントリー機触っている感覚です。

AntutuベンチマークもLite版で12〜13万点(3D1万後半〜2万)と2023年発売と思えないスコアが出ます。
3年前のOPPO端末のA5 2020より数万低いスコアなので性能が相当低いことがわかります。

【機能性】

ColorOS搭載のため、ロック、ホーム画面ダブルタップでオンオフをはじめとしたカスタマイズ性が豊富で非常に使いやすいです。

貴重な物理SIM2枚のデュアル仕様＋SDカードも使えるのでこれは評価ポイントです。

イヤフォンジャックも搭載されている点も〇

側面指紋認証の精度もそこそこ良く、顔認証も使えるので認証は快適です。

一応IP54ではありますが、防滴レベルの防水等級もあるので外使いも出来ないことはないですね。

またステレオスピーカー対応でエントリークラスの割にそこそこ音質は良いです。それだけにこのSoCは惜しいですね…

【画面表示】

輝度低めでもやたら明るいのは気になりますが十分な明るさがありますし、そこそこ綺麗な液晶です。
MAX600nits出るので明るさもこの価格では十分だと思います。

ただLCDなのであまり視野角が広くないです。

解像度HD+ではありますが、特に粗さは感じないですしバッテリー持ちに寄与します。エントリー機種と考えれば特に問題ないです。

【バッテリー】

5000mahと考えると若干物足りない部分もあるものの、十分に持つので不満が出ることはないかと思います。
安心して１日中使えるバッテリー性能です。

あまり長時間使用していないですが、私の使い方であれば計測アプリで見ると１日2-3時間の使用であれば３日程持つようです。

youtube１時間で6〜7%程度の消費でかなり良好かと思います。

充電は付属の充電器で33W出力なのでかなり早いです、１時間程度で満充電可能です。

【カメラ】

価格相応ですが昼間であれば十分綺麗に撮ることが出来ます。
エントリー機にしては十分すぎるものだと思います。

ただ他のエントリー帯と同じで夜間はかなり暗めでノイズも多いので基本昼間専用になるかとは思います。

【総評】

良いところも結構あるのでとにかく処理性能だけが勿体ないです。
SoCさえDimensity700やSDM680とかその辺だったらよかったのにって思います。

動画、音楽再生専用機としてなら割といける気がしますが。

[二ッケル水素電池]

2023年5月17日 15:06 [1715598-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安かろう悪かろう

【デザイン】
OPPOだなぁって感じ。安かったので買いましたがデザインにひかれることは無いです。
【携帯性】
ちょっとポケットに入れるにはでかいか。
【レスポンス】
悪い。噂通りでしたね。
【画面表示】
これはそんなに悪くない。といってもよくもない。
【バッテリー】
モバイルルーター代わりに使用するなら１日持つので優秀じゃないですかね。
【カメラ】
普通。
【総評】
電話待ち受けやナビ、LINEというような使い方をするならいいですがネットやアプリガンガン使うなら他をあたってください。

[かたやん2]

2023年5月2日 18:22 [1710441-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

意外にも使える機種！！

【デザイン】reno A7に似てて良いと思います

【携帯性】まあ、少しでかいかも。

【レスポンス】ここですよね。CPUがあれなので。。しかし、私は友人の物を触らせてもらいましたが思ったよりサクサク動くんですよ。
redmi 9Tよりは劣ります…。しかし、ゲームしない人なら、sns等動画の視聴等、なんら問題なくて。逆にビックリでした。
今、P20 liteと比較すると、これの方がサクサクです！！

【画面表示】まあHD+なので。でもこれも発色は良く、まあまあ、綺麗でしたよ。画面サイズも大きいし良い。

【バッテリー】これは長持ちしますね！！


【カメラ】ここもですよね。。しかし、5000万画素のカメラは言うほどわるくはない。暗所は苦手かも。

【総評】antutuで、118,000点程度なので、かなりもっさりしてるのかと思いきや、結構キビキビと動いてくれます。まあ、サブ端末や、お子様、御年寄の方にもいいのではないかと。重いゲームサれしなければ問題なかったので、私は安いし、オススメはします。新しいので、Android14まではなりそうですしね。これはこれでいいと思います！