AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 10:21 [1994720-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

開発者向けオプションでアニメーションオフにすれば使えるスマホ

【デザイン】マッドな質感とオリーブグリーンがGood

【携帯性】コンパクトでポケットもズボンはおろか胸ポケットに入る携帯性

【レスポンス】スナップドラゴン695を搭載してるので速いはず、しかしAQUOS特有の引っかかりと画面スクロールの悪さでとても695とは思えない
ただし、設定すれば化ける

【画面表示】液晶なので普通で下ベゼルが太い

【バッテリー】バッテリー容量からして普通今のスマホとしては容量少ない

【カメラ】ガラケー並で期待出来ない

【総評】値段の割にスナップドラゴン695を搭載していてコスパは良いのですがそのまま使うと面食らう。
設定で開発者向けオプションでアニメーションオフか0.5にすればAQUOS特有の引っかかりは改善されて化ける

[REN360]

2025年10月6日 13:32 [1989437-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

中古でお安く買えたけど、性能もよい

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】軽くて持ち運びによい

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】2−3日持ちます

【総評】子供用に中古で購入

[朝霞ゆず]

2025年9月27日 15:19 [1987539-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームをしないのであればそんなに悪くは感じません。

2025年8時点　ドコモの携帯補償サービスにて
2021年以前発売端末は修理できず
・シャープ　wish2
・富士通　F51B
への8800円での機種交換となっておりましたので、本端末に交換実施
Aquos SH41aから本端末へ変更したレビューとなります。

デザイン　：堅牢な感じとなりました
携帯性　　：角ばってますが変わらず。長時間使用は熱くなりやすいです
レスポンス：SH41aよりも下に感じます。Line起動が3秒→10秒ほどになりました
画面表示　：すこし色がくすんで感じます

使用感やトリックなどの設定なども基本同じのため
そこまで違和感なく使用できております。
フィルムはiphone11のが余ってたのでそちらを使えました。

スマホはネット検索、音楽、Lineくらいしかやらないので、
そこまで不便を感じておりません。
その程度の使用レベルであれば問題ないかと思います。

[Dqmpdnp]

2025年9月14日 17:39 [1985354-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

買わないでください

はっきり言って絶対買わない方がいいです。
このスマホほど重いものはないです。通話をしてても別のアプリを開いたら落ちる、カメラの画質が悪すぎるなど良いところが見つかりません。

[REN360]

2025年9月4日 11:12 [1983748-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

シンプルなデザインで携帯性もよい

【デザイン】すっきり、シンプルで良い

【携帯性】サイズ感もちょうどよく、軽くてよい

【レスポンス】時に問題なし

【画面表示】特に問題なし

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】自分用で使ってみてよかったので子供用に買いました
メールやLINE、スマホ決済などのライトユーザーにはいいと思う

[ぽっちりん]

2025年8月20日 01:39 [1980943-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

タッチパネルさえ改善すればまだ使えた

【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。

【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません

しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある？)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。

指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら

【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。

【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。

【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。

【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。

[REN360]

2025年8月3日 08:52 [1978392-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザーなら問題なく使えます

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】やや小型でよい

【レスポンス】普通に良い

【画面表示】普通に良い

【バッテリー】2−3日は持つ

【カメラ】あまりつかわないので無評価

【総評】天気、検索、メール、LINE、スマホ決済　主体のライトユーザーなら問題なく使えます

[yu10.nicizyou]

2025年6月12日 01:11 [1968017-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

そこらへんの猿よりも言う事を聞かない（）

【デザイン】
特に思うことはありません。至ってシンプルって感じ

【携帯性】
確かにこれは軽い。持ち運びやすくケースに入れても同じような感じです。

【レスポンス】
あー、これ最悪。全く動きませんね^-^
メイン端末として2年ほど使っていますが劣化が始まると勢いがとんでもないです。具体例をあげるとLINEを起動するだけに30秒前後かかりその後のロードはまた別に何秒かかかります。ひどいときなら1分前後かかります。64GBだからちょっと動画撮ったりするだけでもすぐ固まります。てかTiktokとか入れてたら本当に世紀末みたいなスマホになるので

【画面表示】
レスポンスに問題ありすぎてあまり気にしてませんでしたが、外だと見にくい。明るさを最大限にしたとてなんか見づらいなぁ、、、っていつも思います。

【バッテリー】
調子がいい時と悪いときで差が激しい。もつときは丸一日もつけどもたない時は30分youtubeみたら20％前後減ってたりと、、、使い方にもよるんでしょうけどこれも結構気まぐれ

【カメラ】
問題は手ぶれ補正ですかね、、、
手ぶれ補正が弱いんでyoutubeの視聴者さんに「酔いそう」と言われて落ち込んでたら端末自体が手ぶれ補正が弱いがために「コイツのせいやんかー！」ってなりました（語彙力）

【総評】
これはあんまりだな、、、
オススメはできません。何しろ64GB/4GBってのがキツすぎます。最近ですと1円でも128GBとかRAM拡張もできますし正直なところ羨ましいよ、、、
今すぐにでも変えたい気分のまんま丸2年ってわけです。

[Ririko_]

2025年6月9日 06:11 [1967537-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

日本の会社にこだわっていましたがもうやめます。

Medias WP→Medias X→AQUOS zeta→Xperia xz→Xperia xz2　と14年間Androidスマホを使い続けています。Xperiaに飽きたのでAQUOSに戻そうかなあと軽い気持ちで購入したのが間違いでした。
音質が落ちることは想定内でしたがそれでも酷いです。アニメーション視聴時あらゆる登場人物の足音がペコッ、ポコッという変な音で表現されます。

動画を撮らないほうなので15ヶ月間気が付きませんでしたが、勝手に撮影終了するハズレ個体を引いてしまったようです（中古店にて1万円で購入）。

重いものや細かい操作を必要とするゲームは不可能なのでポケモンスリープのみ遊んでいますが稀に固まって強制終了します。

【デザイン】
色が気に入っていますがベゼルが太すぎます。
【携帯性】
片手操作できる最大サイズかなと思います。
【レスポンス】
酷いです。あまりに遅くて反応が悪く、文字入力するだけでイライラします。
【画面表示】
綺麗ですが最低輝度にしても明るすぎます。
【バッテリー】
ゲームも動画閲覧もしなければ持つ方だと思います。私はどちらもするので一日持ちません。
【カメラ】
最低です。一度だけ9分50秒の動画を撮ることができましたが、それ以降は1分や3分程度で勝手に撮影終了してしまいました。SDカードの容量は十分にあり原因不明です。
【総評】
他の方も既に書かれている通り、ネット閲覧とLINEしかしないような人が使うスマホだと思います。今時そのような方がいらっしゃるかはわかりませんが…。
SONYかSHARPのものしか買わないくらいの気持ちで10年程生活してしまいましたが、今後は考えを改めます。そのくらい酷い商品です。

[ymatkcom]

2025年5月9日 18:25 [1960000-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

あまり高性能な機種ではないですが、持ち運びやすいです

Antutu35万ぐらいのローエンド〜エントリー機種です。
重くないゲームならそれなりに動きますが、RAMが4GBしかないのでたまにフリーズすることがあります。この症状は同性能帯のLibero 5gでは出ないので比較してやや落ちると思っています。
RAM4GBを補うRAMブースト（ROMを仮想RAMに使うこと）ができないので回避不可能です。
せっかくAndroid14までアップデートしているのですが端末性能がOSに負けてる感じです。
最初はコンパクトで非常に良い機種だと思ってましたが使ってると悪い点がボロボロ出てきます。
ただ、OSアップデートやセキュリティパッチがよく当たるのでそれは評価が高いです。
メインで使うのは厳しいかなと思います。
一度Wifiを外して5Gにし、再度Wifiをつけても有効なWifiが見つからずずっと5G回線で使っててデータ量が大きくなってびっくりしました。他の端末ではこういうことはないので注意して使ってます。

[ｴｰﾍﾟｯｸｽﾚｼﾞｪﾝｽﾞ]

2025年3月31日 14:59 [1949217-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

Iphoneの10分の1倍使いやすかったです！

タイトルの通り、はっきり言って粗悪品です。最初1年くらいは快適に使えたのですが、日が経つにつれバッテリーの持ちは悪くなり、ゲーム中に画面が固まりゲーム自体が落ちて、カメラの画質も絶望です。まあ安いし仕方ないんでしょうけど、流石に酷すぎる。ゲームも快適にできないとか意味がわかりません。デザインとコンパクトさは認めますけど、それ以上に機能面が最悪。特に学生の人は買わないことをおすすめします。

[ヤマナオタロウ]

2025年3月31日 13:27 [1949162-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に速い 良い　満足

　docomo系 　sh51cだがsimフリー機械だけで買う
　私が買った時よりかなり値上がりしている
だんだんスマホなんて値下がりするものであるが何故か

　ここ数年　何をするにもSMS認証を求められるようになったのと　あるIP電話サービスが廃止になったこともありX0年ぶりに音声通話simを入れて使用

　私は携帯電話とメールと少しアプリと少し写真ぐらいのライトユーザーなのであまり期待もしていない　十分に動いてくれている

　速さは十分に速い wifiで100M以上~simで遅い所で5Mbpsで基地局や混み具合による　スマホそのものはなかり速いと思う
　
　今時はeSimや複数sim対応が良いだろうが　このスマホはナノsim１つのみである　しかもmicroSDとnano sim両方をトレーに入れて刺す時になんか引っかかる感じ硬い感じでトレーが折れるかと思った　今までこんなことはなかったような　気を付けるべき危ない点だった

【デザイン】
デザインの差で買っていない
【携帯性】
普通に±の誤差の範囲　気にしない
【レスポンス】
普通に速い
【画面表示】
普通に綺麗
【バッテリー】
どれも最初は持ちが良い
【カメラ】
普通に撮れるがデジカメが欲しい
【総評】
総合　満足しています

以下そうなればいいな
　低価格デジカメが今は無いのがほんとに不便　スマホで代用している　インド製でもアフリカ製でも良いのでフジ　キャノンでも作って欲しい
　あとEUでも問題になっているようですが電池交換を気楽に出来るような設計にして欲しい　昔は出来ていたのに
2025/03/31-

[舞来餡銘]

2025年2月19日 07:36 [1777788-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

エントリー機では珍しいSDM695搭載

【デザイン】
各張ったデザイン、カドは丸い

【携帯性】
Android One S7とほぼ変わらない大きさ
携帯性は良い

【レスポンス】
SDM695ゆえレスポンスは良い
タッチセンサーがWish系の悪さで引っ掛かりが有る

【画面表示】
通常の液晶

【バッテリー】
4000mAh無いバッテリーが泣きどころ
せめて4500mAhは欲しい

【カメラ】
単眼カメラゆえ最低限の機能

【総評】
自分の持ってるAndroid One S7からは大幅な進化
レスポンスが良いがタッチセンサー引っ掛かりが残念
OSも変なクセが無くAndroid Oneより良く出来てる
やはりネックはバッテリー容量
バッテリー給電回数が持つかどうか、、
Wish3でこのバッテリー容量でMediaTekに変更したのは有る意味失策だろう
(Wish2より持ち悪くなるのは容易に想像つく)
4980円で機種変更出来てコスパは良かった

【追記1】
2023.12セキュリティアップデートで電池持ちが非常に良くなった
外部マイク使用にも手が入っている

【追記2】
2024.2セキュリティアップデートでタッチパネル引っ掛かりに対策が入った
通常使用では問題無くなった

【追記3】
2024.8セキュリティアップデートでバッテリー持ちが悪化してしまった
総合評価を見直します

【追記4】
最終アップデートで電池持ち改善
評価見直します

[まぐたろう]

2025年1月1日 03:59 [1797709-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

操作性が良くない。

側面の謎のボタンと、各ボタンのサイズ感と間隔の狭さ。
鈍重な反応と、使い易いとは言えないUI。
優れた端末とは評価し辛いが、最低限の事はできるし、取り敢えず安価にスマホを持ちたいということであれば良いのではないかと思う。
ただし価格は1万円以内で。
これが2万円なら、他のものを買った方が良いと私は思う。

[もぎてく]

2024年9月14日 22:30 [1884263-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

あったけぇ

充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル？程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です