Rakuten Hand 5G
- 128GB
約5.1型有機ELディスプレイ搭載の5G対応スマートフォン
| 発売日 | 2022年2月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.1インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2630mAh |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 20:19 [1992932-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】最近のスマホが巨大化している中、コンパクトで良い
【レスポンス】安物かと思っていたら意外と頑張る
【画面表示】クッキリ見えて好感が持てる
【バッテリー】ガンガン減ります。メインスマホとしてはキツイでしょう。
【カメラ】使ってない。
【総評】e-simの設定に癖があり使いにくいです。サブとして一台持っておくという用途なら軽いし良いかも。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 01:01 [1931737-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
以前、楽天モバイル公式サイトにてキャンペーンで格安で購入しました。
自分は前モデルのRakutenHand(4G)も持っていますが、
この機種は5G対応になっている他、他社回線のプラチナバンドに対応しております。
またデュアルeSIMが可能です。
が、eSIMの落とし込みで失敗する不具合が頻発しており、
使いこなすにはある程度のスキルが必要です。
あと、自分の個体では通話で自分の声が相手方へ聞こえてない不具合が
何度も発生しました。
まぁいろいろとクセのあるスマホですね。
もしかしたら前モデルのRakutenHand(4G)のほうがまだクセが少ないかも
しれないです。
※2025/10/06追記
この端末はだいぶ前に手放しております。
その代わり前機種のRakutenHand(4G)のほうは所有していてまだ使っております。
前機種のほうが不具合が少ないように思います。とくに通話に使う場合は前機種のほうが
お勧めです。
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年5月5日 10:36 [1830066-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】とても手に馴染みます。最近の大きいのよりも i-phone3s時代を思い出す持ちやすさ
【携帯性】ちょっと重いかな。バッテリーの保ちは低めで、カメラレンズ複眼など考慮しても
【レスポンス】■通話)都区部の駅前でも建物の壁内だと相手に声が聴こえないなど弱さがある2024年春。千葉の鉄道沿線でも問題なく通話。■通信)まあ、悪くはない。ストレスに感じる事もない。Wifiではなく外の4G通信で店舗の専用アプリをダウンロードしても重くて困るなんてこと無い。
■アプリ)二つ以上のアプリを開くと、片方切り替え時にまた立ち上がりから再開するなど悪いです。
マルチタスクに向かないのは、別のスマホ(CPU Snap doragon430・ROM 32GB・RAM 3GB)と比べ、このスマホ(CPU Snap doragon480・ROM 128GB・RAM 4GB)の何が悪いのだろう?楽天BIG(CPU Snap doragon765・ROM 128GB・RAM 6GB)のレビューを見ると快適っぽい(handでもモッサリ言う人いるけど此処までマルチタスク利かないのは言われてない様子)。
アクションパズルやアクションバトルゲームやらないので、簡易な反射ゲームでは反応速度に不満なし。動画再生などは遜色なし。
■2025年5月に追記)2024年9月くらいから動作に重さ反応の悪さを感じ始めた。そして今さらに過去に使えたアプリでも(アップデートしてないのも含め)鈍さをもってきた。通信メイン機にしてるが、新しく別途のサブ機でアプリやブラウザ閲覧はしている。だってそっちの方が画面大きいしサクサク動くんだもの。けどこっちのHANDは携帯性はいいので、まだメインで生きてる(X旧Twitterなんかの投稿や動画閲覧もイケルけれどキツイかな)。追記は以上■
【画面表示】AMO_LEDとの事ですが全体的に黄(茶?)色掛かってて暗い感じはします。(バッテリーセーブモードだと更に暗く、ナイトモードにすると更に薄茶色くなります。)
左右の側面が湾曲し(角が尖ってないために持ちやすいのですが)端っこギリギリまでタッチパネル表示画面のため指の腹・手の腹が当たり誤操作してしまう事もたまにあります。見づらくは無い。
【バッテリー】容量の割には減るのが早いのではないかと感じます(2024年春時点)。
【カメラ】解像度は良いのに、カメラ性能が悪く焦点ロックもすぐにボヤけて安定感が薄くシャッターチャンスを逃しやすい(他のカメラアプリ導入しても変わらない気がする)。
複眼だからなのか(魚眼レンズ的な?)少しの傾きでTV画面など真四角の物が真四角に写りづらいので1m以上の距離をあけないと他のスマホカメラに比べて安定せず。
【総評】色々削って時代に合わせた機能はギリギリ(いや低めに)採用し、なんとかまとめた仕上がり。→その後2024年春のアップデートでアラーム設定・表示など使いやすくなった。マルチタスクも、裏に控えてたアプリの再立ち上げも頻度少なくなった気がする。■2025年5月の追記)まだ現役だけれど、そろそろキツイ。動画閲覧無理なのがあったり。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 21:27 [1773979-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ枠が少しだけ出てるけど、iPhone miniよりはマシ。
ハンドの名にふさわしい幅狭かつ両サイド丸み帯びた形状で握りやすい(重要)!
【携帯性】
最高!
【レスポンス】
前機種のほうがサクサクなのが少しガッカリ……
けど、画面表示改善(後述)や5G対応などもあるので、総合的には許容。
【画面表示】
前機種と変わらない気がするが、1点のみ言及。
たまにフラッシュする(画面が一瞬チカッとする)現象がなくなった(改善された)。
アプリや設定は変わらずなので、今機種で改善されたのか、内部パーツとの相性なのかは不明。
【バッテリー】
多分、前機種と変わらず。
いつもモバイルバッテリーを持ち歩くバッグに入れている人なので、無評価。
【カメラ】
普通。
【総評】
とにかく小さくて性能を犠牲にしたような機種ではないのがグッド。
あくまでも通話やSNS、アプリなども使えて(性能重視の重いアプリなどはさすがに方向性が違う)、おサイフケータイが使えたりと、日常生活に問題のない性能がこの大きさに詰まっているのが重要。
前機種、現行機だけでなく、後継機が出たらまた購入します。
追記
このサイズ感やはり良いです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 13:04 [1955937-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
安かったので購入して、povo で使っています。
eSIM登録に難があり、なかなかうまく登録できませんでしたが、なんとか登録できて使っています。
ただこの機種の癖として、マイクの感度が悪いのか、通話をしていると相手から声がよく聞こえないと言われるようです。
動画を見たり マルチユーザーで使ったり等、重たい 処理はしていないのでギリギリ使えるかな、という感じです。
物理 SIM が使えないのと、OS のバージョンアップもできないし、色々と癖のある機種のようなので、中古でこの機種を買おうとしている方がいたらやめた方がいいと言いたいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月10日 18:12 [1943995-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
小4から使わせ、そろそろ寿命、買い替えのタイミングで記念にレビュー
ハードに使わないがやはり小学生、ガンガンぶつける落とすするも、結果的には何とか使えている
スペック不足は否めず買い替えに、アーメン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月5日 07:34 [1922437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
人それぞれですが、私はとにかくデカイスマホは邪魔に感じてしまいます。
外では電話、メール、sns、Radiko、YouTubeをちょこっと見る、あとカーナビとしての使用くらいしかしませんしね。
5インチ以上は考えられない。
Rakuten miniでも充分だったのですが、電池もちが悪くRakuten Handに乗り換え、現在はRakuten Hand とRakuten Hand 5Gの2台持ちで、2年以上?使用しております。
HandとHand 5Gですが、Handのほうが高音がシャカシャカ響く感じでHand5Gの音質のほうが好みです。
Hand5Gのほうがスペック低いことになってますが、動作に差を感じることはありません。
ある程度のゲームも普通に動作しますし、全体的な動作、レスポンスが遅いとかんじたことはありません。
5年くらい前までは高スペックスマホにこだわってましたがどんどん大型化、6インチ以上があたりまえとなってから嫌になりました。
まだまだDOCOMOに比べれば電波の入らない場所もありますが個人的には100点あげれる機体だとおもいます。
最近電池もちが少々悪くなってきましたが、1日は余裕で持ちますし、問題ありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月14日 18:13 [1754226-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
サイクルコンピューター用に白ROMを購入。
povoをeSIMで入れて使っています。
【デザイン】
背面の楽天ロゴ以外は満足です→黒いカバーを掛けました
【携帯性】
小さくて軽いのでポケットに入れても気になりません。
【レスポンス】
そこそこです。
サイコンアプリや地図表示に使う分には全く問題無し。
【画面表示】
通常時は問題なし。
サイコン利用で炎天下だと熱を持ってスマホ保護状態になり、ほとんど見えなくなることがあります。そうなるとしばらく回復しません。カバーは付けないほうが熱が逃げやすいかもしれません。
【バッテリー】
バッテリー容量小さいですが、画面が小さい分消費電力も小さいのか、あまり問題は感じません。
朝から夕方まで表示オンで使おうとすると足りないので、モバイルバッテリーを併用しています。
【カメラ】
それなりです
【総評】
白ROMを安く買えたのでとても満足しています。
当初はpovoを必要なときだけ買って入れてましたが、オフラインマップが使えるようになってからはSIMなしで使っています
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月9日 20:47 [1902269-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
うーん
【携帯性】
コンパクトですね。
【レスポンス】
充電が4%ぐらいの時に充電すると超遅くなります。
この状況じゃ動画も見れません。
【画面表示】
有機elだから色合いはいいです。
【バッテリー】
そんな持ちません
【カメラ】
まあまあ
普通
【総評】
全然普段使いには向いていません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 07:24 [1719791-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
購入後、1年半が経過し現在は携帯動画・音楽再生機となっております
全然気づかなかったのですがハイレゾ再生対応でした
たまたまFinalのヘッドホンもハイレゾ対応でしたのでアップルミュージックを契約しハイレゾで聞いています
私の環境では静かなところでないと恩恵はなく、周りの騒音で細かい音が聞こえませんので、家で聞いています
音の違いははっきりと判ります
2回ほど再生ができなくなり、アプリを再インストールすることがありました
はっきりとは言えませんがなんとなく処理能力が不足している感がします
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月28日 20:46 [1897452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
レッドのボディカラーがお洒落。
液晶画面の両端が側面に回り込んだデザインも良い。
【携帯性】
素晴らしいの一言に尽きる。
楽天ミニほど極端に小さくは無いので、実用性とのバランスもとれている。
【レスポンス】
ゲームはしないので、それ以外の日常操作においてレスポンスが悪いと感じるシーンは殆どありません。
【画面表示】
イマドキの水準で言ったらアベレージに達していないのでしょうが、この画面サイズでこの解像度、この発色なら特段困ることもありません。
【バッテリー】
本体サイズが小さいのでバッテリーの持ちもそれなりですが、サブ機としての利用なので問題なし。
【カメラ】
これはもうひと頑張りしてほしいところですね。
メモ用として割り切っています。
【総評】
楽天モバイル契約と同時にほぼ無料で入手した端末ですが、ここへきてサブ端末として重宝しています。
ただ、楽天モバイル以外のeSIMへの対応が非常に不安定で、サポートも本気で対処する気が無い様なので、基本的には楽天モバイル謹製eSIM専用端末と考えていた方が精神衛生上良さそうです。
端末提供キャリアとしての楽天モバイルの信用を一気に貶めた記念碑的端末。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 01:51 [1888333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前、格安で手に入りサブ機として使っていますが、サイズ感は大きすぎず小さすぎずで気に入っています。ポケットにもすっと入って邪魔にならないので良いです。
本体はシンプルな白い色をしていてクリアケースに入れていますが変な光沢なども無く嫌味がありません。
使用感も問題なく、大きく不便を感じるなどもありません。若干気になるのは画面の両端がカーブしてしまっているデザインなのでゲームをしている際などにタップしにくいなと思う事はあったと思います。
容量もそこそこあるのでそれなりに大きな容量のゲームも入れられますし、写真なども結構保存できるので助かっています。画質は恐らくそんなに高画質ではないと思うのですが、普通にキレイですし、こだわりがないので特に問題を感じたこともありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 10:51 [1886604-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
下から上にスワイプしても、画面が勝手に下に垂れてくる |
1円購入なので、確かに「コスパが良い」と言う評価には成り得ますが、
「実用するかどうか」となるとちょっと扱いにくいかもしれません。
充電放置で、
朝起動すると「長時間充電状態だったため...」
とかのメッセージ付きの保護機能が働いて、
充電が60%程度でストップしていることがあります。
画面ロック機能が、思い通りにいかず
下から上の解除操作をしても、画面が勝手に下に降りてきて
もとの画面に戻ったり、無駄な挙動が多いわりに、モッサリだったり。
なので、現状は他社POVOのMNP弾保管機になってます。
(→SIMロックはかかってないことだけは高評価)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 23:33 [1878433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
満足している点: 購入当初実質1000円スマホとしては非常に満足しています。数年前の実質無料スマホと比べると、動作レスポンスが向上していると感じます。胸ポケットにも収まるコンパクトなサイズ感で、日常の持ち運びにも便利です。また、ストレージ容量も従来モデルの倍増しており、アプリや写真の保存にも十分対応しています。ただしメイン機としては使っていないのでその辺はご了承ください。
改善してほしい点: いくつか気になる点もあります。まず、楽天ハンド同様、画面の端がカーブしているデザインが採用されていますが、この婉曲部分が操作時に少し使いづらく感じることがあります。また、SDカードが使えない点もデータの拡張性という面ではデメリットです。
総評: いろんなスマホを使用してきたわけではないですが、この価格帯でここまでの性能を持つスマホは他にはなかなかないと思います。コストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 13:21 [1863391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
なにしろ携帯性がよく手放せなくなるくらいです。
通話の手持ちにしてもタップ操作にしても、じつに良い大きさ重さ
比べたらiPhoneだの大きくて使いづらくなります。
【良点】
・素晴らしい携帯性にストレスはまあ無いレスポンス
・文字打ちこみも大きいスマホよりは小さくなるほどじつはかなり楽
・中華製のうちでもポイ活に向いてる機種。OPPOなんかは向いてない
・格安で手に入るわりには丈夫。ボタンやケーブル差す込み口は脆いのかな?
と思ったが、そうでもない。
【難点】
・軽く小さいので雑に扱いやすくなり、表面の材質は上部でないので
ヒビ割れが入りやすくはなるかもしれない。
・上記同様に、カメラレンズカバーにも雑に扱うと擦り傷が多くなりやすくカメラが曇りやすくなる
人も多そう
・高齢になるほどこのくらいのサイズ重さのスマホを好むようになるかもしれないが、画面が小さい
ので見づらい、打ちこみづらい面は大きな画面のスマホよりはありそう
しかし、3〜5万くらいの機種を買うよりも、このスマホで十分です。
とくにポイ活は中華製の最新スマホよりも全然やりやすい。
最近はカメラが良い10万円以上のスマホを買う日本人が増えていますが、
そういった面は、もうスマホ購入の日本人の知能レベルが落ちていることを表していますからね。
豚に真珠な購入者がほとんどのようですので。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
ライカカメラがやはり魅力。超広角はAFなしだが対処可能。
(スマートフォン > Xiaomi 15T Pro SIMフリー [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













