REGZA 32S7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 45%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.97	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.74	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[由良川]

2017年10月25日 14:21 [1072956-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

たいへんよろしい＞今までより

１年前に買い増した中古でしたが十分な性能でした。今発売のＴＶより軽くて画面も明るいです。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ねおふじ]

2015年1月23日 04:10 [630620-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

コスパいい

普通のテレビです。問題ないです。
時間の表示がややデカすぎてテレビを見るのには相応しくないです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[よすみん]

2014年4月24日 19:24 [647570-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

２目買いました

軽くて驚きました

BRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]

LED REGZA 22RE1 [22インチ]これも音質は良くない。

3D BRAVIA KDL-46HX800 [46インチ]

VIERA TH-37LZ75 [37インチ]

に買い増しです。

画質悪くないと思います。比較BRAVIA KDL-32EX300

音質は良くない。調整を試みでもイマイチです。違和感があります。

同じぐらいの値段で買ったBRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]より悪いです。





ここから再レビュー


２台目の使用目的はノートパソコンにつなげてモニターとして使用しています。

音は残念ですが、目的が写真なのでかなり気に入っています。


普通のPCモニターにしようと思いましたが、家にあったこの型でつなげてみたところ、ネットプリントした写真と色がけっこう近かかったのですぐに注文しました。

前使っていたモニターにノートPCを繋げたところ、全然だめで、評価としては２か１

（デスクトップではちゃんと調整でき、満足度５でした）

ノートのせい？

http://review.kakaku.com/review/K0000042934/ReviewCD=264028/#tab


1.2mの距離で使用していますが、ノーマル画質では目が耐えられないので調整しています。


値段の差も少ない新しい型のS8と迷ったのですが、改悪？という表現がネットで目に入ったので確認済みのS7にしました。


満足度は５です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[jnsqr]

2014年4月3日 09:41 [703638-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32S7 [32インチ]

【デザイン】
高級感はないですけど、枠が細くてシンプルなデザインだから、大概の部屋に合いやすいです。

【操作性】
リモコンはボタンが少なく使いやすいです。（機能自体少ないから？：＜）

【画質】
他のテレビと並べて比較はしてませんが、きれいな部類に入ると思います。少し斜めから見ると少し暗い感じ

【音質】
良くはないけれど悪くもないです。普通の番組をみるなら充分です。

【応答性能】
倍速機能はないので、動きのあるシーン、字幕が流れる場面ではやはり気になります。

【機能性】
不満な点は、倍速がない。シングルチューナー。ぐらいです　GYAOの動画が見れて良いです

【サイズ】
枠が細いので他の３２型に比べて画面が大きく感じるし、スッキリしてて見た目にもいいです。

【総評】
６・７帖で使うならこの一択です。

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tashi2988]

2014年3月25日 17:40 [701325-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

壁掛けで使用中です

画面の明るさが十分であり、晴れていても暗く感じる事は無い。
これだけ明るければもっと大きなサイズでもよかったか！

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ics04]

2014年3月17日 15:16 [698715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンス抜群

【デザイン】
これが決め手でした
IPS液晶であるパナ製と迷いましたが、レコーダーがREGZAだったのとこのデザインで本製品を選びました


【操作性】
普通ですね
6年前に買った同じくREGZAのTVよりは番組欄が快適に動きます


【画質】
これには驚きました
IPSでは無く、解像度もハーフHDなのであまり期待していなかったのですがいざテレビを見ると非常に綺麗です
白色LEDやREGZAエンジンの効果でしょうか？


【音質】
普通ですね

【応答性能】
スポーツなど見ないため良くわかりません
基本的にアニメかバラエティなので無評価とさせて頂きます


【機能性】
値段を考えれば妥当です


【サイズ】
良いです
最高に薄い！という訳ではありませんが充分な大きさでしょう


【総評】
題名の通りコストパフォーマンスに優れています

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[らっきぃ87]

2014年2月16日 17:06 [686584-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

普通に使う分には十分です。

コスパ最高かと思います。
普通に使う分には何ら不満は感じられません。
ただ、番組表を見るとき、文字が若干小さめなので、
年配の方には少し見づらいかも？
また、録画中はチャンネル切り替えができないのが残念。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[iu5sw]

2014年2月6日 06:08 [682552-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

今一歩

画面が青っぽいのと少しでも斜めから見ると色が変わってしまうので見にくい。（これは同価格帯のパナソニックやシャープよりも劣る）
オフタイマーを使うときはワンボタンでできないのでいちいちクイックのメニューから入る必要がある。リモコンの反応はいいです。
音質はこの価格帯の中では一番ましでした。
全体的な質感も他社に少し劣る感じがしました。
画面への光の映り込みは外光の強い部屋では若干気になるが光を遮ればいい。
残像は少ない方だと思う。
ゲームはわからないですがテレビを見るだけなら３万円台ではシャープやパナソニックを薦めます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Kumasaburo]

2014年2月2日 21:52 [681590-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安定の一品

【デザイン】
無駄の無いシンプルなデザインで◎

【操作性】
分かり易いリモコンで◎

【画質】
全く問題無く◎

【音質】
音質調整もできて◎

【応答性能】
ストレスは感じ無いレベルで◎

【機能性】
通常の視聴の範囲であれば問題無し◎

【サイズ】
小さくなく大きくも無く丁度良いサイズです◎

【総評】
主にゲーム、TV視聴で使ってますが、問題無く気に入ってます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kawsto]

2014年1月31日 15:23 [680800-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

ワンルームの一人暮らしにはコレがベスト

【デザイン】
高級感はないですけど、枠が細くてシンプルなデザインだから、大概の部屋に合いやすいです。

【操作性】
リモコンはボタンが少なく使いやすいです。（機能自体少ないから？：＜）

【画質】
他のテレビと並べて比較はしてませんが、きれいな部類に入ると思います。

【音質】
良くはないけれど悪くもないです。普通の番組をみるなら充分です。

【応答性能】
倍速機能はないので、動きのあるシーン、字幕が流れる場面ではやはり気になります。

【機能性】
不満な点は、倍速がない。シングルチューナー。ぐらいです。

【サイズ】
枠が細いので他の３２型に比べて画面が大きく感じるし、スッキリしてて見た目にもいいです。

【総評】
６・７帖で使うならこの一択です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[アーチュ]

2014年1月19日 16:29 [676216-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

寝室用にコスパ絶好！

寝室用のＴＶ買替で、４年前に買ったリビングと同じレグザを選択。
画質はこちらの方が鮮明で明るく綺麗です。
外付けＨＤＤで録画も簡単、コスパ良好です。
ＰＣや家電で日本メーカー元気無い中、ＴＯＳＨＩＢＡ頑張れ！
（このレビューを書いているＰＣもＴＯＳＨＩＢＡです）

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ノリノリのりっく]

2014年1月17日 02:08 [675386-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プレゼントを送って喜ばれました

クリスマスプレゼントとして送りました。
録画用としてＨＤＤも一緒に送りました。
もう1台あるテレビと同じメーカーにしたので、説明書を見なくてもすぐに使えたようで、とても喜ばれました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[みっきーぱ〜ぱ]

2014年1月6日 00:21 [671520-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	無評価
機能性	2
サイズ	5

もうちょっと勉強しておけばよかった

32Vで国産メーカーで最安ということで選択しました。
ディスプレーの枠が非常に小さいのでコンパクトといえばコンパクト。悪くいえば貧弱です。
画像はまあまあ満足できます。
音は小さい部屋ならいいがパワー不足です。同レベルのテレビはみんなこんなものかもしれません。
外付けスピーカーでなんとかしましょう。
LAN端子がついているのでネットの動画が見れると思っていましたが無理でした。
静止画なら読めますが、動画は選択もできませんでした。「メモリ不足のため・・・」
インターネットのサイト検索も携帯電話と同様のひらがな入力しかできないので、
めんどくさすぎてインターネットにつなぐのは
あきらめました。
番組表の表示が変で受信できるはずのチャンネルの番組表がでてこないことがあります。
番組表にでてこないチャンネルを視聴したあとに正常な番組表がでてきます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[オオイちゃん]

2013年12月28日 05:54 [667278-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

初めてのREGZA

とてもシンプルな機種で使い勝手が良いですね。ただ少し全体的に安いっぽい感じがします。音も少し雑音があるように感じました。薄さも厚く見られます。映像はそれなりに良くいいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[家電のマニア]

2013年12月26日 12:43 [666951-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	4
画質	1
音質	1
応答性能	2
機能性	1
サイズ	2

倍速機能が欲しい

倍速がないので画質がそれなりです
ただ値段はお手頃なのでそんなものです
それもシングルチューナーが知らなかった

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳