COOLPIX P7000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月6日 12:56 [1905312-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
望遠200mm相当なので、野生動物も撮れる。ネパールにて |
モデル終期に購入し、使用歴は10数年。所有しているカメラはこれだけだ。普段はあまり使わないが、主に旅行用として使っている。
【デザイン】古めかしい感じが気に入っている。
【画質】プリントはA4ぐらいまでしかしていないが、満足している。
【操作性】各ボタンに機能を割り振り、それに慣れれば良好。
【バッテリー】予備として買ったやつは北京空港で没収されてしまい、購入時付属のバッテリーが残された。いまだに充分使えている。
【携帯性】小型ミラーレスよりは良いはず。
【機能性】多機能ですべては使いこなせていない。
【液晶】特に不満はない。
【ホールド感】良いね。落とした経験がない。
【総評】バッテリーを外すと各種設定がデフォルトに戻ってしまうようになったのだが、まだまだ使い続けたい。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月13日 10:01 [465532-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
撮って出しRAW |
RAW編集後 |
PureRAWで処理した露出アンダーのRAW画像を再現像してみました。
このセンサー、シャドー側の情報量がとても多いです。
露出アンダーで撮影して後から持ち上げると、大型センサー搭載機並みのダイナミックレンジが得られます。
【2011年12月24日のレビュー】
7年間使ってきたミノルタDiMAGE A1が故障したため、光学性能、ズームレンジ、操作性が似ていた本機を購入。
11月にケーズ電器で2万円で購入してから千枚ほど撮影してのレビューです。
【デザイン】
ダイヤルを多用した無骨なデザインがニコンらしくて好みです。
表面の塗装やダイヤルのクリック感も良好でモノとして所有する喜びもあります。
【画質】
広角28mmから200mmの望遠まで解像感の高いシャープな画像が得られます。
これくらいのズームレンジがあると焦点距離のどこかに弱点があるものですが、それを感じさせません。
光学系とセンサーにほれ込んでの一点買いだったので期待通り大満足です。
【操作性】
モニターを見なくても撮影モードや露出補正値などを確認でき、感度やホワイトバランスの設定もダイヤルひとつで決定できるので直感的に操作しやすいです。
【AF】
これがこの機種の最大の欠点ですね。
2度のファームアップを経てもスピード、精度ともに7年前の機種に劣ります。
昼間の屋外、遠景であれば問題はないですが、花などを撮影しようと最短撮影距離の少し手前まで近づくと途端にAFが背景に抜けてしまい何度半押ししてもピントを合わせることができません。
仕方がないのでMFにしてピントを合わせることが多いです（ただ、92万ドットもあるのに23万ドットの液晶よりピントの山がつかみにくいのが残念）。
【レスポンス】
メニューと再生画面からの復帰が極端に遅いです（0.5秒ほど）。
風景撮影がメインなので個人的には何の問題もありませんが、スナップ写真などスピードを求められる撮り方には向かないと思います。
【バッテリー】
入門モデルの一眼レフと同じバッテリーを使っているだけあって、1回の撮影が100枚程度の私には全く不足ありません。
充電器が直接コンセントに差せるタイプなのも○
【携帯性】
前の機種がネオ一眼タイプだったので、同等以上の性能で大きさ重さともに半分程度になったので大満足です（一般的には重量級コンパクトの扱いみたいですが）。
【機能性】
絞り優先、RAWモードでしか撮影しないので各種モノクロ設定やホワイトバランス微調整、カメラ内RAW現像など持て余すほど機能満載です。
個人的に便利だと感じたのはファンクションボタンにRAW、JPGの切り替えが割り当てられることでしょうか。
【液晶】
高精細で晴天の昼間でも思ったより見やすいです。
でもこのクラスのコンパクトカメラであれば多少視野が小さくてもEVFファインダーを載せて欲しいですね。
【ホールド感】
ラバーグリップがあるので滑りやすいということはないものの、ほかの方も書かれているように三角環が邪魔をしてホールドはややしにくいです。（慣れの問題だと思いますがP7100のほうがしっくりきます。）
【総評】
現状、7倍ズーム以上のコンパクトカメラで一眼レンズ並みの写りを求めるなら、これか後継モデルのP7100しかないでしょう。
のんびりとしたカメラですが性格をしっかり理解して適材適所で使うことができればこの上ない相棒になると思います。
最後にこのカメラの直接の機能ではないですが、アドビのDNGコンバーターでRAWファイルをDNGファイルに変換すると1枚15〜16MBあったデータサイズが9〜10MBに圧縮されます。
SILKYPIX3.0でRAW現像するための苦肉の策でしたが、画質の劣化なしにハンドリングが向上するうれしい誤算でした。
参考になった10人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月25日 16:50 [1098969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
雑誌レビュー用に借用。
この機種は、当時のニコンコンパクトデジカメのフラッグシップ機として登場。ややクラシカルなボディに、1/1.7型原色CCD搭載。ズームレンジは28-200mm。結構使いやすいズームレンジだ。
画質は、落ち着いている印象。派手さはないが、しっとりとしていて長い間見ていても飽きない感じ。やや大柄なボディだが、その分しっかりとホールディングできるのがよい。
最近CCD搭載のデジカメが欲しくていろいろ物色しているのだが、このP7000からの後継機種はもちろん選択肢として入っている。CCDのサイズが小さいが、特に不満な点は見当たらない。ニコンのコンパクトデジカメのなかでは、傑作なのではないだろうか。
ただ、ややダイナミックレンジが狭い印象。暗い部分は粘るが明るいところはすぐに白飛びしてしまうので、露出補正が難しいかもしれない。RAWでも撮れるので、そういうときはRAWで撮っておけばいいだけだが。
8年前の機種だが、今でも十分使えるカメラだと思う。手頃な値段の中古があったら、確保しておきたい1台。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月19日 11:14 [1004983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 ニコンらしい無骨なデザインが好きです。最近のカメラと異なり、カメラらしいカメラです。
【画質】 所有しているD5500と比較しても遜色なしです。素晴らしい描写です。
【操作性】 ニコンを使ってきた者には説明書なしでも操作できます。操作自体に無理がないので初めての人も大丈夫です。細かな情報は一切表示されませんが、ファインダーが付いていることが大事なポイントです。
【バッテリー】 旅行先で一日中、撮影していても大丈夫でした。
【携帯性】 最初から期待していませんでしたが、愛用のカメラバックにピッタシです。重さも適度にあって構えやすいです。
【機能性】 AFが合わないとか遅いとか言われていますが、静物撮影がメインなので問題なし。
【液晶】 固定タイプの液晶が好きなので最高です。
【ホールド感】 しっかりとホールド出来て、ブレない写真が撮れます。ファインダー撮影では更にブレに強くなります。
【総評】 今どきのコンデジから見ると、大きい、重い、画素数少ない、ファインダーがショぼい、WiFiもない、オシャレ感が皆無、等々と云われそうなP7000ですが、カメラ好き、メカ好きには堪らない愛機になると思います。修理もままならないので、大事に使っていこうと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 12:28 [867078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初に手に入れて、ものすごくガッカリしたカメラでした。すでに中古で捨て値販売されていますが、年をとって気が長くなったせいか、今の撮影リズムに凄く合い、ファームアップされているのでAFの不安もなくなった事から、通勤鞄にいつも入っています。意外に通勤中に撮りたい景色に出会う事が多く、安いコンデジでは若干役不足、かといって一眼を持ち合わせる訳もない時にいい仕事をしてくれます。以前のオーナーさんが大事に使っているので、動作は快調、動かなくなるまで大事に使いたいものです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 00:02 [704008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ステップアップ用に購入し、4年程使わせていただきました。現在、一眼レフの購入を検討しています。
最初は特に気になる点もなく、上手く操作できないのも自分が初心者であるからだと思っていましたが、どうやら調べてみるとそうではないらしいですね。ステップアップには向いてるカメラです。コンデジから色々いじれる一眼レフに憧れてステップアップしていく過程で使うカメラとして購入して良かったなと思っています。ただ、一眼レフなどを売り払ってこのカメラのみで撮影しようという人には向いていないと思います。
AFが上手く合わないことがとても多いですし、電動ズームもダイヤルも上手くとまりません。性能からするとこのボディは少し大きいでしょう。
このボディサイズならミラーレスの方が便利だと思います。
あくまでもアマチュアの意見ですので参考程度に。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 19:04 [653019-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは無骨で好きです！バリアアングルは皆さんは
あった方が良いと言う人の方が多いと思いますが
私は必要なくその分薄く別の箇所に力を入れて欲しいと思ってますので
このP7000は打って付けではありました。
通常の撮影では特に問題なく望遠側もきれいな描写をしてくれます。
しかし接写となりますとピントが後ピンになり何回テストしてみても
ヒット数は上がらず疲れました。
なのでメーカーのサービスセンターへ連絡しその旨を伝えましたら
モードダイヤルのプログラムで撮ってみて下さいと言われました。
いやいや私はAモード(絞り優先)しか使わないのでと伝えましたら
Pモードでしたら合うと思うのですが・・・。の
マニュアル的返答になってました。
しかし固執した設定方式しか対応出来ないのは
初期不良の対象ではないですか？まで発展しました。
結局対応は女性でしたが多少出来る男性にチェンジ。
話をしている内に初期不良と言う事で販売店に申し出て下さい。と
なりました。
そういった経緯でこのカメラとは接写テストほぼONLYとなり
他の操作感など機能性を十分堪能せずに返却と相成りました。
実際クチコミでも合いづらいと言う事は知ってましたが
そこまでダメとは思いもしませんでした。
許容範囲を超えていたようです！
P7100を買ってみようかと思ってますがどこまで改善されたか
不安要素がありますので躊躇しているところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 11:38 [558794-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨で良い。
【画質】
とても良い。
初めて使った時にびっくりした。
【操作性】
悪い。
しかも、電源を切るたびに設定がリセットされる。
【バッテリー】
とても良い。
【携帯性】
悪い。
【機能性】
先ほども書いたが、電源を切るたびに設定がリセットされる。
オートフォーカスが合わなすぎる。
故障なのかもしないが、こんなカメラのためにいちいち修理に出すのが馬鹿馬鹿しい。
【液晶】
普通…
【ホールド感】
良い。
【総評】
画質が良いが設定がリセットされるし、オートフォーカスが合わないし、レンズキャップは、壊れるし…
バージョンアップで少しは改善されるそうだが、このカメラが嫌いになりバージョンアップする気が失せた。
このカメラの影響もあり、一眼レフを選ぶときもニコンは、避けた。（よく調べてみると、このカメラだけがダントツに悪いだけだったことが分かったので今は、そんなことはない。）
とにかく、使い物にならなかった。
現在、RX100の購入を検討している……
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 11:49 [534761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
もう数年前になりますが、元彼が「Ｐ7000が安くなったら買うよ」
といっていたので、まだ発売になって間もない頃３４０００円ほどで購入。
元彼に誕生日のプレゼントとして渡しました。でも。。反応は。。。
「もっと安くなってくるのに。。」と一言。確かにしばらくするとしっかり
安くなってさびしい思いをしたものです。今年の春そんな彼とも分かれました。
その時、「もう使わないから」と帰ってきたＰ7000因縁つき（笑）
そんなことにもめげずにやっぱり使ってあげることにしました。
一眼レフ中心で来た人にも違和感なく使えるかなぁと思える機種。
コンデジとして考えるなら十分に満足のいく製品だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 11:46 [510181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一年ちょい使ってみました。普段RAWで撮っています。
広角端絞り開放で周辺まで崩れずしっかり写る安心感。解像度はピカイチ。
手ぶれ補正もよく効くし、望遠端も少し甘くなるが思いのほかちゃんと写る。
と、理想的なカメラなのですが唯一苦労しているのが発色がイマイチな点。
ハイライト、シャドウの色乗りが悪く、明暗差が大きいとモノクロ画像に染料で着色したような絵になります。
同じセンサーのS95やGRDIIIも発色がいい方ではないですがここまで色抜けしません。
画像エンジンの違いなのでしょうか？
まあ、不得意なシチュエーションを避けて使えば風景撮影にも十分使える優秀なコンデジです。
デジイチのサブ、単体でのスナップなど用途も広く万能選手。総合評価は星５としておきます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 13:32 [485639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
きっかけは、妻と付き合っている時、思い出を残そうと思い購入を考えました。
何もわからなかったので、とりあえず各メーカーのカタログを貰って検討しました。
どうせ買うなら、高機能機が良いと思ったので、フラッグシップという言葉に惹かれ、
比較した機種は、G12です。
何度も実機を触りに行き、迷いに迷った結果、2010年10月にP7000の購入に至りました。
【デザイン】
一番の決め手がデザインでした。
G12と同じようなデザインですが、バリアングル液晶でない分スマートでカッコ良く感じました。
マグネシウムボディの質感も良く、丈夫そうなイメージでした。
【画質】
非常にシャープで自然な画質に大変満足しています。
私感ですが、CCDの画質は、CMOSよりも温かみを感じます。
この点でもCCD搭載の当機にした理由です。
(G12も同じですが、写りはP7000の方が好みでした。)
【操作性】
各ダイヤルの配置などは考えられていると思うのですが、他の方のレビューで言われている通り
レスポンスが遅いのが難点です。
再生画面から撮影へ切り替わる時間や各設定から撮影に入る時間が遅い為、時々イラっとしてしまいます。
今のファームウェアで当初よりだいぶ改善しましたが、AFが合わない・レンズの初期化にも悩まされました。
【バッテリー】
D5100等と同じ為、非常に持ちが良いです。
私には、予備のバッテリーは、要らないくらいです。
【携帯性】
コンデジとしては大きい方ですが、私は特に気になりませんでした。
平日もP7000とSB400を持ち歩いています。
【機能性】
必要十分だと思います。
使っていない機能が逆に多いです。
ローノイズナイトモードは、非常に重宝しています。
【液晶】
これもG12と比較してP7000にした決め手です。
すごくキレイで見やすいです。
私は、あまりファインダーを使わないので、液晶の見やすさも重要でした。
【ホールド感】
これは、逆にG12の方が持ちやすかったです。
【総評】
全体としては、非常に満足しています。
アナログ的な操作やツボにハマった時の画質、金属ボディの質感など大変気に入っています。
当時私が一番気になっていたのが操作のレスポンスでした。
ニコンに要望として意見を送りましたが、その結果がファームウェアではなくP7100として出てたので
少し残念でした。
あまりの悔しさにP7100の発売前に銀座のショールームでどれだけ違うか、比較してきたくらいです。(笑)
何度も買い替えを検討しましたが、思い出のいっぱい詰まったカメラだけに…できませんでした。
今では、ゆっくり操作するように心掛けています。
AFもファームウェアで改善されたので、満足です。
今まで、フリーズ3回発生して、都度バッテリーを抜いて対処。
あと、1回だけ京都の旅行中に使用している時、電源Offでレンズ沈筒時に異音がしたので電源を入れて確認したら撮影出来ないくらいにボケてしまいました。電源再投入で直りましたが…
色々あり少しダダッ子なカメラですが、人生初のデジカメという事もあり
今後も大切に使って行きたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 17:41 [470728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンらしくカメラと思わせるデザインで好感を持てます｡
いろいろと遊び心を楽しませてくれる機能がありどれを選択しても満足な絵を出してくれる｡
3つのダイヤルで好みの絵を映し出すことが出来大変扱いやすい｡
大きなＥＬ14の為1日十分に楽しませてもらえます､
多少コンデジとしては大きく携帯性には欠け､大きな鞄に入れ持ち運ぶことになります｡
純正のケースで首に架けても少々重く感じます｡
とても綺麗です､ＰＣにとりこんで見たときアレ〜?と思われる絵も多々有ります｡
本体が大きいのでしっかりと持つことが出来ます｡
Ｄ300のサブと考えましたが大きさから､サブの座はＰ300いたします｡どちらも申し分の無い絵を作り出してくれます｡
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
