エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.56）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：66人　

1. 5 79%
2. 4 15%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.72	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.53	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.52	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.03	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.14	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.55	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.72	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.05	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.80	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よぶろう]

2023年11月15日 16:08 [1781109-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

最高のツールウォッチです！

気づけば16570を購入して10ヵ月近く経とうとしているので、
購入を検討している方の為になればと思い、毎日着用したレビューを投下させていただきます。

【デザイン】
最終的には文字盤色で物凄く悩みましたが、黒ではなく、
白を選んだ自分をほめたい位に今は気に入っています。笑
(黒はドレスウォッチ的な見え方もしますね。黒は黒でとてもかっこいいです)

【ブランド性】
自分はブランド性というよりも、長く使える良い物を探していたところ、最終的にこの時計にたどり着きました。
老補ブランドですので、信頼性は抜群だと思います。
一度伺ったロレックス店頭での対応もとても良く、安心して長く付き合えそうです。
しかし、「ロレックスだ！」と目立ちたい人には不向きかもしれません。

【機能性】
必要十分です。
自分は赤色のGMT針が読みやすいようで、
出先で瞬時に時刻確認をする際は、24時間表示ばかり見てしまい、時針をあまり見なくなってしまいました。

【操作性】
比較対象が余りないのでよくわかりませんが、問題ありません。

【レア度】
レアか？は良くわかりませんが、今でも比較的多く出回っているようですね。

【装着】
5桁の物はブレスレットがうまく合わないという意見を見かけたことがあるのですが、
自分の腕周りにはぴったりでした。
(自分は店員さんも驚くほど、手首よりも腕側にしっかりと装着するのが好みなので、参考にならないかもしれませんが。。）

【耐久性】
問題なし。仕事柄ガツガツぶつけていますが、小傷も味と感じられるデザインです。

【総評】
自分にとっては最高です！
一番の気に入っているポイントは薄さです。
腕に一体となり、着用していることを忘れることもあるほどです。笑

購入を決めた経緯としては、
元々、いつでもどこでも使い倒せるツールウォッチを探していてエクスプローラー2にたどり着いたのですが、現行ではないこの時計に決めて間違いなかったと思っています。

他の購入候補は、現行の226570とTudorのブラックベイプロでした。
最後まで現行と16750で迷ったのですが、こちらで相談した上、店頭で試着して、これに決めました。

店頭では、現行品、穴有りのトリチウム期の物、穴有りのルミノバ、ルーレット刻印が入った最終型番、ルーレット刻印無しのＦ番(これを購入)などを試着しました。

自分は「あまり目立たない堅牢な物」が希望でしたので、
店員さんは、文字盤が退色した穴有りシングルバックル(ビンテージ？)を勧めてきましたが、
ルーレット刻印の無い控えめなＦ番が自分にはドンピシャでした。
(ルーレット刻印は意外と目立ちました。)

現行ほど堅牢ではありませんが、必要十分です。
また、カジュアル、フォーマル問わず、いつでも着けられます。

現行品も良いのですが、やはり42mmのケースサイズが毎日つけるには大きすぎると感じ、
またｵﾚﾝｼﾞ針の太さも自分にはそぐわない気がして、現物を試着した時点で現行品をチョイスすることはやめました。

購入を検討されている方は、絶対に現物を試着をオススメします。
同年代でも文字盤インデックスの輪郭というか、細部の雰囲気が意外と一本一本異なるようです。

自分のＦ番は比較的にキリっとした顔つきをしています。(インデックスのドット枠が細い？)
特に、ルミノバのうっすら緑がかったｸﾘｰﾑ色と文字盤のハッキリした白色に黒と赤のコントラストが
とても気に入っています。
(優しい雰囲気と端正な雰囲気が同居している感じ、と言えばいいでしょうか・・・)

唯一失敗したのかな？と思う点は、金額ですね。笑
ロレックスはもともと高い物と考えていたのですが、
知識を全く持っていない状態から店頭で探し始めた為、金額の上下が過去からこれほど起こっているとは知りませんでした。。。
(購入後に知りました。笑)

しかし、自分の人生の中では全く無駄な出費でなかったと思っています。
それぐらいに気に入っています。

最後に、自分もそうだったのですが、ロレックスとあまり気づかれたくない方へ。笑
普段は全く気付かれません。笑

しかし、時計好きの方には、どうやら一発でわかるデザインのようです。
(付き合い先の方数名に話題にされました。)
また、これはロレックス共通なのかもしれませんが、
知人女性に、ロレックスはメタルが白っぽい光り方をしているのですぐわかると言われました。
見ている人は見ているんですね〜。笑

以上、長くなりましたが、着用10ヵ月ほどでのレビューでした。
ご参考まで。

比較製品

ロレックス > エクスプローラー II 226570 [オイスターブレスレット ホワイト]

チューダー > ブラックベイ プロ 79470 [SSブレス ブラック]

[passart]

2023年6月19日 14:54 [1727388-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

5桁モデルっていいですね

40mm径、12mm厚でGMT機械式って未だに他に無いです。

【デザイン】
エク2のポーラーはスポロレで珍しいホワイト文字盤とセラクロだらけの他現行モデルの中、ステンレスベゼルでずっと気になってました。
ポリッシュステンレスベゼルの116520はベゼルの傷が気になって仕方無いので売却、サテン仕上げのベゼルはこれしか無いし。
しかし、現行モデルのサイズとオレンジ針、重量がどうしても好きになれず。
とは言えセミビンテージの領域になっているこの辺りのモデルには手出ししたこと無かったので戸惑ってました。

【ブランド性】
現行世代のロレックスはデイトナ、GMTマスター、サブマリーナ、ヨットマスター、デイトジャストと一通り所有歴、現所有とあります。
今思うのは6桁は全て完璧ですが高級、重厚過ぎ。
重量とサイズ、厚さなどは5桁ロレックスが最もこのブランドを顕しておりバランス良くないですか？
現行はどれも高級腕時計然としていて、それとして購入、利用するのであれば良いです。
しかし元々のロレックスは日常使いが出来る労働者の腕時計で、ブレス、バックルなどはこの程度の軽いチープ感で丁度良い。
チープと言っても現行比での話であり、ロレックスなので粗末な訳は無いです。

【機能性】
三針デイトにGMT針と24時間ベゼル、スーパークロノメーター規格に48時間リザーブと十分です。
116710LN(黒黒GMTマスター�U)の所有歴があるので同じですね。

【操作性】
何の問題もありません。
3185を改良して、操作性は向上してます。

【レア度】
2010年ギャラ、M番の3186搭載でルーレット刻印はどうなんでしょう？
そういったいわゆるスポロレ尺度でのレア度では無く、GMT機能付の白文字盤で40mm径、12mm厚の機械式腕時計で探すと市場では未だにこれしか該当せず。
単純にモデルとして貴重な存在です。

【装着】
細腕でセミビンテージロレックスの鬼門はここですね。
6時側のコマが一つしか取れない事によるアンバランス感。
6時、12時をひっくり返してブレス交換すれば何の問題も無いです。

【耐久性】
いかにもありそうw。

【フォーマル】
スーツであればギリギリ大丈夫かな。

【カジュアル】
最高です。

【総評】
十分割高ですが、2年前位のアホな相場からは確実に落ちて来ているので二桁万円でも再び狙えますね。
買うまではセミビンテージとか意味分かりませんでしたが、こういう事なのかと良さが理解出来ました。
ケース径、厚さ、110g程度(私のブレスサイズ)の重量など。
このバランス感覚は腕時計好きとして、覚えておきたい良さがあります。

[うたうらら]

2022年12月31日 12:18 [1583415-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

一本持ってて良かったと改めて思える時計

【デザイン】
所有するほど飽きない
最初の数年は実はちょっと飽きてた時期があったが、その後はずっと見ていられる

【ブランド性】
最新のロレックスとは別ブランドだと思ってます
地に足着いた時代のロレックスの一つです

【機能性】
海外旅行の時は短針独立で稼働出来たので便利でした

【操作性】
日付送りが無いため不便

【レア度】
結構かぶります
サブよりはマシ

【装着】
適度な重さ
40ミリがベスト

【耐久性】
ベゼルのヘアラインが傷付かないよう注意してます

【フォーマル】
葬儀以外は問題無し

【カジュアル】
主張しないデザインなので派手好きには向かない

【総評】
一本持ってて良かったと改めて思える時計

[Nonpapa]

2022年7月31日 20:33 [1605228-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

一度は持つべき時計

【デザイン】
一目ぼれ。当時スポーツモデルで白文字盤はデイトナとヨットマスターとこれしかなかった。購入当時20代だったが、年齢・シチュエーション問わず使える万能なデザインだと思う。
【ブランド性・レア度】
まぁ、誰でも知ってるメーカーの中であまり知られていないモデル。そこがまた良い。
【機能性】
GMTとDATE機能。GMTとしてはあまり使わなかったが、24時間表示ができるのは結構重宝（時刻合わせするときに便利）
【操作性】
問題なし。頑丈だし水に濡れても全く問題なし。プールや風呂に着けたまま入ったこともある。
【装着】
重くて厚い。でもそれが良い。
【耐久性】
新品で購入して10年後に手放したが、オーバーホールしなくてもほとんど狂わなかった。
【フォーマル】
スーツに合うと思うが、人それぞれかも。
【カジュアル】
何にでも合うと思うが、似合わない人には似合わない。
【総評】
30年ぐらい前に新品で購入し、20年ぐらい前に手放した。
本当はずっと持っているつもりだったが、体質の関係で着用できなくなったので。
体質が改善し、今はまた機械式時計を着用しているが、ロレックスはやっぱり最高の腕時計だと思う。
理由は
・頑強
・正確
・万能
・価値が下がらない
・デザインが変わらない（陳腐化しない）
・ステイタス
など。
もし誰かにおススメの時計を聞かれたらロレックスと答える。
でももうロレックスは買わないかな。
すっかり高騰してしまったということもあるけど、もう十分堪能したから。
10年間たっぷり楽しませてもらったけど、手放したことは後悔していない。
そういう意味でも一度は持つべき時計かもしれない。

[まし君]

2022年6月26日 19:21 [1594493-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

普段使いで使えるロレ。ずっと維持したいです。

【デザイン】
可もなく不可もなしのデザインは素晴らしい
【ブランド性】
これが一番です
【機能性】
デイトは不要です。見にくい。
【操作性】
日付送りが出来ないため、止まった後はクルクルが大変。
【レア度】
よくあるロレックスですので、レアではないです。
【装着】
スマートウォッチも持っていますが、比較するものではありませんが重いです。
【耐久性】
オーバーホールしないと、すぐに止まってしまう。
5年オーバーホールしないと止まります。仕方ないですが。
【フォーマル】
購入は20年くらいまえですが、黒文字盤よりフォーマルに白文字盤を購入。
仕事でも、普段でも違和感なく、どこに行く時も使えます。
【カジュアル】
カジュアルで良いロレですが、資産価値を考えると、普段は少し控えてしまいがちになってしまう、貧乏性です。
【総評】
どんな場面にも使えて、目立たずオシャレで良いです。

[としとし73]

2021年8月25日 13:16 [1485776-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

やっぱり5桁モデルは使い易いです！

【デザイン】個人的には40mmという適切な大きさ、重さ、文字盤のデザインは当該モデルの方が好きです。

【ブランド性】言わずもがなです(笑)

【機能性】黒文字盤より、白文字盤の方がスタイリッシュで時間がハッキリ見えます。
GMTは海外に行く以外には使う事はないです。デザインとしての赤のGMT針はグッドデザインです！

【操作性】コツを掴めば使い易いです。
ただ、曜日の早送りが出来ない点は不便です。

【レア度】生産中止モデルなので、中古は溢れています。高年式で程度の良い白文字盤は少ないと思います。

【装着】116610LNと較べると、軽くて装着感は抜群です。
大きさの割に軽くて使い易いです。

【耐久性】購入したのは、12年前のモデルなので、耐久性は良いと思います。

【フォーマル】葬以外なら、大丈夫です。
スーツに合わせ易いです。

【カジュアル】何にでも使えます。

【総評】20年前から憧れていましたが、何故か購入までは至りませんでした。
現行モデルを試着してみましたが、大きいわ、重いわ、合わないわで散々でした…(泣)

数年前から並行店を回り、程度の良い高年式の中古を探していました。

5桁が現行だった時代は黒文字盤が人気で白文字盤は意外となく、ベゼルのキズが目立たない、ブレスが伸びていないモノはなかなか無く、困難を極めましたが、やっと見つけました！

高年式は刻印サークル、ムーブがCal.3186なので、そこだけは拘りました。

結論…購入して正解でした！良い時計です！
価格は…5年前に買っておけば良かったです！(泣)

[スペンちゃん]

2021年5月30日 06:30 [1457999-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

毎日使いに最適な時計です

【デザイン】眺めているだけで癒されます。

【機能性】GMTは使わないですが、デザインのアクセントとしては
いいと思います。

【操作性】日付変更は面倒ですが、慣れの問題。

【レア度】会社の上司が同じ物を付けてました。

【装着】40mmのケース径はちょうどいいサイズで、
ブレスの装着感もとてもいいです。

【耐久性】12年間ほぼ毎日着用、オーバーホールなしで、故障、不具合なし。

【フォーマル】白で、見た目が地味なので、問題ないと思います。

【カジュアル】カッコいいと思います

【総評】2009年に購入し、2021年5月に手放しました。
　今回初めて時計を売りましたが、色々勉強になりました。
　・オーバーホールの実績や大きな凹み以外の傷は、買取価格にほとんど
影響しないということ。
　・オーバーホールを何回もしていると、ケースの側面の傷を消すために、
ケース自体が痩せ細ってしまうということ。
　・ベゼルの文字盤の部分についた傷を消すのは難しいということ。
　・長年使い続けていると、ガラスの縁の欠けが見られるということ。

16570 の欠点は、ぶさかわ顔が退屈になることぐらいでしょうか。
売ってしまったので、満足度は４になるはずですが、高く売れたので満点にします。

[maitaku]

2021年3月2日 10:27 [1427936-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

20年以上使用しての感想

1999年に購入しましたので、20年以上にわたって使用してきました。
耐久性に関しては、さすが、ROLEXです。
この間にオーバーホールに2回出し、2回目は防水機能が劣化していたため9万円もかかりました。
初回のオーバーホールの際に、毎日、手巻きをしておくと精度が上がると言われ、毎日のように手動で巻いていたことが防水機能劣化の原因になったものと推測しています。
確かに、毎日のように手で巻いていると精度は多少、良くなっていたように感じましたが、お薦めはしません。
最近、中古品が値上がりしているようで、購入時よりも高く売れる可能性はあるかと思っていますが、記念に購入したものなのでそのまま使用していますが、健康管理のためにスマートウォッチの購入を検討しており、スマートウォッチを購入した場合、殆どこの時計の出番はなくなるのではないかと....。
悩ましいです。

[camera123]

2021年2月6日 00:17 [1418502-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

ROLEX、1個は買って良いと思う、2個は勧めない。

【デザイン】好きです。こんなのは個人の趣味の問題。

【ブランド性】みんな知ってるROLEX。

【機能性】GMT機能は良いけど、GPS時計やクォーツとは勝負にならない。

【操作性】まあ、こんなもんでしょ。

【レア度】最近は、百貨店で買えないらしい、専門店や新古なら可。

【装着】良いと思う、重いのが慣れれば。

【耐久性】凄く丈夫です、驚きますよ。

【フォーマル】フォーマルじゃない、今日日、平気でしょ。

【カジュアル】大丈夫だと思う、白だと目立たない。

【総評】毎日しないと止まるから、高価な実用時計。

[HarryCallahan]

2020年6月18日 22:12 [1338902-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	2
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

当時の購入時は32万円。ロレックスは買って損しない時計ですね。

数年前まで所有していました。海派ならサブマリーナ、山派ならエクスプローラー。
山登りが好きなので私は迷わずエクスプローラー。そもそも白文字盤に惚れました。
見た目は満点です。

【デザイン】
素敵です。色もサイズもすべて完璧。

【ブランド性】
誰でも知ってます。

【機能性】
機械式には限界があります。

【操作性】
可もなく不可もなく。

【レア度】
全くなし。モデルチェンジで新品は買えなくなりましたけど中古があふれています。
白は人気が無かったので比較的少なめですが。

【装着】
まあまあです。

【耐久性】
良いです。

【フォーマル】
ビジネスでもプライベートでも使えます。

【カジュアル】
服を選ばず。いつでもどこでもOK。

【総評】
良い時計でしたが、そもそも腕時計すると手首周りが鬱陶しくて、棚の肥やしになっており、使わないので売ってしまいました。購入時は32万円ぐらいでした。数年前に売ったら45万円になりました。現在の中古販売価格が60万円以上ですから今ならもっと買い取ってもらえるでしょう。ロレックスは買って損しない時計です。

[にぃー]

2016年2月21日 00:31 [906686-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

今まで3本買いました。

黒文字盤→黒文字盤→白文字盤と買い換えではないですが、手放しては購入を繰り返してきました。
あっても邪魔にならないし、無いなら無くても良いあつかいでした。現在所有のシングルバックルのトリチウムが焼けた個体を手にいれたところ、今までの黒文字盤のルミノバの個体より非常に満足度が高いです。白に濃いめのトリチウムの焼けがたまりません。
お勧めです。
16570の買い換えはもうしません。たぶん。

[4人のパピィ]

2016年2月12日 00:59 [843681-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

オールマイティーな一品です。

【デザイン】
エクスプローラー2のデザインは飽きの来ない
良いデザインだと思います。
ホワイトダイヤルだと、ある程度フォーマルにも
使えます。

【ブランド性】
ロレックスの知名度は高いですが、人によっては
嫌味に感じるかもですね。

【機能性】
GMT機能がありますが、活用したことないですね。

【操作性】
シンプルな時計なので操作性は問題ないですが
GMT機能があるので日付の早送りが出来ないのは
ちょっと面倒くさいですね。

【レア度】
前のモデルなので中古でしか買えませんが
そんなにレア度は高くないです。

【装着】
40mmの程よいサイズで装着感は良いと思います。

【耐久性】
耐久性は高いです。
約12年使ってますがまったく壊れません。
精度も日差+3秒位です。

【フォーマル】
ステンレスブレスレットですが、ちょっとした
フォーマルなら対応出来ると思います。

【カジュアル】
スポーツ系なのでカジュアルにも合わせやすい
ですね。

【総評】
オールマイティーに使えるので
初めての機械式時計という方にもオススメです。

[lupinlll]

2015年2月24日 01:48 [800635-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

20年どの時計にするか迷った末この時計に。

なんなんでしょう。15年前は逆にこのデザインがあまり好きではありませんでした。のっぺりしてパンチも派手さもない。一発買うならこれではないと思っていました。色々他の人気の時計を眺めては、欲しくてため息をついていました。ただなぜだか15年間ずーっと頭の片隅にあったんですよね。この時計の白が。音楽でもアルバムの最初嫌いな曲が一番のお気に入りなったりしますよね？なんですかね。ブサカワのパグのような。んー、一周回って帰ってくるデザインなんですよね。この白文字盤に黒の針の際立ちさとか。そしてとうとう稼ぎもないのに一球入魂で手に入れました。なんとも言えない魅力があるんですよこの時計の白。１回実物見に行ってみて下さい。普通のデザインですが後からボディブローがキますから。買ってから気づきましたが、エリッククラプトンがBBキングと共演CDジャケットでこの時計していて嬉しくなってしまいました。今は毎日眺めてはニヤついています。長かったがやっと出会えて私は幸せ者です。

[ひな9130]

2013年8月6日 17:24 [296877-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

お気に入り

【デザイン】
シンプルなデザイン。
初代モデルと比べるとすっきりしすぎかも。

【機能性】
GMT機能は便利です。
24時間針として使用しています。

【操作性】
難しい操作はありませんが、日付が変わる12時の3時間前後は、故障防止のため、短針を操作しないようにしています。

【レア度】
装着している人を、あまり見かけないのが良いです。

【耐久性】
結構、酷使しています。
暑いところで汗まみれ、DIYでハンマーを使用する時にも装着していたり、気にせずに使用していますが、故障はないです。

【フォーマル】
スーツに良く似合います。
特に夏場に白は清涼感があり好評です。

冬場は黒文字板を使用しています。
両方持っていると、すごく便利！

【総評】
購入から8年目です。
故障することもなく時を刻んでくれています。

普通に使用していて使いやすい時計です。
個体差があるのでしょうが、時間が進みやすいのが欠点です。

初代エクスプローラー2のデザインが好きで、欲しくてロレックスに憧れました。
結局、初代モデルは新品で買えなかったので、この16570　エクスプローラー2を新品購入しました。

[o-tantan]

2013年4月25日 22:50 [591110-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

海外での購入

昨年１月グアムの正規店で購入しました。ＧＭＴマスター�Uと悩みましたが展示してある商品の状態がいまいちだったことと、今後いつでも購入できるので生産終了している16570にしました。新型116570もありましたが、デカ時計が嫌いなのと、太い針がおもちゃっぽく感じたので迷いませんでした。価格は正直、国内正規品とほとんど変わりませんでした。何でもスポーツモデルは値引きしないとの事でした。私が利用する国内正規店は現金だと１割引きしてくれるので国内で購入したほうが安く変えましたが、まあしばらく旅行に行けそうにないので最後の記念のつもりで購入したので後悔していません。カードはその場で自分で名前を書き込みました。仕事で主に使用中です。購入後海外へ行ってないのでＧＭＴ機能は役に立っていません。一度止めるとクイックチェンジで日付変更できないので、面倒ですね。デザインは派手さがないのでビジネスで問題ないかと思います。まだ国内正規店で新品が売っているので、レア度は高くはありませんが、少なくなってきているので、興味のある方は早い決断をした方が良いと思います。