アウトドア用GPSすべて ユーザーレビュー

[sunny♪]

2019年7月6日 06:42 [1240537-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

通常使いにコスパ抜群！

1万円以下の中華スマートウォッチからの買い替えです。
【デザイン】
この価格帯は本体がプラスチックっぽい物が多いですが、セラミックベゼルデザイン、ステンレススチールシェルの本体が高級っぽくてカッコイイです。
オレンジを選びましたがビジネスでも普通に使ってます。
でも文字盤のデザインはどれもイマイチで、やはり中華かなぁ。使えるデザインが少ないのが残念です。

【操作性・機能性】
操作や設定に悩む点はありませんでした。タッチディスプレイには、保護シールを貼っていますが操作性も良いです。
機能も普段使いには何ら問題無く、楽しく健康管理が出来ます。

【サイズ・装着】
本体は金属製ですが軽く、大きさも視認性、操作性を考慮すると丁度良いと思います。また、フルオロエラストマーのバンドも装着感は抜群に良いです。

【バッテリー】
正確に測ってはいませんが、１週間は持つと思います。充電は専用アダプターの上にポンっと置くだけですので、煩わしさは有りません。

【総評】
競技等で正確に情報を取りたい方には分かりませんが、健康を意識付ける為の道具としては充分な機能と思います。iPhoneと同期してますが、LINE等の通知機能も便利ですし、晴天下での視認性もバッチリです。
やはり、1万円以下のスマートウォッチとは比べ物になりません。2か月使いましたが、買い替えるとしても、またこの商品を買うと思います。

[band apart]

2019年7月3日 12:46 [1240059-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

ForeAthlete230Jからの買い増し

ForeAthlete230Jを使用しており、機能的に不満は無いのですが、デザインが良いので買い増しました。【デザイン】
230Jは丸いだけの平坦なデザインですが、Instinctはアウトドアな工夫したデザインが気に入りました。
カッコいいです。

【操作性】
ボタンが５つもあるのでやや面倒ですが、Garminの操作に慣れていれば、おおよそ分かります。

【機能性】
自転車、登山でGPSログが取れればOKです。
エクササイズ、睡眠など日常で使うならば、いわゆるスマートなウォッチの方が使えると思います。

【サイズ・装着感】
アウトドアの時計として、どれもこんなものです。

【バッテリー】
GPSログ取得で日中１日です。

【総評】
QuickFitのバンドが便利です。
アマゾンで安いものがたくさん販売されているので、いくつか取り替えて遊んでます。

[オート大好きマン]

2019年6月26日 09:51 [1238015-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

時計としても評価は高い

夏場はスマホをバックに入れることが多くなるので電話がかかってきても気づかないことが多々あるのでこの製品を買ってみました。
以前に安物のスマートブレスレッドを買ったことがあるのですが「安物買いの銭失い」でした。
特に日差しの中では文字がまるっきり見えず、バッテリーは2日と持たずで結局捨て金でした。
この製品は作りはしっかりしているし、日差しの中でも文字は読み取れます。またバッテリーの持ちも点数高いです。

マニュアル・ガイドはこちらから
https://consumer.huawei.com/jp/support/wearables/watch-gt/

クイックスタートガイドでは内容がありませんのでマニュアルを読んで見るのもありかなと・・・

[竹垣に竹立てかけた]

2019年6月24日 18:24 [1237663-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

２週間の感想です

ソニーのＳＷＲ３０を３年間使用しそれなりに満足していたんですが、徐々にバッテリーが弱まり、ついに１１時間ぐらいしか持たなくなったので買い換えるつもりで探してしました。条件はバッテリーの持ちのよいもので時計がアナログ表示、大きさが４０ミリくらいのものです。そんなとき、HUAWEIからこれが発売されることをウェブで知り、これにしようと思いました。ただ、騒動が騒動だけにしばらく様子を見てからの購入です。
【デザイン】
ウェブ上で見ての購入ですが満足しています。現在アナログ時計表示で使っています。強いて言えば、ボタン（リューズ？）がちょっと大きいかな？ただ押すだけなので、もう少し小さくてもいいでしょう。それと、アナログ時計の文字盤を自作できるといいですね。
【操作性】
タッチパネルの反応はいいです。機能が多いので使いこなすには時間がかかりそうです。ウェブ上からマニュアルをダウンロードして使い方を調べていますが、まだ使いこなせている状態ではありません。
天気画面で位置情報が表示されますが、正しい位置を表示させるにはアプリを立ち上げ手動で同期しないといけません。これは、私のスマホ設定に問題があるのかもしれませんし、スマホとの相性かもしれません。（LG製でAndroid9）GPSを立ち上げても、活動を記録するために使われるだけで、位置情報はスマホから得ているようです。
【機能性】
多機能です。ランニング、ウォーキング、ハイキング、トライアスロン、クロスカントリー、サイクリング、スイミングまだあります。睡眠時間、歩数、心拍数、気圧計、コンパス、アラーム、ストップウォッチ等々です。私は、ウォーキングしかしない（他は医者から禁止されている。）ので歩数さえ分かればいいんですが、とにかく多機能です。歩数だけチェックしていますが大まか正確です。通知機能ではバイブが非常に弱いです。気がつかないときがあります。バイブの強さを変えることができるといいと思います。
【サイズ・装着感】
本当はもう少し小さい時計がほしかったので大満足とはいきませんが、満足しています。装着感も問題ありません。ベゼルをもっと狭額にすれば小さくできるのに、と思います。
【バッテリー】
満足です。3日目でも50％以上確実にあります。ＧＰＳを使うと多少早く減るようですが、ＳＷＲ３０が最後１１時間位だったので大満足です。充電器との接続も簡単です。丸い接続クレードルと磁力で簡単に、しかも確実に接続できます。後はバッテリーの寿命です。こればっかりはこれからでないと分かりません。

[sanzi2007]

2019年6月24日 05:59 [1237505-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

型落ちで、お安くなってたので

はじめてのスマートウォッチです。

だるま朝日を干潟で撮影するのに、
日の出日の入り、タイドグラフ機能が便利そう。

機能が多すぎて使いこなせるか不安ですが、
少しづつ覚えていきたいと・・・(;´∀｀)

[づちゃん]

2019年6月15日 20:23 [1235232-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

すごーい！

松茸狩り用に購入しました。
ピンポイントで案内してくれるし、ポイントに到着すると好みのアラーム音でお知らせしてくれるので重宝してます。
手袋したままで使えるところも購入理由です。

[通行人エックス]

2019年6月15日 09:39 [1235046-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

高度計算式がおかしい、致命的欠陥品。

デザイン
46mmは大きめ、アクティビティログの機械とするならば、46時中付ける事になるので結構邪魔に感じる。42mmの方がいいかもしれないがけれど、バッテリーライフが半分になるのでトレードオフ。

操作性
タッチセンサーもスムーズ、独自OSのおかげでひっかかりも無く、かなり良い。ボタンの操作性に少し疑問を感じるのでマイナス。

機能性
高度計以外は優秀、期待をして使ってる訳ではないが、現在地が常にマイナス表示なのは萎える・・・サポートからも「仕様」と回答があったので、欠陥が仕様だとの事でした。
Wear OSではないので、ソフトの追加で機能拡張は出来ませんが、実際にWear OSでも大したソフトは無いので、専用にして親和性をアップさせる方が、このような機械では正しい選択だと思う（最終的にスマホ側で多機能にすればいいだけだし）

サイズ・装着感
デザインとコメントは少しかぶるが、ベルト交換が可能になっている事もあって、他のベルト一体型よりも装着性は高い（自由度が高いって意味でも）。

バッテリー
文句なし、専用OSである事の最大の利点でしょう。

[ダンエ]

2019年6月12日 22:52 [1195334-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

期待が大きかっただけに

山（地図）とアクティビティ（ランニング）、普段使いのスマホ通知連動用に購入。
前スマートウオッチはガーミンのINSTINCTでした。

1/18発売日に購入して、翌日1/19-20に-13℃の八ヶ岳天狗岳で雪山テン泊、そして1/26-27に-20℃の寒波の中、南アルプス鳳凰山に雪山テン泊にF30装着して行ってきた感想も述べます。

【デザイン】
一言で言うとかっこいい。プロトレックを持っているんだ...と、所有感には浸れます。
ガーミンは軍用かと思える程機能に特化してシンプル。質感は一番安いG-SHOCK並。

また、他の方もおっしゃってますが、ベゼルが無駄に太すぎ。
今時スマホでも狭ベゼルが全盛なので、デザイン優先だとしたら機能を優先してほしかった。

【操作性】
やはりと言うかボタンは押しずらい。
フリックもヌルっと動く感じ。
５つのボタンを駆使してすべての操作を操れるガーミンに比べると、Wear OSがタッチパネルに操作の大半を頼るのは仕方ないが反応に鈍くてストレスを感じる。
特に雪山だとグローブ外すと一瞬で凍傷になりかけるので、ボタンだけでも操作できないと困る。（はじめからWear OS機は無理だったのかも？）

【機能性】
普段使いのスマホ連動は優秀。
ガーミンが通知のみに対して、本文の閲覧やLINEのレス（音声入力）も出来ます。しかもかなり正確。
これはWear OSの最大の利点かも？

電子コンパス、気圧、高度はガーミンにも付いているので割愛。
他のスマートウォッチもGPSから高度は割り出せるので、別段プロトレックの優位性とは思わない。
むしろ機能を呼び出す時に無駄なアニメーションで一瞬待たされるのがイラつく。

【サイズ・装着感】
ガーミンのINSTINCTと比べると重い。他のスマートウォッチに比べても軽い方ではない。
１W仕事でも装着していたが気になるほどではない。
ベルトが長いので、雪山用のハードシェルジャケットの上からでも装着できるのはありがたい。（けっこうギリ）
逆に素肌に装着するとベルト余りまくり。

【バッテリー】
予想していたが、切れるのが早い。
普段使いで業務用スマホと連動しているので、電話とSMSの通知が一日50件程度。
通知内容をF30で閲覧するとバッテリーの減り方がハンパ無い。業務用としてはオススメできない。

また、なぜかYAMAPを起動すると、エクステンドモードにできない。
結果的に夜にはバッテリーが半分以下。翌日の行動の為にテントの中で充電することになるが、マグネットがすぐに外れるので、バッテリーとケーブルとF30の位置関係に気を遣うことになるのがイラつく。

【山での使用】
-20℃でウェア外付けでも機能していたのは優秀。
しかし、YAMAPは現在地の確認には使えるが、画面が小さくてコース全体を見るには適さない。
縮尺に対する距離もわからないので、次のポイントまでの距離が分からない。
自分で最小から最大までの縮尺に対する中心から画面端までの距離を計算したが、一般の人には覚えられるものではない。
バージョンアップに期待。

自分の場合、自作の地図をスマホの地図ロイドアプリに読み込ませて、これまた自作のGPXファイルでルートを構成。
トレイル中は休憩ポイント毎に距離（直線ではなくルート上の距離）と現在の平均速度から到着予定時刻を割り出してペース配分しています。
以前は地図ロイドのアドオンでスマートウオッチに対応していたのですが、作者がWear OS用の開発を断念してしまいました。

なので現在私の要求にマッチするようなスマートウオッチアプリは存在しないのが現状。

【総評】
スマホを見る頻度が少なくなればと期待して購入しましたが、スマホの通知だけならプロトレックである必要性はありません。
肝心の山での使用は機能に特化しきれず中途半端な気がします。
なにかハード的にはスゲーの作ったぞ！...とカシオさんの意気込みは感じられるのですが、ソフトがヘボすぎる。

1/26-27の山行中YAMAPが２度フリーズがあり、強制リセット（電源ボタン長押し）
Wear OS機は、まだ出始めのスマホ（Android 2.x時代くらい）並だと思った方が良いのかもしれません。

また1/27にテント内で早朝充電したのですが、低温過ぎてモバイルバッテリーがうまく機能せず。
たぶん暖かいシュラフ内で充電できれば良かったのですが、ケーブルのマグネットすぐ外れる問題で実現できず。
結果的に26%→39%までしか充電できずに山頂アタックに出発。11時にテントに戻る頃にはほぼ枯渇。
マルチタイムピースモードに切り替えて気が付きましたが、腕の傾きでバックライト自動点灯しないんですね。
しかも赤色で超見ずらい。夜は使えない。

カシオさんには歴代プロトレックの名に恥じる事の無いように（新型出るたびにプロトレック買い換えています）完成度（ソフトの監修等）を高めてもらいたいと期待を込めて、辛口のコメントにさせていただきました。

2019/6/12追記
作者がＷａｅｒOSの開発を止めてしまったと言いましたが、なんと対応。
もう少し早ければ手放さずに使い続けていたかもしれません。
なので機能性評価を＋１増やしました。

[akibae]

2019年6月12日 20:27 [1234480-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

５日使用してみた

【デザイン】
薄くて、大きさも丁度。
リューズは回しても何も反応なし。押すだけのもの。
それなら、もう少し小さくても良かった。

【操作性】
画面の反応は問題なし

【機能性】
画面表示は5分ON　or　５秒on　or　手首起こしでonしない　の３択
5分を１分に変更とか出来ない。
腕から外していると昼寝にカウントされる。
外しているのか寝ているか程度は判別して欲しい
昼寝にカウントされた睡眠記録を編集出来ない（削除できない）ので
睡眠の点数は変えられない。
ＧＰＳ・心拍数・歩数等はある程度正しいです。（突飛な値ではない）

【サイズ・装着感】
心拍センサーが少し出ているのが購入前は気になったが
装着すると気にならない
ベゼルの厚みと全体の厚みがあと２ｍｍ薄くなったら最高！
買い替え時に期待

【バッテリー】
満充電して、３０分ＧＰＳ使用で２日後50％程度になり充電。
再充電後、ＧＰＳ使用せず。現在３日目で残57％


【総評】
薄さと大きさ・デザインの満足度が高く、トータルで満足
ソフト面はまだまだ改良してほしい

[空気↑↑]

2019年5月31日 06:52 [1230920-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリーもちます

【デザイン】
仕事とプライベート両方使用できるようにダークグリーンにしました。ホームページの見た目と違い、より暗目の色です。液晶も綺麗です。
【操作性】
問題ないです。初期設定に戸惑いました。
【機能性】
歩数、脈、睡眠測定やアラーム、通知は出来ます。特に睡眠は自分が気が付かないレムノンレムが把握出来て良かったです。
【サイズ・装着感】
ベルトはつけ心地良いです。時計本体は少し厚みがあるように感じます。
【バッテリー】
GPS使用せず、上記目的で、入浴以外使用しています。毎日10%前後減るため2週間はもちませんが１週間はもちます。
【総評】
初めてスマートウォッチ購入しましたが満足しています。

[女の坊さんを尼、男の坊さん西宮]

2019年5月30日 11:27 [1230711-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	1
バッテリー	1

試用

私見ですが、そもそも別物なのですが小さいカーナビ（ゴリラなど）を徒歩モードで使った方がはるかに便利でした。操作性も大きく違います。
もちろん。カーナビですから時間も分かるし軌跡もわかります。小さいカーナビといっても画面ははるかに大きいので見やすいですね。
２４時間つけっぱなしではなく必要時見るだけなので電池消耗も少なかった。
尤も重量が制限されるハードな山行きではこれも重宝でしょうが充電機も必要だし。
好みの問題かな？

[tos1255]

2019年5月10日 22:30 [1218038-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

iOSアプリとの連携は問題なし

WatchGTとの連携に使用するアプリは、Huawei ヘルスだが、安定しているiOSアプリに対してandroid アプリの方がかなりヤバイことに？

Watchだけに着目するのではなく、連携するアプリにも目を向けた方がいいのかも。

2019/5/10現在
iOS版Huawei ヘルス app Ver.8.0.21.310
Watch Firm Ver.1.0.7.32
では安定してます。
iOS Apple ヘルスケアとの連携もOk。

[ぎっちゃんちゃん]

2019年5月9日 12:44 [1224038-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

やはりカシオはさすがです。

画面が大きくて見やすい。
昨日はトレッキングに使用しました。登るのに3時間所要時間の間に高度の補正が正確に出来なくて山頂到着してもゴール出来てないようでした。気圧の関係で無理もないですけど、満足でした。ボタン操作で高度、気圧、温度、時間が表示出来たら有りがたいです。１画面に多機能の情報が出ていると便利ですが、各々の表示が小さくて外だと確認しにくいです。

[emui-]

2019年5月6日 00:06 [1216594-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリーが切れても時計として５日以上使えるスグレモノ！

Smart Watch3とF30	ベルトの交換	ベルトを外したSmart Watch3とオリジナルFace WatchのF30

【はじめに】
　元々、SonyのSmart Watch3を使ってましたが、最新のWear OSが
使えないことと、バッテリーの持ちが良くない(1.5〜2日程度)ので、
2019年２月にF30を購入しました。
　使用用途は、スポーツ用ではなく、移動時や仕事中などに、
スマホを取り出す必要があるかどうかを、確認するためです。
　なお、文字盤は、「WatchMaker Watch Faces」を使って作成した
オリジナルのものです。
【デザイン】
　先代のF10やF20より一回り小さくなり、ベルトも23mmという
かなり特殊サイズですが、自分の好きなベルトに交換できるのが
良いです。文字盤も自分で作れば、今年が令和何年かすぐに
分かります。
【操作性】
　Wear OS専用アプリ（電卓）などは、Smart Watch3のような
文字盤がスクエアの方が、使い勝手は良いです。
ラウンドなので、文字入力は厳しいです。
【機能性】
　最新機種であり、Pro Trekシリーズなので、使わない機能が
いっぱいあります。(^_^;
【サイズ・装着感】
　毎日使うものなので、付属のベルトは予備として最初から
使っていません。ステンレス製のベルトに換えたので、冬場は
つけた瞬間、「冷たい」と感じます。でもすぐに自分の体温で
馴染むので、慣れると気にならないです。。
【バッテリー】
　GPS、Wi-Fiは常にOFFにしているので、３日〜3.5日程度
保ちます。先日、スマホでのやり取りが多くて、バッテリーが
切れてしまいましたが、時計としては、そのまま使い続けられた
ので、不便に感じませんでした。
　実験してみたところ、バッテリー残量３％を切るとWEAR OSが
シャットダウンし、時計のみの表示で５日以上稼働することが
確認できました。（切れるまで実験しても良かったのですが、
完全放電はバッテリーに良くないので、途中で止めました。）
【総評】
　Wear OSが可動する唯一の国産メーカ品であり、２層
ディスプレイのおかげでバッテリーが切れても時計として使え、
直射日光の下でも時計の視認性は素晴らしいです。
高機能の分少し高価ですが、スマホのメッセージを
見逃したくない人には、最適なデバイスです。

比較製品

ソニーモバイルコミュニケーションズ > SmartWatch 3 SWR50 [ブラック]

[Hinayanano]

2019年5月4日 11:55 [1222320-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリーは、神レベル

　バッテリーは、夜から昼までぐらいでも５％減程度。これには、びっくり！２日前に購入してつけ続けていますが、現在８５％程度です。
　ただ、まだ使い方がよく理解できていない面もありますが、Galaxy　Watchのように画面をタッチしてそれぞれの機能へ行くという点では、ちょっと弱いかも。Webを見る機能もないし。
　慣れてくると機能面でも使いこなせるかも・・・です。