活動量計すべて ユーザーレビュー

[雨雲色]

2019年12月6日 00:42 [1280988-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

おすすめできると思う

vivosmart HR J （以下HRと記載）が召されて２か月悩んで購入
使用後約３か月。基本的にはHRと比較した感想となります

結論から言いうと買ってよかった

良かったところ
・カタログ通り２週間持つバッテリー
　GPSオフ。週２の水泳とランニングとライフロガーとして使用
　HRは当初５日弱でバッテリーがへたって来て３日強
　１週のサイクルで生活すると充電忘れが心配だったけど
　そのストレスからは解放されたように思う
・諸々精度が上がってる？
　ガーミンコネクト上では心拍がリアルタイムに近い表示
　ランニングの記録も最高スピードが120KM/Hとかはなくなった
　階段の昇降も誤検知がだいぶ減っているように思う
　水泳(プール)の距離計測も最中にわかるのはありがたい
　歩幅も表示されるようになったが、距離誤差は相変わらず
　スマホとリンクする頻度も多いように感じる
・多機能化
　日の出日の入り、月齢、気圧等々の表示もカスタマイズ可能
　たまにストームのアラームが鳴ってびっくりする
　ストレス値も斬新。値よりも休息度合いが参考になった
　登山時のナビ、面積計算等GPSを活用した機能

残念なところ
・オートバックライトがない？たまに無意識に傾けてしまう
・アクティビティ中のアラームがビョロビョロと主張が強い
・手首を曲げるとGPSキーが押されてしまう
　手袋をつけていても勝手に押されていることがある
　バッテリーに影響するほどではないにせよ意図しない動作は×
・ボタンの角度が水平すぎる
　操作をするときは手で包み込むように操作をすると思うので
　真横方向ではなく若干角度をつけた方が押しやすいはず
　設定時や、機能を探すときなどはストレスになる
　このボタンの角度が一番の不満点

心配なところ
・HRはバンドがすぐ劣化したのでちょっと不安
　ただし、バンドが流通しているので致命的ではない
・説明書にあったボタン電池の存在
　どのくらいで要交換となるのかは懸念事項
　ライフロガーが長期間手元を離れるの要素が多いのは×
・本体側の充電端子
　差し込むタイプだと水分がどうなるのかは気になる
　水泳OKなんだから大丈夫なんだろうけど・・・
　揮発しにくい端子の場所と構造は長い目で見ると不安

総評
　ボタンはある程度慣れてくると思う。
　耐久性はMILスペックを信じることにすると・・・
　電池の持ちがそのマイナスを一掃してくれた
　寿命でダメになった時にまた買おうかなと思える
　カタログ上のスペックと所要が合えばおすすめできます

[maz_117]

2019年12月5日 23:08 [1280967-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリー持ちがいい。

【デザイン】
シルバーにしましたが高級感があってカッコいいです。
【操作性】
レスポンスに引っかかりもなく、右上のボタン押したらとりあえず時計ホームに戻るので間違えても大丈夫です。
【機能性】
今使ってるのが、常に心拍数と睡眠、運動ですが、一応満足です。歩数計とかは合ってるか分かりませんが、睡眠の質や心拍数が便利です。（Apple watchでも睡眠やりたかったですが、バッテリーが持たないので。）
【サイズ・装着感】
44mmにしましたが、ちょうどいいです。
【バッテリー】
これは今のところ満足です。3日目に充電て感じです。充電も早いのでいいです。Apple watchでは1日使った段階で残り40％でしたが、これは風呂以外ずっと付けていて寝るときも1日たっても70％〜80％残ってます。なので、睡眠のアプリとか使えます。
【総評】
Apple watchとはOSが違うとは言えやっぱり、時計は常にしてる物なので、バッテリーの持ちが違うだけでここまでやることが増えると満足です。

[tien3]

2019年12月5日 18:10 [1280898-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

garminのスマートウォッチと比較するとバッテリーが持たない。

【デザイン】
デザインは個人的には悪いと思っています。あのかくついて、強化ガラスに囲まれているのは良いが液晶の四角い枠が明るいところだとわかるのがイマイチ。
【操作性】
小さいものに多くの機能を詰め込んでいるせいで操作性が正直悪い。
【機能性】
無駄にいっぱい機能があり、使いきれない。使いたい機能も機能が多すぎて使いにくいとかもある。
【サイズ・装着感】
時計サイズとしては良いと思うが、操作性を考えると小さいと少し悩ましい。
【バッテリー】
全然持たず、一日歩き続けるとかした場合バッテリーが持たなかった。たぶん２４時間運動しっぱなしは想定されていないのでその手のマラソンやウォーキングをする人は選択から外さざる負えない。
【総評】
悪くはないけど万点でもなく、軽い運動程度なら十分なのでダイエットや軽い運動にはお勧めできるが、本気でスポーツしている人にはどうかと思う。あと、実際に使ってみた感じでは心拍センサーがgarminのものよりも精度が悪かった。

[クーロンフィーユ]

2019年12月5日 03:31 [1267742-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

買って数日の感想。

とりあえず5を数か月使っての感想。
電池残量が半分以下になると充電する自分は常時点灯してることもあり、半日から一日に一回は充電する。
ただ、ケーブルさえまともであればモバイルバッテリーでも十分充電できるので問題ない。
あと、スマートウォッチ機能は驚くほど使わない。
普段連続して歩いたりできる環境にないのと、LINEはアンドロイドに入ってるとか、ウォッチのメリットがまるでない。
あと、睡眠系のアプリがでたらめなのも問題、なのでいまだにドコモのムーヴバンドも併用してる。
いい点は常時点灯、これをオンにしたまま寝る、起きたときに暗くても時計見れば何時かわかる便利さ。
多分この常時点灯がなければ、3を買ってれば、2万損したなと物置にポイしてたはず。
あと、音楽とSpotifyは便利は便利だが、音楽は普通に動くのにSpotifyはウォッチの反映が遅い。
Spotifyのアプリ側の問題だと思うので以後改善お願いします。
ちなみにあまり使わない機能は、コンパス、うん、北は大体わかるよね、しかもスマホでできるよね。
ノイズ、うん、何度か複数個所で測ればわかるよね、そもそもノイズキャンセリングイヤホンを普通するよね。
ニュースアプリ、続きはiPhoneで、とかCMの「続きはWebで」かよ。
まぁ、常時点灯があるのでもう少し様子見ます、以下以前のレビュー。



5が発表になったタイミングで3が約2万に下がって物欲マックスになって3を購入しようと思案してましたが、常時点灯というところと、4/5と比べて3はもっさりしすぎ、画面の角が丸くないなどの理由で5にしました。
尚、4はApple公式では売ってないですがまだ在庫のある店では4万前後で売られてるようです、常時点灯がいらなければほとんど5とスペックが同じ4でもいいかもしれません。

【デザイン】
ゴールドDのピンクサンドスポーツバンドを買いましたが、予想以上にピンクが白すぎるのとバンドが大きすぎるのでバンドは細目の別なものに変更予定。
ゴールド以外でいいならナイキが通気性があってよさげかと。

【操作性】
正直いいとは言えない。
龍頭やボタンの操作は特に問題ないんだが、頻繁に使うタッチパネルの特に左上の反応が悪い。
ただこれは44ミリでなく40ミリを選んだ弊害とも言える。
だって44ミリはでかすぎるんだもの。

【機能性】
新機能のコンパス、別に要りません。
強いて言えばwatch内で地図を頻繁に見るという人にはいいかもしれない。
GPSモデルを買いましたが、通話やおサイフケータイをiPhoneを家に置いておいて外で使いたいという人にはいいんじゃないでしょうか。
本体代一万以上プラスにさらに維持費が数百円かかるのはちょっと。

【サイズ・装着感】
現状標準のバンドでやや幅がある程度なのでバンド変更でどうにかできそう。
本体は30gってのは腕に付けてみると割と重いですが、まぁしばらく付けてれば慣れそう。
44ミリは他人が付けてるのを見てでかすぎてださいなと思っていたので自分には40ミリで正解だと思いました。

【バッテリー】
とりあえずwatchOS6が悪いのか、電池持ちが極端に悪いという話もあり、常時点灯オフ、腕を持ち上げてオンもオフにしてます。
睡眠時は常に付けてますが8時間睡眠で10%ダウンなのでまぁ普通かと。
極端に画面オフの状態なので現状は24時間で50%減らない程度で済んでます。

尚、市販の充電ケーブルを探しましたが、「5だけ対応しない」というものがほとんどで、信頼できそうなものだと今度は純正品と似たような金額になるため、純正のケーブルを一本追加注文しました。
税抜き3500円は高すぎるだろう、qi対応しろと思います。

【総評】
睡眠計メインで購入しましたが、どうにもAppleWatch（SleepWatchというアプリ）で測ると深い睡眠が長くなる傾向にあって正直あてにできない感あり。
アクティビティは運動を少しはしようかなという人にはいいものだと思います。
ノイズ（外部騒音を測る）は案外一判使っててトップページに張り付けしてます。
ニュースを見る系はいくつか入れてみましたが、基本は「残りはiPhoneで！」なのでもやもやが残る。
Watch用AppStoreがiPhone側でも完成度が低く、基本的にまとめサイトで紹介されているものを検索してDLするのが一番効率がいい。
といった感じで、特に最後のAppStoreの完成度の低さにはたまげた。

AppleCarePlusは予め入るつもりだったのでWatch登録後すぐ申し込みをしたが、破損等での交換費用が8400円は高すぎる。
14万するiPad ProのAC+交換費用が4400円からするともうね。
時計という壊しやすいガジェットだから仕方ないのかしらん。

とりあえず、これは腕時計の中で使いたい、という機能が予めあれば便利だが、そうでなければ宝の持ち腐れになる可能性もあるので、とりあえず3を検討するのもよろしいかと。

[サマグル]

2019年12月4日 18:04 [1280671-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

時計を外していないのにロックがかかることが多いのが唯一の難点

【デザイン】
アルミモデルですが、質感は良好です。スポーツバンドもしっかりしています。

【操作性】
初めてのアップルウォッチですが、さすがApple製。使いやすいと思います。

【機能性】
スポーツ以外での機能も満載です。

【サイズ・装着感】
スポーツバンドに関しては微妙にサイズが合わず、キツめに着けています。

【バッテリー】
普通に使っても2日くらい持ちそうです。

【総評】
iPhoneとの組み合わせで機能が発揮されます。
Pillowというアプリを使い睡眠モニターをしていますが、心拍数で判断しているとはいえ、おおよその睡眠傾向がわかるので重宝しています。
時計を外していないのにロックがかかることが多いのが唯一の難点（これも心拍数で判断している様子）。
Series5の出る直前に安く購入しましたが、基本的に満足しています。
法律的に難しいと思いますが、早く心電図の機能を開放してほしい。

[ＳＡＫＵ・ＳＡＫＵ]

2019年12月4日 08:39 [1280551-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

購入から約2週間使用しての感想

●バッテリー/本当に軽く１週間以上もちます。万歩計とLINE通知程度の使い方なら一日10%程度の消費。ただし、使い方によってはもっと消費することもあると思います。
●機能/LINE通知と万歩計くらいしか興味がなかったので私には十分です。あと、会社の同僚が気圧によって頭痛がするらしいのですが、そういう人には気圧計も便利かも。
●視認性/LINE通知の文字も鮮明です。見やすく綺麗だと思います。
●外観/そんなにチープには見えないです。ベルトも工具なく取り外せるようになっているのもGOODです。
●重さ/G-SHOCKなどの一般的なデジタルウォッチ程度かと思います。これまで自動巻きの時計を使うことが多かったのですが、かなり軽く感じます。
●文字盤のデザイン/これが残念。FOSSILとかに比べるとあか抜けないデザインが多いです。デザインの種類を増やす裏技はあるらしいのですが、公式にもっと増やしてほしい。がんばれ！ハーウェイ。気付いてないかも知れないけど、文字盤のデザインはもっと力を入れるところですよ！・・と言いたい。

総合的には満足しています。毎日充電するのはメンドくさい、最低限の機能でいいと考えているAndroid端末ユーザーにはおすすめです。

[Flying Quantum]

2019年12月3日 18:59 [1280385-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

実用的な電池もちのスマートウォッチ

アウトドア、外出時間が多い日に使用。スマホの通知・GPSログ取得が目的。
まずGPS搭載のwear OSウォッチを購入したが、GPS使用可とはいえ電池もちが悪すぎて使用を断念。通知を受け取るだけならば一日もつが、アプリを使ったりするとすぐに電池がなくなる。ヤマレコアプリの対応がprotrekのみだったが、専用OS機でないと実用的でないと思いprotrekは購入せず。
ソーラーGPSのRangemanは通知が受け取れないためあきらめ、本機を購入。いろいろ書きましたが買ってよかったと思います。

【よかった点】
・GPSログ取得・通知オンで一日充分持つ電池もち。通知は冒頭のみだがスマホを持ち歩いているので十分。
・デザイン。ベゼルに傷がつきやすいがアウトドア目的なので気にならず。
・液晶を反転できる。暗転して使用。
・ログから鳥瞰ムービーを作成できるのがよい。
・コストパフォーマンスが高い。

【気になった点】
・視認性が悪い。反射が気になる。他の時計ではあまり感じないが、コーティングの有無のせいか不明。電子ペーパーか、濃い黒の液晶でよりくっきり表示できるとよいと思う。
・オプションベルト、充電ケーブルが高価。
・低温の登山時結露がひどく保証修理に出したが、異常なしだが乾燥させたとの報告。まだ改善したか試せていないが、初めてのことであったので品質基準が低いのが残念。結露の報告は一件しか見つけられなかったので、たまたまかもしれない。
・webマニュアルしかない上、わかりにくい。マイナーなのかネットの情報も少ない。スマホアプリはmovescountではなくsuunto appを使うべきなのかよくわからない。本体のデータをアプリに同期するが、その逆ができるのかも不明。
・ベゼルの目盛りは外側だけでいいので、内側はなくして表示領域と情報量を増やしてほしい。

[このじりん]

2019年12月2日 22:45 [1280230-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

予想通りの満足度

【デザイン】
シンプルで、場所を選びません。

【操作性】
カクつく事もなく、快適です。が、文字入力にフリックがないのは残念。音声入力は場所を選びますし、手書き入力は一部アプリでしか使用できません。
LINEの返信が面倒です。
定型文はありますし編集はできますが、普通の返信を行う際は、懐かしの携帯打ちが主になります。
タッチベゼル操作は慣れかもしれませんが、少し難しいですね。結局ほとんど使用していません。

【機能性】
心拍数計測、睡眠トラッキングは使用しています。精度は不明です。歩数計の機能はあてになりません。どこかのレビューサイトで書いてあったように、2割程度の誤差があります。必ず2割程度多くカウントされますので、私はスマートフォンの歩数計のみを見ています。
通知は便利ですね。通知の確認、通知の削除は楽になりました。
YouTubeやTwitterが見られるアプリがありますが、不要なのでインストールしていません。
予定通りですが、できることはそれぐらいです。

【サイズ・装着感】
44mmを購入しましたが、大きいとは感じていません。もともと付けていた腕時計が46mmぐらいなので、むしろ小さくすら感じます。かるいので装着感も良く、風呂、充電時以外は付けていますが、気になることはありません。

【バッテリー】
思ったより持ちます。通知が1日10通程度で、常時点灯をOFF、ウェイクアップジェスチャーON、画面の明るさ5で心拍数を10分おきに計測。画面タッチで画面オンをOFFにして、時間を見る以外で特に触らなければ72時間の時点で35%残っています。もちろん画面を沢山触ったり、通知を受け取ったりすればバッテリーの減りは変わるでしょうが、上記設定で、特に触ることが無ければ、3日は余裕。頑張れば4日持つかもしれませんね。
あくまでも1週間強使っただけですが。

【総評】
思ったよりバッテリー持ちが良く、予定通りの事ができる。
スマートウォッチでできることを考えて、どれにするか悩んでいるだけであればGalaxy watch active2はいい選択肢になると思います。他のスマートウォッチを使ったことが無いので、比較レビューは上げられませんが、例えばBluetooth5対応だったり、ゴリラガラスを使用していたり、有機ELだったり他のスマートウォッチよりは豪華になっていて、あまり値段が変わらないので、歩数計やランニング距離の不正確さが気にならないのであれば、問題は無いと思います。

[社内ニート]

2019年12月2日 21:17 [1279928-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

登山とツーリングに使用しています。

【デザイン】軽さで本機種に決めましたが、オレンジのベルトは派手すぎるので、ベルトのみ別色を買い、付け替えました。

【操作性】タッチパネルではないので、ボタン操作が基本ですが、スマホとペアリングして設定等が可能となっています。各ボタンの長押し等で実行する機能のカスタマイズもできて、使いやすいです。

【機能性】地図が入っており、現在位置を正確に把握できて良いです。ただ説明書の説明が足りず、使い切れない機能も多いです。

【サイズ・装着感】通常の時計より少し大きい程度ですが、きちっと装着しないと心拍計が正確に測れないようです。

【バッテリー】一日は持つので、登山やツーリングには問題ありませんが、もっと持ってほしいです。

【総評】3年前に購入したfenix3Jから比べると、地図の表示や動作も軽快でかなり進化しましたが、説明書の内容が不足しており、ちょっと使いきれません。調べながら使いこなしていきたいです。ベルトは純正以外にもたくさん売られています。

[ffiiiioo君]

2019年12月1日 08:04 [1278403-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

Google Fitとの連携

どうやらGoogle Fitとの連携　データ共有が一応出来るようですが
部分的にといった感じです。

睡眠時間は付けて寝るとgooglefitに転送されます。
翌朝アプリで見ると深い睡眠、浅い睡眠、レム睡眠が分刻みで正確にグラフ化されていてとっても面白いです。

一度も充電せずに1週間寝るときも風呂時も着けっぱなしで、時計表示常時オンにしていますがまだ40％残ってます。
line通知ONなどにし、日中、仕事中にちょこちょこ操作する程度の使用です。
素直に凄いです。他のメーカーも見習ってほしいくらい素晴らしい^_^

○良い点
睡眠データ
バッテリー持ち
有機EL液晶の綺麗さ（ドットみえないくらいで、色も鮮明、retinaと言ってもいいくらい）
アクティビティ時の運動強度等のグラフもとても見やすい。

ジョギング、サイクリングに使用時も見やすい画面（カスタムはあまりできないけど優秀）
帰ってからログデータをアプリで見るのですが、各種データがGARMINアプリ並みに詳細に出ます。
速度、標高、心拍、マップ等など

動作もなかなかヌルヌルサクサクで速いです!　　ごくたまにカクつくorスワイプが反応してない様な感じもありますが
GARMINの5万円くらいする奴より断然速いです

△イマイチな点
・通知が来たり来なかったり？　
（lineが来たときに数秒間ポップアップされていて、見逃した場合は画面操作をして通知画面を確認するという感じになります）
・アクティビティ中は通知が見れない。（おそらく）
・常時表示させる時計のデザインはデジタルorアナログの二種類しか選べない。　
　　（カスタム出来るホームの時計画面とは別という仕様です）


しかしその他概ね　私にとっては高評価です。
GARMIN vivo VENUも買いましたが
GT2のほうが動作や電池持ちに関しては断然良いです。　
あとステンレスベゼルなので高級感もこちらの方が有ります。

Under5万円でAndroid使いの人には　これ以上の機種は現在無いと私は思ってます。（言い過ぎか^^;）

あと余談ですがベルトをブラックステンレスの物に交換したら　全体が高級な一体感が出て、めっちゃカッコよくなりました（オススメ）　　amazonで2000円くらいの物（22mm幅の汎用品で大丈夫です）

[うすらトンカチ２００７]

2019年11月30日 17:02 [1279436-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

なぜ評価が高いのか疑問？

Android Wearのスマートウォッチを使った経験がある人は購入しないほうが良い。
心拍計と時計以外はいらないという人にはいいのでしょう。
兎に角スマホとの連携でできることがほとんどなくメールの通知を受け取るくらい。

GoogleFitとのデータが共有できるとあって期待したができるのは睡眠記録くらいで肝心のサイクリング情報等の共有ができずいちいち手動で時計を操作しないと記録されない！
GoogleFitは自転車、徒歩、車等が自動で記録されているので消費カロリーもほぼ正確に出るのだが、HUAWEIヘルスケアは時計でワークアウト設定をしなければ記録されないので忘れたら消費カロリーが正確には出ない。GoogleFitとのデータが共有しているならヘルスケア上その辺の共有は必須だと思う。まあGoogleFitのように自動判別すればいいだけなのだが。

電池も思ったより持たないワークアウトのサイクリングで一度40分のワークアウト記録したら電池の減りが早くそのほか日常的な行動で一週間、毎日４０分程のワークアウトすれば多分３〜４日しか持たないと思います。

常時時計が見れないし時計を見る動きで点灯するが時々反応もよくなく点灯しないことも多い。

結局機能とのトレードオフでの電池持ち、スマートウォッチとしてスマホとの連携でミュージックの操作ができたりという機能を望む人には不向きなスマートウォッチとしては４分の１程度の機能という時計でした。

黒い金属バンドに交換して見た目も時計らしくなったので時計プラスアルファとして使っていこうと思います。

[lucky_girl]

2019年11月29日 21:54 [1270260-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

そこそこ気に入ってます。故障がなければ… もっと良かった。

２つ目のスマートウォッチです。

１代目は Huawei fit で、むき出しの充電端子による金属アレルギーの症状が続くので困ってました。
この Galaxy Fit は肌に触れる部分に金属がないので期待したんですが、心拍を測定するパーツに？反応します。
それでも Huawei のよりは軽症で済むので、Huawei のは革製ベルトに付け替えて外出用に、こちらは日常使いに落ち着きました。

【デザイン】
ベルトの端が内側に入るタイプだし、全体的にスッキリしていてどこかにぶつけることもなし。

【操作性】
テンプレートは決まっているけどカスタマイズができ、マニュアルを見ることなく使える。

【機能性】
普段はLINEや電話の通知しか使わないけど、強いて言えば�@カウントダウンタイマー、�Aアラーム名の設定、�Bバッテリーの残り20％ぐらいでの通知、�Cスマートアラーム機能、が欲しかった。

【サイズ・装着感】
金属アレルギー持ちなので敢えて緩めに巻いてます。
ベルト穴が多いので不満なし。

【バッテリー】
Huawei Fit の充電間隔は一週間以上持ちましたが、こちらは通知の頻度により３日だったりします。
通知設定はまったく同じなんだけど…

バッテリーの残りがギリギリになってから通知がくるので、いまだに充電のタイミングがつかめないし、無接点充電なので充電完了まで時間がかかる。

【総評】
買って３ヶ月のある日、突然うんともすんとも言わなくなり、修理に出したら基盤の故障とかで本体交換で戻ってきました。
もちろん保証期間内なので無償対応です。
以前のはタッチパネルの反応が鈍いと思うことがよくあったけど、交換後はそれがありません。
見た目にわかるような違いもあり、初期型から改良されてるようです。

３ヶ月で壊れる…って ^_^;

スポーツをするわけでもないので、普段使いのスマートウォッチは Amazon で見かける安いので間に合いそうです。



追記（2019年11月29日）

バンド交換後から？アプリのアップデート後から？Bluetooth接続が頻繁に切れるようになった。アプリを入れ直しても、バンドを再起動しても変わらず。
そのため、スマホとの接続が切れたときや、
ラインやメールなどの指定した通知が来たり来なかったり。
ちなみに Huawei fit での受信は問題なし。
スマホとの接続も Huawei fit の方が壁などの障害物に強く、通信距離も断然長い（遠い）です。

バンドそのものは軽量でとても気に入ってるけど、スマホを確認する頻度が増えストレスになりつつある今日この頃。
スマホは Galaxy SC-03L なんで相性は問題ないと思うんです…
サポートに問い合わせても明確な回答を得られないと思うので、アプリのアップデートで改善されることを願います。


アプリのアップデートで液晶画面のパターンがいくつも増えて、該当のデザインを選べば時計側からバッテリーの残量確認が簡単にわかるようになりました。

バッテリーの持ちも大きく改善され一週間ぐらい持つようになりました！

また、カウントダウンタイマーも使いやすくなり活用してます。

[まさと12]

2019年11月29日 12:49 [1279128-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

まだまだ発展途上の商品

山に登る用途で購入。
ペアリングはiphone8plus ios13
結論からいうと、使い物にならない。
グーグルマップにしろ、YAMAPにしろ
ペアリングしているのに同期しない。
アンドロイドとiosの相性が悪いのか。
あと、操作がもっさり。
iphoneのスマホのような操作感覚には遠く及ばず、
ストレスがくる。
デザインとセンサー類は、さすがプロトレックと満足度は高いです。
でもスマートウォッチとしては未完成。
早々に手放す事になるかと。

1つ大事な事書き忘れてました。
充電ケーブルがマグネット式ですが、すぐ外れます。
外出先など用でクリップ必須。
設計ミスレベルです。

[sugimo777]

2019年11月26日 19:50 [1278513-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

とても満足していますが、バッテリーのことが一番心配です

【デザイン】
デザインがいちばん気に入ってます。みんなに受け入れられやすいデザインですね。
もし、改良して欲しいところがあるとしたら、
できるだけ薄くしてほしいということでしょうか。

【操作性】
小さいので操作性はどうなんだろうとおもっていましたが、まったく問題ありません。
サクサクとした動きで、満足しています。

【機能性】
機能としてもまったく問題無いのですができればもっと動くアプリが欲しいです。
iPhoneで動くものすべてが動くようになりませんか。
そうすればもっと、使い道が広がる気がします。

【サイズ・装着感】
すごく感触も良いベルトで満足しています。ほかのベルトに変えようという気もまだ起こりません。

【バッテリー】
いちばんの問題はこれです。ほかのスマートウォッチとちがい、バッテリーが持ちません。
他社のものは一週間でも持つようなものまで、いや、充電不要までありますが、
これは、使い方によっては1日持ちません。あさ腕につけて、夜家に帰ると30%かもしれません。
いろいろなアプリをはずしたりして
確かめました。

けっきょくいちばん効果があったのは、手を上げて画面表示をオフにしたことでしょうか。

これで、15時間50%です。



【総評】
他のスマートウォッチと比べてはいけません。
applewatchは、applewatchというジャンルの製品だとおもうことです。

基本的にはとても満足しています。

身体の管理から、タイマー、アラーム、ストップウォッチ、万歩計、ワークアウト、電話受、LINEの表示など
さまざまに活用しています。

バッテリーがなくなったときのために、キーホルダー型のApple Watch用バッテリーを持ち歩いています。

[☆ PORSCHE.com ☆]

2019年11月25日 14:26 [1278213-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

時計と思ってはいけない別の物

以前から気になっており、Apple Watch4を購入する予定でしたがタイミングを逃し、今回のApple Watch5を購入する事にしました。

今回、画面が完全にオフにならない事で普通の時計感覚で使う事も出来るとの記事を見て、この辺りもApple Watchを買うメリットとだと思いました。

騒音のレベルにより危険を知らせてくれたり、電卓機能【使わないですが】も加わりました。

一応、仕事で使う事が目的で2ヶ月使用しての感想です。

手にしてから思ったのは、これは時計ではなくいつも一緒にいるミニスマホの様で相棒的な存在と言う事に気が付きました。

ずっと座っていると【スタンドアップ】と立つ事を促して来ます。

また、仕事中など時々【深呼吸】と深呼吸をする事を促して来ます。

スタンドアップする事により体内の血の循環を良くし足に溜まる血を身体中に巡らせ、また深呼吸をする事により仕事の効率をアップさせる事が出来る事にも後から気がついた訳なんです。

また、LINEが来るとバイブで通知を知らせ、ボタンを押す事なく【時計を見る動作】するとLINEの内容が簡単に確認出来ます。

本体は軽量で【36g】バンドが【26g】本体とバンドのトータルで【62g】

いつも付ける事を考えると、NIKEのこのバンドの組み合わせが腕のムレを気にせず、ずっと付けていられる組み合わせでオススメです。

実は、Gショックのチタンの時計を付けていた事もあり、バンドを変える事を検討してApple Watchのチタンバンドを購入してました。

しかし、Apple Watchの本体とバンドを組み合わせた所、【101g】にもなり、外したコマは【9g】だった為、腕の太い方だと、【110g】にもなります。

Gショック【101g】と比べても何故か重く感じ、見た目は良いと思うのですが、バンドの方が重い感じに違和感の方が勝り、結果的に現在はNIKEのバンドに戻して使用してます。

Apple Watchの画面ですが、iPhoneで色々な組み合わせの設定が出来、気分によって簡単に画面変更が出来る為非常に便利です。

【好きなタイプを何個か作り、時計画面の時に左右のスライドでかんたんに選べますので、その時の気分で変えればOKです。】

時計を見る動作で、【ヘイSiri】を言わずとも認識するとの事でしたが、これがかなり難しく色々な方法を試しましたが、なかなか反応せず、結局の所ボタン長押しで話し掛ける感じとなってます。

Apple WatchのSiriは、iPhoneのSiriと比較すると返答が簡単な言葉なので、iPhoneの方が人間ぽいSiriだと感じました。

電池の持ちですが、頻繁に使う事を考えると１日に１回の充電が安心です。

【お風呂入ってる間に充電するとタイミング的に良いです。】

私の場合、購入して良かったと思っております。

画像は後日アップします。


また気になる事があればまた再レビューしたいと思います。



最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.