ミラーレス一眼すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > ミラーレス一眼 > すべて

ミラーレス一眼 のユーザーレビュー

(11121件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ボディ

145psさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
51件
デジタル一眼カメラ
2件
42件
スマートフォン
0件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

あくまで大きさは。

もちろんそれも大切な部分ではあるのですが
デジモノの常として古い機種はどうしても機能として見劣ってくる物ですので
今(19年11月)の目で見ると厳しい部分は多いと思います。

思いますっていうのは自分は風景専門なので実はあんま困ってなかったので
動体とか撮影する人には相当厳しいのではないかと。

ただわざわざ大きさを話の主に持って来たのは
EOSMという物が元々コンパクト主体だったはずと思ってるからです
それがどんどんデカくなってしまった。

何が言いたいかというと

ついでにEF-Mレンズの規格も見直した方がよいのでは?
なんかカメラ本体は吹っ切った気がするのですが、レンズだけ頑なに鏡胴規格縛りでバリエーションを増やせないジレンマに陥ってる気がします。
まぁレンズも自由になるとEF-Sとの差異が無くなりそうではありますが、
ミラーレスマウントってだけでいいんじゃないでしょうか?

思いつくまま書き殴っただけですので
そうじゃないと言われるかもしれませんが印象の話として。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

Mr.みちるさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

フォーサーズ時代からのオリンパスのファンとして(SONYのαを使ったりもするけど)、主に使ってきた先代&購入検討中の次世代MarkVとの比較もちょい含め、初心者なりに初心者向けのレビューを投稿します。

ずばり、これから上手くなりたい初心者にこそおすすめな中級機だと思います!!!理由は以下の通り。

・まず何よりも、カッコいい。マグネシウムボディの剛性感と無骨な道具感!何より撮っていて楽しいのが上達への一番の道ですよね!先代も次世代もプラスティックなので軽くていいですけど、男のロマンを求めるならこれかなぁと。

・次に、マイクロフォーサーズという規格とその性能の中で最大限の機能を実現している点が「適度に使いやすい」。
センサーサイズの小ささから「ボケづらい」などと言われることについても、むしろそれでいいのではないかと思ったりします。それは、何も考えずに撮ってなんだかいい感じでボケてついつい自分の腕が上がったかのような誤解をしないで済むというか。決してボケないわけではないと思う(というか必要なボケはほぼ出せると思う)ので、自分が動いたり構図を工夫したりカメラを道具おして使いこなし自分も成長する良い機会になると思うんです。それでもそれはスパルタな特訓なわけでもない道具としての使いやすさもあると言いたいと思います。

・さらに、操作性が高いこと。これは場合によってはカスタマイズ性の高さとかボタン類の多さから逆に使いづらい…ということにもつながるのですが、いじりたい要素をわりと直感的にいじるセッティングをすることができるのは、そうでないカメラを知ると物凄くありがたいことなんだと思い知ります。こんなにダイヤルもボタンもいらないよ…と思う初心者の方には、きっと何年後かには今より便利になっていくから!と主張したいです。例えば先代のように、シャッタースピードと絞り(あるいは露出)をいじり、すぐにホワイトバランスとISOを変えたいと思うと液晶でちょこちょこやる必要はなくなります。

・初心者を支えてくれる方向の機能を挙げるなら、
…機動性の高さはいつでもカメラを持ち歩くように仕向けられて超重要。
…防塵防滴には先代から散々助けられてきたが、この信頼性は撮影や遊びに集中するのにもう絶対に欠かせない。
…手ぶれ補正も十分。これはすごいっすわほんとに。
…バリアングル液晶でいろんな角度を撮る練習や、僕のような庶民には大切な自撮りにも完璧に対応。
…アートフィルターがちゃんと進化してくれて、他社と比較しても様々な効果を楽しめます。カメラ好きの方々からすれば邪道でしょうけど、初心者が楽しむ道が色々用意されてるのって素敵だと思います。
…先代から落としたり水に沈めたり散々ぶっ壊して修理に出してきましたが、修理対応もとても良いのはプラスポイントですね。いつも親切でわかりやすく、値段も安いです。フルサイズとか無理。(ちなみに落としたり水に入れても大丈夫なことも多かった…ここだけの話。)


重さが気になりプラスティックボディで良いという方は、次世代が良いかと。USB充電にも対応しているのが初心者的には大きいです。
機能のカスタマイズなんてしたくない方や、別に写真撮影がうまくなろうと思わない方は、他社にいかれるか中級機より初級機を選ぶべきかと。SONYとかPanasonicとかなら、もっと安めの価格帯で素敵な画が撮れる機種も沢山あります。


最後に一応言っておくと、アプリがしょぼいのとオートフォーカスはS-AFのスモールターゲットでしか使っていません。自動追尾とかは期待しない方が良いかと。
また、狙った撮り方を実現したいなら、各種設定は事前に十分に済ませて行かないと、その場で始めてパッと撮るのはほぼ無理だと思ってた方が良いと思います。
あと、アイカップはすぐに外れてどこかに行きます。笑

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

pent2houseさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:550人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
214件
レンズ
8件
34件
ノートパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感2
当機種瞳AFにて(蝋燭の光のみ)
当機種動体撮影(薄暗い室内)
当機種動体撮影(高速で遠ざかるジェット機)

瞳AFにて(蝋燭の光のみ)

動体撮影(薄暗い室内)

動体撮影(高速で遠ざかるジェット機)

当機種高感度撮影(ISO10000)
   

高感度撮影(ISO10000)

   

約一年半前にCanonのレフ機(80D)からα7IIIに乗り換えました。本機は非常に人気のある機種のようですので興味をもっている方々のご参考になれば幸いです。

私の主な撮影対象は以下です。高感度と動体撮影に強いことが条件となります。

1. 子供(9割)
2. エアショー、その他(1割)

【APS-Cのレフ機から、フルサイズ・ミラーレスへ】
私が子供を撮る上で一番重要だと思うのは「シャッターチャンス」です。風景ならまだしも、子供の一瞬のしぐさ、表情は逃したら終わりです。

あと「ローアングル」で撮ること。子供の目線まで下がらなければ雰囲気のあるものは撮れません。よってライブビューでの撮影が重要となります。

80D は明るい屋外で光学ファインダーで撮る場合は問題ありませんでした。しかしライブビューでは動く子供を追えるレベルのAFではありませんでした。

子供を撮る上で暗い場所であることは日常茶飯事。その点でも80Dは暗所でのAF性能は十分ではなく、F1.4のレンズを使っても多くのシャッターチャンスを逃し悔しい思いをしました。

ミラーレスであればファンダーでもライブビューでもAFは同じです。80D では不可能だったことを可能にするには、高感度性能とライブビューAFに優れたフルサイズ・ミラーレスが私にとって理想となります。

【CanonからSonyへ】
2016年半ば頃から80Dを使い初め、数ヶ月後には高感度性能への不満からフルサイズに興味を持ちました。当時EOS 6D 、α7IIが実質の選択肢でした。

その時は次に来るであろうα7III、またCanonから近い登場するであろうフルサイズ・ミラーレスに対する期待もありました。しかし2017年3月、CP+でCanon幹部の方から「ミラーレスは我々が思った程伸びていない」の発言に失望。まだ見ぬCanonのフルサイズ・ミラーレスは諦めました。

そのわずか3週間後にα9登場。その発言の直後だっただけに、ミラーレスのイメージを覆すショックでした。

2018年3月、長い間噂になっていたα7IIIが遂に登場。α9のAF性能を引き継ぎ、α9を超える高感度性能を備え期待以上の性能。同月のCP+でCanon幹部の方は「ミラーレスをこれ以上放置すると顧客が離れる」と軌道修正しましたがα7IIIを見た私は「もう、これしかない」と確信。日本に一時帰国後、下取り用の80Dを引っさげてSonyストアに直行しました。

2019年11月現在、各社からフルサイズ・ミラーレスが発売されていますが、α7IIIの人気は未だ衰えていないようです。

私が今現在選ぶとしてもα7III、予算があればα9にすると思います。私が求めているのは動体撮影に強いモデルで、フルサイズ・ミラーレスの中ではα7IIIがα9に次いで優れていると思われます。Canonには愛着を持っていましたが、冷静に自分自身のニーズで選べばα7IIIが一番の選択肢となります。

【APS-Cのレフ機(80D)との比較】
最初に感動したのは期待通りの高感度の強さ。80DのISO1600とα7IIIのISO12800は大体同じ位と感じます。約3段分の改善となります。

80Dでは晴天下で撮ると簡単に白飛びしていましたが、α7IIIでは現像すれば感動するほど改善します。同様に黒潰れもかなり復活します。APS-Cとフルサイズの違いも含め、ダイナミックレンジがここまで違うとは驚きでした。

AFに関してはレフ機とミラーレスでは癖が違うということを知りました。レフ機(80D)ではファインダーの真ん中にピントを合わせるのはα7IIIよりコンマ1~2秒速い印象です。しかしレフ機は被写体がファインダーの中央から外れるとピントも外れる。

α7IIIはファインダーの中央から多少外れても被写体を追い続けてくれます。要はα7IIIはレフ機より粘るのです。これによりヒット率が数倍程向上した印象です。

瞳AFを使えばファインダーの中央に蝋燭の火があっても中央から外れた瞳にピントを合わせてくれます。レフ機では蝋燭の火にピントを合わせようとするのでこういう撮り方は出来ませんでした。

【不満】
グリップは悪いです。エクステンションを付ける等の対策をしないと、重いレンズを付けて使う気がしません。その点80Dのグリップは良かったです。

バッテリー充電アダプターが別売りです。最初から付いている機種α7RIII等との価格差はその分差し引いて考える必要があります。

UIはCanonと比べれば分かりづらいと最初は感じました(もう慣れましたが)。

【こぼれ話】
以前Canonさんと関わりの深い仕事をしておりました。その時に聞いた話です。

Canonは昔カメラメーカーとしては無名で高級機といえばニコン、普及機といえばヤシカだったという時代があったそうです。

M会長が昔NY駐在時代にでタクシーに乗った時、運転手との会話でこんなことがあったそうです。

運転手「どこの会社に勤めてるんだ?」
M会長「Canonだ」
運転手「ほう、いい会社に務めてるな。素晴らしいじゃないか。」
M会長(誇らしく思う)
運転手「一流のホテルはみんなあんたの会社のタオルを作っている」
M会長(タオル???)
(実は当時Cannonというタオルの老舗メーカーがあり、運転手はCanonをCannonだと思ったようです。)
M会長「違う、CannonではなくカメラメーカーのCanonだ」
運転手「ああ、ヤシカのことか?」
M会長(ぐぬぬ。。。。ヤシカ、今に見ていろよ。)

と闘志を燃やされたそうです。

そして時は流れ、ヤシカはおろかニコンさえも抜き去りCanonのカメラは世界のトップシェアとなるほどの成長を遂げました。

【最後に】
カメラ市場は斜陽の真っ只中ですが、私が撮りたい子供、エアショー等の動体撮影はスマホでは出来ないしおそらく今後も難しいでしょう。

私にとって80Dはバランスの取れた良いカメラで写真の楽しさを思い出させてくました。α7IIIはレフ機での不可能を可能にしたカメラだと言えます。

読んでいただきありがとうございました。

主な被写体
子供・動物

参考になった322人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A2 ボディ > FUJIFILM X-A2 ボディ [ホワイト]

子どもと散歩さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:450人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
201件
レンズ
25件
121件
デジタルカメラ
1件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

程度の良い中古を購入し、数年使用してきました。
子供の日常撮りのみです。
しょうもないレビューを書かさせて頂きます。


◆購入動機・背景
以前はフジフイルムのカメラは眼中にありませんでした。
以前の職場で、フジフイルムをリストラされて転職してきた同年代の人がいたのです。
その人はカメラ事業部とは関係は有りません。
ですが、フジフイルムは昔ながらの日本の会社でありながら、リストラする会社なんだと知って、ソニーと共にフジのカメラは意識的に避けてきました。(ソニーも5年くらい前までは経営状況が本当に酷かった。)
私の中では、リストラする会社の製品は品質が良くないという考えがあったためです。
今思えば、今どきリストラしない日本の有名企業はほとんど見かけないので、少し思い込み過ぎでした。

フジのXマウントに興味を持ったのは、μ4/3とフルサイズレフ機の中間のサイズで画質の良いカメラシステムが欲しいと思い始めたためです。そして色々と写真による表現に触れていくうちに、肉眼で見える画とは少し異なる表現に興味を持つようになり、フジフイルム特有の画質が自分の好きな表現に近そうだということに気づき、中古のX-A1と中古のXF35mmF1.4Rを購入しました。
結果は、ドンピシャリ。直ぐにその表現の虜となりました。
背面液晶モニタが容易に180°反転するμ4/3機のLUMIX GF7を持っていて、その子どもの笑顔を引き出す能力に感心していたため、直ぐに同様の機構を持つX-A2へ入れ替えました。


◆外観・サイズ
威圧感の無い外観とサイズ、300gという軽量さ。ベストバランスという言葉はX-Aシリーズのためにあると思えてなりません。


◆画質
使用したことがあるのは35mmF1.4と18mmF2.0のみですが、透明感がすごいです。
人物の立体感がとても感じられます。この点はフルサイズカメラとタメを張ります。
人物の肌表現は一品です。
肉眼で見るのとはだいぶ違うのですが、子供の柔かく、みずみずしい肌を強調して表現してくれます。
そしてフジ特有の暗部をストンと落とすその落とし方が絵画的で上品です。
こういった表現をとても気に入っております。

以上の特質はフジの1600万画素機で特に顕著のようです。
2400万画素機になってからはこのような特質は少し弱まったような気がします。
2400万画素機のX-T20の使用経験からそう思いました。

ですが、画質の緻密さ、解像感はX-A1・2は2400万画素機に及びません。


◆AF
上記で書いた2本のレンズ、AFが遅いです。特に35mmF1.4は衝撃的な遅さです。(笑
動き回る子どもの撮影には全く向かないです。
ですので、私にとってこのカメラは屋内専用です。
子供がじっとしているときのみしか使いません。



もう古く、使用状況が限られるカメラですが、ずっと使うつもりです。
壊れても同じ機種を購入しそうな気がします。
たとえ中古マーケットで値上がりしていたとしてもです。
XF35mmF1.4Rで撮る子供の写真は溜息出ます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

ketangunさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
142件
レンズ
13件
36件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

題名の理由で先日売却しました。
当面ソニーのカメラを使うことはないでしょう。
------------------------------------
【デザイン】第1世代よりは洗練されたと感じます。擬似ペンタ部の幅が狭くなり、表面がマットになりました。

【画質】第1世代同様地味な発色に感じます。玄人好みと言えます。富士の対極にあるとも言えます。高画質ノイズはフルサイズのイメージからすると多いです。

【操作性】シャッターボタンと電源ボタンは操作しやすくなりましたが、相変わらずmenuボタンが押しにくい。

【バッテリー】見る見る減ります。使わないときは一々外していましたが、それでも減ります。
「久しぶりに持ち出そう」とすると充電の必要が生じることに嫌気がさしたのが売却の最大理由です。

【携帯性】良いとは言えませんが、フルサイズであることを考慮すれば立派です。レフ機よりもマシです。

【機能性】最大の売りである手振れ補正の効果を実感できていません。

【液晶】チルト可能な以外特筆すべきことはありません。

【ホールド感】大幅に改善されましたが、D300などに比べれば劣ります。
素人考えですが、
グリップを大きくすれば改善するし、大きなバッテリーが収容可能となって持続時間改善につながると思います。

【総評】フルサイズIBISを世界初で実現したことは賞賛すべきです。フルサイズミラーレスの地位確立に大きな役割を果たしたモデルとして歴史に残るでしょう、と褒めちぎっておきますが、既に7M3の超高コストパフォーマンスが気になります。笑

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ > EOS M6 Mark II ボディ [シルバー]

ハックン44さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
24件
73件
デジタルカメラ
6件
63件
レンズ
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種広角マクロで
当機種
当機種

広角マクロで

当機種手持ちで
   

手持ちで

   

50万ショット越えの7DMarkIIとM6の買い増しです。
EVF-DC1を装着し撮影。

【デザイン】
M6と比べても違和感はありません。

【画質】
レンズ次第。
7DMarkII、M6に比べて低感度側は少し良くなった感じ。
高感度は7DMarkII、M6比較して粒子が細かくなった感じです。

【操作性】
まだ慣れませんがすぐ慣れるでしょう。

【バッテリー】
予備は用意した方がよいでしょう。

【携帯性】
EF-Mのレンズであればコンパクト。

【機能性】
顔+追尾優先AF,サーボAFモード時のタッチ&ドラッグAF機能は便利です。
一度捕まえるとかなり追随していきます。動体撮影はオリジナルとは全然違います。

【液晶】
十分綺麗です。

【ホールド感】
重量級レンズを装備してもM6よりは持ちやすいです。

【総評】
オリジナルのM6とは中身は別物と感じました。
顔+追尾優先AF,サーボAFモードなどは、まだ発展途上の感はありますが若干のMFアシストしてあげれば結構楽しいカメラです。
7DMarkVが出るまでは7DMarkIIと併用します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった17人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

maisu@777さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション4(PS4) ソフト
2件
0件
PlayStation Vita ソフト
0件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ニコンっぽい質実剛健なデザインです。完全に一眼レフスタイルを踏襲しているので、違和感なく乗り換えできました。

【画質】
風景などの低感度時の画質はもちろんですが、高感度にも強く、オールラウンドに使えます。

【操作性】
メニューは既存のニコンデジタル一眼レフカメラライクで、ニコンユーザーなら迷わず操作できるかと思います。

【バッテリー】
屋外での撮影が多いとどうしてもディスプレイの輝度が高くなるため、バッテリー残量の減りが多少早くなる気がします。
ただ、半分切ったあたりからの粘りがけっこうすごいです。
一応、旧タイプのバッテリーも使える(USB充電は不可)のが救いですが。。。

【携帯性】
D850に比べればだいぶコンパクトにまとめられるようにはなりましたが、フルサイズ&EVF搭載なので、当然小型ミラーレスとはいえないサイズ感です。
コンパクトさを求めるならZ 50とかのほうがいいでしょう。

【機能性】
出た当初はないとさんざん言われていた瞳AFもファームウェアアップで追加されました。
ポートレートは個人的にあまりとらないので、いらないかなと思ったのですが、追従性が思ったよりもよくて、ちょっとした撮影時に重宝しています。
動画撮影機能も強化予定とアナウンスされているので、動画撮影用途で購入を検討している友人にも勧められるようになったのもよかったです。

【液晶】
けっこうきれいな写り方してくれます。デフォ設定だと、若干ハイキーな写りなので、最初に撮った写真と見比べて調整するのをおすすめします。

【ホールド感】
グリップ深くてなかなかいいです。しっかりグリップしつつ、各種ボタンにもアクセスしやすいのもいいですね。

【総評】
電源を入れてすぐにシャッターを切れるという当たり前のことをしっかりとできるミラーレスカメラって思ったり少ないんですよね。
そのあたりはさすが老舗カメラメーカーですね。
出た当初は価格の高さがネックでしたが、キャッシュバックキャンペーン等もあり、思ったよりも安く買えてよかったです。
まだZレンズは付属の24−70 f4だけですが、f1.8の単焦点レンズ群もけっこうよさそうなので、冬のボーナスで追加で購入したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット

くのーる@札幌さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

年々一眼レフが重くて持ち出すのがおっくうになっていましたが
これだけ軽いとまた普段から持ち出して、写真を撮ってみよう、と思うようになりました。
まぁレンズ次第では全然重くなってしまうのですが…。
バッテリには力不足を感じます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ

ゼロニャンさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:397人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
26件
18件
スマートフォン
13件
0件
ノートパソコン
7件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明パンダ舎 リーリー ガラスが厚く色んな光源が混じっている
機種不明くちばしの色のグラデーションの再現 7R4に近い印象
機種不明お昼食べながら適当に追ったのに結構食らいついていました。

パンダ舎 リーリー ガラスが厚く色んな光源が混じっている

くちばしの色のグラデーションの再現 7R4に近い印象

お昼食べながら適当に追ったのに結構食らいついていました。

本日届いて、その足で上野動物園で試し撮りしてみました。
パンダに並んだので実際の撮影時間は30分ぐらいです。
普段苦労するパンダ舎(ガラスが厚く観覧者が映り込んだり、室内は暗い)も普段よりもいい感じでした。
ペンギンに至ってはくちばしの色のグラデーションの再現性に驚きました。
ファインダーもスペック上は9と変わらないはずですが見やすい気がしました。
飛んでる鳥もここまで追従性が良かったかな?と思うくらい追っかけていました。
まあ、自分の9が外れ個体で9IIが当たり個体だけなのかもしれませんが・・・。

今週末晴れたら、いつものフィールド(ドックラン)でテストして再レビュー予定しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット > LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック]

センテピードさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
123件
レンズ
8件
48件
フラッシュ・ストロボ
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種12-32レンズの作例です。
   

12-32レンズの作例です。

   

荷物をなるべく小さくしたい時用に1インチコンデジを物色しておりましたが、どれも案外良いお値段…。
500ショット程度の中古美品が約4万円という安さが決め手になり、このGX7mk2のレンズキットを2019年5月頃に購入しました。
レンズ込みで一般的な1インチコンデジよりは厚みはあるものの、それでも一眼レフに比べれば非常にコンパクト。
コストパフォーマンスがとても高く、満足しております。

【デザイン】
結構気に入っています。

【画質】
マイクロフォーサーズで1600万画素とスペックは平凡ですが、なかなかどうして、よく写る印象です。

【操作性】
ニコンと似た操作性ですんなり馴染めました。
電源スイッチの位置や、独立した露出ダイヤルがある点は、mk3に軍配が上がりますね。

【バッテリー】
これは頂けません。
予備バッテリー2個と、別売りの充電器も買いました。
別売り充電器はmicroUSBでモバイルバッテリー等からでも充電できる優れものです。

【携帯性】
携帯性重視での購入ですので、十分満足です。

【機能性】
まずまず、悪くはないと思います。

【液晶】
背面液晶はそれなりに綺麗ですが、EVFはとてもチープです。

【ホールド感】
ボディ単体ではあまり良くありませんが、外付けグリップDMW-HGR2を付けるとかなり良くなります。
ただ、このグリップを付けるとバッテリーやSDカードの交換ができなくなる(都度グリップの付け外しが必要になる)ので、痛し痒しですね。

【総評】
バッテリー持ちやEVFの画質など、メイン機としては力不足な部分もありますが、
荷物を小さくする時用のカメラとしてはかなり優秀だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ

supansupanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シンプルなデザインでありながらよく考えられた各種ボタンの配置。

【画質】
高感度撮影時のノイズ耐性も驚くほどよかった。
ノイズが荒れるのはともかく解像力が著しく低下し始める懸念があったが
ISO6400でも申し分ない解像感。

【操作性】
縦位置フォーカスレバーはややアクセスしづらかった。
(ファインダーを覗いたままで親指だけで探しにいくとやや迷う)
この辺りは慣れの問題。
上面部のボタン類は筐体のゴツさのせいもありややアクセスしづらいですね。

【バッテリー】
このカメラはあくまでプロ用と位置付けて良いと思うのでその視点から。
テザーで撮影していると30分ほどかなと思います。
「Shoot時間」と位置付けられる時間帯をEVFのみで撮影を続ける(つまりテザー以外)と1.5H〜2Hくらいと言う感じ。
もちろんEVFの表示設定その他の条件で変わると思う。
「1日仕事」をやろうと思うなら3組は欲しいかと。
(1組→2組と来て2組から3組までの間に1組を充電すると言うのがミニマム香那)


【携帯性】
質量は高めな感じがするがキヤノン、ニコンの最上位機種とさほど変わらない感覚。
ある程度重たい方がプロとしては構図をキープしやすくて安定感があるとも言える。
(このレベルで軽さとか求めるのもおかしいだろう)

【機能性】
暗所での撮影において光学ファインダーより遥かに見易く
肉眼よりも明るく見えるところは非常に有益。
そしてAF機能についてはシングルの場合は申し分なく暗所でも使用可能で
コンティニュアスではやや使えない感じだったが、明るい場所でなら十分だろうと思う。

逆光時の性能低下は否めないもののMF併用でピーキングを入れてやればかなり解決する。
これも習熟度でかなり改善できる。

ボディ手ぶれ補正は強力で片足立ちしたくらいのグラつき状態でも1/80sec.でバシッと止められるレベル。
これにはかなり驚いた。使用するカメラを撮影ごとに変える場合、やはりそのカメラの画素数に応じて
ホールディングへの意識は変化するが、20MPクラスの感覚でも行ける。
(そうは言っても100MPなのでよくよく確認は必要だが)

やや気になったのは絞り開放で撮影した際に蛍光灯などの比較的低輝度の光源でも
レンズフレアが目立つ。(すっかりデジタル時代に慣れてしまってよろしくないが)
またそのフレアも非常に滑らかなものでセンサームラかと思えるほど。
色はM系に転ぶ。
(いやほんと、センサームラじゃないか?って思えるんだけど)


【液晶】
液晶表示情報の設定は独自にカスタマイズする必要がある。
性能はとても良い。
動体の場合のブラックアウトは長く感じる。→電子シャッターで行くか。


【ホールド感】
ゴツくて重量もあるので握り易くはあるがエルゴノミックでは決してない。
長丁場だと差が出てきそうだが、フォトグラファーは体力ないとね。

【総評】
価格に対しての性能は期待以上に良いと思う。
センサーサイズ、つまり画角も35mmに対して1.7倍程度と、さほど期待していなかったが
やはり全然違った。各種センサーサイズで標準レンズとされるレンズで人物の全身なんかを
撮ればわかりやすいが(←素人向けの発言)、背景が立つ、ボケる。
確かにフェーズワンほどではないがフェーズワンは箱入り娘みたいなもんでスタジオ撮りとか
一定の条件下でしか真価を発揮できないカメラだ。それに比べてのGFX100の汎用性は
圧倒的に上を行っている。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M ダブルズームキット > EOS Kiss M ダブルズームキット [ホワイト]

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:696人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
29件
22件
デジタル一眼カメラ
8件
24件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種入門機たち
当機種EF-M 22mm F2で撮影。ちゃんとボケます
 

入門機たち

EF-M 22mm F2で撮影。ちゃんとボケます

 

SONY、OLYMPUS、Panasonic、FUJI、そしてCANON全てのミラーレス入門機を所有し使用したことがあります
正直、現時点では一番微妙と言わざるを得ないです


【デザイン】
ここは好みですので、特に。個人的にはかわいらしいデザインだと思います。

【画質】
センサーサイズはAPS-Cと大きめサイズですが、本当レンズが少なすぎてセンサーサイズの小さいカメラに負けるシーンが多く、微妙です。単焦点と組み合わせれば、作例の通りボケた写真は撮れます。

ただ、人物撮影とかに向いてる中望遠単焦点レンズも純正では存在していないので、使いたいシーンによっては厳しいですし、
他のメーカーよりオススメできる状況ではありません。

【操作性】
オートモードでも色味を調整できるカメラは珍しいので、ここは良いと思いました。

でも、オートモードだとAFの細かいところが設定できないので、AFの設定を変えないといけない場面ではオートだと使いづらい。
で、Av等にモードを変えてしまうと色味などを別途調整する必要があり、むしろ2度手間。

登録してないとオートの設定も初期化されますし、カメラの設定を理解できる人じゃないと多分これそんな使わないと思います。
下手すると設定のミスを誘発しますし、どこまでオートでカメラ任せにするかは難しいのかも知れませんが、ちょっとチグハグな感じ。

+αが少し微妙なだけで、設定自体は他のメーカーとそんな変わらず、悪くはありません。

【バッテリー】
ここはまぁ、他の入門用ミラーレス同様でそんな持ちません。

【携帯性】
同じAPS-CのSONYと比べて高さはあるものの、幅は小さめ。十分小さいと思います。
また、性能と引き換えに小さいレンズが多いので、携帯性は良いと思います。
ただ、他のメーカーも性能控えめの小さいレンズがちゃんとあるので、突出して良いかと言われると微妙

【機能性】
AF-C(サーボ)は付いてますが、1〜2世代前の他社ミラーレスと同じような性能で、正直悪いです。
AF-Cを捨てているOlympusの入門機とかよりはマシですけど。

一方、手ブレ補正はOlympusの入門機には遠く及びません。というか、手振れ補正ついてません。
手ブレ補正が無いカメラは小さく作れるので、つけなかったんでしょうね。

秀でてる部分が見当たらない。

【液晶】
いたって普通ですが、Panasonicなどと同様多くをタッチパネルで済ませることができるのは◎

【ホールド感】
ここも問題ありません。イイ感じでグリップが効いてます

【総評】
2015年のPanasonic機に負けてるくらいの性能。凄まじい速度で進化するミラーレスの性能を考えれば、
2018年発売でこれは本当周回遅れ感のある性能です。

レンズ数も少ない上に、沈胴式の不便なものも多い。値段も性能を考えるとかなり強気。

CANONは一眼レフは素晴らしいですが、ミラーレスは完全に出遅れたと思います。
正直、現時点ではCANONはまだオススメはできないかなぁ。


ブログでより詳しい解説、オススメのミラーレス紹介してます。よろしければ
https://korokorocam.com/best-mirrorless/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 15-45mmレンズキット > FUJIFILM X-T30 15-45mmレンズキット [チャコールシルバー]

cristferさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
9件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
4件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
機種不明
当機種
当機種

当機種
機種不明
機種不明

【デザイン】
昔のカメラのデザインをそのまま再現しています。コンパクトでも小さすぎずいいデザインだと思います。

【画質】
自分がカメラに望む解像度、再現色そのままです。特に色が美しい!恐らく富士フイルムを使用するユーザーの多くがこの色に魅せられているのでしょう。aps-cの中ではかなり優秀な方だと思います。ニコンのZ50とも比較しました。購入時にかなり悩んだことは確かです。
【操作性】
3年前にX-T10を購入して以来の富士フイルムユーザーです。それまではニコンを使っていましたので最初は戸惑いました。今は慣れていますが、それでもまだ違和感があり、ニコンのほうが使いやすいと思うことがあります。
【バッテリー】
はっきりいって一眼レフの比ではありません。一眼レフなら1000枚でも撮影できる機種もあるのに、ミラーレスでは200枚も撮影できればいいほうかと思います。つけっぱなしで使うせいなのでしょうが、希望としては500枚ぐらいとれればと思います。予備のバッテリーが離せません。
【携帯性】
デザインのところでも書きましたが、大きすぎず小さすぎず絶妙な大きさだと思います。女性でも軽々と持ち運びできる重さ、大きさです。
【機能性】
この大きさに機能をギュッと詰め込んでいます。アマチュアの自分としては満足すぎる機能です。
【液晶】
普通です。際立った美しさではなく、普通に美しいです。晴天下でもちゃんと見れるし、わかりやすいです。不満はありません。
【ホールド感】
ニコンのd5600のグリップと比較するとかなり足りません。携帯性とのトレードオフかなと思います。気になる方は市販のグリップをつけるのがいいでしょう。
【総評】
ソニー、ニコン、キャノンに比べると圧倒的な少数派です。撮影会に行っても同じ機種を持っている人が少ないのでレンズとかの情報交換はややしにくいのが残念です。しかし美しく透明感のある画質をみると購入したことに後悔はありません。3年前にX-T10を購入して使用していますが、それと比べても大幅な画質アップがなされています。
また、XFシリーズのレンズの解像度も大したものです。どのレンズを使っても失敗がありません。いつのまにか所有するレンズも4種類になり沼にハマってしまいそうです。
残念な点は2つ
クイックメニューのボタンの位置は再考の余地があります。出っ張っていて誤作動のもとです。この配置は失敗です。
カメラからの画像転送アプリがこの時点(2019年11月)ではiOSでは接続できない。(調査中とのこと)アンドロイドでは問題ありませんが、それにしても画像の転送が遅いと感じています。
欠点を大きく凌駕する画質にいまのところかなり満足しています。
いい買い物でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ

ゆるポタ土偶さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
26件
デジタル一眼カメラ
2件
13件
レンズ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
当機種

ただでさえjpeg撮って出し高感度が綺麗な富士フイルムで手振れ補正内蔵ボディならどうなるのかの興味本位、好みのデザイン、秀逸なファインダーが決め手で購入しました。
あっあと店頭でg9proもいいな、と思った時にこの重さならx-h1でも良い、と思ったことも決め手の一つです。

x-t2ではライブビューオンですとみるみるバッテリーが減る恐怖を目の当たりしましたが、t2に比べると遥かにバッテリーは持ちます。手振れ補正機能付きと考えるととても納得のいくレベルです。

グリップの大きさが自分の手の大きさに合っているため運用上はt2よりもラクです。

試写した鉄道へのcaf追従もよくピント外れ写真は一枚もありませんでした。この辺りは高画質さではお気に入りだったKPとは比較しようもないほど優れています。

t3にしなかった理由は2つ。高感度画質がt2より荒れる可能性、そしてメイドインジャパンでは無いことです。
x-h1 のライブビューをめくると控えめにmade in japanの文字が見えて来ます。d500のスレでは生産国を巡って闊達な意見交換がされていましたがなんだかんだで日本製と言うのは所有欲を満たしてくれます。

まだ試していませんがあるブログによるとx-h1は動画にも拘った副産物で放熱効率が良くt2よりも長秒ノイズが少ないとのことでこれから冬の夜景が楽しみです。

iOS13以降Wi-Fiが基本的に繋がりません。これではメーカーは「運が良い時にはWi-FiとBluetoothはたまーに繋がることもありますよ」と表記すべきです。

手振れ補正付きのレンズとの協調ですがメーカーに問い合わせたところとても丁寧なご説明で、段数ではメーカー一覧の通りですが、x-h1の場合、レンズの手振れ補正機構が作動する速度が速いです、とのことでした。xf16-80などご購入検討の方のご参考にして頂ければ幸いです。

追記。出来るだけ軽いままxf18-55をWRにしたら神レンズと化すのでなないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

ありゃいんさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:956人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
365件
スマートフォン
17件
84件
デジタルカメラ
1件
69件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

7III発売と同時に、6DMKIIからα7IIIへ入れ替えました。
その後、7IIIの厚みのある画像とは裏腹に繊細な7RIIIの高画素画像と高品位なファインダーが気になりはじめ、キャンペーン終盤に入れ替えを来ない現在に至ります。

私の被写体は山にまつわる自然風景全般です。
縮小画像を数枚サンプルでUPしてみました。
撮影地は白馬大池と北八ヶ岳です。

【デザイン】
ソニーの定番形状となりました。
リュックに入れる際は6DMKIIと比べ凹凸が小さく収まりがいい感じがします。
充電端子カバーははめ込み式で使いにくく、α6500のようにヒンジにしてほしいところ。
この形に慣れてしまい、斬新さに欠けるところが難点かもしれません。

【画質】
文句なしに素晴らしい。
Dレンジの広さは6DMK2とはあまりに違いすぎて驚くほどです。
7IIIとの差はあまり感じませんが、αシリーズ全般に広いDレンジは夕景を撮影する際に身をもって感じる部分。
その半面のっぺりしやすいとも感じていましたが、7RIIIの画素数のおかげで立体感のを感じられる仕上がりです。

【操作性】
αのそれですが、年々改良されています。
最高に使いやすい、とは言えませんが、慣れれば十分使えるレベルになっています。

【バッテリー】
Zバッテリーは素晴らしい。
未だ完全にカラになるまで使っていません。
一泊の登山では2個+ポータブルバッテリーを持っていけば十分です。

【携帯性】
フルサイズゆえにレンズと一緒だと小さくはありません。
6DMK2と大差ないと感じます。
多少軽さはあるわけですが、ミラーレスの利点である小型軽量といったメリットは感じられません。

【機能性】
もう十分ですね。
これ以上の機能は不要なので、安価に振った機種を出してもらえると嬉しい。
瞳AFの威力のおかげで、人物撮影でAF-Cを積極的に使うようになりました。

【液晶】
特に問題はありませんが液晶の消費電力をもっと下げられたらと切望。

【ホールド感】
7IIIと似た感じですが、私は手のひらが小さく指が長いので、たいていのカメラにおいてホールド感に問題は感じません。

【総評】
ソニーの集大成といっていい機種です。
すでに新型が出てしまったとはいえ、ミラーレス以前を思えば、とてつもない進化を果たしていることに気が付きます。

高感度も問題なく使えて、連写もできる。
瞳にAFが追従、しかも自動です。
4K動画など、すでに当たり前の機能となりました。

欲を言えば、もう少しバッテリーの寿命が長ければとか、センサーにごみが付きにくくなれば等々欲は出ます。
でも、バッテリーはUSB充電が解決してしまうし、清掃は自分でもできることなので致命的な問題は見当たりません。

これは長く使えるカメラになりそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(ミラーレス一眼)

ご注意