カラーレーザープリンタすべて ユーザーレビュー

[白久保麺一]

2020年10月24日 09:44 [1380479-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

安価でも基本的な機能装備のカラーレーザー

実家のカラーレーザープリンター、10年くらい持ちましたが故障したため、買い換えで購入しました。ブラザー、リコー、キャノン、エプソン、OKI、など手頃なAカラーレーザーと比較検討し、こちらにしました。安価で品質の良い汎用トナーの購入が可能か、使いやすくメンテナンスがしやすいか、故障しやすいか、など総合的に判断して決めました。無線LANモジュールが外付けなのが気になりますが、頻繁に移動させることはないので、ぶつけて壊すということはないと思います。ドライバーのセットアップはダウンロードで行い、多少苦労しましたが、セットアップ後はパソコンの無線LAN、タブレットからの印刷など、特に問題はありませんでした。最初の印刷まで反応しないように感じてしまいましたが、しばらくするとスリープから立ち上がり、印刷を開始します。それほど急ぐ訳では無いので、問題なしと見ました。純正トナーの品質は富士ゼロックスのOEMなので、こだわりがあるようです。印字品質はとても良いように思います。ただし純正トナーは高額なので、安価で信頼できる日本製の汎用重合トナーを別に購入しました。その印字品質によってお買い得かどうかが判断できると思います。安価な中国製トナーで機械を故障させてしまったという経験があるので、汎用トナーの品質は重要と考えています。両面印刷、無線LAN印刷、メンテナンスのし易さ、デザインなど家庭で使用する分には十分だと思います。5年くらいは故障なく使用できるとベストです。価格が安いので、故障した場合は、買い換えした方がよいと考えています。

印刷目的

文書

ラベル

[mis@go]

2020年10月15日 11:47 [1377618-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

初期不良から、不良対応４回していただいてもまだ直らない

機能が豊富で、印刷も早くクラウド機能もあり便利に使えると思います。
しかし、外れに当たったのかトナーが全部だめなのか、3か月たちますがまだまともに印刷できておりません。

１．購入直後（初期トナーの不良）
　試し印刷でいくらか薄い＆文字がぼやけているように感じるものの、そのまま利用。その後1か月程度で20ページほど印刷しましたが、トナーの汚れがひどくなり故障と判断し、サポートに依頼。チャットで印刷結果などを確認していただき、トナー不良なので交換用トナーを送りますとのこと。

２．部品配送による修理（2本目のトナーで直らない）
　新しいトナーに交換したが、29mm間隔で点状の汚れが付くようになる。これはトナー内の部品の円周長にあたるため、おそらくトナーの再不良と思われるが、再度交換用トナーを送るか出張修理か選んで欲しいとのこと。では、見たほうが早いだろうと出張修理依頼。

３．1回目の出張修理（感光ユニット交換で直らない）
　訪問していただき、感光ユニットを交換するも点が消えない。トナーは持ってきていなかったのか、再訪問しますとのこと。ここまでで、購入してからの総印刷枚数は50枚程度（そのうち半分はテスト印刷）です。

４．2回目の出張修理（3本目のトナーで直らない）
　再度新しいトナーに交換し、きれいに印刷できることを確認。ようやく直ったかと思ったら、数日後印刷するとまた汚れが上の方を中心についているような気がする。試しにWORDで網掛け全面の印刷をすると、用紙全面に数千と思われる斑点状の汚れが付きひどい状態。再度サポートに依頼し、また出張で修理するとのこと。

５．3回目の出張修理（4本目のトナーで直らない）
　再度トナーを交換して全面の汚れは取れたものの、また29mm間隔の点状の汚れが数ラインついており、直らず。再修理に来ますとのこと。翌日網掛けでテスト印刷してみると、その汚れとは別に下の方5cmぐらいの範囲で斑点状の汚れが数十〜百数十個ぐらい飛び散ったようについていました。また、全面に帯のような色むらが生じています。←イマココ

６．4回目の出張修理予定（5本目のトナーを用意するそうですｗ）
　新品のトナー4本使って全部不良ということは通常考えられませんが、またトナーを交換するということです。製造メーカーがそう判断するのであれば構いませんが、そろそろ他の原因を考えて新品交換するなり持って帰るなりした方が良いのではないかと思います。

このような状況で、ちょっとBrotherさんどうしたのかなという感じです。
とにかく純正のトナー不良が何本も連続であり、購入してからまだ一度も満足に印刷できていません。
他に数台プリンターを持っているので気長に待ってはいますが、あまりに不良が多いです。
修理が終わったらまた追記したいと思いますが、せっかく買ったので早く使いたい、というのが心境です。

印刷目的

文書

[holmesian]

2020年10月2日 14:49 [1373743-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

可も無く不可もない標準的カラープリンター

2年前にも購入したが、突然、両面印刷時の紙送りができなくなり、メーカーに修理依頼しようとしたら、修理代が最低でも44000円かかるとのことで、買ったほうが安いので修理せず、トナーの在庫もあ、即日納品されることがわかったので2台目を購入。

【デザイン】
外見は可も無く不可も無く。後ろのパネルを開くと一方向で紙送りできるため、厚紙や封筒も通しやすい。

【印刷速度】
立ち上がりが遅い。以前使用していた同社のモノクロレーザー並になれば文句ない。
カラー毎分31枚はちょっと言い過ぎ。モノクロも同じスペックの同社製モノクロレーザーより明らかに遅い。

【解像度】
インクジェットとは違うので、解像度を評価しても意味が無い。

【静音性】
静かな方だと思う。

【ドライバ】
普通にインストールする限り、標準的。
よく使う設定別に複数のプリンターとして設定して使っているので不満はない。

【付属ソフト】
当然だが何も付属していないので評価対象外

【印刷コスト】
純正トナーを使う限り高い。ドラム交換が必要になったら潔く買い直すべき機種。

【サイズ】
コンパクトな方だと思う。
但し、設置スペースは後面解放することを考慮しておかないと、紙詰まり時に困ることになる。
メーカーがカタログに書いているように前面だけでは完結しない。
重量もかなりあるので、サイズを合わせたキャスター付のプリンター台を自作して使用。

【総評】
この機種を含め、同等のモデルは、メーカー問わず用紙カセットが250枚しか入れられない。
この機種にはオプションの追加トレーで500枚対応のものもあるが、それを購入するくらいなら、他社のA3機を購入した方が経済的。（同社にはA3機は無い）
少なくともこのクラスのものならば、500枚一包みの用紙がそのまま入れられる機種が欲しい。

前に購入したものは2年で約9千枚印刷したところで、両面印刷ができなくなった。個体差かもしれないが、早すぎる。しかも出張修理対象とのことで、修理基本料金が44000円では新品購入したほうが安いのもいかがなものか。更に社外品トナーを使っていると、それに関係ない部分の故障でも保守パックを購入していても修理不可なので、ランニングコストを下げたい向きは「使い捨て」のつもりで購入すべきだろう。

印刷目的

文書

[とになｓｐ]

2020年10月1日 16:40 [1373395-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

ちょっと不親切かな？

今まで使っていたMF8570Cdwとの比較になります。
ただ、印刷するだけなら印刷は綺麗になったと思うし若干ではありますが
コンパクトになったと思います。
操作パネルも見やすくなったと思います。
ただ、使いやすいかと言われれば　正直言って使いにくいです。
かんたん操作ガイドの範疇で操作するだけなら特に問題も無いのかもしれませんが
それでも操作画面が表示と違う部分があり戸惑うことがありました。
設定がデフォルトで両面印刷になっているようですが
仕事が保守点検業務でファイルしてある用紙に記入していくので
両面診察の場合、裏面をめくって記入が大変に不便なことが多いので
まずこの設定から変更ょしなければ・・・と思いますが
暇になったらやろうかと思っています。
ただ、マニュアルも今は電子マニュアルになり日本語バージョンを出すだけでも
2〜3段階必要という面倒な事になっているので
ちょっとやる気をそがれます。
ＦＡＸ受信も一旦メモリに保存して必要なものだけ印刷出来るようですが
その設定が出来るようになるのはいつの日か　自分でも疑問です（苦笑）
留守番電話にも繋いであるのですが設定で留守番電話に接続として
受信も出来ているのですが、これでいいのかという判断がしにくく
実際に送ったり留守番電話を確認して安心するという　もう少し親切な設定に
していただきたいと思います。

印刷コストについては、使い始めたばかりで　まだ不明ですので無評価といたします。

印刷目的

文書

[za1a]

2020年9月6日 16:37 [1365371-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良いです

【デザイン】こんなものでしょう。

【印刷速度】ほかの方の書き込みはともかく、待機状態からの印刷ということを考えれば特に遅いと感じたことはありません。両面印刷もできるので楽ちんです。

【解像度】必要にして十分です。

【静音性】住宅地で使っています。静かとは思いませんが、うるさいとも思いません。

【ドライバ】WIFI接続しようとすると認識しないときもあり、、、

【付属ソフト】普通に使っています。印刷とスキャン以外では？？？

【印刷コスト】２年ほど使っていますが、まだ同梱のトナーが半分くらい残っています。使い方にもよると思いますが、持ち帰り残業＋年賀状＋αですと使わない期間もあり、使うたびにインクジェットのヘッドクリーニングやらムラが出て印刷しなおしということを考えると　安価　だと思います。

【サイズ】結構重いです。机の下足元に置いています。

【総評】満足です。

印刷目的

写真

文書

[yoikonomura]

2020年8月7日 16:25 [1355483-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

使いづらい

インクジェットプリンタからの買い替え（個人）

【良い点】
１．サイズがコンパクトで比較的置き場に困らない
２．プリント/コピー/スキャナー/FAXが1台で活用出来る

【悪い点】
１．印刷音がうるさい（企業用複合プリンタと比較してもとてもうるさい）
２．FAXがIP電話用回線では使えない
３．スリープ時に何かを受信すると数秒動作音がする（深夜にも動作するので目が覚める）
４．プリンタ側IPアドレスを無線LANから有線LANに変更したり、固定IPにしたりして、変更されるとPCとの通信が出来なくなる
この際、PC側のプリンタポートを追加して追加したポートを選択し直す必要がある
但し、追加したプリンタポートがFAXと認識され、ポート追加後に印刷するとFAXアプリが開き印刷エラーとなることがある
５．スリープ時にPCから印刷実行するとエラーとなり、プリンタへのPingが通らないことがある

悪い点の項目３については仕様なので、解決方法がないとサポートセンターから回答あり
悪い点の項目４についてはプリンタメインボード交換してもらい、再発し、再度検証予定

【総括】
5万円台と企業向けの大型複合プリンタと比較すると安価ではあるが、機能は多いが操作がし難く、
初期導入後のドライバ変更や設定変更後の不具合が多い
個人事業主といえども、かなりネットワークやプリント知識がないと購入後にメーカーサポートに何度も確認する必要性がある

メーカーサポートは電話では繋がり難く、メールだと一両日で返答が来ることが多い

印刷目的

文書

ラベル

その他

[PricerDotCom]

2020年8月5日 17:19 [1351861-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

確実に進化してます。2019年製。

両面印刷設定１	両面印刷設定２

機動力のあるモバイルプリンタと悩みましたが、
応用力のあるこちらにしました。

【デザイン】
真っ白のほうがいいかな？と思ったのですが、
黒天板がキリっとしてて意外といいです。

【印刷速度】
ファーストプリント10秒で、問題ないです。

【解像度】
シャギ感なし。インクジェットにしなくてよかった。

【静音性】
うるさいですが、分かってて買ったので問題なし。

【ドライバ】
予想外にシンプルなドライバ。
ネット接続するソフトがごちゃごちゃついてきません。

【印刷コスト】
コンビニプリントの移動コストを考えるとだいぶいいです。

【サイズ】
12kgしかありません。競合製品が20kg越えなので、これはかなりメリットです。

【総評】
・レーザーといえば「重い・デカイ・ゴツイ」のラーメン三銃士でしたが、
　確実に進化してます。
・プリンタは、印刷トレイの「ガシャッ！ガシャッ！」ってのが嫌いでした。
　オフィスでよくある光景ですよね・・・。それが、「シュッ、カチャッ」みたいに、
　なんだか楽になってます。こういう地味な改善は嬉しいですね。
・素材化学、射出成型、ベアリング技術などが地道に進化してるんですね。
　やっぱ日本製品すごいです。ぜひ国内回帰を。

【追記】
・両面印刷をするコツをお伝えします。

１．まず奇数ページを印刷します。
２．印刷したら、ひっくり返してトレイに戻します。（ページ頭の方からつっこむ）
３．偶数ページに設定し、「降順で出力」にチェックを入れます。
４．両面印刷できあがり♪

印刷目的

文書

[購買欲満載おじさん]

2020年8月5日 06:56 [1354701-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コストパフォーマンスの良いプリンターです。

【デザイン】業務用っぽい無駄の無いデザイン。A4LEDカラーとしてはコンパクト。机上に設置を前提に考えているのか、排紙トレイが奥まっているので床置きの場合、排紙されたかわかりにくい

【印刷速度】スリープモードからのファーストプリントは、約10秒。インクジェットのように最初のノズル掃除などがない分ストレスは無い。

【解像度】チラシ、エクセルのグラフ、ワード文章の印刷を見た限りでは実用に問題なし。スキャナーでの取り込みもほぼ、オリジナル原稿と差違が無い。

【静音性】LEDやレーザープリンター独特の動作音であるが、事務所でも家庭でも差し障りの無い音量。インクジェットのヘッドクリーニング等の音よりも不快感が少ない。

【ドライバ】付属のCD-ROMからインストール。その後、数日後にArtKeyというスキャン用のソフトでデバイスが見つからない等のエラーが出たが、OKIのサイトから最新のスキャナードライバーをインストールして解決。プリンターのドライバーは、可も無く不可も無くと言ったところ

【付属ソフト】ArtkeyとOKI　LPRユーティリティを入れたがこれもまた可も無く不可も無くですね。

【印刷コスト】まだ使い始めなのでノーコメント　しかし、うちの使い方だったら多分、そんなに高くないと思われる。　インクジェットのインクの減りや、廃インクタンクのメンテ等を考えるとかえって安いかも知れない。

【サイズ】A4までの対応機種なので、この手のLED、レーザーカラープリンターとしてはコンパクトではないかな縦に少し長いのが設置に工夫がいるところかも知れない。うちでは、台車の上に置いて床置き。後方排出トレイ等を使うときは、手前に引き出して使用。

【総評】BrotherのMFC-J6997CDWを購入する予定だったが在宅ワーク、在宅授業等で予想外のA3プリンター不足。まあ、そこで冷静になれたのでA3は、滅多に使用しない環境と言うことと、写真等の印刷は、写真画質のインクジェットを使用しているのでインク代等色々考えた結果、業務印刷にはレーザー系が良いと言う事で色々調べて5年補償が決めてで本機をチョイス。タイミングが良かったのか、4万5千円で購入できたので、満足しております。

印刷目的

文書

ラベル

[ナラツウ]

2020年8月3日 08:45 [1354082-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパフォーマンス抜群のLEDカラープリンタ

【デザイン】
高級感がある
【印刷速度】
定着機温度が温まる迄が長いが印刷が始まると速い
【解像度】
十分
【静音性】
普通
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
特に必要なし
【印刷コスト】
少し高い
【サイズ】
少し大きいが脇机の上に丁度収まる
【総評】
ビジネスカラー複合機のカラー機能が故障した為急遽購入しました。
総額30,000円以下で購入できました。
コストパフォーマンスの高いLEDカラープリンターだと思います。

印刷目的

写真

文書

[hexuq]

2020年7月28日 23:55 [1352165-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

不明のコントローラエラーが多発。

コントローラーエラー多発

レーザープリンタの中、珍しい無線LANを搭載していることが購入の決め手です。残念ですが、内蔵ではなく、外付けの無線アダプターです。普通に

購入後一ヶ月程度、延べ印刷257枚だけ。コントローラーエラーが多発、サポートが来て基盤を二回交換したあげく、解消できず、OEM元のゼロックスに修理へ。

サポートはNECフィールディングに委託されていて、平日しか対応しない上、日程調整などレスポンスが悪いです。発症して、今現在45日も経ちましたが、結果が出ていません。仕事に支障が出るので、購入時要注意です。

基盤を交換しても、エラーが続出です。原因不明という理由で、プリンタを引き上げましたが、10日経っても、修理期限は示さないまま、経過連絡報告もありませんでした。これは現状のNECサポートです。委託製造のため、技術問い合わせは一々ゼロックスに聞いているため、対応は遅いです。

印刷目的

文書

[masasa34]

2020年7月11日 13:38 [1346713-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

価格と機能を考えれば・・・買い商品。

【デザイン】いたって普通（仕事用だから問題なし）

【印刷速度】早い方

【解像度】良い

【静音性】それなりに音はするが、コピー機並み

【ドライバ】使いにくい

【付属ソフト】使いにくい

【印刷コスト】純正を使っても、同機種帯の中では良い方。互換トナーは色々出ているので、それを使うと、かなりお得だが・・・印刷品質はやはり下がる。長期保存はレーザーだけあって、互換トナーでも問題ない。

【サイズ】大きいと言えば、大きいが・・・レザーなので仕方がない。

【総評】本機種の前に同じNEC製のレーザープリンターを使っていた。そろそろ限界だった為、本機を購入。発売からある程度経過している本機を選んだ理由は、互換トナーの種類が多く出始めている事、それに伴い互換トナーの価格が安くなっているのを見込んで購入。また、Wi-Fi対応は絶対条件だった。PC６台を繋ぐため、有線は無理。更に、本機の大きさを考えれば、設置場所はある程度限定されるので、Wi-Fiは必需。Wi-Fiの接続は問題なく出来るが、ドライバが少し古めなのか？プリントする度に設定が変更になる。改善してほしい。（私の設定がわるいのか？）
本機の性能・価格・ランニングコスト等を考慮すると、「買い」と思う。
この様なことから、万が一、故障した場合、仕事が中断するので、本機予備１台も同時購入したが・・・かれこれ、４年使っているが・・・未だ故障せず。時々異音がするが・・・トナー回収ボックスの廃トナーを捨てれば、また通常通りに働いてくれる。

[CKIARR]

2020年7月10日 00:38 [1346252-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

満足しています

Multiwriter5750からの買い替えなので、5750との比較です。

【デザイン】
余り目立たないデザインなので、良いと思います。

【印刷速度】
速くなりました

【解像度】
良くなりました

【静音性】
静かではないですが、問題ありません

【ドライバ】
簡単にプリンタが見つかって、見失うこともないので、満足です
（以前は設定直後は印刷できてもしばらくすると印刷できなくなったりしていたので）

【印刷コスト】
トナーがもう少し安ければ…

【サイズ】
ちょっと奥行きが大きくなりましたが、なんとか収まりました。

【総評】
この価格で、5750より基本性能が良くなり、両面印刷、WIFI接続、手差し印刷が追加されて満足です。
あとはランニングコストがもう少し安ければ…

印刷目的

文書

[グリーンピース]

2020年7月9日 15:05 [1346110-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

トナー交換に時代の進歩を感じる

トナーが無くなったので初期レビュー

以下はB5サイズのカラー混在文書印刷で、トナーカートリッジ交換時のカウンター値です。
ーーー黒交換時ーーー
トータル：1571
白黒：972
フルカラー＋モノカラー：599
ーーーカラー3色交換時ーーー
トータル：2459
白黒：1355
フルカラー＋モノカラー：1104

【デザイン】
CANONらしいシンプルさが好みです。

【印刷速度】
初速は早いものの熱くなって冷却が入るととても遅くなります。

【解像度】
エクセルの細い線もきれいに印刷できます。
文章印刷しかしないので十分です。

【静音性】
レーザープリンタなのでそれなりに音はします。

【ドライバ】
使い慣れているので可もなく不可もなく。

【付属ソフト】
余分なものはインストールしないので無評価

【印刷コスト】
純正トナー高すぎ！！！

【サイズ】
大きいですね。
モノクロプリンターサイズになれば嬉しいのですが・・・

【総評】
ブラザーのモノクロレーザーとCANONのインクジェットプリンターの寿命に伴い購入

トナー交換は引き出して入れ替えるだけ。
紙を抜き取るとか入れにくいとかありません。
時代の進歩を感じました。（LBP252比較）

一度だけ紙が詰まりましたが、基本紙送りはスムーズです。
コストを抑えようとインクジェットプリンターを使ってきました。
コストと引き換えにストレスはなくなりました。
これでトナーが安く購入できれば言うことないのですが。。。

[高野かえで]

2020年7月7日 21:59 [1345639-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

タッチパネルメニューがお粗末な設計。

okiデータのカラーレーザ、RICOHのモノクロ複合機からの乗り換えです。
コンセプトと価格的には文句なしですが、問題点もいくつかあります。
・タッチパネルメニューのシステム設計がお粗末過ぎて使いにくい
・手差トレイが１枚給紙なので大量のラベルや厚紙印刷には向かない
・用紙の設定が器機側でちゃんとなされていないとエラーとなり上手く印刷出来ない。設定が煩雑。
・コンパクトにしたため給紙トレイの容量がかなり小さい。業務使用だと一締め５００枚のコピー用紙が入るとかなり都合が良いが僅かしか入らない。
他の一般的な機種と給紙の向きが異なる（下向き手前給紙でなく上向き奥給紙）ので注意が必要。
カラーレーザーの難点テカリについては、okiデータよりは大分マシだが若干のテカリはある。brotherのほうがマットな感じ。

トナー収納は手前引き出し方式なので上方向のスペースが少なくて済む。
排出は手前の標準のみで、背面排出はないので、水平給紙は不可能。

総評、ハード面では文句ないが、ソフト面と設定がお粗末で使いずらい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[wcmshop]

2020年7月7日 17:03 [1345546-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

家庭基準ではヘビー級で巨大ですが、機能も性能も十分です。

Linux対応レーザープリンターを探していたら、このC260Lが検索に掛かり購入を決めました。

箱に入った状態での大きさと重さにはびっくりしました。箱を開けて中身を出すにも24kgの重量はズシリと来ました。思っていた以上に大きくて巨大だと感じました。

大きくて重いので、丈夫な設置台に置き、十分な通気性も確保した方が良いようです。

Linuxでの使用なので、付属のディスクは使いようがなく、メーカーサイトからセットアップデータを読み込んで各種設定を済ませられました。

Windows,macOS,Linuxと主なOSに広く対応してるので、色々なPC環境にも対応できる点は素晴らしいです。

印刷速度は通常の使用であれば十分な速度であり、印刷品質も十分な品質です。
敢えて言うなら両面印刷時の速度に僅かな不満を感じますが、200ページを超えるような特殊な状況下で少し不満を感じる程度で、通常の書類や資料の印刷では何ら不満も感じないレベルです。

動作音は気にならないレベルですが、家庭で一般的に使われてるコンパクトと称するレーザープリンターと比べ、やや大きいと感じました。それでも、消費電力や発熱量を考慮すると妥当と思われます。

使用時の安定感は動作を含め抜群です。

セットアップより開梱して設置するのが大変なプリンターでした。

印刷目的

文書

ラベル