インクジェットプリンタすべて ユーザーレビュー

[キンコンマン]

2020年11月27日 02:46 [1137273-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

廃インクタンク満タン表示で強制修理？

エラーメッセージ

A3プリンターはこの機種で３台目になります。今までは機能面からブラザー製を使用しておりましたが２台ともに２年持たずにインク詰まりが原因でお払い箱に。インクは純正品利用でした（泣）。どうしようか悩んだ末にこの機種を購入いたしました。結果から申し上げて、とてもおしゃれなデザインで気に入っております。機械はとてもコンパクトでCD,DVD等のレーベル印刷に使う機材も本体に格納でき、印刷時は前面から舌のようなものが出てきて印刷する優れもの。観ていてあきません。Wi-Fi接続でiPhone、iPadからの印刷も難なくできます。A3手差し印刷はコンパクトになった分の代償と割り切っておりました。スキャンも付属のソフトで簡単に加工できます。インク代がバカにならないので社外品利用で問題なく使用しておりました（６ヶ月経過）。壊れた時は自己責任を負うつもりです。

追記いたします。購入から約3年経ちました。先日、年賀状作成の準備もあり、機械のヘッド清掃を実施した際、突然、写真の表示と共に機器の使用が不可となりました。調べたところ、メーカーに送って修理依頼しないと使用できないとの事。パソコンにはエプソンのサイトから修理に関してのメッセージが表示され、修理依頼をし、宅配業者が回収にきて修理完了後、宅配業者により配送されるとの事。お値段は単純に18,000円かかると値段表にありました。購入時点でそんな説明聴いていないんだけど？
めっちゃ腹が立ちました。そして修理に1週間くらい要するとの事。修理代、期間を総合的に考え買い替える事を決断いたしました。機械自体はとても気に入って使用しておりましたが、まさか、3年くらいでこんな事になろうとは・・（泣）。とても残念です。この障害について調べたところ、最近のエプソンプリンター製品、全てに当てはまる事がわかりました。また、使用頻度にもよりますが、2年くらいで発症された方もおられたようです。使いたい時に使えないって、本当に腹が立ちました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[やんだんば]

2020年11月27日 02:03 [1392227-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

準備中の回転音が耳障り

MG 6230からの買い替えです。
　設置スペースは一見小さくなったようですが、そのために本体から飛び出した用紙トレイは邪魔に感じます。また用紙トレイの上に排出トレイが電動で出入りしますが、電源オフの際には排出紙の置き忘れがないかどうか、排出トレイを収納して良いか都度聞いてくるので、はたして、排出トレイを電動化する必要があったのか疑問です。

　コンピューターからアクセスすると自動的に電源が入る点は良いです。以前はリモートプリントと言っても、電源オンは本体の盤面まで行って電源スイッチを入れる必要がありましたので、この改良点は大変良いです。

　無線LAN機能は、ルータ経由と本体に直接接続、の2種類がありますが、本体に直接接続の場合、プリンタ本体のSSID名が一部固定な上、SSIDのステルス機能がないのが疑問。第三者の無線LANリストにSSID名が裸で表示され、CANONのプリンタとわかってしまいます。またパスワードに使える文字に記号がないのもセキュリティー上疑問です。設計者にはセキュリティーの弱いプリンタが侵入経路の入り口になるとの自覚があるのでしょうか。

　総じて、基本機能は前機より向上していますが、個体の問題でしょうか、印刷準備時の回転音がキュルキュルと気味の悪い音を出す点が残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[hero666666]

2020年11月26日 21:34 [1384533-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

解決方法はないですか？返送したくない

マゼンタがちゃんと出ません
初期不良かな…
エプソンの回答待ちです。

ヘッドクリーン やノズルチェックを
しまくったんですが、もうインクがないです。


追記。
交換してもらったものは正常に動きました。
交換品発送にも日数がかかり（約2週間。問い合わせたら即発送準備。品薄とはいえ店が忘れてたのかな？笑）
購入後、結局1ヶ月と約2週間の日数がかかりました。。
私用に間に合わないためキャノンの別機種を買っちゃいましたし、この機種はもう使うことがないと思います。
返品手続きした方がよかったですね。笑

[家電量販店大好き三郎]

2020年11月26日 17:26 [1176376-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

満足度の高い商品

【デザイン】
白系で丸みを帯びつつもスクエアなボディはどこにでもなじみます。

【印刷速度】
ファーストプリントの速さは目を見張るものがあります。カタログ上で7秒程度ですがまさにその通り。
2枚目以降もサクサク印刷されるのでストレスがありません。

【解像度】
必要にして十分かと。全色顔料インクということもあり、専用紙に写真印刷という用途には向かないので
ビジネス利用として十分な画質かと思います。

【静音性】
静穏モードだと紙の擦れる音程度まで軽減されますが、通常モードだとそこそこ大きい音ですが
深夜の印刷でなければ環境音に紛れるくらいの大きさで問題はありません。

【ドライバ】
インストールはウィザード形式でいわれるがままにクリックしていくだけで簡単です。

【付属ソフト】
FAXソフトやWeb印刷ソフトなどが付属しています。

【印刷コスト】
カタログ上ではカラー7円モノクロ2円程度だったと思いますが、量販店だと純正インクも少し安いです。
ただクリーニングや印刷内容によってインクの減りは変わるのでもう少し高めかなという印象ですが
普及タイプのインクジェットプリンターと比較するとかなり安いです。

【サイズ】
2段カセット、ADF付きですがかなりコンパクトです。2段カセットなので高さはあります。

【総評】
以前はキヤノンのMAXIFY MB5430を利用しており、ワンパス両面ADFは便利だったのですが
印刷速度や文字の品質に不満（文字がレーザープリンターや同社の顔料黒インクモデルの他機種インクジェットプリンターのようにシャープな文字ではない、染料インクのように文字が太くぼやける）が出てきて、買い換えました。
買い換えてはっきりしましたがキヤノンのは筐体も大きかったです。

この機種は印刷速度がこの価格帯のインクジェットプリンターとしてはあり得ないほど速く、
プリントヘッドも上位機種と同等のものを使用しているらしく、
文字もレーザープリンター並みにシャープで満足度が高いです。（黒文字はトナーより少し薄いかなとは思います）
全色顔料のためマーカーや水濡れにも耐えます。

数少ない不満点といえば、ADFの両面スキャンがツーパスのためワンパスタイプより読み取りに倍以上時間がかかることと
スキャナの読み取り時間がスキャナ専用機と比べると遅めなことくらいです。

また本体のタッチパネルから直接PCスキャン出来る設定をうまくできなかったため、
PCスキャン時はPC上から行っているのも少し面倒です。（MAXIFYでは出来ていた）

モノクロコピーもカラーコピーもブラザーの複合機と比べるとはるかにきれいで
スキャナの品質もブラザーとはレベルが違います。

インクは純正も互換（顔料）も使用しましたが、黒が互換はさらに薄くなりよくノズルが詰まるようになり満足できなかったため
純正に戻しました。カラーは互換でも遜色なく利用できていましたが、やはり安心安定の純正に戻しました。


本当に買ってよかったと思っていますが、本当はA3対応でこの印刷速度、印刷品質の機種が欲しかったので
はやく出てくれたらと思っています。



=====
再レビュー
最期はあっけなかったです。
購入してからスキャンにプリントにコピーにと
酷使させ続けましたが、3年目の終わりごろADF部分の切り替え反応がおかしくなり
本体操作でのフラッドベッドスキャナ利用が出来なくなり（アプリでは可能でした）
コピー機として使えなくなた為、印刷専用でしばらく使用しましたが
3年強で給紙時の紙詰まりも増え始め、
保障の切れた購入2年目から互換インクを使用した弊害もあったのか
4年目の今年の秋口にはモノクロインク漏れが発生し、
ノズル詰まりも頻発し廃棄しました。
トータル印刷枚数は2万枚程度で本来の耐久枚数10万には遠く及ばずでした。
製品寿命は標準5年ですので寿命までわずかに使いきれずといったところでしょうか。

互換インク利用に関しては、相応の覚悟をもって行ってほしいのと
積極的にはおすすめしません。
メーカーは純正インク利用を強く勧めておりますので
同じ轍を踏まないようお気をつけください。

とはいえエコタンクでないと純正インクではコストが高いため
ジャンジャン印刷しづらいですね。

エコタンクで本機の後継機相当と思われるPX-M791FTだと
互換インクのようなけち臭いことをせずに済みそうですね。

印刷目的

文書

その他

[家電量販店大好き三郎]

2020年11月26日 17:08 [1392106-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

写真高画質プリンター

祖父母にねだって買ってもらった初代プリンターでした。
今思うと高い買い物をさせたなと反省です。
iMacカラーの5色スケルトンモデルものちに発売されました。

インク構成は染料5色カラー一体型＋染料黒です。
カラー印刷を大量に行うと一色でも切れると
カラー全色交換となりコスパは良くなかったのでしょうが
当時はどれもそのようなものでした。
ただし、インクタンクが1,500円程度だった為
お小遣いでも買いやすくはありました。

モノクロ印刷は染料の為文字は太くにじみがちでした。
専用紙への写真印刷は当時の最高峰だったため
とてもきれいに感じました。

印刷速度はどうしても業務用のコピー機などと比較
してしまっていたため遅く感じました。
今でこそL版写真が1枚10数秒で印刷できますが
当時は数分かけて印刷していましたね。
年賀状印刷や写真印刷にいろいろとお世話になりました。

5年ほど経ち2代目プリンターを購入してもらってからは
めっきり出番は減ってしまいましたが
しばらくは詰め替えインク（黒顔料など）で遊んでいました。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2020年11月26日 16:53 [1392101-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

10年スパンで使用した名機

人生で2代目のプリンターでした。
2004年の12月に年賀状需要で購入してもらったと記憶しています。
使い勝手も画質も印刷速度もバランスがよく、
大学進学後は実家で長らくメイン機種として使用。
その後実家に別機種を設置してからも引き取って
2016年ごろに電源ボタンが不具合を起こすまでは断続的に使用していました。

【デザイン】
ボックス型で近来的でグレーボディもかっこよかったです。
【印刷速度】
発売当時としては印刷速度が速い機種でした。
モノクロはストレスなく、カラーもそれなりに速かったです。
【解像度】
当時のキヤノン最高解像度でした。
【静音性】
現行の廉価機種と比べても静音性は高かったです。
初代プリンターがエプソンのPM-770Cだったため
特にそう感じました。
【ドライバ】
キヤノンの標準的なドライバーです。
【付属ソフト】
特に覚えておりません
【印刷コスト】
インクタンクが前機種の5色一体型＋モノクロインクから
各色独立4色となり、インクコストは下がりました。

【サイズ】
現行機種と比べると単機能プリンターとしては大きいですが
当時はカセット給紙が可能なため背面にスペースが不要で
コンパクトだと感じていました。
【総評】
ICチップによるカートリッジ管理がなく互換インクも使用しやすい機種でしたが
末期を除き長年にわたり純正インクを使用してきました。
同時発売の上位機種のiP4100とは異なり染料ブラックのない顔料黒＋3色カラー構成の為
専用紙への写真印刷ではコンポジットブラックによる淡さは気になりましたが
本体価格と印刷コスト優先で選定したため、その点は目をつぶりました。
顔料黒による文字印刷はシャープで美しく、写真印刷も粒状感が目立ちにくく
これを機にキヤノン製のプリンターへの信頼度が増し、
次の買い替えもキヤノン製でした。

印刷目的

写真

文書

[gimell]

2020年11月26日 15:01 [1392087-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

お手頃価格帯で、信頼できる一台

【デザイン】
前面の用紙ケース以外出っ張りもないほぼ箱型のデザインなので、
見た目もスッキリ、収納もしやすいです。

【印刷速度】
必要な時に数枚印刷することが多いのですが、
電源ONからの時間も含め、不満はありません。

【解像度】
家庭用プリンターとしては文句なしです。

【静音性】
最初はどこか壊れたかというような音で驚きましたが、
人が普通に生活している場なら許容範囲です。

【印刷コスト】
大量に印刷するわけではないので、1枚当たりのコストはあまり気にしていません。
（立ち上がりの印刷はうまくいかない、というのも過去の感覚なのだと思い知りました）
自分にとっては思い立った時にすぐ1枚印刷できるという利便性の方が上なので…

【サイズ】
46cm角のメタルラックに余裕で収まるサイズです。
排紙スペースの事を考えると前方の余裕はもうちょっと必要かと思いますが
空間が空いてさえいれば使用には差支えありません。

【総評】
前は白黒のレーザーを使っていて、
必要があればコンビニに行って印刷すればいいと思っていましたが、
ハガキ1枚、レシピ一枚印刷するのにわざわざコンビニに行く気には中々なれず
手書きで済ませてしまっていました。
それを考えたら、ランニングコストはかかるかもしれませんが
家庭用プリンタがあって困ることはありません。
昨今、ネットで明細が配信されたり、色々手続きをする事も増えましたので、
このランクのプリンタはお手頃ではないかと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[コッテリング]

2020年11月25日 22:35 [1389303-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

初ブラザー

キャノンとエプソンのローテーションでしたが、現在使用中のキャノンMG7630が急に逝ってしまった為、同クラスで探していたけど、年賀状シーズンの為か入荷待ちばかり…
ブラザーってどうなの？と不安ばかりでしたが使ってみると普通に使えます。

軽く使ったレビューですが、、
�@タッチパネルの液晶が少し小さく若干使い難い。
�Aスキャンをする際に説明書の説明が分かりにくく、プリンター側で操作するのでは無く、PC側で(正確には付属のCD-ROMでインストールするソフト)操作するのが理解出来るまで時間を要した。しかしADF(自動原稿送り装置)は便利です。
�B起動がメチャクチャ早い。普段は電源コードを抜いて保管しておりますが、コンセントを挿すと何故か「電源OFF」と液晶に表記されてから電源が落ちて、電源スイッチを押すと秒で起動します。キャノンのは準備運動がやたら長くイライラしたがほぼ皆無。

初めてのブラザーで戸惑うことばかりですが、壊れず5年ぐらい持てば御の字です。

印刷目的

文書

ラベル

[kingsilversonic]

2020年11月25日 22:05 [1391247-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

925N からの買い替え

925Nからの買い替えです。925Nは10年くらい利用できました。本体メーカー保証が
切れたら互換インクでしたが、まったく問題ありませんでした。
長期的なコストパフォーマンスを考慮し、またブラザーを購入しました。

正直基本的な性能はほとんど変わっていないように思えます。
年賀状印刷、ドキュメントや文書の印刷やスキャンコピーまったく問題ありませんが、
写真の粒状感はインク色の少なさからこれもあまり変わっていないように思えますが、
肌色などは6色インクのEPSONも多少粒状感はあったので、良いのではないでしょうか？

写真のスキャンも期待はしていませんでしたがあまりきれいではありません。

印刷時のガシャガシャは本機のほうが多少うるさいような気がします。
起動時等のBeep音じゃなくなったのはちょっとうれしいです。

というわけで、本気は年賀状印刷、文書印刷等がメインで写真印刷のメインは
ネット印刷でたまーに本機で印刷という方でコストパフォーマンスを重視する方には
ぴったりだと思います。
また10年持つかな。

印刷目的

文書

ラベル

[鉄人28号＋]

2020年11月25日 13:31 [1391765-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

納得の行く発色

私は、以前自動車塗料メーカーの出荷検査で色判定を行っていました。
（定年退職）
その関係で、色を見る目は自負しています。
写真グループでの指導も2ヶ所で行っています。

プリンター使用目的は、主に２L写真〜四ッ切写真の作成です。
エプソン EP-10Aで作品作りを行って来ましたが、今回 Canon PRO-S1 で
作品作りを行いました。
同じ写真用紙にプリントして比べてみますと、Canon PRO-S1 は発色が良く
深みの有る作品が出来ました。
音も静かで振動も有りません。
写真用紙を数種類変えて印刷しても全てCanon PRO-S1 は納得の行く
仕上がりです。
コスト面は使用したばかりで判りませんが、何を目的でプリントするかです。

写真コンテストで審査する事も有りますが、まず第一にプリントの色を見ます。
色が悪く内容が良い作品は殆ど有りません。
色が悪いと即、落選に成る可能性が高いです。

色を求めているので有れば、Canon PRO-S1 はお勧めです。
コンテストや作品展示に活躍出来ると思います。

印刷目的

写真

文書

[現在考え中]

2020年11月25日 13:30 [1391764-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷スタートが遅すぎる！

カラリオ EP-706Aから買い替え。

【デザイン】
普通です。
真っ白なので汚れは目立つ。
時間が経てば黄ばんでくるでしょうね。

【印刷速度】
始まればそれなりに早いのだが、
事前動作が(インク充填とかクリーニング？)
がやたら長い。5分はかかる。
前使ってたEP-706Aより時間がかかる。

「電源入れたら動作チェックして印刷スタート」とはならない。
「電源入れて、動作チェックして、インク充填とクリーニング(5分程度)してからようやく印刷」

ちょっとの印刷に時間かかりすぎ！
コンビニ行った方が早いわ！

【解像度】
写真は印刷しないので分かりませんが、
文書画像はそれなりに綺麗だと思います。

【静音性】
うるさいです。

【印刷コスト】
悪い。
インク充填やクリーニングでかなり浪費してる。

【サイズ】
普通です。

【総評】
期待はずれ。
返品したいレベル。

最初の印刷開始に5分くらいかかる。
プリンターの液晶には「印刷中です。」の文字しか出ない。
あまりにも長いのでいつ始まるんだ？という感じ。
一回のインク充填でかなりの量を消費する。
そこでインクカートリッジ交換になれば更に5分、再びインク充填するのでまた減る。
たいして印刷してないのにすぐ空になる。

おすすめできません。
次買う時はEPSONはやめようと思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[heputann]

2020年11月25日 00:21 [1289644-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

1年ぐらい使ってみての感想？

【デザイン】汚れが目立ちそうな色、光沢です。一年後、喫煙可能な部屋なんで多少黄ばみました。（自然な色になった気がします初めは青みが強い白だったんで・・・）

【印刷速度】十年前のキャノン製品と変わらないです。一年たっても速さは遅くなっていません。

【解像度】老眼なんで特に違いがわからないです。

【静音性】音はしますが、揺れは少ないです。一年経ちましたが、音が大きくなったり、揺れるようにはなりません。

【ドライバ】サイトの物を使っていますが、特に問題ありません。

【付属ソフト】CD-ROM（サイトのフルパッケージ）は、注意が必要です。設置時にフリーズします。
「接続出来ない場合」には、よそのメーカーでは「失敗しました」とか出ますが、ここは、固まります。
かんたん設置ガイドを無視してお使い無線LANメーカーの接続方法などを参考に本体と無線LANを繋ぎ
OS上でドライバーなどをインストールして「プリンターの追加」で本体をプリンターと認識してから、
CD-ROM（サイトのフルパッケージ）で付属ソフトなどを入れたほうがよさそうです。
無線LAN-PC間の接続設定などを変えて固まるので復帰後は、PCがネットに繋がらなくなります。
コンセントを挿していると勝手に通信するみたいなので、抜いてあります。
６月に付属ソフト他、アンインストールしました。「管理ツール」→「イベントログの表示」→「管理イベント」レベル赤！エラー　PC起動秒数と同じ数だけ「Brother BrLog」専門家ではないので毎秒一回もエラーって「プリンターの電源入れてないので探しているのかな」って4月ごろには思ってました。無線LANが電波を掴めなくなって原因がわからないので、PC購入後ダントツでエラーをはくブラザーのソフトを消しました。1000円の無線子機を買いました。
【印刷コスト】年賀状しか印刷しないのでとくに気にしていません。

【サイズ】小さいですが、後部差込トレーなど開くと、出っ張るんでスペースは余分に必要です。

【総評】一年たっても使用頻度が少ないせいか壊れることも無く動いてます。
使用方法は、白黒コピー30：カラーコピー10：カラー印刷20：年賀状印刷50ぐらいです。
ミシンのブラザーなんでハードはまともなんですが、ソフトが・・・他のかたが言われているようにOS標準のソフトがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[万年初心者のあすなろ]

2020年11月23日 18:07 [1391231-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

合格点

【デザイン】基本的には合格点だが、以前使用していたEP805Aと比較し、ややチープな感じがする。

【印刷速度】早いとは感じないが、遅くもない。

【解像度】インクの種類が減っているが、写真印刷はまずまず合格点です。私自身書類印刷にはあまりクオリティーを求めていないが、これも合格点です。

【静音性】EP805Aと比較し、やや静かだと思います。

【ドライバ】一番心配していた点ですが、全く問題なしでした。簡単にWiFi接続でき、その後も全くトラブルなしです。

【付属ソフト】付属ソフトにあまり期待していない。スキャナーやスマホはトラブルなしなので、その点では合格点でしょう。

【印刷コスト】買ってまだ時間が経っていないので無評価とします。

【サイズ】EP805Aと比較しあまり変わらない。


【総評】当初別の機種を購入する予定であったが、店頭で販売員から強く勧められたことや、キャッシュバックキャンペーンの魅力に負けて購入した。注文してから届くまでに時間があり、改めてこのサイトを見た時には、買って失敗かと思った。商品が到着しセットアップするときも、いつも以上に慎重にしたが、杞憂はすっ飛んだ。WiFi接続はあっという間に完了し、その後もトラブルなし。
注文を付けたいのは排紙トレーを自動にしてほしいこと。自動電源オンも、排紙トレーが出ていないと機能しないようなので、全く意味なし。設計者のセンスを疑う。私はレーベル印刷はかつて十数年で3回しかやらなかったのですが、ＣＤなどにデーターを焼く人には出来ないのは残念かもしれません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[どっぐおれんじ]

2020年11月22日 19:52 [1390863-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

ブラザーからブラザーへ

【まず今回の買い方について】
今まで使っていたDCP-J715Nの液晶画面を見ると、
「まもなく廃インクパッドが満杯です・・・」
と表示され使用不能に。予告もなく急でした。
調べてみるとメーカーで修理(修理ではないが)対応
するしか方法がない。分解してインクパッドを清掃
&メンテナンスモードでリセットする方もいらっし
ゃるようですが、嫁が仕事で使うため2〜3日で使え
るようにしないとならず仕方なく次の製品を探索。
1万円前後でいいかと物色するもCANONもEPSONも
事ごとく納期1ヶ月〜・・・。何が起こった？
実際はコロナの影響で海外工場の稼働が停まっている
所が多い事と、1年で一番プリンタが売れる時期と重
なって供給が追い付かないのが現状のようでした。
在宅勤務化も影響しているでしょうね。
はじめは同価格帯で唯一在庫のあるDCP-J587Nで検
討。そして他製品でも実物在庫あるかな？と電器量販
店へ。やはり納期1〜2か月間か入荷次第の表示。諦め
かけていたらDCP-J987Nの在庫があった。
(DCP-J587Nは入荷未定との事)。
DCP-J987Nの価格は税込み18,400円。延長保証込み
ならまあまあかと表示を見たらさらに1,000円引き。
結果税込み17,400円で買えました。しかも筆王2021
Select版CD-ROMのプレゼント付き。
最近はネットで買い物をする事がほとんどだけど、た
まには電器店に行くといい事あるかもです。

【DCP-J987Nについて】
前機種DCP-J715Nは発売直後の2010年10月に買った
からちょうど10年。優秀で今までノントラブル。今回
の廃インクパッド満杯の表示が出なければ当然使い続
けていたのでブラザーに対しての信頼度は大でした。
昔E社・C社も使った事があるので、急きょだった今回
在庫があればE社・C社の1万円前後の機種にしていた
と思う。

【1日だけで感じた良い点】
〇無線接続設定が簡単 (前機種DCP-J715Nと比べて)
前機種はプリンタ本体でも無線ルーターと接続する
必要があったけど、今回はPCだけで設定完結。非常
にラクチン。OSの種類や64bitか32bitかも自動認識。
PCの苦手な方でも大丈夫でしょう。
〇インクカートリッジセット(交換)が前面操作でラ
クラク。ウチは猫がプリンタの上に乗るので、本や
パンフレット類を乗せています。この状態でインク
カートリッジ交換出来るのはやっぱりいい。
〇印刷スピードが速い (前機種DCP-J715Nと比べて)
印刷プロパティのテスト印字を試す。以前はENTER
キー押下後プリンタの所まで歩いて行ったらまだ印
刷中。今回は既に印刷済で床に落ちていた。無線接
続の速さと動き出しの速さかも。
〇動作音が静か (前機種DCP-J715Nと比べて)
特にスキャナの読み取り音は私の環境では聞こえな
かった。聞こえた方が気持ちはいいけど。
〇ADFが収納式 (前機種DCP-J715Nと比べて)
前機種は蓋の上にADFガイドが出っ張っていた。今
回は蓋が平らで、ADFを使う時のみADFガイドを出
す方式。ADFガイドにホコリも溜まりにくくて良い。
〇給紙カセットに普通紙100枚セット。
他メーカーの同クラスの機種は30枚しかセット出来
なかったり、1万円を切る機種だとそもそも給紙カセ
ットではなく後ろに羽を立てて給紙する方式。私の
環境だと普通紙100枚セットはありがたい。

【今のところの残念な点】
●液晶画面が小さくなった事。
(前機種DCP-J715Nと比べて)
3.3型TFT/カラー液晶(ワイド)→2.7型TFTに。
ちょっと残念。メニューが密集しているので押し間
違いが起こるかも。
●筐体がチープ。樹脂の質というか、E社・C社の同
クラスと比較すると若干質の低さを感じる。まぁ性
能には影響なければ問題ないレベル。

後はまた10年持ってくれればいいと願うばかりです。

印刷目的

写真

文書

[B_OX]

2020年11月22日 18:41 [1390835-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ヤフオクで購入・・・

仕事でB4をスキャニングすることになり、
A3スキャナーを探すがコストオーバー。
そこで、ヤフオクで探すが・・・A3は高し、大きい・・・
そこで、思いついたのが「複合機」である。

これなら予算に収まる。

1万以内に収まったのでOKだったのだが・・・

天地無用の表示もなく、インクを外さず送られてきたから悲惨なことに。
案の定「インク漏れ」を起こしていたので、結局使わずじまいに。

しかし、2年がたってFAXを使用しなければならなくなり、
「もしかして・・・」と思い、
始動してみると・・・

FAXはそのまま使用できた。


ということは・・・
スキャンは・・・OK。

後は、プリントだけだが・・・
ブラックだけはインクがあったので試し刷り。
幸い自動ヘッドクリーニングを、FAX使用後から頻繁にやってるみたいなので試すと…

以外と出来ている。
以外と言うのは・・・
裏面にまだ「黒線が・・・」うっすら出る。

まーこれも、しばらくすれば平気だろう思っている。
なぜなら「スキャン」が目的だったので、御の字でしょう。

印刷目的

その他