布団クリーナーすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > 家電 > 布団クリーナー > すべて

布団クリーナー のユーザーレビュー

(1013件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
掃除機 > Shark > Clean Sense iQ+ IW3241J > Clean Sense iQ+ IW3241JBK [メタルブラック]

☆ PORSCHE.com ☆さん

  • レビュー投稿数:139件
  • 累計支持数:5780人
  • ファン数:2人
満足度1
デザイン3
使いやすさ1
吸引力・パワー3
静音性1
サイズ2
手入れのしやすさ1
取り回し1

前モデル、ダストボックスに吸わせた直後のフィルターの状態

同モデル、一度掃除しダストボックスに吸わせ直後のフィルターの状態

ダストボックスのメンテナンス、フィルターと洗わないといけない

ヘパフィルターは洗えず汚れたり詰まったら交換

クリーナー本体のフィルターは洗えるもののフィルター形状の問題でしっかりと洗えない

センサーのメンテナンスも必要である

ダイソンみたいな形をしているがダイソンの様な安定感は無くグネグネしているし操作性は最悪です。

さすが、made in China製

安いモデルはすぐにヘッドのローラが外れてフローリングに傷が付いた思い出が蘇る

ここから本題

最近ネットでも良く見かけ自分の周りも購入した友人の多くは皆口を揃えて「すぐに吸引力が落ちる。メンテナンスが面倒」と言っている。

友人がこちらのモデルを購入して数ヶ月使った所でメンテナンスが大変と言う事で手放すとの事で数ヶ月使わせてもらいました。

その時に実際に使用した私のレビューとなります。

前のモデルを実際に自宅で試した時はダストボックスで吸われているはずのフィルターの細かな埃が吸われておらずすぐに詰まる現象が起きた。
【画像1】

こちらのモデルはフィルターが大きくなりすぐに詰まる事は無かったが一度の掃除でフィルターはご覧の通りです。
【画像2】
【ダストボックスに吸わせた直後のフィルターの様子】

結局は新しいモデルでもクリーナー本体に溜まった大きなゴミは吸えるもののフィルターに詰まった細かな埃まで吸う事が出来ず結果的にフィルターが詰まって吸引力が低下する、、、

クリーナーのフィルターとダストボックスのフィルターの掃除を1ヶ月に1度しないとならず、年末の大掃除レベルで面倒なので、結局メンテナンスをせず放置【画像3】

結果的にフィルターが詰まり吸わなくなり、ダストボックスの無意味を実感する事になる。

クリーナーに関してはセンサーのメンテナンス【クリーナーの吸入口、ブラシ周りのメンテナンス】が必要である。

センサーに関しては、フローリング、マット、壁際を判断しパワーが強くなったり弱くなったりするのだが、まずフローリングに落ちている細かな埃【粉】程度ではセンサーが反応せずパワーが上がらず埃が残る。

マットセンサーは、マットに置くとひたすら強パワーの為、マットに蓄積した埃に反応する訳ではないのでマットが綺麗になったのか?などの判断が出来ない無意味なセンサーであった。

それなのにセンサーの掃除も必要とか面倒でしかない。

まぁしっかりと掃除機のメンテナンスをすれば吸引力は悪くはないがクリーナー本体に蓄えれるゴミの量が少ない事により毎回捨てないといけない構造上ダストボックスが必要なのはわかるがそのメンテナンスも大変である。

価格も他メーカーの上位機種に手が届く程高い割に詰めが甘いと感じた。

掃除機の掃除が好きな方向けの掃除機でした。

他の方のレビューは本当に使っているんですかね?
このレベルで★5はありえない。
開封直後の短期レビューなどは宛になりませんよ。

私は現在ダイソンをメインで使っているが、1ヶ月に一度のゴミ捨てで間に合ってるし、フィルターは1年放置でも問題ないので私的にはこちらがオススメですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > Shark > Clean Sense iQ+ IW3241J > Clean Sense iQ+ IW3241JSL [ライトチタニウム]

jaiheさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

ゴミ収集ドッグへの吸い込み音が少し大きい。またゴミ収集の頻度を何段回かに設定出来ると良い。バッテリーの充電状態表示はもう少し簡略化してもよいのでは。予備バッテリー購入のための説明が欲しい

掃除面積
100m2以上
頻度
週3〜4回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > 三菱電機 > iNSTICK ZUBAQ HC-JD2C-N [マットグランゴールド]

Ryo17heiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

使いやすさに惹かれて購入を決めた。
本体を手前にスライドさせるだけでいいので簡単に使うことができる。重さは1.8キロで、掃除中は全く重く感じない。
キャリーバックでもそうだが、安いものは軽いが、取り回しが不便ですぐに嫌になる。高いものはそれなりに重さはあるが操作性能がよく、使っていて苦にならない。
以前ダイソンを使っていたが掃除のしやすさや、効率の良さが段違いだ。
この掃除機を買ってから娘も掃除してくれるようになり、大変感謝している。
しかも掃除機を傾けるだけで運転が自動でONになるので、どのボタンを押すか悩まず、何も考えずに掃除できる。
吸引力もかなり優れている。高性能なモーターを使用してるためか、ダイソンよりも数段吸ってくれている。
お手入れについても、充電台にセットすると自動でブラシをクリーニングしてくれたり、ブラシ本体から芯を抜き取ることで絡んでいた毛を全て取り除いてくれる機能がある。最近だと、絡ませないように努力しているメーカーが多いが、絡んでしまったことを想定して対処してくれるのは三菱電機だけだ。
ダストボックスも全て水洗いできる。さすがメイドインジャパン。
さらにバッテリーの持ちもよく、毎日掃除をしたとしても10年くらいは持つので安心して使用することができる。前使っていたものが2年で寿命がきたため今回は寿命にもこだわった。
音に関しては強モードでもそこまで気にならない。弱モードは静か。この掃除機はモーターの機械音がしなく不快な音に感じない。弱モードでもかなり吸引力は高いので夜は弱を使用している。
デザインもよく、リビングに置いている。

こんなに完璧な掃除機があったことに感動をしたのでレビューを書かせてもらいました。三菱電機さんありがとうございます😊

頻度
毎日

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > アイリスオーヤマ > FCA-22H

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
使いやすさ3
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ3
取り回し5

初代レイコップを長年使っていました。
電源コードの接触不良で買い替えです。
よって初代レイコップとの比較となります。

■デザイン
デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。
それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか?
経年劣化で黄変したようにも見えます。

■使いやすさ
スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。
ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。
ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。
あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。
また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。(冬は良いかも)
ホコリセンサーは最高です!

■吸引力
初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。
またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。
初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。

■静音性
普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。
ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ?

■サイズ
特に問題ありません。
立てて収納出来るのは良いです。

■手入れのしやすさ
フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。
売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。
合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは?と思ったりします。

■取りまわし
電源コードが長く、問題ありません。

■まとめ
初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。
ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に2回購入しましたが、いずれも2年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ5年はもつと期待して使っていきたいと思います。

頻度
月数回以下

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > パナソニック > MC-DF110C

taka0112さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
1件
電子レンジ・オーブンレンジ
5件
0件
掃除機
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性2
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン・使いやすさ・サイズ・取り回し】
コンパクトなのでベッドに乗って使用しても邪魔にならないサイズ。

【吸引力・パワー】
これだけあれば十分で、これ以上あると逆に動かすのが大変になりそうです。

【静音性】
それなりの音はします。

【手入れのしやすさ】
全部バラシて水洗いできるので楽です。

【総評】
モーターが小さいのか掃除機とはこういう物なのか
使用していると熱くなってくるので、排熱も熱くなってきます。
そうなると掃除をするのにエアコンをかけないとしんどいぐらいに熱くなるため、
布団1枚が一回の限界かなと思っています。

頻度
月数回以下

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > 三菱電機 > iNSTICK ZUBAQ HC-JD2C-N [マットグランゴールド]

883163さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:532件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:1人
満足度3
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー3
静音性1
サイズ3
手入れのしやすさ2
取り回し4

機能詰込み型ハンディタイプ兼スティック型コードレス掃除機です。
コードレスタイプなので取り回しは楽です。
ただしその代わりハイパワー動作では稼働時間10分程度に制限されます。
複数の部屋を掃除するような用途には向いていない製品です。
リビングダイニングの片隅に置いておき気が付いた時に短時間で
こまめに使う用途向きなので性格的にこまめな人でないと苦痛に
感じるかもしれません。
機能詰込みタイプなので機能面では色々ついて、いろいろできますが
どっち付かずの面もあります。
短時間で頻度高くこまめに掃除したい人向けスタイル製品です。
パワーモードでは吸引力ありますが、騒音も結構うるさくなります。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > Shark > EVOPOWER SYSTEM iQ+ CS851JMVAE

もぐいちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
ゲーム周辺機器
0件
3件
掃除機
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
使いやすさ3
吸引力・パワー3
静音性1
サイズ3
手入れのしやすさ4
取り回し2

スティック型掃除機はコンパクトでスタイリッシュ。シャーク製品ならTVでもよく見かけるし間違いないだろうと思い購入しましたが、使い出すと色々と不満点が見つかりました。

【使い勝手】
グリップの太さとハンディ時の長さ重さがNG。
まずグリップが太く、掃除をする際に手の小さい自分には疲れます。また、ハンディタイプになるので棚の掃除にも便利そうと思っていましたが、実際には長すぎるし元々ハンディ専用ではないので重すぎる。またノズルを付けないと棚にガチャガチャ当たって傷つけてしまうし、密着度もないので埃をあまり吸引しない。隙間ノズルでは細すぎでマルチノズルでは広すぎる。

【他社製ノズルとの互換について】
キーボードなどの掃除に対して付属のノズルでは毛足が短いため、毛足の長い交換ノズルがないかサイトを確認しましたが販売終了なのかありませんでした。また総じてアタッチメント類はお高めでした。
そのため100均などにある汎用ブラシを使いたいと思ったのですが、汎用ブラシに対して掃除機の管の内径が25mm程度(写真はアタッチメント側なので外径です。掃除機の内径とお考えください)と狭すぎるためそのままでは使えず、市販の継手パイプもこれまでの掃除機のサイズに合わせて32mmからの大きさしか売っていないため実質シャーク社の純正で我慢するしかありません。
100均でシャーク社の内径にも対応する継手パイプが販売されることを期待します。

【ドックについて】
自動ゴミ収集ドックは大変便利ですが、同じようなゴミ収集ドックがある他社製スティック型掃除機と比較した場合、向きを変えて位置をしっかり合わせてセットする必要があります。他社製では向きを変えずにそのままセットできたり、位置も磁力でカチッと合うものもあり便利そうでした。

【本体の重さ、音に関して】
他社製品はD社を除き、総じて本体も軽かったです。取り回しを考えるとスティック型掃除機は軽さが大切だと痛感しました。また、掃除機をかけている時の音も大きいですが、ドックでゴミを自動収集している時の音がさらに大きい。当方マンション暮らしですが、夜中にハンディにしてサッと使いドックに戻した際にあまりの音の大きさに隣の方に申し訳なくドキドキしました。ゴミが気になっても日中以外は使えない製品です。
また、ドックは意外と場所を取ります。

【総評】
デザインに惹かれて買いましたが、少なくとも20-30分程度は使うことも想定してグリップを含む取り回しを試すべきでしたし、ハンディにした時の使い勝手などもしっかり試すべきでした。音も思った以上に気になりました。
やや後悔しています。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週1〜2回

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > パナソニック > MC-DF500G > MC-DF500G-S [シルバー]

ふうたろさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ3
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ2
手入れのしやすさ5
取り回し3

【デザイン】
レイ○ップとスタイルは似てますが地味です。シンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
ハンディクリーナーよりやや力を入れると反応します。ローラーもスムーズに動きます。
【吸引力・パワー】
以前使っていたアイ○スオーヤマの布団掃除機が反応しすぎてショックを受けましたが、この製品はそこまで反応しません。短時間でセンサーが正常になるので、そこそこ綺麗になる、という感じだと思います。
【静音性】
布団掃除機としては許容範囲だと思いますが、それなりの音はするので、ご近所が神経質な方だったり、赤ちゃんやペット、在宅介護の方がいる場合は配慮が必要だと思います。
【サイズ】
最初は大きく感じましたが、ローラーの幅が広いので稼働時間が短縮できて良いと思います。
【手入れのしやすさ】
購入の決め手でした! 使用ごとのメンテナンスが楽ですし、ゴミが本体に入りにくいので長持ちすると思います。普通の掃除機より交換サイクルが長いうえに純正品紙パックが安価なので、ランニングコストも気になりません。付属は1枚のみです。生産完了品なので、紙パックはストックしておこうと思います。
【取り回し】
コードが長いので楽です。重いですが持ちやすいです。
【総評】
思っていた以上にやはり紙パックは気分的に良いです。汚れの検知が弱い感じがしますが、ちゃんと取れていると思います。紙パック布団掃除機は稀少なので、長持ちさせていきたいです。

頻度
週1〜2回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > Shark > EVOPOWER SYSTEM iQ+ CS851JMVAE

aozora-rさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
4件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
トースター
2件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
使いやすさ3
吸引力・パワー2
静音性1
サイズ3
手入れのしやすさ1
取り回し2
   

   

【デザイン】縦型スティックで収納スタンドに設置できるのが良い。ただし収納スタンドは大きく感じます。

【使いやすさ】スティック途中で折れ曲がる関節機能あるので狭いところも掃除し易い。

【吸引力・パワー】パワーはありそうだが音のせいかも。

【静音性】無茶苦茶うるさいです。

【サイズ】スティック本体はスリムですが、収納スタンドが大きい。

【手入れのしやすさ】収納スタンドに設置するとスティック内のゴミが移動するはずだが、良く詰り移動しない。手作業でゴミ回収していた。またヘッドから作動停止後にダスト粉が落ちるので、ヘッドを清掃して使用したが解消せず。そのうち赤ランプが5秒以下で点灯して作動停止する様になった。
家電販売店で確認したところ、添付画像のダストが延長スティック中央に詰っていたことが判明。改めて延長管内部を見ると穴径はわずか500円玉ぐらいしかありません。ダストは柔らかい繊維と穴径以下の丸い樹脂部品1個で詰る様には思えません。買って2ケ月だったので返品しました。

【取り回し】小型ヘッドで取り回しは良い。

【総評】大きな作動音とダスト回収機能が今一、ダスト詰りしそうな細い管径でお勧めできません。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > Shark > Clean Sense iQ+ IW3241J > Clean Sense iQ+ IW3241JSL [ライトチタニウム]

シブイ人さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マウス
4件
3件
バックアップソフト
3件
0件
マザーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】すっきりしたシンプルなデザインです。

【使いやすさ】軽いので取り回しがしやすい。

【吸引力・パワー】これくらいあれば十分でしょう。国内勢は敵いません。

【静音性】パワーとトレードオフの関係あるので、少しうるさいレベルです。

【サイズ】扱いやすいサイズですね。

【手入れのしやすさ】パーツの連結・分割が簡単で、フィルターは水洗いもできる。

【取り回し】取り回しの良さは、キャニスター 掃除機と比べると隔世の感がある。

【総評】Dysonを20年以上愛用し、今回はこちらに決めました。Sharkは、Dysonのエンジニアがスピンアウトして起業した会社なんですね。品質も安定し、米国でのシェアはDysonを凌ぐそうで、メーカーとしては信頼できると思います。

今回もDysonにしようと思い、かなりDyson V12 Detect Slim Absolute (SV46 ABL EX)を買うつもりでいました。性能的にはこの製品と互角、もしくは掃除機単体ではややDysonが少しだけ上回るように感じましたが、リビングに常時おくことを考えたので、カラフルなDyson よりシンプルな色使いのSharkのデザインがいいと思われたこと、あと、ダストボックスの存在があり、Sharkのこの製品に決めました。

本製品のダストボックスは充電スタンドと一体化していて、高さも抑えられているのでスマートに収納でき、吸い取ったゴミもどんどんダストボックスに集積されるのが魅力です。軽くてパワフルなので、長いコード・長いホース・6kgほどの本体をひきずりながら掃除するキャニスター型の掃除機に比べると取り回しは圧倒的にスティッククリーナーが良く、リビングに常時置いておいてホコリや頭髪が気になったらすぐに掃除する使い方ができます。品質も吸引を試してみたDysonに劣らないので大変満足しています。

後は耐久性ですかねぇ。この掃除機の前に使っていたDyson D22は15年使えました。そこまで持たなくていいですけど、高価な掃除機なので7〜8年は使いたいものです。なお、強力な反面、清掃実子時の動作音は掃除機の中ではうるさい方でしょう(これはDysonも同じです)。それに加えてこの機械は清掃後にダストボックスにゴミが自動集積されますので、その30秒ほどの動作音はけっこう家中に響きます。たいへん利便性あるスティッククリーナーですが、音の部分だけは少し我慢が必要です。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
週1〜2回

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > Shark > Clean Sense iQ+ IW3241J > Clean Sense iQ+ IW3241JBK [メタルブラック]

小吉こきちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性2
サイズ3
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】
シンプルで、ダストボックスをいれてもそれほど大きくありません。掃除機を立てかけて置く予定であれば、置ける大きさです。(壁掛けの方には場所をとると感じると思います)

【使いやすさ】
今まで下重心のスティック掃除機を使用していたため、先が細いことでソファやベッドの下まで届く感動があります。
特に、途中で折れるスティックが非常に便利です。

【吸引力・パワー】
海外製のため、吸引力はとても良いです。
家電量販店で各メーカー試してみましたが、海外メーカーは吸引力は抜群です。

【静音性】
掃除機をかける音、まぁまあありますが……それ以上にダストボックスに吸い取りをする際の音がとても大きいです。
ナイトモードがあるので、上手く使い分ける必要があります。

【手入れのしやすさ】
掃除機についているダストは小さいですが、下のダストボックスの容量が大きいため、毎日掃除をしても1.2週間に1度程にゴミの処分で十分です。

【総評】
ダストボックス式が欲しくて、何年も悩んだ末、こちらを、購入しましたが、とても気に入っています。ただし、お値段が高いです。
割引や特典込み込みで購入したため、ニューモデルとしては安く購入したので、満足していますが……来年まで待てば、もう少し安くなるのでは?と思ってしまうお値段です。
コードレススティック掃除機は気になる度に掃除したいタイプの方にはとてもおすすめです。
掃除は時々で良い方は、シャークのこのモデルは値段が高いため、日本メーカーの安い商品をおすすめします。

掃除面積
40〜59m2
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > Shark > EVOPOWER SYSTEM iQ+ CS851JMVAE

nyankoronyankoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

純正インク・インクカートリッジ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ3
手入れのしやすさ4
取り回し5

とにかく使いやすいし、リビングに置いてもオシャレ
色々とYouTuberの掃除機動画を見て
量販店でも沢山の掃除機を触ってみて
デザイン 機能 全てにおいて良かったので購入しました。実際に使ってみて髪の毛もペットの毛も絡まず ベッドの下も折れ曲がって使えるし、バッテリーは2つあるので、家中掃除してもバッテリーが持ちます。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > アイリスオーヤマ > FCA-A3

セブンスター7ミリさん 金メダル

  • レビュー投稿数:783件
  • 累計支持数:3618人
  • ファン数:7人
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し4

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。
後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > アイリスオーヤマ > FCA-B2H

セブンスター7ミリさん 金メダル

  • レビュー投稿数:783件
  • 累計支持数:3618人
  • ファン数:7人
満足度5
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ3
取り回し5

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。
本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容?のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > 日立 > ふとんクリーナー PV-FC100

eik4wdさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

車載用空気清浄機
0件
3件
掃除機
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ無評価
取り回し5

 買ってよかったです。今まで布団干す時にたたいてほこりを取る程度の掃除しかしていなかったのが、きちんと掃除するようになりました。吸引の面積,吸引力とも満足。枕周りの髪の毛もきちんと吸い取ってくれる。(手を離すと運転が止まるのも気が利いていると思う。)重いっていう人もいるようだけど、全く気になりません。3、5人分の布団と枕の上を滑らせるだけだから。これが持ち上げて使うっていうのなら確かに重いんだろうけど。手入れはまだしていないので、評価できません。布団用のヘッドやレイ○○○社のものなど使ったことがないが、これで十分です。2015年発売だけど、当時二万円ちょっとしたのが九千円台で買えるのも○。品質も○。

掃除面積
20〜39m2
頻度
月数回以下

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(布団クリーナー)

ご注意