エコキュートすべて ユーザーレビュー

[銭形平三]

2021年5月12日 23:02 [1453460-1]

満足度	4

操作性	5
機能性	4
耐久性	3
安全性	5

想像以上にマイクロバブル凄いです

　使用していたパナソニックのエコキュートが12年目を迎えたためこうかんしました。
　ダイキンを選んだ理由は
　　　マイクロバブルが比較的安く使用できる
　　　にごり湯が使用できる
ためです。
　我が家は女性が多いため、冷え性対策、乾燥肌対策のためダイキン一択でこうにゅうしました。
　購入先はケーズデンキで、設置費用、旧製品の処分費用、K'sの10年保証等込みで約47万円でした。
　使用した感想としては
　　　操作板がシンプルでわかりやすい
　　　マイクロバブルを使用すると、お湯がまろやか
　　になり、明らかに湯冷めをしにくくなる
　　　入浴後も肌がしっとりとする
感じがします。特にマイクロバブルについては、想像以上のこうかがありました。
　しかし，同社製品の欠点を挙げるとすれば、
　　　マイクロバブル発生中はジジジと耳障りな音が
　　する点
です。耐えられない程度ではありませんが、静かな入浴を楽しみたい場合は，十分マイクロバブルを発生させたのち入浴するようにしたほうが良さそうです。
　冷え性でお困りの方、炭酸浴が好きな方、安く自宅でマイクロバブルの効果を楽しみたい方には是非おすすめです。
　ダイキン製品を購入検討中の方、マクロバブルを付けないともったいないと思いますよ！

[G18C]

2021年5月1日 18:30 [1449167-1]

満足度	5

操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
安全性	無評価

ユーザーフレンドリーなエコキュート

【操作性】
リモコンの操作ガイドがわかりやすく、高機能でも使いこなせます。

【機能性】
沸き上げ時間の設定や昼間沸き上げ停止など、基本機能は十分なです。
給湯量メーターや給湯ガイドなど、給湯器の状況がよくわかります。
それに加え、スマホ連携も便利です。

【総評】
ダイキンを約15年間使用していましたが、故障が発生するようになったので買い換えました。
基本機能がわかりやすくなったことと、各種機能が追加されたので満足です。

[TWIN POWER]

2021年4月27日 12:03 [1447173-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
安全性	無評価

水圧満足してます

【操作性】
分かりやすく、取扱説明書を見なくても操作ができる。液晶画面がもう少し大きいと良かった。
【機能性】
シャワー使用水量が表示され無駄なシャワーを削減出来る。オプションボタンは使わない気がします。
【耐久性】
使い始めなので不明
【安全性】
問題無いと思います
【総評】
水圧の強さに感動です。電気温水器の水圧と比べ物になりません。

[FOCUS CAYO]

2021年4月25日 11:09 [1446602-1]

満足度	5

操作性	5
機能性	無評価
耐久性	5
安全性	5

いい製品です。

4月に風呂をリーフォームしました。その時これにしました。
【操作性】
いいと思います。
【機能性】
いいと思います。
【耐久性】
まだわからないので無評価です。
【安全性】
問題ないと思います。
【総評】
いいと思います。

[Gankun]

2021年4月1日 00:06 [1438863-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	4
耐久性	4
安全性	4

15年経過エコキュートの　代替え

屋外	台所リモコン	浴室リモコン

家を建てたときに設置した三菱のエコキュート460Lタイプを　15年以上使って（途中熱交換器を交換修理あり）いました。

3月の初旬にお湯をはろうとすると、お湯はり途中でＰ０３（二方弁異常）のエラーが出て止まってしまいました。

リモコンでリセットしましたが、お湯はりをボタンを押すとまたエラーになってしまいました。

そこで、タンクの漏電ブレーカーを入り切りして、リモコンもリセットしたら復旧しました。
流石に物が古いし、更新する頃合いと思い新製品に代替えしてもらいました。

エコキュートは、品不足との話でしたが、オーダーして10日ほどで工事して貰いました。
工事（既存撤去・新規設置）は3人で半日ぐらいかかりましたかね。
10年保証にも加入しました。

【操作性】
以前と変わりませんが、リモコンのボタンの呼称などが若干かわっています。
【機能性】
以前より、リモコン操作時のアナウンス等は丁寧になりましたが、基本機能に変わりはありません。
高圧タイプではないですが、以前よりシャワーの勢いが良いような気がします。

【耐久性】
うちでは、基本的に毎日お風呂にお湯はりしています。
前機同様に長持ちしてほしいものです。

【安全性】
給湯の温度設定も多少下げているので、特に危険なところは無いと思います。

【総評】
電気代が安く済んでいるのもエコキュートのおかげです。
特に見た目なども変わっていませんが、前機同様に長持ちしてほしいものです。

[gifukuma]

2021年3月13日 11:10 [1432466-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	4
耐久性	3
安全性	4

評判がよく、信頼性のある商品です。

ヒーター式給湯器からの買い替えです。
新築の給湯設備として使用していた機器でしたが、突然故障してお湯が出なくなったた、めいろいろネットで調べた結果、この機種が価格の点や信頼性などで良いと思ったので購入を決めました。２年ほど使っていますが、気に入って使用しています。また電気代が随分お得になりましたので、併せてよい買い物をしたと思っています。

[ciel_am]

2021年3月10日 13:12 [1431048-2]

満足度	2

操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
安全性	無評価

リモコン間通話使いづらく、お湯まで遅い。

15年利用したpanasonicのエコキュートからのリプレース。機械の交換でお湯、水の配管は以前のまま。
■良かった点
　お湯はり時間が早くなった（20分⇒15分弱)
■機能低下の点
・リモコン間通話の際、台所からボタンを押さないと話せないし、聞く⇒話すの切り替えに1秒程度のタイムラグがあり、会話しづらい。（昔のトランシーバの用。半二重通信）以前はハンズフリーで両方から会話できた。
・沸き増しの際、高温のお湯になるまで時間がかかる（以前は10秒前後で高温がでたのに、30秒程度かかる）
・シャワーを出した際、お湯になるまでに時間がかかる。冷水を捨てる量が多い。（以前は２０秒程度が40病弱かかる）
・マイクロバブルをオプションでつけたが、（良い風に言うと）お湯がまろやかになる、（悪く言うと）冷める。その後沸き増しが必要。浴室の空気を利用しているので、温度が冷めてしまうのかも。

[グレネコ]

2021年3月4日 00:46 [1428820-1]

満足度	5

操作性	5
機能性	5
耐久性	5
安全性	5

買い替え機種で満足

【操作性】
温度・湯量・お湯張などの設定は取説を見なくても比較的簡単にできました。
ただWi-Fiに接続する操作は手間取りました。

【機能性】
追い炊き、配管洗浄、浴槽入室検知などがあり
Wi-Fiに接続すればスマホで現在の状況が分かり便利になってます。

【耐久性】
使用してまだ１ヵ月程度のため耐久性に関してはこれから様子見でしょうか
今回高圧タイプの物ではないためシャワーなどの勢いはありませんが
シャワー使用中に時々冷たい温度の湯が出て来ないため良くなっています。
施工業者による１０年保証があるので安心してます。

【安全性】
エコキュートなのでお湯張りから保温までボタン一つで出来るし
お湯張り時の栓忘れ警告もあるので大丈夫と思います。

【総評】
２０２１年の２月
約１０年使っていたダイキンのエコキュートが漏れなどの故障が発生
修理を考えましたがタンク容量を増やしたいと以前より考えていましたので
思い切って施工業者が進める460Lタイプの中からこちらを選びました。

[ごぼうたろう]

2021年2月23日 10:39 [1210553-2]

満足度	5

操作性	4
機能性	5
耐久性	4
安全性	5

すばらしい保温性

【以前使っていた機種】
パナ製エコキュート(2005年製）　
型式はもう分かりませんが、フルオート式の標準的なモデルで、370Lです。

【買い替え経緯】
使い始めてから13年と数ヶ月経過後、リモコンが全く反応しなくなりました。
要するにお風呂が自動でセットすることができなくなってしまったのです。
これが起きた時期は2018年12月中頃でした。

修理費用が高くても5万円程度とのことでしたが、年数もそこそこ経過しているので買い替えに決めました。



それでは、以前使っていたパナ製のある機種と比較していきます。
参考までにこちらの使用環境は、うちは現在5人家族、関東平野のちょい北側地域の住宅と畑が混在する場所です。
エコキュート設置場所は住宅北側にあり、日中はほぼ日陰でおもいっきり北風にさらされます。


【操作性】
操作そのものはほとんど変わりませんので、違和感なく使えます。
ペコペコボタンなので防水性に対しては安心感があります。


【機能性】
この機種を選んだ最大のポイントは保温性です。
タンク内部はウレタン発泡材を保温材として断熱を図っている点です。

以前使っていた機種では冬場ですと、お風呂を使っている間にタンク内の湯が空になっちゃうんです。
お風呂の湯も冷めやすく、タンク内の熱湯も下がっていくでしょうから余計ですね。
浴室に暖房をかけたとしても高が知れているでしょう。
入浴中のシャワーや他の給湯もできるだけ抑えても結果は変わりませんでした。

驚きました！
従来湯船に貯めていた量を2割程度増やして使ってきましたが、
タンク内の湯量が半分も減りませんでした。
平均して3分の1を使ったぐらい。
方向性としては目論見どおりでしたが、予想以上の効果です。
もしかして370Lでも良かったのかな？と思いましたが。

給湯はタンク内の熱湯を直接使わず、その熱を水道水に与えて給湯にまわしているようです。
熱湯は湯船専用にして、ロスを防いでいるわけですね。

湯船の量を一定に保ってくれている点。
これもまた前の機種にはなかった機能ですが、現在の他の機種には当然のごとくあるのかもしれません。
設定で、温度のみと、温度と湯量を固定の2種類があります。

仮に自動で湯船を張って設定した保温時間が過ぎてしまったとします。
この後まだお風呂に入る人がいるのでそれは困るなと。
追い炊きという手もあるのですが、手動だと非効率で余計に湯を使ってしまうかも。
単純に再度自動ボタンを押せばいいのですね。
このエコキュートは湯船の量を把握しているようです。
前の機種だと湯船にある量に関係なく設定してある量を湯船に供給していったのですが。
おそらく、水圧センサーが搭載されていると思われます。

冬場は次に炊くまで湯船に残り湯をそのままにしていきます。
凍結の可能性のある気温のときにある一定量残しておかないと、「凍結防止ができません」と警告されます。
凍結防止が働くと、残り湯をふろ配管に自動循環します。

湯船を抜いた直後にふろ配管洗浄のため水が噴出してきます。



【耐久性】
ここはさすがに評価は無理です。10年以上経たないと．．。
でも日立製が故障・壊れたという話は聞いたことがないので、そこに期待したいです。


【安全性】
この機種を選んだ二つ目のポイントがここ、耐震性です。
460Lですと、この機種は高さが2Mぐらいになります。
各メーカー・機種を比較したカタログによると耐震レベル表記は最高SからA,Bという順になります。
370Lですと多機種はたいていSですが、460LはほとんどAクラスの中、この機種はSです。


【総評】
大変気に入っております。
うちの通常使用程度では使用量はタンクの3分の1で済みますが、
インフラストップというような災害時では助かるかもしれません。
（給湯はできません。タンクから直接排出させます。）

お勧めします。

この買い替え費用はジョーシン電機で工事費込みで46万円でした。
13年前と比べてだいぶ安くなりました。
前の機種は新築時に設置しましたが、370Lで70万円でしたね。

【使用開始から2年経過】
昨年、本体から水漏れが判明！
ダダ洩れではありませんでしたが、発見当初は結露かと思っていましたが。
ポタ．．ポタ．．
ホースの接続で問題があったようで施工の問題でした。本体は問題なし。

上記以外は問題なく使用続けております。→耐久性を星４付け始めました。
相変わらず保温性はすばらしいですね。
この冬からお風呂の設定温度を43度にしてみました。
純粋に43度になっているわけではないようですが、やや高めにした方が追い炊きの回数、時間が抑えられそうです。

[k-kuma321]

2021年2月3日 20:13 [1417513-1]

満足度	5

操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
安全性	無評価

故障で買い替え、前回と同じコロナ製で満足♪

故障のため購入しました。
今まで使っていたのもコロナで11年でダメになりました。

他のメーカーも考えましたが、
工務店の方から、メーカーを変えると思わぬトラブルなどある可能性も否定できないとの事で同じコロナに決めました。


【操作性】
前回と同じコロナ製なので取説なしでも問題なしです。
至ってシンプル。
操作しやすいです。


【機能性】
11年も経つと変わるものですね。
・人感染センサーで何気に誰か入っていないかがリモコンの光り方で分かるのは良いです。
・追い炊きも設定温度になるまでの時間が早くなりました。



【総評】
今のところ不自由と感じてないので満足です。
耐久性が気になるところですが長持ちして欲しいです。

[お好み焼きは広島風]

2021年2月3日 17:26 [1417459-1]

満足度	4

操作性	1
機能性	5
耐久性	4
安全性	4

エコキュートは故障リスクも考えると安価な商品を回すのが良い？

◆◆◆先ずは14年使ったパナソニックのエコキュートの話(当製品の話ではありません)◆◆◆
　1度目の故障時は6年目くらいでエラー表示で確か湯が貯めれない。修理代2万円くらいと記憶。
　2度目の故障時（風呂貯めはできるが、シャワーや蛇口から温水が出ない）に、保守部品が
　無いので修理不能との回答。オイオイ。そりゃー家電製品の保守部品は、法律上7，8年保持
　すれば良いのでしょうが、余分に持っておいて欲しい。恐らく、パナソニックは部品が無く
　なった口実で経年劣化による出火など企業リスク故障を危惧して（部品があっても）無いと
　回答し、修理しない方針になっているのではないかと（勝手に想像し）極度に不信。
　パナソニック製品は二度と買わないと誓う。
◆◆◆――――――――――＜他社製品の話ここまで＞――――――――――◆◆◆

■前段■
他社よりも高い有名メーカーの商品を買っても悲しい対応をされる恐れがあるのであれば、
安価でコスパの良い商品に的を絞る。
この時に愕然としたのは、前機種を買った2004年には「エコオート」とか「セミオート」と
呼ばれる安価な機種が多かったのだが、今は「フルオート」ばかりで、メーカーによっては、
フルオート以外を作っていないメーカーも。
最安の商品となる当機を購入。

【操作性】
リモコンからの操作がしずらい。
直観的でない。
温度設定など共通にすれば良いのに無意味にボタンが多い。

【機能性】
湯沸かし停止日数の設定ができるのが良い。
スマホから設定したいねー

【耐久性】
2年間使っているが、今のところ良好

【総評】
（今のところ）コスパが良い。

[ランチャン+]

2021年1月27日 21:30 [1414167-1]

満足度	3

操作性	2
機能性	3
耐久性	3
安全性	3

待機中のリモコン表示が時刻だけ

待機中のリモコン表示が時刻だけの為お湯の残量はお湯お使ったりリモコンを操作しないと見れません。

冬場はお湯が切れやすいので湯の残量が気になります。

バックライトが付きっぱなしの設定も出来るようですがエコでないのでやってません、そこが残念な部分です。

以前使っていた東芝はバックライト自体が無く常時湯量が表示されていました。

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

2021年1月17日 22:01 [1410808-1]

満足度	5

操作性	5
機能性	5
耐久性	5
安全性	5

寒冷地でも安心　凍結防止機能付き　10年延長保証がある（有料）

今まで使っていたPanasonicのエコキュートですが毎年のエラーメッセージに加えて、ヒートポンプから水滴漏れが出ていて、修理部品もないから真冬に凍結して破裂したら終わり、、という、、、真冬を迎える前に、
コロナエコキュートCHP―37AY3K にしました。凍結地域なので、寒冷地仕様です。
寒冷地じゃなければグレードを落とせるので１０万ぐらいは安くできると思います。　
この６０万てのは工事費込みです。

まだ一日目なので機能は良く分かってませんが、
スマフォアプリを入れるとスマフォから指示を出してお湯を張るのも出来るそうです


真冬のエコキュートの使い方のポイントは水抜かないこと これは初めて知った１３年目の事実　(;^_^A
真冬なのですが、、と業者から説明があって、お湯と言うか水葉抜かないでくださいね　循環していて凍結防止機能になっているので

あああ、、そうか、、　冬に　水の音が鳴る現象が何なのか分からなかったのですが、それだったんですね


全メーカー的にパーツ供給について思う事
ただ思うに、、結構高額商品なので　交換部品２０年は作って欲しいですね
https://youtu.be/wETKQoJ3dDc

[isikawahiro]

2021年1月13日 07:42 [1409317-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	4
耐久性	5
安全性	5

まだ１か月のたたないので詳細は分かりませんが

石油給湯器からの変更で使って１か月もならないので省エネなのかどうかは分かりませんが
一番の違いは、ほしい時にほしいだけの石油給湯器と作りおきした湯を使うと言う所です。
今は冬で一番よく冷える時で、いくら満タンにしても使える湯の量は倍にはならないです。
水と混合して出してくるので混合する水の温度が低ければ湯の量は多くならないと言う事。
４６０Lを選べば湯不足にはならないだろうと一回り大きなタンクをチョイスしたのですが
たまに湯不足になり昼間追い炊きします。石油給湯器は灯油が要りますが、灯油さえタンクに
入っていれば蛇口から湯は出てきます。ほしい時にほしいだけあるのと、限りある湯を使うとの差と思います。
これでどの位のコストの削減になるか楽しみではある所ですがあまり多くは期待はしません。
他のエコキュートの機種を使った事は無いので、星はこんなもんであろうと思いますが、
石油給湯器からの変更で一番変化があったのは給湯圧力です。
石油給湯器は貯湯式でしたけど、圧は低かったです。台所から湯だけ出してもちょろちょろと言う感じでしたが、ダイキンのエコキュートは圧がかなり強く勢いよく湯が出ます。
洗面台、風呂のサーモ水栓のお湯側の止水栓を締めてやらないといけないくらいです。
また風呂張りも１０分とかかりません。これには驚きました。

[伏見太郎]

2021年1月2日 22:16 [1405389-1]

満足度	4

操作性	5
機能性	4
耐久性	4
安全性	4

故障や修理、交換時期がわかればいいのに。

【操作性】
2007年の開閉式のタイプから１面のスタイリッシュなものになったけど、高温足し湯は３秒押しでひと手間かかるのは何となく不便。
【機能性】
お湯の出は、弱い。EQ37VFVのパワフル高圧320kPaならどうなのかと思ってしまうが、風呂と台所で使っても困ったことはない。水道水の水圧と比べてしまうからで、そんなものだと言うことかもしれません。
【耐久性】
2007年のは13年しか?13年も?／新築時に80万円程で。
今回39万円（工事費交換廃棄消費税込）。15年はもってほしい。
【安全性】
交換時に大きいので、機材搬入が大変。部屋を通るにしろ道路からにしろ後々のために考えておかないといけない。
水道の元栓が止まるのか確認を。パッキンが痩せてて止まらなかっったので困ってはった。水道局の方がなおしてくれました。
【総評】
2007年同等機種に比べて、残り湯を流したときに配管洗浄をしてくれたり、同じ設定温度でも温かく感じたりするのでよくはなっていると思います。音声や音楽のお知らせが変わっていますが、価格に応じた耐久性が備わってくれていることを願うばかりです。故障から交換完了まで１週間かかり、冬場にお湯が出ないことの大変さを身にしみて感じました。交換してからはお湯のありがたみをしみじみと感じています。