老眼鏡すべて ユーザーレビュー

[まぐたろう]

2020年9月27日 10:19 [1371610-1]

満足度	5

濁りはありますが、許容範囲

【長所】
・2000-3000円台の低コスト製品にも拘らず、作りが良い。100円ショップに売られている物とは大きく違う。
・3点のホルド感が良い。耳当て部分の金具に柔軟性があり、使用者側で微調整も可能。鼻当ても同様に曲げることが出来る。やり過ぎるともげそうだが。

【短所】
・レンズの透明度が高いとは言えない。プラスチックレンズの宿命なのである程度は仕方がない。
分厚くなるほど、それが顕著に表れる。
・作りは良いが、塗装のメッキは安っぽい。ツヤはあるが高価な物には見えず、この辺は価格相応。

【総評】
眼鏡ほど運用に気を遣わないような利用方法で、ポケットに入れたりして多少荒く扱える消耗品としては、価格帯はこの位が丁度良いかもしれない。
まぁまぁお勧めできる製品だと思う。

[まぐたろう]

2020年9月27日 10:19 [1371608-1]

満足度	5

微調整できますね

【長所】
・低コストの製品の割に作りがしっかりしている。当然かもしれないが、100円ショップなどに売られている者とは違う。
・ホルド感が良い。耳当て部分に柔軟性があり、調節も可能。鼻当ても同様。総じて優しく、融通の利く仕様に成っていて疲れ難い。

【短所】
・レンズの透明度が低い…とまでは言わんが高くない。新品のアクリル製の透明な虫かごのケース…あれの上質な奴とどっこい。掛ければ分かる
・作りはシッカリしているが、メッキは安っぽい。高価な物には見えず、相応。

【総評】
失礼な言い方かもしれないが、100円ショップの物と比べると大分上質なので、眼鏡程には気を遣わず、多少荒く扱える気軽な消耗品としての利用としてはこの位が丁度良いかもしれない。

[まぐたろう]

2020年9月27日 10:19 [1371607-1]

満足度	5

他のスタンダードラインと比較すると、倍くらい重い

【長所】
・2000-3000円台の低コスト製品ではあるが作りが良い…とまでは言えないが、悪くはない。デザインも良い。100円ショップに売られている物とは異なる。
・シャープれ切れの良いデザイン。一見して安物には見えない。よーく見ると粗もあるが…。
・ホルド感が良い。フレーム自体に柔軟性があり微調整が可能。鼻当ても曲げることが出来る。

【短所】
・重い。何が重いのか判断できないが、恐らくはフレーム。他のスタンダードラインと比較すると倍くらいの重量があり、掛け比べると他の物の軽さがよく分かる。
・価格の面から仕方が無いのかも知れないが、折り畳みギミックが少々ぎこちない。きしむ感じ。

【総評】
消耗品としてはバランス良く纏まっていて、価格を考えると優良な製品ではないかと個人的には思う。
胸ポケットに入れたりしてラフな使い方をする者としては丁度良いと感じる。

[ZRR85W]

2020年9月24日 12:57 [1370825-1]

満足度	5

真っ白は困ることもあるんです

【総評】
読書グラスといっていますね。
ほぼカラーがありませんよ。
テンプルもホワイトだしね。
まあ、老眼は近くが見えにくくなりますよね、
本や新聞は裸眼ではまず読めませんからレンズが必要になる。
いまどきはスマホだってパソコンだってね、
読めないんですよ・・・・・・・・・
なので老眼鏡は必須なんですよね。
さらに困ってるのはスーパーで値札が読めないって、
買い物に行って困ることも多々ありますから。
翻って遠くはよく見えるんですよ、
だから車の運転ではメガネは要りませんけどね。
このグラスは縁なしでおしゃれですよ。
真っ白でおしゃれなのはいいんだけど、
これ外してどこかに置いたときにこれを探すのに苦労するって、
そういうことが実際あるんですよ。
だからテンプルはカラー付けた方がいいと思う。

[ZRR85W]

2020年9月24日 12:56 [1370824-1]

満足度	5

かっこいい若々しいレンズです

【総評】
小型軽量な老眼鏡です。
縁なしで若々しいんですよ・・・・・・
テンプルも細いしね。カラーリングも飽きないですね。
シンプルデザインがすてきです。
もちろん男女兼用です。
小さいケースに入れて持ち運びが楽ですよ。
まあ、日常使いならケースに入れることもないですし、
ポケットに入れとけばいざというときに役立ちます。
老眼鏡に見えない若さを前面に出してるんでいいね。
もっともこれかけて本読んでるときに、
上目づかいに遠くを見やるってシーンはね、
いかにも老眼鏡だと教えてるみたいなものだけど。

[ぜんだま〜ん]

2020年8月3日 19:55 [1354258-1]

満足度	4

価格が高すぎ高杉君。でも気に入りました。

私は学生時代からずっと眼鏡生活だったのですが、35歳のときにレーシックを受けて、その後は裸眼生活を楽しんでいました。
しかしその後、40代後半で老眼が始まり、50歳を超えてからますます老眼が進んで、あえなく老眼鏡生活に入ってしまいました。
まあレーシックは老眼は防げないと最初から言われていたので仕方ないです。

最近までは眼鏡屋で作った老眼鏡４個と100円ショップの老眼鏡数個を使い分けていたのですが、
コマーシャルで有名なハズキルーペを「どんなものなのだろう？」と興味本位で購入しました。

まず質感は価格の割に安っぽいです。
1万1000円くらいで購入しましたが、「これなら3000円から5000円くらいじゃ？」というくらいの質感です。

眼鏡店の眼鏡だとブルーライトカットレンズに遠近両用で2万円代前半はします。
ハズキルーペはその半額と考えると良いのかもしれませんが、質感は眼鏡店の眼鏡には遠く及びません。

ただ文字は良く見えます。
遠近両用ではないので、ハズキルーペを装着したまま立ち歩いたり運転したりはできません。
これは座って読書やパソコンを見るとき専用に使うものです。
近視で眼鏡を掛けている方は眼鏡の上からハズキルーペを装着できます。

そして安っぽいがゆえに「乱雑に使う」ことができます。
実はこれが自分的には大きなポイントです。
そして耐荷重90�s（メガネに耐荷重ってなんやねん？）というだけあって
かなり乱雑に扱っても簡単に壊れそうにありません。

カジュアルに気軽に使える老眼鏡として結構気に入っています。
価格を半分にして欲しい（笑）

[まぐたろう]

2020年7月31日 23:48 [1353155-1]

満足度	4

価格は立派ですが、付け心地も見え方もいまいち

イマイチな点
・鼻パッドが硬質で痛い。眼鏡としては重量もそこそこあるので、余程鼻の形状がフィットしている人でもない限り長時間の着用には無理がある。
・調節すればそれなりに見えるようになるのだが、上述の理由で同じ状況でかけ続けることが辛い為、都度の調節が面倒
・調節ツマミがアバウトすぎて、調節そのものがシビアで厳しい。
・フレーム形状も悪い意味でアバウトで、耳の後ろなどが痛くなってくることがある。

核を考えると、ちょっとこれを継続利用しようとは思わないなぁと言う製品。
改良の余地がとても多い。

[ZRR85W]

2020年5月17日 08:43 [1328895-1]

満足度	4

視線の位置で度数が変えられる

【総評】
度数の累進設計がすばらしいんです。
レンズの中心部分がもっとも度数が高く、
端にいくにしたがって度数が下がっていきます。
例えば度数のあまり必要でない遠方を視るときは、
レンズのいちばん上の部分を視れば度数が低い、
パソコンの画面を見つめるときはレンズの中心部分で度数高くなる。
こういった設計で視界が広くなりますね。
まあ、設計思想には共感できるんですけど、
使い方になれないと少し違和感がありますよ。
視線を中心部分からいきなり端っこへ変えちゃうと・・・
若干のめまいに似た症状になるんです、しばらくすると直るけど。
逆もしかり、急激な視線移動は止めといた方がいいですね。
同じ視線で長時間作業などは問題ありません。
パソコン作業が終わったときなどは、このメガネを外せばいい。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:47 [1323550-1]

満足度	2

前バージョンと比べると改善されてはいますが…

前バージョンと比較すると、フレーム周りと鼻当て部分が改善されています。
新バージョンは、鼻パットがポロポロと抜け落ちるような脆さは無くなりました。
フレームについても、フィット感が先代比較で向上し、長時間使用していても、接触箇所が痛くなり辛くなっています。
ただ、眼鏡の上からは装着し辛くなっています。
大き目の眼鏡をかけている方は窮屈な思いをするか、装着が無理と思って間違いないです。
見た目を気にしないなら素直にラージサイズの製品を買った方が良いかと思います。

悪いところも挙げると、保証内容と価格でしょう。

「通常使用で修理を必要とする物は、ご購入から3年間は、新品と何度でも交換保証します(キズは対象外)。 ハズキルーペご購入の日から1年以内に誤って破損した場合や部品が破損した場合1回に限り無償にて新品と交換致します（キズは対象外）。」

上記が公式の掲げている保証内容です。
眼鏡ユーザーは誰でも知っていることですが、目立つほどのキズが付いたら、眼鏡はほぼ使えません。
でも傷は保証対象外。
で、この製品のレンズが傷が付き辛そうな素材かというと、そんなことは無いんですよね。普通にキズが入ります。かなり軟いです。
メーカーの掲げる保証って、意味のある保証なんでしょうかねぇ。
私としては、保証内容を考慮しても7000円台の価値のある代物には思えません。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:47 [1323549-1]

満足度	3

ヌケてるように思える

この製品…に限らず、この手の製品にちょいちょい見受けられる特徴なのですが、
フリップアップの仕様は良いのだけれど、眼鏡に重ねて使用することを前提としている割にはホルド感が甘く、
フレームを抑えてレンズを上下させなければならなかったり、
また、フリップアップさせる際に、レンズに直接触れて上下させなければならないというナンセンスさが目立つものが多いです。
この製品も当該品ですね。
品質という点においては現物を見た感じではハヅキルーペよりだいぶマシな印象を受けますが、ナンセンスさの点で購入してまで利用しようとは思えませんでした。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:44 [1323525-1]

満足度	3

他の度数もそうでしたが、シビアな商品だと思います

身内用として検討しました。
眼鏡の上に付いているツマミを回すことで自分で度数調整が出来るようになってい風変わりな調節機能付きの老眼鏡(拡大鏡?)です。
ユーズームシリーズ(この製品シリーズ)には色々あるのですが、他のシリーズ製品において指摘されている二重レンズの欠点である視野の狭さや、レンズ端の視覚的な歪みなどは大方が解消されています。
以上が長所で、以下は、その長所を台無しにする欠点です。
本製品は乱視と近視には対応していないのではないかと思われます。
付けていて、ゲームで味わう3D酔いのような感覚に襲われました。
加えて作りが聊か荒く、バリのようなものが完全に慣らされていなくて視認できるレベルで残っておりました。
無駄にフレームがしなやかなのも要らない機能です。
鼻当ても鼻の低い人には向いていません。

価格の割に良いものとは言い難いですし、合う合わないがハッキリしていますし、購入前に試された方が良い製品だと思います。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:43 [1323522-1]

満足度	2

価格に見合った代物ではないですね

同シリーズのコンパクトタイプの製品に比べると、かなり余裕があって掛けやすいです。
当然ながら眼鏡の上からの装着を考慮された作りになっており、よほど尖った眼鏡を愛用しているのでもなければ、そのように使用していて尚、余裕があります。
装着感も緩やかで、長時間使用していても接触箇所が痛むようなことは、よほど肌の弱い人でもない限り無いと思います。
コンパクトシリーズに比べると汎用性はこちらが上です。

ただし、コンパクトシリーズに比べるとレンズのサイズは大きく、丸みを帯びており、
当然ながら胸ポケットなどに入れたり引っ掛けたりすると、大変よく擦れ、細かな傷が次々と付いて行きます。
決して、傷に強い素材を使用して作られている代物ではありません。
どんどんどんどん細かな傷がついて、時間とともに透明度が劣化し、見え辛くなっていきます。

で、ここからが本製品の落とし穴なのですが…
以下が、本製品の保証内容です。

「通常使用で修理を必要とする物は、ご購入から3年間は、新品と何度でも交換保証します(キズは対象外)。 ハズキルーペご購入の日から1年以内に誤って破損した場合や部品が破損した場合1回に限り無償にて新品と交換致します（キズは対象外）。」

いかなる場合も傷は保証対象外です。
たとえ細かな物でも、ある程度キズが付いてきたら眼鏡の価値ってほぼ無いんですよ。
見え辛くて仕方が無くなるから。
これって、長期保証を謳ってはいますが、意味のある保証なんでしょうかねぇ。
私の価値観では、まず7000円以上の価値のある製品だとは思えませんね。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:42 [1323516-1]

満足度	2

8000円もの価値は無い。

同シリーズのハヅキルーペ・コンパクトシリーズよりも一回り小さく、スリムになっています。
ラージもコンパクトも、ある程度、眼鏡との併用が前提として設計されていますが、本品は単体で利用するタイプのもので、眼鏡不要な方向けの製品です。
（コンパクトは併用は無理矢理感があります）
他のシリーズ製品と同様にレンズはプラスチックで、とても傷つきやすいです。
メーカー商品ページに
「レンズがさらにスリムになったモデルです。カバンや胸ポケットに入るスリムなサイズです」
等と記載されていますが、損な使い方をしたらあっという間に傷だらけで透明感が無くなり、使い物にならなくなります。
そして、保証の落とし穴として、レンズの傷には製品保証が適用されません。
ハヅキルーペのホームページに注意書きとして明記されています。
普通に眼鏡を使用していれば分かると思いますが、保証してほしいのはレンズの傷の保証なので、ほぼ意味のない保証と言えます。
品質的にも、保証的にも、個人的にはこの程度の製品に8000円近く出したくは無いという感想です。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:42 [1323510-1]

満足度	2

7000円出す価値のある商品ではない…と言う感想です。

ハヅキルーペにはバリエーションがありますが、コンパクトタイプの製品に比べると良くも悪くも大きく、余裕があって掛けやすいです。
見た目は完全にゴーグルを掛けているような状態になって、多少不格好にはなりますが。
眼鏡の上からの装着を前提とした作りになっており、特殊な形状の眼鏡をしているのでもなければ、普通に眼鏡の上から装着できると思います。
ホルド感にも余裕があり、長時間の利用で接触箇所が痛むことは無いと思います（個人差はあります）。
加えて、この製品位の度数だと、長時間の仕様で視覚的に気分が悪くなる度合いも低いと思うので、
軽めの老眼の方には良いのではないかという印象を受けました。

ただし、使用上の注意があります。
レンズのサイズが大きく、よくやりがちな、胸ポケットに入れる、胸ポケットに引っ掛ける・・・などという利用の仕方をすると、細かな傷が次々と付いて行きます。
ただのプラスチック素材であり、全く傷に強い素材を使用して作られている製品ではありません。
時間と共に細かな傷が増えていき、透明度が劣化して見え辛くなっていきます。

そして、本製品の補償の落とし穴として…
ハヅキルーペの通販ページを見れば明記されていますが、

いかなる場合も「キズは対象外」です。

フレームの話ではなく、レンズの傷も対象外です。
ある程度レンズにキズが付いてきたら眼鏡の価値はありません。見え辛くなり、実用に耐えられないからです。
製品の長期保証を謳ってはいますが、意味のある保証とは私には思えません。
物自体がまず安っぽいですし、私としては、保証を含めても7000円以上の価値のある製品だとは思えません。

[まぐたろう]

2020年4月30日 23:42 [1323509-1]

満足度	1

これ駄目。名前が有名なだけ。絶対に価格相当の価値はない。

新製品との入れ替え時期なのか、安くなっていたので購入してみたのだが…
有名人を登用した、中身の伴わない広告重視偏重品の典型例のような代物でガッカリした。

一見すると見た目は頑丈で良さげなものに見え、掛け心地も悪くはないのですが、鼻パットの脆さがひどい。
簡単に取れますし、そして簡単に劣化して外れます。
品質的に、あまりにひどい。
そして10年保証を謳っていますが、保証されるのはレンズ部分のみで、鼻パッド部分は2年だけ。
２年どころか3か月でポロポロ取れるようになりましたけどね。
また、保証を受ける際には品ごと郵送しなければならず、送料はこちら持ちです。

この品質のものを7000円とか8000円とかで平然と売っていることに閉口します。
広告塔の石坂浩二や松岡修造を江頭2:50あたりに変更して広告費を抑えると共に、中身の伴った製品にして世に出した方が良いと思います。