トレッキングシューズ・登山靴すべて ユーザーレビュー

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年6月19日 01:15 [1236176-1]

満足度	5

サロモンが合ってるみたいです。

X ULTRA 3がいたんできたので買い換えを検討。サロモンの登山靴がフィットしていたので同品を購入しようと思ったが、検索途中に本品を発見。クイックシューでゴアテックス、X ULTRA 3より3千円ほど安価ということもあり、少々の不安はあったが思い切って購入してみた。結果はデザイン以外履き心地は概ねかわらない。これで十分だと思う。

[箸屋]

2019年6月18日 10:11 [1235955-1]

満足度	4

少しきつめ

ネットショップで普段履くサイズで買ったところきつくて入らない
+1cmに交換した

履き心地は足を包むようなので馴染むが思ったよりは通気性は良くない
普段履きもできるデザイン
一方でやはりスニーカーと比べると接地面が少ないので足の裏はちょっと疲れる

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年4月2日 14:12 [1213454-1]

満足度	5

非常に軽量です。

試着せず通販で購入したため一番心配をしていたサイズですが、普通のスニーカーのサイズとは問題ありません。私の場合、実寸25.5ｃｍの3E弱（甲高・扁平特になし）で革靴なら25.5〜26ｃｍ、スニーカーなら27〜27.5ｃｍ（靴紐を結んだまま履く癖があるので余裕を見て27.5ｃｍが多い）なのでスニーカーのサイズの27.5ｃｍを選択しました。窮屈な感じは全くなくほぼジャスト（少し余裕のあるくらい）でした。ですので、極端に甲高・扁平や幅の大きな足の方以外はスニーカーどおりで良いのではないでしょうか。ジャストサイズでも問題無いし0.5ｃｍ大きめだったら十分だと思います。　フィット感は抜群に良いし、軽量なので非常に疲れにくい靴だと思います。同モデルのローカットモデルも所有していますが、こちらは足首をしっかりホールドしてよりハードな登山に向いていると思います。ただ、いまだに悪天候で使用していないので、ゴアテックスの防水性は分からないままです。比較的値段も安価で色違いをもう一足購入しても良いかなぁ。と思っています。値段の割には非常にコストパフォーマンスの高い靴だと思います。私はサロモンが足に合ってるようで、これからもずっと愛用していきたいと思います。

[scottcr1]

2019年3月1日 18:30 [1204163-3]

満足度	3

軽いのはいいですが、フィット感はいまひとつ

ニューバランスの703のソールがすり減り、防水性もとっくになくなっているので、替わりのものを探して、これにしました。
ニューバランスは履いたとたんに足が包み込まれるようなフィット感がありましたが、本品はアッパーがニューバランスほど柔らかくないので、最初に履いたときのフィット感はいまひとつです。
インソールも平面的で、もう少し土踏まずの盛り上がりが欲しい気がします。
色も赤で、ちょっと好みではないので、後日、市販のインソールを入れるかもしれません。

サイズはニューバランスは26.5でしたが、これは26.5ではつま先がツンツンするので、27にしましたが、27だと少し大きめの感じがします。

デザインは、すごくカッコいいとかはありませんが、妥協できるレベルではあります。
黒いのと靴ひももこの種のシューズとしては細いのでで、パッと見、革靴チックで、スーツに履いても違和感なさそうです。
ただ、価格の割に質感はあまり高くはないですね(最近どこもそんな感じですが…）
ノースフェースのロゴも黒いので、ノースフェースと気付く人はほとんどいないと思います。
ロゴだけでも、白かグレーの方がいいかもしれません。

履いて歩いた感じは、軽さを感じるのはいいですが、全体的に硬さを感じます。
革靴とスニーカーの中間みたいな感じです。
それと、サイズが少し大きかったのか、かかとが付いて来ないで、歩くたびにかかとがインソールから5ｍｍくらい離れる感じです。
靴ひもをきつくしばっても、ちょっとかかとが浮きますね。
26.5の方がよかったかもしれませんが、26.5だと、こんどはキツく感じそうです。
ちょっとシューズとの一体感が感じられないのが残念です。というか、常時、シューズを意識してしまいます。
ソールが平面的で固い感じなので、逆に車の運転は今までの703よりいい感じでした。
個人的には、これで山歩きとかはないかなと思いました（ソールが固めなので、疲れそう）。

[ひろパンだよ]

2019年1月27日 10:17 [1195086-1]

満足度	4

釣り用

普段アディダスは29.5、物により30を履いてます。参考までに足長28、足囲26.5です。このシューズは29.5を購入。幅は丁度良く、長さは少し余ります。ジャストサイズでした。何のストレスも無く歩きやすい。通勤用にも欲しくなりました。

[水明草]

2019年1月9日 00:01 [1177417-2]

満足度	4

少々癖が強いも良靴。ただしメガグリップは悩ましい。

　店舗での試し履きでは気がつかなかったのですが、このモデルだけなのかガルモント全般の特徴なのか、かかとから足先への傾斜が他のメーカーより強めで、履き始めて3ヶ月ほどはかなり違和感がありました。
　履き方にもならではのコツがいるようで、少し細めで左右への可動域が大きい独特の作りのタングを、甲から脛にかけてしっかり合わせてからひもを締める必要があります。この位置合わせさえ決まっていれば痛みも疲労も感じることなく1日中ででも履き続けていられますが、ここで手を抜くと歩いているうちにどんどんタングがずれて行き、やがて履き口が擦れて内外どちらかのくるぶしが痛み出すという、少々気難しい面があります。
　ライナーはゴアテックス。インサートが袋状になったゴアブーティーではなく、近年の中級以下のモデルに採用例が多い、底部の防水性をミッドソールに依存した「ゴアテックス・パフォーマンス・コンフォート」となっています。雨で浸水することはないものの、浅瀬などにしばらく足を入れているとじんわりと浸みてくるのがわかります。ソールの堅さは中くらい、手で前後に押すと母趾球部分がややしなる程度です。
　ガルモントは好き嫌いがはっきり分かれると聞きますが、色々と慣れは必要なものの、ツボを押さえて履いてやれば実に頼れる靴だと思います。しかし表題でも触れたとおり、悩ましいのはこれまた最近のモデルで採用例が目立つメガグリップコンパウンドのビブラムソール。濡れた岩や赤土の上などで従来品とは別格のグリップ力を発揮してくれますが、摩耗の早さも従来品とは別格。感覚的にはアシックスのAHARやシリオのビブラムKOIと比べて2倍近い減りの早さです。週1日程度の使用でおそらく1年くらいしか保たないのではないでしょうか。ソール張り替えの可否がメーカーサイトに明示されていませんが、前述のゴアテックス・パフォーマンス・コンフォート採用の靴は古いミッドソールの剥離作業が難しいことからか、張り替え不可の製品が多いようです。
　10年以上履き継いだアシックスＧ�Uトレッキングハイに替わる良靴にようやく出会えたと思いましたが、このソールの減りの早さはなんとも厳しい。実売価格がＧ�Uより10000円ほど高いのでなおさらです。再購入しよかしよまいか激しく思案中。
　（余談ですが、この製品はベトナム製造。使用開始から半年ほど経ちましたが中華シリオのようにアッパーが縮むようなことはもちろんなく、型崩れなどもありません。まあ、本来これが当たり前なんですがね。）
[2018年11月27日 00:58]

［追記］
　Victoria L-Breathで叩き売りをしていたのでもう１足購入。叩き売りの理由はおそらく在庫処分で、ガルモントの本国イタリアのサイトでは2018年春から（もしかしたらそれ以前から）DRAGONTAIL HIKE IIという後継モデルに交代しています。
　当製品はおそらく2017年前半かさらに前の製造と思われ、あと２〜３年ほどで経年劣化によるソール剥離の懸念が出て来ます。もっとも本文で触れたとおり、アウターソールが１年ほどで磨滅しそうなので問題ないと言えばないのですが（笑）。

[サルヴァドール]

2019年1月3日 21:22 [1188390-1]

満足度	4

ノースの中では基本的な登山靴。

ヴェルトはCradle（かかとの安定を補助する補強部品）がついていて、
ソールもアッパーも堅め、フロントはヘビーにできているため、
足を載せる場所が限られる岩場、ガレ場など、不安定な場所に強く、クラシカルな登山靴といえる仕様です。

3シーズンとありますが、ゲーターと軽アイゼン使えば雪渓も行けます。
前コパはないので、セミワンタッチ対応となります。

私は一定期間使用した後、アッパーが柔らかいエンデュランスミッドに転向しました。
こちらはソールは程よく固さがあり、トレランシューズほどの柔らかさではないものです。
重さを比較すると、ヴェルト9インチで600g、エンデュランスは435g前後と差があります。
他にウルトラFPなど、350g周辺で、より軽くトレラン側に振ったモデルがノースらしいと思います。

つくりはタイトで、細身です。
通常のスニーカーよりもハーフサイズまたは1cmあげるのがよいです。

登山靴で、堅いもののサイズは、分厚い靴下をはいて、且つつま先が当たらないように。
慎重に選んでください。

[kamiyuge]

2018年12月8日 16:15 [1180779-1]

満足度	4

低山からアルプスまで

初めて履いてから３足めですが、直近の購入は、２０１８年１１月です。
普段は、低山歩きで履いていますが、今回購入した靴は、甲斐駒ヶ岳への日帰り登山で使用したところ快適でした。
今年の９月には、雨の中を４時間ほど歩きましたがしみることはありませんでした。
値段が手頃で足にもよく馴染むので気に入っていますが、靴底の減りが早いのでもう少し長く持って欲しいと思うのですが・・・・。

[サルヴァドール]

2018年12月4日 15:22 [1179732-1]

満足度	5

低山ハイク中心のハイカーなら愛用できるモデル。

ヴェルトはCradle（かかとの安定を補助する補強部品）がついていて、
ソールもアッパーも堅め、フロントはヘビーにできているため、
足を載せる場所が限られる岩場、ガレ場など、不安定な場所に強く、クラシカルな登山靴といえる仕様です。

3シーズンとありますが、ゲーターと軽アイゼン使えば雪渓も行けます。
前コパはないので、セミワンタッチ対応となります。

私は一定期間使用した後、エンデュランスミッドに転向しました。
こちらはソールは程よく固さがあり、トレランシューズほどの柔らかさではないものです。
重さを比較すると、ヴェルト9インチで600g、エンデュランスは435g前後と差があります。
他にウルトラFPなど、350g周辺で、より軽くトレラン側に振ったモデルがノースらしいと思います。

つくりはタイトで、細身です。
通常のスニーカーよりもハーフサイズまたは1cmあげるのがよいです。

登山靴で、堅いもののサイズは、分厚い靴下をはいて、且つつま先が当たらないように。
慎重に選んでください。

[サルヴァドール]

2018年12月4日 15:20 [1179730-1]

満足度	4

軽量で、使いやすいエントリーモデル。

女性用のモデルです。

登山といっても低地ハイクや、標高差1000mまでの登山ならば
ハイドロシールのアッパーで、クレイドル付のソールも丈夫で、問題ないです。
8000円前後でサイズが手に入ればお買い得と思います。

重さも片足363g前後と、トレッッキングシューズとしいては軽量です。
女性向けエントリーモデルとして、有効なのではないでしょうか

つくりはタイトで、細身です。
通常のスニーカーよりもハーフサイズまたは1cmあげるのがよいです。

登山靴は、分厚い靴下をはいて、且つつま先が当たらないように。
慎重に選んでください。

[MOUNT55]

2018年10月13日 22:36 [1165921-1]

満足度	4

サイズが小さいですね

【総評】
トレッカーという名前とは関係なく、トレッキングシューズというより登山靴です。登山靴としては軽めですが、ソールは非常に硬く、歩くというよりも登る下るということに有効な感じです。ミッドカットで扱いやすく2000〜3000M級の３シーズンで活躍しそうです。１〜２万円クラスの軽登山靴からのステップアップの選択肢になるかと。残雪でも問題はなさそうですが、ノースフェイスがこだわってルーマニアで生産したモデルなのですが、幅狭でだいぶ窮屈です。厚手のソックスを履いた場合は２サイズ大きくて良いです。私は他の山靴（ガルモントやスカルパ）は26.5ですが、このモデルは28で横幅ちょうど、つま先が1cm強空く感じで具合がいいです。何度もフィッティングをしたので間違いありません。ゴールドウィンが作る日本向けの製品でどうしてこのような形なのか不思議ですが、色やデザインは格好がいいし丈夫です。型落ちしましたので、在庫が値下がりすればお買い得な製品と言えるのではないでしょうか。

[かえみ]

2018年10月2日 19:17 [1162959-1]

満足度	4

底面のブロックの見た目で決めました。

トレイルランをしております。底のブロックを見た瞬間に、これはどんな悪路でも喰いつくと思いました。
実際、素晴らしい蹴りで走ることができます。デザインもかわいいですし。
今まで履いてたのがサイズぴったりだったんですが、シューズ内のゆとりがほしく買うときワンサイズ上のサイズで購入したんですが、踵やアキレス腱の締まり具合が良く、ワンサイズアップでもキュッとした履き心地です。

[サイクロンエフェクト]

2018年9月18日 09:46 [1159249-1]

満足度	5

トリコロールカラー

色とデザインの一目惚れで購入。
アッパー素材はちょっと固めに作られていて、慣れが必要。
他のメレル製品と同じく、床が濡れているとグリップが足りない。
一応トレッキングシューズカテゴリーだが、普段履きでも十分使えて
おしゃれであると思う。
人によっては色味がくどく感じるかもしれない。
自分はこのガンダムカラーが心に刺さった。

[水明草]

2018年8月22日 14:42 [1126198-2]

満足度	2

靴が縮んだ。納得の中華品質。

　好日山荘で20分ほど試し履きして購入、当初は平地の長距離歩行から近郊の低山までにと快適に使えていましたが、使用開始半年ほどで足先が窮屈に感じ始め、1年近く経った今では前後方向の余裕がほとんどない状態にまでなってしまいました。
　現在手元にある他の靴ではこんな事象は全く起こっておらず、完全にこの靴固有の問題です。ナイロンアッパーの靴が縮むなんて事があるのだろうかと訝しく思っていたところ、たまたま見つけた個人の方のブログでガルモント・タワーライトが1�p近く縮んだとの記事を発見。メーカーは違いますが、この2つのモデルに共通しているのは中国製造という点です。
　もちろんナイロン素材自体が縮む事は考えにくいので、憶測ですが、中国での粗雑な縫製で潜在的に発生していたアッパーの歪みが、長期の使用で顕在化してアッパーが変形し、結果として縮んだような感覚になったものではないでしょうか。
　５足ほど履き継いだアシックス・Ｇ�Uトレッキングハイは中国製ながら品質問題は全く感じなかったのですが、これはアシックスの品質管理がずば抜けて厳しかったのか、なんにしてもやはり中国製はいつになっても中華品質ということでしょう。
　シリオのカタログによれば、P.F.302も今年からはベトナム製造になったようですが、中国製の店舗在庫が駆逐されるのを待っていられないほど状況は逼迫しているので、１年足らずの短い付き合いでしたが取り急ぎ他のモデルを探す事とします。
（2018年5月7日 15:51）

［追記］
　その後放置していましたが、先日なんの気なしに履いてみたところ足入れの時点で指がくの字に曲がってしまうと言う、３ヶ月前よりもさらに酷い事態に。つまり捨て寸がゼロどころかマイナスという驚愕の現状です。
　これもシリオのカタログによれば、シリオのブーツは捨て寸1.3�pで設計されているとのことなので、１年ちょっとの間に２�p近くが縮んだことになります。
　実はシリオが出始めた20年ほど前に３足ほど履き継いだのですが、このような問題はもちろん全くありませんでした。当時のモデルはイタリア製造でしたが、イタリア製との比較といった問題ではないくらいに中国製が劣悪であることを今回は思い知らされました。

[scottcr1]

2018年8月21日 19:29 [1152266-1]

満足度	2

現物を見て、試着して買った方がいいです。

返品可のamazonで購入しました。

アディダスはずっと26.5ｃｍを履いていて、これも26.5ｃｍにしたのですが、これは横幅がタイトなのか、少し小さく感じます。
かといって、27ｃｍでもどうかなとという感じです。
なんか、履いた感じが硬い感じで、履いたときの気持ち良さがありません。
ちなみに自分はニューバランスでは26.5ｃｍ、ナイキで27ｃｍ。リーガルの革靴で25.5�pです。(幅は全てEE)

ソールのサイドもなんかツヤツヤして安っぽいです。
靴ひもを通す3本線もただの布製のリボンなので、これも高そうには見えません。

デザインもソールに土踏まずがあったり、ローカットなのにかかとの当たる部分だけ高かったりと、ちょっと変です。
自分は夏場は素足で履くことが多いですが、このデザインだと素足にビジネスシューズを履いたみたいな感じになります。

ということで、実物はカッコいいことを期待しましたが、ちょっと期待外れだったので、さっさと返品しました。