ドライブレコーダーすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 自動車 > ドライブレコーダー > すべて

ドライブレコーダー のユーザーレビュー

(2729件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
ドライブレコーダー > トランセンド > DrivePro 230 TS-DP230M-32G

しんしましまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性5
画質5
設定3
拡張性5
録画性能1

【デザイン】
少し大きいけれど、許容範囲内です。
【操作性】
ボタンも使いやすく、設定もしやすい。
【画質】
フルHDなので結構キレイです。
【設定】
設置はカンタンです。
【拡張性】
スマホとwifi接続で、録画動画が見れます。もちろんダウンロードも。
【録画性能】
LED信号の対応が10年くらい前のレベルです。一応60Hzと50Hzの切り替えがありますが、60Hzにしても西日本エリアではけっこう信号が消えて真っ暗になる時間(8秒くらい?)あります。50Hzの東日本では問題ないのですが、信号が消えていると心理的に少しキツイです。
【総評】
LED信号以外は、スタンダードな製品で申し分ありません。ただ、サポートにも確認したのですがLED信号については消えても仕方ない、みたいな返信で今後もこのままのようです。グローバルなメーカーなので、日本の西日本までローカライズしなくても回っていくのでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > コムテック > ZDR026

メッセージ・イン・ア・ボトルさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質3
設定1
拡張性1
録画性能2

良い点
「起動時のSDカードの簡易チェック」
他の機種にこの機能があるかどうか不明ですが、エラーのSDカードかどうかが判別できるというのはこの製品の最大のメリットだと思っています。
もちろん、そうだとしても録画ファイルの保証が万全というわけではないですが、これからのドラレコはこういった機能を必須とすべきだと思います。
欲を言えば、もう少し価格が高くなってもSDカード2枚挿入のミラーリングみたいなドラレコがあってもいいかと思います。

悪い点
細かい設定ができない(?)
コストもあるのかもしれないが、設定の「おすすめ」とかの表記による設定はユーザーをバカにしている。
設定を「数値」「マニュアル」でできるようにして欲しかった。
簡単な設定も必要かもしれないが、「高度な設定」は上級機種ではできるようにして欲しい。
なぜか私のクルマで録画すると、解像度はともかく色調があきらかにおかしいので、マニュアルで設定できないとかじゃないと困る。
以前に使っていた他メーカーのドラレコは色調が自然であったので、クルマのウィンドウのせいではなく、初期不良を少し疑っています。

PCビュアーの操作性があまり良くないです。
それとPC(WINDOWS)だけではなく、スマホやpad(iOS、Android)でのアプリを用意して欲しいです。
それであれば事故時すぐに録画ファイルを確認できます。
まさかそうしたければWINDOWS-PCを車中に携帯しておけなんて考えてないでしょうからね。

このドラレコに限ることではないですが、走行中の他車のナンバーは読み取れません。
もちろん同一車線を走行する前方・後続のナンバーは読み取れます。
隣車線を走行している車のナンバーは、ほぼ判別できません。
対向車では完全に無理です。

余談
この手の前後ドラレコの取付けは、自信が無ければ業者に依頼する方が無難です。
というかそうすべきです。
問題は工賃ですが、「グーピット」で安いショップを探して取り付けるのが良いかと思います。
ネットで本体購入+グーピットで4万円以下で取り付けました。
(以前に付いていたドラレコの取外しはサービスでやってもらいました)



参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > ケンウッド > DRV-240

tadano.doramaさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
9件
786件
タイヤ
2件
59件
スタッドレスタイヤ
2件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性4
画質3
設定4
拡張性2
録画性能3

【デザイン】

結構小型でルームミラーに隠れるのがいい。最初変な形だなと思ったが、外から見ると主張し過ぎない所がいいなと最近思ってきた。

【操作性】

簡単です。ボタンもしっかりしてて押しやすい。ただ、2週間でフォーマットはよく忘れます。

【画質】

VLCで再生すると画質が良くない。スマホ内臓のアルバムだと画質はいいが音声が出ない。

【設定】

簡単です。

【拡張性】

なし

【録画性能】

フォーマットを忘れて録画してない時があった。気を付けて下さい。

【総評】

基本、シガーソケットからのポン付け用ドラレコとしてはいいと思いますよ。但し、日付が狂うので少し高いGPS付きの340の方が良いでしょう。

後日、日付はモニターを1分で消える様に設定し直したら問題なくなりました。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > コムテック > ZDR026

C→Nさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
3件
掃除機
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
設定5
拡張性3
録画性能5

フロントにリアカメラを着けると、夜間白とびが酷く前車のナンバーが見えません。と言うことで、フロントにはフロントカメラ、リアにはリアカメラを着けた方が良さそうです。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > ケンウッド > DRV-C750

kou1111さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
ドライブレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質3
設定4
拡張性4
録画性能3

発売日前に予約して購入しました。
KENWOOD ROUTE WATCHER IIで再生し記録を確認したのですが、音声が小さ過ぎて良く聞き取れません。DR-300では音声が鮮明に聞き取れましたので、販売店に相談し同品交換していただきましたが変わらず。
皆さんのC750はどうですか?
再生してみたら20分中抜けしてました。
ナンバーは確認出来ません。
何か有った時の為に購入したのに残念です。

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > ケンウッド > DRV-MR740

cube1400jpさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
5件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質4
設定2
拡張性3
録画性能4

【デザイン】おもったよりも小さい。モニターが大きい方がいい。

【操作性】取り付けしてから、設定するが、電源ボタンに親指が当たり切れてしまう。設定ボタンが押しにくい。

【画質】本体仮面の画質はいまいち。パソコンに取り込みソフトで見る限りではいい。パソコンをお持ちでない方向きではない。

【設定】設定は簡単ですが、ボタン操作がしにくい。

【拡張性】別売の配線で、駐車監視が出来るが使っていない。

【録画性能】基本32GB迄ではあるが、64GBで動作している。

【総評】ガーミンと迷い、ディラーの勧めで購入しましたがガーミンの方が個人的には良かったような気がします。
運転支援機能が欲しかったので。意外と正確なことに驚きました。(音量をもう少し上げれれば言うことなしです)メーカー様にお願い(ドライブレコーダーシールの作成・同梱をお勧めいたします。)

比較製品
ガーミン > Dash Cam 46Z

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > コムテック > ZDR025

sakai_rvrさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
ドライブレコーダー
2件
11件
カーナビ
0件
8件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質4
設定4
拡張性4
録画性能4

長年コムテックをつけていて今回もこの製品を購入しました
ZDR025とZDR026で迷いましたが画角の広いこちらにしました。
機能、操作性等は何も言うことはないがただ一つ気になることがあります
それは
動作中は本体が非常に高温になります、思わず手で触るのをためらうほどの高温です
どうやらこの機種だけ特別に高温になるようです。
駐車監視中も同様にかなりの高温になっています。
他の車にもコムテックの製品をつけているがそんなことはなくZDR025だけのようです

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > コムテック > ZDR025

チョロチョコさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
3件
体脂肪計・体重計
0件
1件
ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質4
設定4
拡張性4
録画性能4

駐車時監視機能も使うとすると付属の32GBでは不足を感じ、ダメ元で Toshiba microSDXC UHS-I 128GB を特価 \2,980 で購入して取付ました。
128GBは保証外となっていたので心配しましたが、再生していろいろ確認しましたが、全く問題無く機能しています。 買って正解です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > コムテック > HDR360GW

☆まぁくん♪さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
6件
エアコン・クーラー
1件
4件
ヘッドセット
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質3
設定4
拡張性無評価
録画性能4

【デザイン】
悪くは無い?

【操作性】
しやすい。

【画質】
装着者は5ナンバーのセダン。

・フロントカメラのナンバー識別(設定はHDR)
晴天
走行中はこちらが10km程度で、対向車は停車していても識別不可。
信号待ちの停車中でも前の車のナンバーは、太陽の光の反射具合によっては識別不可。

曇り
走行中はこちらが10km程度で、対向車は停車していても識別不可。
信号待ちの停車中なら前の車のナンバーは3〜4m程度なら識別可能。

・リアカメラのナンバー識別(HDR固定)
晴天、曇りともに
フロントカメラよりは綺麗だが、ナンバーの識別は5m程度が限界。
対向車とすれ違った際にお互いの速度が低速なら、フロントカメラでは認識不可でもリアカメラなら認識できることが多々ある。
後方からの煽り運転対策にはなる。

・ウインカーの操作、ウインカーの音
360度カメラのためウインカーレバーの操作をしていたかなどはしっかりわかる。
音声も記録されるため、ウインカーの音もわかる。

【設定】
しやすい。
ドラレコで録画ファイルを再生できカメラモードも切替できるため、画面は小さいがその場で大体の状況は見ることが出来る。
ただしPCのコムテック専用ソフトで出来る視点移動はドラレコでは出来ない。

【録画性能】
最大32GBまで対応で32GBのMicroSDが付属している。
これで2時間程度は録画できる様子。
実際には64GBのカードでも実際は使えるようだが、とりあえず様子見。

【総評】
事故の証拠としては十分。
ただしフロントカメラでのナンバー識別はかなり難しいため、一定の条件下でないと当て逃げ対策にはならないかと。

後方のナンバーまでは識別できないが、『フロントカメラの画質優先+360度』ならカーメイトのDC5000が良いかも?
走行中でも対向車のナンバーもある程度は識別可能のよう。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > AKEEYO > AKY-V360S

Y196807さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性3
録画性能3

わりと画像も良く360度カメラも画面を指で回すと画像も回って見れます。
タッチパネルなので操作しやすいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > パイオニア > VREC-DZ700DLC

檳榔さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
6件
自動車(本体)
0件
3件
ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性1
画質1
設定1
拡張性1
録画性能1

【デザイン】
カッコいいと思います。それに惹かれて買ってしまった
【操作性】
悪いですね。本体のボタン反応が悪く、思った様には操作出来ません。スマホに繋ぎたくても、なかなか繋がらないし、繋がっても動画を見るためにデータのダウンロードしなくてはならないのですが、非常に時間がかかるうえ、途中で切れるためにやり直しを何度もしなくてはなりません。根気よくやりましたが、一度しか見ることが出来ませんでした。
【画質】
フロントはいいです。リアは画質が悪く、夜間だと後続車のライトで白くなってしまい、車の輪郭すらはっきり見えません。

【総評】
車の停止中、通常走行中など、何も起きていない時にシャッター音がします。でも、後でチェックすると何も写していません。
メッセージはすべて英語の為、何が起きているかもわかりません。
sdカードはすぐ壊れます。
常にカリカリと異音を発しています。でも何も録画しません。ホラー仕様です。
メーカーに問い合わせると、そういう仕様ですと回答されました。

高額な飾りです。

商品の当たり外れはあると思いますが、メーカー対応が酷く、二度と買うものかと思わせてくれます。

もし、このレコーダーを購入した方はまめにデータチェックをした方がいいです。
事故の時に録画していない可能性が高く、頼りになりません。
飾り以上の価値はありません。

追記
ディーラーで購入して、取り付けもしてもらった物です。
カスタマーにトヨタから連絡をとってもらいましたが、sdカードのフォーマットをしてくださいとの回答。
そもそもエンジン始動しても、5回に1回くらいしか電源が入らず、操作もままならない代物なので、解決することはありません。
正規購入だったので、取り付け作業費込みで5万以上しました。
後悔しか無いです。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > トランセンド > DrivePro 10 TS-DP10A-32G

あれから30年さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
83件
デジタル一眼カメラ
0件
62件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性1
画質4
設定1
拡張性1
録画性能1

後方用ドラレコに使用中です。
車は日産ルークスです。
8月末に取り付けました。
使用期間は約1.5か月です。
液晶モニターがないこともあり、本体は非常にコンパクトなので、後方視界も気になりません。
取付角度調整の自由度が高いので、カメラの角度調整は容易でした。
画質については問題ないです。
Wi-Fiがつながれば、スマホで鮮明なライブ映像が確認できました。

動作については、本体、アプリ共に不安定と言わざるを得ません。
以下のような不具合が現在進行形で発生しています。
1)Wi-Fiがつながらない
2)本体フリーズで録画開始しない
3)通常動作時も含め、本体が高温に発熱
4)アプリ操作でmicroSDカードのフォーマットができない

また、古いAndroid(バージョン4.4.4)はサポートされておらず、アプリのインストール不可でした。

同時期に ユピテル SN-SV60c を購入して別の車に後方ドラレコとして取り付けたのですが、こちらはノートラブルで動作中です。こちらを先に購入していればと激しく後悔中です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > HP > f880gk

ちよのうるふさん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:416人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
16件
SSD
12件
13件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性無評価
画質1
設定無評価
拡張性無評価
録画性能無評価

知り合いが在庫だから買ってくれと言われて買いましたが、とにかく画質が悪いです。
昔の防犯カメラみたいです。
ソニー製のセンサーと書いてありましたが全然だめですね。
ナンバーなんか潰れちゃって読めません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > オウルテック > OWL-DR803FG-3C

ドラケン2003さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
設定3
拡張性4
録画性能5

【デザイン】
ドラレコにあまりデザインを求めてませんが、まずまずではないでしょうか?
【操作性】
わかりやすいですが、必要最低限といった感じです
【画質】
結構いいと思います 明るめな感じでしょうか。
【設定】
もう少し細かい設定があるといいかな。
リヤカメラはステーの都合上、上下を入れ替えれないので設定で上下を入れ替えれると助かります。
【拡張性】
3カメラだしこんなもんでしょう。
【録画性能】
128GのSDも使えるし、いいと思います。
【総評】
仕事で使う車用なので、社内も撮れるという点ではいいと思います。
リヤカメラは、暗めのフィルムを貼っていたのでカメラ部分だけカットして設置しました。
暗めのフィルムだとカットしないとよく移りません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドライブレコーダー > アルパイン > DVR-C320R

koma_sa_toさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
1件
マウス
0件
2件
炊飯器
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
設定4
拡張性3
録画性能3

30系後期(小変更前)ヴェルに着けました。
ナビやカメラ・ETCがアルパイン製なので拡張性という意味では同じメーカーなので可もなく不可もなく?でしょうか…。ただ私のナビは2019年製のBIG-X11EXなので操作をナビで行うことは不可能ですが録画画像はナビ画面で確認することが出来ました。
デザインは…?私にとって初のドラレコなのでこんなものかな…と。画像はナビ画面で見れますので本体に液晶画面は必要ありません。シンプルなデザインと操作、標準より少し良い性能であれば十分です。まぁ、2020年製なのでそこそこの性能かな?!唯一、駐車録画時間が他メーカーと比べ極端に短いことがマイナスのようです。
ナビとはRCAビデオ入力ですが、ナビ画面の画質は結構綺麗でした。
スマホのアプリで画像を見れるのも今どきの機能で悪くないですね。
商品はノジマオンラインで買って設置は16500円(前後とも)でディーラーで付けて貰いました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(ドライブレコーダー)

ご注意