車載カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 自動車 > 車載カメラ > すべて

車載カメラ のユーザーレビュー

(315件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
車載カメラ > パナソニック > CY-RC100KD

CanonBall齋藤さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
0件
車載カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
設定4
拡張性4
視野角4

デザインや取付方法、カメラの見え方や画質など普通に良かったです。
特に悪い点はありません。

車タイプ
SUV

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > パナソニック > CY-RC500HD

mocokunさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
プリンタ
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
操作性無評価
画質無評価
設定無評価
拡張性無評価
視野角無評価
   

   

CN-F1X10Dを購入したので、このRC500HDをカメラを取り付けたのだが、画像のように変なことに!メーカーに問い合わせたところ、有機EL以外には、不適合とのこと。みなさんもお気を付けてください。(専用とは記載あるが、他機種不適合とは書いて無い)

車タイプ
軽自動車

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > アルパイン > HCE-C1000 [ブラック]

☆ PORSCHE.com ☆さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:2125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動歯ブラシ
5件
0件
タイヤ
4件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性無評価
画質1
設定3
拡張性1
視野角1

流石国内メーカーだけの事はあり、トラブルとは無縁な生活を送る事半年になりました。

画質、広角などで選ぶと海外製に軍配が上がりますが、耐久性に問題や故障が多発した為、カメラ本体とアンプが別のタイプだと故障しにくいと思いこちらのカメラをチョイス。

半年使いましたが、車後方の左右は見えないので車の真後ろだけの確認用として購入すると思った方が良い、狭域で低画質のカメラだと実感しております。

しかし、故障は一度もしていないので、とりあえず良しとしてます。

アルパインから汎用のバックカメラで、高画質、広域の商品が出る事を祈りつつ様子を見てみたいと思います。

また気になる事があれば再レビューしたいと思います。



最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


車タイプ
コンパクト

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > データシステム > MVC811 [ブラック]

yokohama08さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
31件
スマートフォン
5件
6件
マザーボード
4件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
設定5
拡張性4
視野角5

【デザイン】
専用のナンバーステーを使い、ほとんどめだたずよく見ないと気づくことないです。

【操作性】
コントロールスイッチを使って6種類切り替えできます。SWは自由に設置できます。
さらに不要なパターンを削除できますので見たい画像のみ表示され非常に便利です。

【画質】
スペック以上によい画質と感じます。明るめですが白くなりすぎることはないです。
スーパーCMOSが使われているようです。

【設定】
とくに難しい設定はなく、しっかり映ります。

【拡張性】
ほぼ専用品ですのでそのままでは拡張性はないですが、ピン端子(RCA)出力です。
私はカーナビのバックカメラのラインに入れてスイッチとリレー制御でいつでもSW切り替えで表示できるようにしてます。

【視野角】
この製品の最大の特徴で180度見れて頑張っている感じです。
見通しの悪い交差点で役立ってます。

【総評】
安価にフロントカメラを設置できました。いままではバックカメラのみでしたが
縁石や車の陰に人が?など確認できる安全アイテムになりました。

車タイプ
コンパクト

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > データシステム > RVC801 [ブラック]

かふぇおれパパさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:634人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
94件
扇風機・サーキュレーター
3件
45件
炊飯器
4件
28件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
設定4
拡張性4
視野角3

RVC299IIを別車両で使用していての評価です

【デザイン】
上記のものよりスマートになり雲台も小型になりました
スクエア形状でロゴなどもないので純正品っぽく仕上がります

【操作性】
これは取り付けるナビ次第です
別車両ではカロッツェリアのエアージェスチャーのせいでバックカメラへの切り替えは手を払う動作をして感知させなければなりません。これは夕方や強い日差しなどがセンサーに入ると動かないので最悪です
今回はゴリラに取り付けたため、画像入力があると自動で切り替わります
ただしRVC299IIで同じゴリラを接続してた時よりもカメラの立ち上がりが明らかに遅いです
余裕を持ってバックすればいい話ですが、2〜3秒は遅いです

【画質】
画質そのものは32万画素で8年前の299IIと変わりません
ナビなどモニター側にも依存するので相性次第だと思います

【設定】
299IIではたしか鏡像・正像の切り替えはなかった気がします
カメラから要らない端子が配線で出ておりせっかくのスリムコネクタの通線のしやすさを邪魔しています
カメラ付近にするなりしてほしいところです。邪魔なものを車両側まで通線しなければいけないのは正直無駄

【視野角】
想像以上に酷いことになってます
スペック上は視野角が299IIと比べ上下角が+10度ほど、左右角が30度ほど広くなってますが魚眼もいいところ
取り付け部位の問題で助手席側にオフセットしたのですが、その状態の鏡像では助手席側が歪んで運転席側の半分にしか見えません
ほぼ同じ位置につけた299IIではかなり綺麗に見えます
画角を無理矢理に広くした分補正をしないとただただ見えづらいです
まるで中華カメラのごとく歪んだ画像にがっかりしました
これなら8年も前の299IIのほうがよかったです
ちょっとだけ安くなったのが見づらさになっているなら直してください

【総評】
8年使ってなにもトラブルがないのでデータシステムを信用して買ったのですが、明らかに見えづらいです
歪みまくった画像には心底がっかりしました
純正カメラでは切り替えなどで補正できるものもありますがそうでない限り死角を減らすにしても酷いありさま
特に画角の中心よりずれるとゆがみが大幅にでかくなるのは好ましくありません
30cmセンターがずれたのにナビ側で正確に寸法を測ってガイドラインを設定したにも関わらず車両の左右端位置が極端に歪んでしまい真後ろですら画像はまともに見えません

死角になにかあることを見るだけでそれが何かを正確に瞬時に判断することは不可能なレベルのゆがみです
バックカメラは補助とはわかっていますがここまで見づらい、画像が判断しづらいのはホンダのフィットの代車で純正ライン装着のカメラにディーラーOPのナビをつけてカメラの切り替えができなかった奴くらいです
それでも200万画素でしたからまだモノが見えました
D/Rの違いもあって見づらい

画角が広いだけです
ハイエースのルーフにセンターどんぴしゃでつけたら見やすいかもしれないですね
普通の車でバックドアに付けたら見づらいだけです

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > アルパイン > HCE-CS20HD-AV

まぐわい屋さん 金メダル

  • レビュー投稿数:2192件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人
満足度5
デザイン5
操作性無評価
画質5
設定無評価
拡張性無評価
視野角5

【感想】車庫入れは幅寄せが苦手な奥さんのために取り付けました。運転席から見えない助手席側の視界が得られて良い感じです。
【デザイン】専用品なのでしっくりきます。
【操作性】無評価
【画質】奥行きのある画質です。頻繁に見るわけではないので問題ないです。
【設定】無評価
【拡張性】無評価
【視野角】左フェンダー、左前輪付近が鮮明に見えて良いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > ケンウッド > CMOS-DR750

まぐわい屋さん 金メダル

  • レビュー投稿数:2192件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人
満足度5
デザイン無評価
操作性無評価
画質5
設定無評価
拡張性無評価
視野角5

【感想】ドライブレコーダー対応品なので選びました。当初はバックモニターとしての利用でしたが対応ドラレコもちょうど良いタイミングで売ってましたので併用してます。
【デザイン】シンプルです。小さすぎず後方の車からカメラが取り付けてあることが見えます。
【操作性】無評価
【画質】リアガラスの濃さに応じて3段階選べます。私の車輌はプライバシーガラスですがクリアに映ってます。
【設定】無評価
【拡張性】無評価
【視野角】水平約100度

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > ケンウッド > CMOS-C320 [ブラック]

まぐわい屋さん 金メダル

  • レビュー投稿数:2192件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人
満足度5
デザイン4
操作性無評価
画質5
設定無評価
拡張性無評価
視野角無評価

【デザイン】一般的なリアカメラと同じで特に変わったところはありません。
【操作性】無評価
【画質】上端部に少し歪みが出ますが凝視するわけではないので問題ありません。
【設定】リアカメラだけ交換してそのまま何も設定せずに使えてます。
【拡張性】無評価
【視野角】無評価
【感想】純正で付いていたギャ◯ズのカメラより圧倒的にこちらが画質良。早く交換すればよかったです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > アルパイン > HCE-CS2000-AV [ブラック]

まぐわい屋さん 金メダル

  • レビュー投稿数:2192件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人
満足度5
デザイン無評価
操作性無評価
画質5
設定無評価
拡張性無評価
視野角5

【感想】車格の大きいアルファードには便利な製品です。幅寄せや車庫入れの際に助手席側の視界がきれいに見えて正確な補正が出来るようになりました。
【画質】奥行きのある画質ですが慣れの問題です。
【視野角】3パターンの映像を得ることが出来ます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > データシステム > SCK-59I3A

まぐわい屋さん 金メダル

  • レビュー投稿数:2192件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン無評価
操作性無評価
画質5
設定無評価
拡張性無評価
視野角5

【感想】運転席からは完全に死角となる左前輪付近の映像を得ることが出来ますので狭い立体駐車場や幅の狭い山道等ですごく便利です。
【画質】タイヤの切れ角まできれいに見えます。
【視野角】左前輪、フェンダーがはっきり見える広さです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > Lanmodo > ナイトビジョンシステム NVS001

まぐわい屋さん 金メダル

  • レビュー投稿数:2192件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン5
操作性無評価
画質3
設定無評価
拡張性無評価
視野角4

【感想】どういう仕組みか分かりませんが暗い道や雨天でも晴れた日のような映像になります。夜間の運転は安心できます
【デザイン】横長のスマホみたいな感じです。
【画質】カラーで見やすいですが明るすぎな気がする。
【視野角】カメラの仕様なのか全体的に潰れ気味に見えます。対向車のワゴンRが全部ワゴンRワイドに見えるような感じ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > パイオニア > ND-BC8II

みのたけさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
2件
タブレットPC
5件
3件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
設定5
拡張性4
視野角5

愛車のZ33に同社のFH-9400DVSにバックカメラとして購入しました。自己取付も含め使用した率直な感想です。


【デザイン】可もなく不可もなく。。カラーが選べない(ブラック一択)なので★ひとつダウン(笑)

【操作性】操作は特になく、ATのバックにシフトすれば起動するので煩わしさなし。

【画質】これはとても綺麗。相方のE社のカメラはコントラストも画像も悪かったので好印象。標準でフィルターが附属していたことも当該製品を選択した理由です。

【設定】同社の本体にポン付けで設定の必要もなかったです。他社にも流用できるようで、取り扱い説明書は割と詳しく配線について記載されていたので問題ないと思います。

【拡張性】上記のとおり、他社の本体にもビデオ端子接続で付けられます。それ以外の拡張性?まぁカメラユースなのであまりないと言えばないかと。。

【視野角】これは広いと思います。

【総評】所謂「中華性」のカメラに比べれば割高ではありますが、安全装備であり、その後の品質(画質等含む)を考えれば、買う価値は十分あると思います。DIY取付も比較的簡単なのでお勧めです。

車タイプ
クーペ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > パナソニック > CY-RC100KD

akb.comさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:614人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
97件
クレジットカード
5件
43件
スマートフォン
4件
38件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
設定5
拡張性4
視野角4

今までバックカメラを取り付けた事がないので比較は出来ませんが、まぁまぁといった所でしょうか?

ナンバープレートの上あたりに付いておりますが、上から見下ろすような設置位置には取り付けていないので、ピタピタまで寄せるという事は出来ませんが、画面上に赤いレッドゾーン?
黄色い注意ゾーン?みたいな線が出てるので、バックが下手くそな人には目安にはなると思います。

特別綺麗な画質とも思えませんが、所詮は31万画素だし、こんなもんじゃないですかねぇ?

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > アルパイン > HCE-C1000D-NVE [ブラック]

Diver-siさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
0件
車載カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性3
画質5
設定3
拡張性3
視野角4

初めてバックカメラを付けたので他との比較は出来ませんが文句はないです。

車タイプ
ミニバン・ワゴン

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車載カメラ > ケンウッド > CMOS-230W [ホワイト]

garu2さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:593人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
18件
ゲーム機本体
3件
13件
スマートフォン
4件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性無評価
画質3
設定3
拡張性無評価
視野角3

【デザイン】
極々一般的なカメラデザインです。

【操作性】
ナビや端末に依存する為無評価です。

【画質】
33万画素の割にそこまで悪くはないが、33万画素カメラで8000円?購入時点で発売から5年、耐久性は知りませんが中華の方が画質の良いカメラが半値以下で売ってたりします。
もう発売から5年以上経っているのだからこの性能なら国産品を加味してもせいぜい3000円レベルでしょう。

【設置】
ミニバンに設置しましたが、ケーブル長は足りましたので十分です。ただ不親切なのは、ヒューズボックスがデカい。ラゲッジのドアから2箇所蛇腹ホースを通す事が出来ないのでぶった切りました。せめてスリムタイプのヒューズケースも沢山あるんだから、そういった物を使うべきでしょう。

【視野角】
普通です。特質して広くもありません。中華系の視野角の広いカメラは魚眼レンズのように周りが歪みますが、そういった事もなく。

【総評】
取り付けした中華製のドラレコのカメラが驚くほど高画質で中華製は今やソニー製センサー使っていたり低価格かつ画質は良さそうなのだが、如何せん作りと耐久性が未知数。
バックカメラは取り付けが面倒なので壊れて取り付け直すのは相当億劫。

各所の売れ筋1位で国産のKENWOODにしましたが発売年月日と画素数まで気にしていませんでした。

数年前や5年前ならいざ知らず、今時期になってこの製品をチョイスしなくとも良い気がしますね。明らかに性能落ちですし割高です。

ディーラーオプションカメラは未だにこの位の画質ですが、中華製でかなりの高画質カメラは今の時代売ってます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(車載カメラ)

ご注意