ゴルフ用GPSナビすべて ユーザーレビュー

[ricky1218]

2019年6月26日 12:13 [1238041-1]

満足度	1

携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

残念でした。MAC利用者は注意。

注意点をあげさせていただきます。
先日購入し、一度使ってパソコンで処理を行おうとしてら、MACのパソコンではデータ更新、ダウンロードなどができなく、
サポートに連絡したところ、MACには、対応してなく、今後もサポートしていく予定はないそうです。

ラウンドした時は、いいな。と思いましたが、とても残念でした。
購入する人は、この点に注意した方が良いと思います。

[akajyu50]

2019年6月9日 12:23 [1233517-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

雨の日のゴルフ

３気圧防水ということで、水濡れを心配しましたが、最近の合羽は防水も良くてたいして濡れず、支障はまったくありまっせんでした。
スイングにも全く支障とはならず、中々良いパフォーマンスの機種です。
値段を聞いてすでに他のＧＰＳ機種を持っているベテランが、カラーでその値段はすごいといって羨ましがってました。
利用はまだなれていないせいか付け忘れたり押し忘れなどが有りましたが正確なＧＰＳでちゃんと補正をしてくれるし、ホールが変わればちゃんと表示も確かでした。おかげで今年のベストスコアの更新ができました。

[ytony6]

2019年6月5日 15:35 [1232548-1]

満足度	4

携帯性	5
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

初ラウンドでの感想

購入後、自信がメンバーのゴルフ場にて初使用した時の感想です。

良い点
高低差を含めた飛距離精度が高い。
スイッチONのみで細かな設定が不要。

改善点
手首をひねることで画面を点灯させる精度が悪い。
両サイドの池ではなく、コース内の池で「注意」と表示される場合がある。（報告すればアップデートにて改善）
二打目地点を記録しない場合がある。
日差しによっては見えにくい。
コース検索に時間が掛かる

この製品とガーミンのApproach S40のどちらかで悩みましたが、発売直後のためレビューが少なく、行きつけのゴルフショップで実機を比べさせて頂きこちらを選びました。

選択理由としては、店のスタッフの意見を聞き、変な日本語表記、簡易的なハザード表示、高低表示がないＳ40に比べると、ゴルフの距離測定器としての性能はEAGLE VISION watch ACEの方がコスパがよいとジャッジ。

使用当日は、後半スタート時に前半最後のコース表記のままだったりとか、検索がおかしい部分など上記以外もいくつか改善点がありましたが、新製品故の不具合や、初使用で扱い方の戸惑いも含め、今後のアップデートと使い慣れる事で改善はされると思います。

肝心の性能ですが、高低差を含めての精度高く、自信が思っているナイスショット時の番手ごとの飛距離もほぼピッタリ。
同伴者からも高評価でした。特に高低差は競技ゴルフでなければやはり大きなアドバンテージです。

見比べてみてＳ40に軍配が上がる部分は、海外コースの豊富なこと、ゴルフ以外の日常使いも出来る、見た目は断然Ｓ40が格好いいところ。

以上を踏まえてどれにするか

ゴルフの距離計としての使用に特化するならEAGLE VISION watch ACE

海外や日常でも使用し、高低差不要ならApproach S40

予算に余裕もあり、全ての機能を望むならApproach S60

こんな感じで選んでみては如何でしょう。

因みに私はアップルウオッチを日常使いしていますので、ゴルフメインで選びましたが、デザインだけでなく、時計表記等はＳ40の方が断然お洒落です。（ていうかEAGLE VISION watch ACE の時計表記　どれも格好悪い）

※デザイン等の印象はあくまでも個人の見解ですある事をご了承ください。

[kasago29]

2019年5月30日 12:22 [1230721-1]

満足度	4

携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	3
デザイン	3

使いやすい

ついこの間までレーザー測定器を使っていましたが
今回、GPS測定器に変えてみました。

【携帯性】
携帯電話より小さく、軽量で後ろポケットに入れてプレイしても全く
問題ありません。しいて言えば、もう少し薄いとありがたいです。

【操作性】
操作も簡単で解りやすい。

【機能性】
ゴルフ場の位置測定も早く、ホールの判別も良いです。

【耐久性】
まだこれからなので☆3つにしました。

【デザイン】
ちょっと今一つですが、製品的に良いのでこんなものでしょうか。

【総評】
今までつかってた、レーザー測定器（某カメラメーカーの最新機種）は
正確でしたが測るのにいちいち覗いて、焦点合わせてという動作が
煩わしかったので、これは簡単で使いやすいです。

距離もそこまで正確に出なくてもいいので、私にはこちらがあっていました。

[90点]

2019年4月28日 17:25 [1220022-1]

満足度	1

携帯性	4
操作性	2
機能性	1
耐久性	4
デザイン	3

コースレイアウトが更新されていない

新設されたコースやコースレイアウトが変更されてから3年以上経過しているのに、コースレイアウト変更に対応していないため使えません。他のメーカーは対応しているのに、手抜きです。

[カエルガエル]

2019年4月14日 21:52 [1216641-1]

満足度	1

携帯性	5
操作性	4
機能性	1
耐久性	無評価
デザイン	3

残忍ながらゴルフ用では使い物になりません

昨年末に購入後、5回使いましたがホール毎の誤差がバラツくので使い物になりません。
ヤード設定も確認した状態で、ゴルフ場のカート、ヤード杭、手持ちのグリーンオンのナビ、iPhoneのナビと比較しましたが、多くのホールで20ヤード以上の誤差がありました。

達が悪いことに、ピッタリ合うホールもあるため惑わされます。

手軽に使えて、コンパクトでスマホとの連携も優秀なため期待していたのですが、ゴルフ場では使い物にならずグリーンオンを再度使用することになりました。

故障かもしれませんが、残念ながらメーカーに対して立証するのが難しいため泣き寝入りです。
ご購入前は慎重に。

[ローラボー]

2019年4月9日 18:08 [1215341-1]

満足度	3

携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

一般アマチュアであれば、これで充分

税送料込みで10,800円で購入したが、価格は妥当。

水平測定距離の正確性は、一般アマチュアであれば、これで充分。

長所は、充電時間が短い点： 1時間で充電出来て、充電中・充電完了の表示が出る。

短所は、以下の通り。
ポケットに入れるには縦横サイズが少し大きい。 厚みももう少し薄くできるのではないだろうか？
高低差表示が便利だが、グリーン50Y以内になると出ないのは非常に不便。砲台グリーンでは、グリーンに近づくほど正確な高低差が欲しい。
ティーグラウンドに立たないとコース表示が出ないが、それではタイミングが遅過ぎるので、自宅を出る前に、事前に手動でスタートホールを指定している。 従って、自動ホール検出機能の恩恵はほとんど得ていない。

以上

[Pooh 72]

2019年4月2日 13:00 [1199213-2]

満足度	3

携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	3
デザイン	2

まずまず

追記:二月一般腕時計として使ってみて、秒表示がないのはゴルフでも不便かも知れないです。

同社のスポルトからの買い替えです。下取りで5千円安く買いました。3年ほど使いましたが、50ヤードからの精度が信頼出来ずに、レーザータイプを使ってみましたが、大きくて邪魔でダメです。カート道に落とすし(T-T)。そこで、みちびき対応という本機に期待を込めて購入した次第。北海道ではゴルフシーズンはまだ先ですが、GPSステータスを見たところ衛星は６個しか補足しておらず、緯度経度は0.1程度のふらつきが落ち着くまで20秒近く掛かりました。大きな建物が近かったのでゴルフ場だと改善されるかもしれません。
デザインはスポルトに比べれば普通に使えるので許せますが、今時の2万円以上する時計には見えません。機能も普段使える万歩計やジョギングサポート機能ぐらいは付けて欲しいと思います。電池の持ちは良いようで、時計モードだと充電から10日経ってもメモリ2つ残ってます。
何にしても全て1mの精度があるなら許せます。シーズンインが楽しみです。

[迷いが生じる]

2019年2月27日 12:45 [1204317-1]

満足度	5

携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

3年間使用　満足しています

【携帯性】
厚みと幅があり手首に装着してると初めのうちは違和感を禁じえませんが、
慣れてくればスイング中も気にはならなくなります。
通いの練習場で装着して練習すれば早めに慣れる思います。

冬場は上着の袖を少し引き込み、グローブと袖の間に装着します。
薄手の長袖では手首のリブの上から付けます。

【操作性】
ハードキーのため操作しやすいです。
メニュー内の文字が老眼には小さくて見づらく感じる所があります。
残距離の表示などは問題なく見えます。

【機能性】
残距離(２グリーン含む)、ショットの飛距離計測で使用しています。
スコア管理はスマホアプリでしているので未使用です。
100ヤード以内の距離が長めに計測されているように思えます。
-5 〜 -10ヤード、またはコースの杭などを参考にしてます。

【耐久性】
3年間使用していますが、これといった故障や不備は出てません。
以前使用していたユピテル製の腕時計タイプは、半年で液晶内に気泡、1年でバンドが切れました。
それに比べたら、ものすごい耐久性と思えます。

【デザイン】
厚みだけが不満です。そこは致し方ないのでしょう。
その他は問題ありません。

【総評】
前述のユピテル製と比べたら、とても良い買い物をしたと満足しています。
ポケットをまさぐる事なく、残距離が確認できるのは非常に便利です。
今まで50箇所くらいのコースでラウンドしてますが、コースデータが出てこなかった事はありません。

[♪あるふ♪]

2019年2月11日 14:54 [1200024-1]

満足度	3

携帯性	1
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	3

AGN3500からの買い替えです

【携帯性】思っていたより大きい　iphoneSEぐらいの大きさです
　　　　　　オプションのホルダー買いましたが、柔らか過ぎて入れにくいです。
　　　　　　固めのものを探そうと思ってます。
　　　　　　落下防止のゴムひもを着けた時、ストラップの穴の位置が上なので
　　　　　　腰から取り出すと上下逆になるのので
　　　　　　この点はかなりマイナスポイントです。
　　　　　　
【操作性】前に持ってたのよりは画面が大きくて明るいので
　　　　　　日中でも非常に見やすいです。
　　　　　　画面が大きいので押しやすいです。

【機能性】サブグリーンがあっても左右にヤーテージが表示されるので便利です。

【耐久性】防水なので雨天時でも大丈夫です

【デザイン】可もなく不可もなくです

【総評】前持ってた物と比較して±0なので☆3です

[くろのす555]

2019年2月11日 13:34 [1200007-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	3
デザイン	5

大幅に進化してました。

10年前くらいのユピテルのGPSナビからの買い替えです。

【携帯性】　以前のものよりも大型化はしましたが、画面も大きい割にはコンパクトに出来ていると思いますし、スマホよりは小さいかな？個人的にはポーチも付属しておいてほしかったところですし、別売りのポーチがやや大きいかも？

【操作性】　以前のものは物理キーのみで操作ですが、タッチパネルト＆物理キーでの操作になります。タッチパネルのみよりは使いやすいと思いますが、雨の日とかなどのことを考慮すると物理キーでの操作もすべて可能だったら良かったかもしれません。

【機能性】　以前のものはハザードまでの距離、グリーンセンターまでの距離とシンプルでしたが、これはバンカーの手前側から奥までの距離、グリーン手前から奥までの距離と知っておきたい情報が一目で分かるというのは非常にありがたいです。


【耐久性】　まだ数回使用なので耐久性は不明です。

【デザイン】　スッキリトしたデザインで持ちやすいですしいいです。

【総評】　さすがに10年以上前のGPSナビと比較するのはどうかと思いますが、すべてにおいて大幅に進化してます。
色々な情報が多く、ショットデータもきちんとログで残せるので使いこなせれば上達につながるかもしれません。
ですが情報が多い＝使いやすいかと聞かれると困るところで、画面がゴチャゴチャしてきてしまうので・・・。
あとコースごとに高低差が表示されるところとされないところがあるのもこれからのデータ更新に期待したいところです。

[SGGK60]

2019年1月18日 13:26 [1192473-1]

満足度	2

携帯性	5
操作性	4
機能性	3
耐久性	1
デザイン	4

充電池が貧弱で、1年６カ月で１ラウンド持たなくなりました。

非常に軽量で、装着感が少なく、当初は快適に使用できました。
機能的にはシンプルで、距離、高低差の継続が主たる機能で、付加機能は使用しませんでしたが、私の使用目的はグリーンまでの距離計測のみであったため、十分でした。
しかし、１年少し経過（年間３０ラウンド程度）したころ、１８Hまで充電池が持たなくなり、１年半経過したころきは、起動後数分で電池残量不足で電源OFFになるようになりました。
充電池性能以外は満足していたので、非常に残念です。

[Cafe Tom]

2018年12月20日 07:57 [1136277-3]

満足度	3

携帯性	4
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

製品として未完成

購入1ヶ月でのﾚﾋﾞｭｰで4ﾗｳﾝﾄﾞ使用しました。

1,Premiumですが1万円の差異を感じることは出来ませんでした、特に皮のﾍﾞﾙﾄですが分厚すぎて使いづらく別途1,300円のｳﾚﾀﾝﾍﾞﾙﾄを使っています。

2,あたかもｽｺｱを自動で記録してくれるようなうたい文句ですがこれは完全に嘘です。
1打めのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを打ち、2打目の7番ｱｲｱﾝ残り140ﾔｰﾄﾞを打ったときにｵｰﾄｼｮｯﾄが反応しﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの飛距離が記録されます。
7番ｱｲｱﾝの2打目がｸﾞﾘｰﾝ手前30ﾔｰﾄﾞに止まり3打目のﾋﾟｯﾁﾝｸﾞでｸﾞﾘｰﾝに乗りました。
しかしながら3打目のｼｮｯﾄは衝撃が少ない為に記録されずｸﾞﾘｰﾝでﾊﾟｯﾄ2でﾎﾞｷﾞｰで上がりましたがs60はﾊﾟｰに対してどれだけｵｰﾊﾞｰしたのか聞いてきてその後ﾊﾟｯﾄを聞いてきます。

結局ｽｺｱは手入力しているのと全く同じことです。
更に後にこのｽｺｱｶｰﾄﾞを見ると2打目の7ｱｲｱﾝはｸﾞﾘｰﾝ手前30ﾔｰﾄﾞが記録されていないので2ｵﾝしたようなﾎﾞｰﾙの軌跡になっています。
つまり2打目の落下点を記録することが出来ないのです。

3,ｵｰﾄｼｮｯﾄですがどの番手のｸﾗﾌﾞを使ったのか聞いてきますが1打めのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰなのに一番下のﾋﾟｯﾁﾝｸﾞが画面に現れ一番上までｽｸﾛｰﾙするのが面倒で折角ショートﾎｰﾙ以外の1打目と解っているのなら一番上のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを表示して欲しい。

4,ｳｵｯﾁﾌｪｲｽはﾈｯﾄ上に沢山出回っていますが日本ﾊﾞｰｼﾞｮﾝは曜日が漢字になっており、ﾈｯﾄ上には海外で作られたﾌｪｲｽしかないので曜日を表示させるとﾊﾝｸﾞｱｯﾌﾟして時計が止まってしまいます。

5,Maps R.485を導入し、ｱﾌﾟﾘのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞも有料で行いましたがどう頑張っても地図の表示に至りませんでした。
結局ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰのｿﾌﾄについてはｶﾞｰﾐﾝも勿論ｱﾌﾟﾘを開発した人も無責任になっています。

非常に多機能でそれらを使いこなすにはまだまだ製品として不完全で少なくとも2番目の2ndｼｮｯﾄの落下点を手動にせよ登録できるようにすべきです。
何でも出来る様になっていても未だその真価を発揮できず、結局ｸﾞﾘｰﾝまでの残りを表示させるだけの機能であればこの価格は高すぎですね。

とは言え非常に気に入っています、これからのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟとCT-10の発売でﾊﾟｯﾄやｱﾌﾟﾛｰﾁｳｴｯｼﾞﾞ、ｻﾝﾄﾞｳｪｯｼﾞのｼｮｯﾄを精確に捉えられるようになる事を心待ちにしている限りです。

結局一番大切なGreen周りのｼｮｰﾄｹﾞｰﾑが記録されない、或いは後で編集してもでたらめになってしまうので使い物になりません。
一日も早く改善されることを願います。
手段としてはｸﾞﾘｰﾝ周りの所は手動でここから打ちましたと都度登録できるようにしないと駄目かと思いますがそんな事までするなら世の中ｸﾞﾘｯﾌﾟにｾﾝｻｰを取り付けるもっともっと便利なものがあると思います。
殆どまともなｽｺｱが記録できたことが無いので星1つ減らします。

価格も随分下がってきたので不満点を改善すべくCT-10の導入をしました。
3個ｾｯﾄを初めは$70で、価格が$50まで下がったので更に3個ｾｯﾄを購入しｸﾗﾌﾞを一々指定する必要がなくなり不満点はかなり改善されましたが最後の難関はｶｯﾌﾟが何処にあるのかCT-10にもS60にも判らない事に起因します。
つまりｶｯﾌﾟｲﾝしたかどうかはやはり人による入力が必要と言うことで、酷い時は既にｶｯﾌﾟｲﾝして次のﾎｰﾙのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを打つまで未だ前のﾎｰﾙが終了していない事になり後で修正をしなければなりません。
やはり完成度と言う意味ではまだまだだと言えます。

又極稀にｺｰｽの途中でGPS計測が止まってしまい再起動が必要となったり、ｸﾞﾘｰﾝまで700ﾔｰﾄﾞとﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ距離を示します。
ｶﾞｰﾐﾝは頻繁にｿﾌﾄをｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄするので更なる改善を望むばかりです。
再ﾚﾋﾞｭｰにあたり星の数を変更しました。

[かぷぅ]

2018年12月2日 02:58 [1149743-2]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

機能十分、というか使い切れてない感

Shot Navi Pocket Neoから買い替え。腕時計型なので邪魔にならない。スイングに影響が出るかもと思ったが、意外と平気だった。
ショットした位置の記録がしやすくなったので、自分のラウンド中の飛距離がよくわかるようになった。

液晶はバックライトをつけないと室内ではちょっと暗めに見えるが、屋外ではむしろ見やすい。そういうタイプの液晶らしいです(マニュアルにも書いてはある)。不思議な感じ。

ガーミンアプローチS60と比べると、ショットの記録がセンサーでの自動ではなく手入力なことが劣りますが、それ以外は特に違いもない気がする。
コースデータは国内＋一部の海外コースに対応しているので、普通の人は困らないと思う(海外によく行かれる方は事前にチェックした方がいいと思う)。データ更新は月1回くらいですかね・・・。

機能は色々ついているが、あまり使いこなせてないので、正直、(あまりセルフでプレイをする頻度が高くないので)距離表示のみのもっと安いモデルでもよかったのではないかと思うときがあります。
もちろん、コース表示ができてハザードまでの距離の確認ができるのは便利なんですけどね。

【追記】
精度面の話。このモデルは一応みちびき対応・・・なのですが、後継のプレミアムIIで話題になっているサブメーター級測位のL1S信号には対応しないつもりのようです。
元々ハード的にはL1SAIF対応となっていたはずなので、正式版であるL1Sにもソフトウェアのアップデートだけで対応できるのではないかと思うのですが・・・(A1はハードのアップデート(有償)にて対応するらしい)。新しい機種を売りたいのだろうなと。
まぁ、そもそも精度を求めるならGPSよりレーザーですけどね・・・(一応、GPSとレーザーを最近は併用してます・・・ただ、霧や雨だとレーザーは使い物になりませんし、お手軽さではGPSの方が圧倒的に上だしで、一長一短)。

[やすくん7]

2018年11月23日 18:00 [1176484-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

使いやすいです。

嵩張らずシンプルで使いやすいです。以前はポケットを使っていましたが、無くしたので試しに買ってみましたがとても使いやすいと思います。