ゴルフ用GPSナビすべて ユーザーレビュー

[jiiji0101]

2019年10月15日 15:16 [1268078-1]

満足度	1

携帯性	1
操作性	1
機能性	1
耐久性	1
デザイン	1

最悪のバッテリー！！　　購入検討者は必読

ガーミン製品は、活動量計、ランニングGPS、このS60を所有しています。

この中で、S60のバッテリーは最悪で１ラウンド持たないことが多々発生！！

１ラウンドもたないGPSウォッチが必要でしょうか？

ガーミンジャパンで３回も無償交換してもらったのですが、いずれも同じ。

この製品の性能なんでしょう。

ハイエンドモデルなのに、この性能はいかがかと。。。。。

S40のがバッテリーのもちが良さそうなので交換してほしい！！！

[morinokumasan2016]

2019年10月6日 01:57 [1265570-1]

満足度	3

携帯性	3
操作性	2
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

使いこなすまで★大変です。もっと簡易なナビの方がよいです。

初めて使用しましたが、機能がおかしいのが複数あります。ミドルやロングでドライバーを打つ直前には谷超えがありましたが 谷を超えるには何ヤード必要なのかハザードの拡大画面がでないんです。全体画面ではすぐにはわかりません。このナビはグリーンに一番近いバンカーが一番初めに大きく表示されます。目の前のハザードを大きく表示手するには遠いハザードの順に切り替えが必要です。最初に表示される拡大ハザード画面歯はセカンドショット以後に表示されればよいのて、ティーシヨットでの目の前のハザードまでの距離が拡大ハザード画面に出ません。電話で問い合わせしてメーカーに改善を希望しました。あとホールの自動移動が27ホールの場合、東コースの次のコースは中コースに自動にかわるのか？西コースに自動的に変るのか？それとも手動で東コースに変えるのか？ 取り説には書いてありません。飛距離の番手登録も 私の使用している４番ウッドは登録設定できません。３番５番くらいしか設定登録できません。ユーティリティの番手登録も６番ＵＴ等ありません。私はロフトの異なる９番アイアンとピッチングウェジを各２本ずつもって使ってます。９番アイアンの１とか９番アイアンの２とかＰＷの１とか２とか、クラブの種類と番手を 4とＷを入れて４番ウッドを登録するようにしてほしい。取扱い説明書にはいろんな機能の説明が少ない、もっとQ＆Ａを増やしてＷＥＢで公開してほしい。このナビは何でもできるといってるが 初めてナビ使う人は もっとシンプルな機能しかないナビのが良いと思いました。・・・・もたもたして操作してるとプレーが 遅れます。。。。ナビ初心者は単純なナビのほうが良いと思います。ホール自動移動設定でも　アウトからイン等に移動する場等、9ホール毎に手動で移動しなければならないことが問い合わせて初めてわかりました。この説明は取り扱い説明書に記載されていないのです。あと　ロックをかけないとホールが違ったり違う画面になり　なかなかもとの画面になりません。アプローチのときに距離がわからない画面になってしまうことがしばしばありました。結局、ロックをかけっパナシで使うことがコツのようです。ホールの手動での修正は大きい番号のホールへの移動でけの一方通行であり、前のホール(現在の正しいホール)にもどるには一苦労です。全体的にすばやく操作できないので実際はﾌﾟﾚｰ中に使えない機能がいっぱいあります。もそもぞ操作してたら同伴メンバーにスロープレーと叱られることは間違いありません。それと取扱い説明書に書いてない注意事項がいっばいあります。早く実際に使っている人のＱ＆Ａを公開すべきです。いいナビとは思いますが使いこなすには取扱い説明書が不親切で使いこなすにはメーカーへの問い合わせが数回はかかります。購入する方は操作がややこしいことを覚悟してください。私の書いているこの口コミこそ購入前に見ることがたら　もっとシンプルなナビを購入したことでしょう。

[Nicknamed]

2019年10月3日 22:12 [1264896-1]

満足度	4

携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

軽くて、ゴルフナビ以外に万歩計機能もありレベルが高い

以前使っていたShotNaviW1-FWが一年経たずにベルトが切れ、保証対象外な上にベルトが替えられないので、これを買いました。条件としてはベルト交換が出来るもので、歩数計機能があってスマホ連動が出来るものでした。これは条件を満たしている上に、軽いです。ゴルフナビとしても十分使えますし、歩数計としても問題ありません。スマホ連動もPC連動もチャンと出来ます。値段は以前のものと比べると2倍位しますが、2年使えれば機能を考えるとおつりが来ます。
バッテリーの保ちも良いです。時計盤がもう少し明るいと良いのですが、バッテリーの保ちとのトレードオフでしょうね。ベルトが柔らかいので付けるときに少し手間取りますが、フィット感もあり良い感じです。Apple Watchを普段使っていますが、こちらをメインに使っても良いかと思います。耐久性は分かりませんが、他は満足しています。

[ピースさん]

2019年9月3日 00:33 [1252019-2]

満足度	3

携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

まぁまぁですかね

Garmin Approach S60を使用していましたが別の機種へ買い換えたため、ゴルフ専用にこの機種を購入しました。
前機種と同様にコースレイアウトが見れる機種ということで購入しましたが、コースダウンロードをする必要はあり一手間が必要になります。ダウンロード作業が必要なこと自体は値段相応なため問題ないですが、更新時間が長くいつも途中でウンザリします。また、Androidのアプリの作りもショボく使いづらいです。
使ってみた率直な感想としては、人気のある機種でなかなか購入ができなかった機種なので期待しすぎてた感がありましたが、この値段で買えるならば我慢して使おうかなと思います。

[アロハ44]

2019年8月15日 21:13 [1251454-1]

満足度	2

携帯性	5
操作性	2
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

使い辛い

２０ラウンドをこなしての感想です。一言でいうと、使い辛い。
ホール終了毎に、ストローク数をインプットせずに、次のホールに進むと、戻るのに一苦労どころか、かなりの苦労を強いられます。で、何かの拍子に液晶に触れてしまうと、自分が知りたい距離表示画面に戻るのに、またもやかなりの苦労を強いられます。説明書を読めばいいのですが、読んでもラウンド中は忘れるし、そんなの見ている余裕はないです。ということで、レーザー距離計に戻しました。スコアはGDOのアプリに入力してます。
ラウンド中イライラするのは、ゴルフに禁物ですので、使わないことにしました。今やランニング時計として重宝しています。

[Go!Go!Maniacゆーき]

2019年8月14日 10:08 [1250964-1]

満足度	4

携帯性	5
操作性	4
機能性	3
耐久性	3
デザイン	5

便利です

【携帯性】
腕時計タイプなので、かさばりません。
軽いのでプレーの邪魔にもなりにくいと思います。
【操作性】
ボタンは4つでシンプルだと思います。
スイングで時々押されることがあります。
【機能性】
5ラウンドくらい使っていますが
概ね3ヤードくらいの誤差です。
ラウンド中時計を見るのに、操作がいるのが難点といえば難点。
【耐久性】
値段の割に少し安っぽさはあるものの、
不具合はないので問題はなさそうかな？
【デザイン】
文字盤が四角いのは本製品しか知らないのですが
なかなか良いと思います。
【総評】
GPSが拾うまで時間か多少かかったり
不満点もありますが
正確性はなかなかだと思うし
普段使いの時計としても
満足です

[HAMACHANP]

2019年7月22日 05:55 [1244858-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

軽さがイイ！普段使いにも

【携帯性】
左手につけてラウンドしますが軽いので全く装着感を感じませんのでプレーを邪魔することがありません。
大きさもすごく良いです。

【操作性】
画面タッチがメインなので非常に使いやすく。液晶も低陽光の下でも見やすい。

【機能性】
月例会や競技などにも参加するので、高低差の加味されないルール適合モデルなのでこれに即決しました。
ニコンのレーザー距離計との併用で使っています。

【耐久性】
バッテリーも十分で１ラウンドしても半分以上残っています。

【デザイン】
ガーミンならではの質感、安っぽさがなく普段使いもいけます。

【総評】
S60も考えましたが、競技に参加することが多いので高低差表示のないものにしました。
GarminGolfアプリをiPhoneに入れてショットの履歴などをあとから見て楽しんでいます。

[ricky1218]

2019年6月26日 12:13 [1238041-1]

満足度	1

携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

残念でした。MAC利用者は注意。

注意点をあげさせていただきます。
先日購入し、一度使ってパソコンで処理を行おうとしてら、MACのパソコンではデータ更新、ダウンロードなどができなく、
サポートに連絡したところ、MACには、対応してなく、今後もサポートしていく予定はないそうです。

ラウンドした時は、いいな。と思いましたが、とても残念でした。
購入する人は、この点に注意した方が良いと思います。

[akajyu50]

2019年6月9日 12:23 [1233517-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

雨の日のゴルフ

３気圧防水ということで、水濡れを心配しましたが、最近の合羽は防水も良くてたいして濡れず、支障はまったくありまっせんでした。
スイングにも全く支障とはならず、中々良いパフォーマンスの機種です。
値段を聞いてすでに他のＧＰＳ機種を持っているベテランが、カラーでその値段はすごいといって羨ましがってました。
利用はまだなれていないせいか付け忘れたり押し忘れなどが有りましたが正確なＧＰＳでちゃんと補正をしてくれるし、ホールが変わればちゃんと表示も確かでした。おかげで今年のベストスコアの更新ができました。

[ytony6]

2019年6月5日 15:35 [1232548-1]

満足度	4

携帯性	5
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

初ラウンドでの感想

購入後、自信がメンバーのゴルフ場にて初使用した時の感想です。

良い点
高低差を含めた飛距離精度が高い。
スイッチONのみで細かな設定が不要。

改善点
手首をひねることで画面を点灯させる精度が悪い。
両サイドの池ではなく、コース内の池で「注意」と表示される場合がある。（報告すればアップデートにて改善）
二打目地点を記録しない場合がある。
日差しによっては見えにくい。
コース検索に時間が掛かる

この製品とガーミンのApproach S40のどちらかで悩みましたが、発売直後のためレビューが少なく、行きつけのゴルフショップで実機を比べさせて頂きこちらを選びました。

選択理由としては、店のスタッフの意見を聞き、変な日本語表記、簡易的なハザード表示、高低表示がないＳ40に比べると、ゴルフの距離測定器としての性能はEAGLE VISION watch ACEの方がコスパがよいとジャッジ。

使用当日は、後半スタート時に前半最後のコース表記のままだったりとか、検索がおかしい部分など上記以外もいくつか改善点がありましたが、新製品故の不具合や、初使用で扱い方の戸惑いも含め、今後のアップデートと使い慣れる事で改善はされると思います。

肝心の性能ですが、高低差を含めての精度高く、自信が思っているナイスショット時の番手ごとの飛距離もほぼピッタリ。
同伴者からも高評価でした。特に高低差は競技ゴルフでなければやはり大きなアドバンテージです。

見比べてみてＳ40に軍配が上がる部分は、海外コースの豊富なこと、ゴルフ以外の日常使いも出来る、見た目は断然Ｓ40が格好いいところ。

以上を踏まえてどれにするか

ゴルフの距離計としての使用に特化するならEAGLE VISION watch ACE

海外や日常でも使用し、高低差不要ならApproach S40

予算に余裕もあり、全ての機能を望むならApproach S60

こんな感じで選んでみては如何でしょう。

因みに私はアップルウオッチを日常使いしていますので、ゴルフメインで選びましたが、デザインだけでなく、時計表記等はＳ40の方が断然お洒落です。（ていうかEAGLE VISION watch ACE の時計表記　どれも格好悪い）

※デザイン等の印象はあくまでも個人の見解ですある事をご了承ください。

[kasago29]

2019年5月30日 12:22 [1230721-1]

満足度	4

携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	3
デザイン	3

使いやすい

ついこの間までレーザー測定器を使っていましたが
今回、GPS測定器に変えてみました。

【携帯性】
携帯電話より小さく、軽量で後ろポケットに入れてプレイしても全く
問題ありません。しいて言えば、もう少し薄いとありがたいです。

【操作性】
操作も簡単で解りやすい。

【機能性】
ゴルフ場の位置測定も早く、ホールの判別も良いです。

【耐久性】
まだこれからなので☆3つにしました。

【デザイン】
ちょっと今一つですが、製品的に良いのでこんなものでしょうか。

【総評】
今までつかってた、レーザー測定器（某カメラメーカーの最新機種）は
正確でしたが測るのにいちいち覗いて、焦点合わせてという動作が
煩わしかったので、これは簡単で使いやすいです。

距離もそこまで正確に出なくてもいいので、私にはこちらがあっていました。

[90点]

2019年4月28日 17:25 [1220022-1]

満足度	1

携帯性	4
操作性	2
機能性	1
耐久性	4
デザイン	3

コースレイアウトが更新されていない

新設されたコースやコースレイアウトが変更されてから3年以上経過しているのに、コースレイアウト変更に対応していないため使えません。他のメーカーは対応しているのに、手抜きです。

[カエルガエル]

2019年4月14日 21:52 [1216641-1]

満足度	1

携帯性	5
操作性	4
機能性	1
耐久性	無評価
デザイン	3

残忍ながらゴルフ用では使い物になりません

昨年末に購入後、5回使いましたがホール毎の誤差がバラツくので使い物になりません。
ヤード設定も確認した状態で、ゴルフ場のカート、ヤード杭、手持ちのグリーンオンのナビ、iPhoneのナビと比較しましたが、多くのホールで20ヤード以上の誤差がありました。

達が悪いことに、ピッタリ合うホールもあるため惑わされます。

手軽に使えて、コンパクトでスマホとの連携も優秀なため期待していたのですが、ゴルフ場では使い物にならずグリーンオンを再度使用することになりました。

故障かもしれませんが、残念ながらメーカーに対して立証するのが難しいため泣き寝入りです。
ご購入前は慎重に。

[ローラボー]

2019年4月9日 18:08 [1215341-1]

満足度	3

携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

一般アマチュアであれば、これで充分

税送料込みで10,800円で購入したが、価格は妥当。

水平測定距離の正確性は、一般アマチュアであれば、これで充分。

長所は、充電時間が短い点： 1時間で充電出来て、充電中・充電完了の表示が出る。

短所は、以下の通り。
ポケットに入れるには縦横サイズが少し大きい。 厚みももう少し薄くできるのではないだろうか？
高低差表示が便利だが、グリーン50Y以内になると出ないのは非常に不便。砲台グリーンでは、グリーンに近づくほど正確な高低差が欲しい。
ティーグラウンドに立たないとコース表示が出ないが、それではタイミングが遅過ぎるので、自宅を出る前に、事前に手動でスタートホールを指定している。 従って、自動ホール検出機能の恩恵はほとんど得ていない。

以上

[Pooh 72]

2019年4月2日 13:00 [1199213-2]

満足度	3

携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	3
デザイン	2

まずまず

追記:二月一般腕時計として使ってみて、秒表示がないのはゴルフでも不便かも知れないです。

同社のスポルトからの買い替えです。下取りで5千円安く買いました。3年ほど使いましたが、50ヤードからの精度が信頼出来ずに、レーザータイプを使ってみましたが、大きくて邪魔でダメです。カート道に落とすし(T-T)。そこで、みちびき対応という本機に期待を込めて購入した次第。北海道ではゴルフシーズンはまだ先ですが、GPSステータスを見たところ衛星は６個しか補足しておらず、緯度経度は0.1程度のふらつきが落ち着くまで20秒近く掛かりました。大きな建物が近かったのでゴルフ場だと改善されるかもしれません。
デザインはスポルトに比べれば普通に使えるので許せますが、今時の2万円以上する時計には見えません。機能も普段使える万歩計やジョギングサポート機能ぐらいは付けて欲しいと思います。電池の持ちは良いようで、時計モードだと充電から10日経ってもメモリ2つ残ってます。
何にしても全て1mの精度があるなら許せます。シーズンインが楽しみです。