ウェッジすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > スポーツ > ウェッジ > すべて

ウェッジ のユーザーレビュー

(319件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
ウェッジ > クリーブランド > RTX 4 ウェッジ ツアーサテン Mid グラインド [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:50 バンス:10]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度3
デザイン4
打感3
弾道3
方向性3
球の捕まり3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

クリーブランドのウエッジ"RTX4"シリーズは4種類のソール形状「FULL」「MID」「LOW」「XLOW」がデリバリーされています。
その中でも「MID」は「FULL」のトレーリング側(ソール後方)を3分の1ほど削ったようなイメージがです。より接地面が少なくなり、見るからに抜けの良さを感じるソール形状ですね〜
ヘッド形状はクリーブランド伝統のティアドロップ型で若干丸みを帯びたリーディングエッジが、名器588を彷彿させますね。フェーストゥ側のミーリングラインがモダンな演出をしています。クラシカルなイメージのクリーブランドっぽくないとも言えます(笑)
フェース・ソールともサテンフィニッシュですが、バックフェースのみサテンとミラーが混在しています。ソール形状によってミラーメッキの面積が違うところが面白い試みだなと思いました。
装着されている日本シャフト950GHは先走り系の軽量タイプですが、総重量は450グラム前後でヘッドバランスD4半ばといったところ。アメリカの老舗メーカーのウェッジらしい重量感のあるモデルなので、しっかり振れるプレーヤー向けだなと感じました。
打感もしっかり硬めですからヘッドスピードもあるに越したことはないでしょう。
逆に非力な方では少しクラブに振られてしますかもしれません。使ってみたいなら試打することをおすすめします。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > テーラーメイド > ミルド グラインド ハイ・トゥ ビッグフット ウェッジ [NS PRO MODUS3 TOUR 105 フレックス:S ロフト:60 バンス:15]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度4
デザイン4
打感4
弾道4
方向性5
球の捕まり4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

テーラーメイド契約ツアープレーヤーの多くが使用する"HI-TOE"ウェッジに、追加発売された"BIG FOOT"モデル。大きな足というモデル名は幅広ソールを持ち、15度の超ハイバウンスのやさしい"HI=TOE"ウェッジです。前作よりソール幅が6ミリもワイドになりました。
このモデルのロフトバリエーションは58度と60度のみ、つまりグリーン周りやラフ、バンカーに至るいろんな場面で多用するウェッジに仕上がっています。
このモデルの特徴な何と言ってもフェース前面に施されたスコアラインでしょう。
トゥ先が高く、如何にもフェースを長く使いたくなるヘッド形状です。この"BIG FOOT"モデルでトゥが5ミリ高くなり高重心化になったので、スピン性能も向上した印象です。
ソール形状からみてもバンカーショットの打ちやすさはハンパないです。そのままスクエアにセットして、ボールの手前をドン!今までバンカーがウィークポイントだった方にとっては、見た目カッコよくてそれでいて超やさしいサンドウェッジですから、もう買うしかありませんね!!
モデル名の"BIG FOOT"はアメリカでは未確認動物という意味です。まさに今までにないワイドで大きなバウンスのソールは「未確認ウェッジ」なんですね〜(笑)
ソールに刻印された”大きな足”のマークがウィット効いててカッコイイです!!
「バウンス角は多くても10度だな」なんて言ってるあなた!だまされたと思ってハイバウンスウェッジを使ってみてください。使い勝手の良さに驚くはずですから〜

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > テーラーメイド > ミルド グラインド 2 ウェッジ クローム [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度5
デザイン5
打感4
弾道5
方向性5
球の捕まり5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】
非常にオーソドックスなヘッド形状とシンプルかつきれいなバックフェースデザイン。
ティアドロップ型でストレートネック、リーディングエッジも真っすぐな形状はまさにアメリカンスタイルのプロモデルです。
聞けばタイガー、マキロイ、ダスティン等のアドバイスを盛り込んだそうで、なるほどね〜と納得した次第です。
このウェッジの最大の特徴は”ノンメッキフェース”でしょう。アドレス時の太陽光線反射を嫌うツアープレーヤーならではの意見を盛り込んでいます。もちろんスピン性能も向上しています。
ソールに施された細かな溝(ミルドグラインド)が、より一層抜けを良くしているのは前作で証明済みです。特にバンカーショットで感じるのではないでしょうか。。。

【打感】
製品の均一性を狙ってか鋳造製法なので、ミズノの鍛造みたいな超ソフトな打感ではありません。
ウレタンカバーのボールならフェースに乗っているような軟らかさは十分感じます。
スピンコントロールが必須なPGAツアープレーヤーが使うモデルですから、打ち心地はいいに決まってます!

【弾道】
フルショットからアプローチまでイメージした弾道が得られます。
あのタイガーウッズは”ウィンドウ”という表現をするんですが、自分がイメージした”窓”をショットしたボールが通過しなければ好みの弾道ではないんですね。高過ぎず、低過ぎず、丁度いい弾道でなければ特にショートゲームはダメではないでしょうか。

【方向性】
これも言うまでもなく◎ですね。コントロール性に優れたヘッド形状なので、自在に方向性が作れるウェッジです。

【球の捕まり】
どちらかと言えば捕まり過ぎずチョイ逃げ系です。捕まりのいいウェッジというのは、意に反して捕まり過ぎる傾向にありますから、プロモデルはこれで十分なんですね。

【総評】
追加で48度がラインナップ、ウェッジ4本体制を加味したモデルはまさにツアーモデルです。
ターゲットは中級者以上なので、ビギナーには難しいウェッジと言えそうです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > タイトリスト > ボーケイデザイン SM7 ウェッジ ジェットブラック [ダイナミックゴールド フレックス:S200 ロフト:48 バンス:10F]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度3
デザイン3
打感4
弾道4
方向性4
球の捕まり3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】
長年に渡りPGA TOUR使用率No.1ウェッジと言えばボーケイウェッジ.。現行モデルであるSM7は”ウェッジの百貨店”!
ロフトバリエーションは9種類(46°48°50°52°54°56°58°60°62°)
ソール形状はなんと6種類!(SM6は4種類)
おまけに仕上げがツアークローム、ブラッシュドスチールと、このジェットブラックが追加されて3色になりました。
ここまで豊富になると選ぶ側も一苦労ですね〜まぁ選択肢が多いのはいい事ですが。。。
アイアンセットのピッチングウェッジを抜いて46度や48度をバッグに入れるのがトレンドになりつつあります。
これもPGA TOURの影響大ですが、理由としてはAWやSWとの顔の繋がりや、セットのPWでは飛び過ぎてしまう傾向があるためでしょう。
新しく追加になったジェットブラックはマット仕上げが特徴的で、太陽の反射ゼロというメリットの反面、小振りに見えるので難しいイメージが沸いてしまう事や打球痕、傷等が目立ってしまうという欠点もあります。

【打感】
軟鉄ですが特に軟らかいという訳ではありません。製法が鋳造なので少し関係しているのでしょう。

【弾道】
問題なく悪いところはありませんね。タイトリストはプロのフィードバックを重要視するメーカーなので、契約プロの多数意見がクラブに反映されています。つまり弾道が悪いなんてことはあるはずがないんです。

【方向性】
110ヤードを挿せるくらいアドレスが取りやすいので、方向性は100点満点です。

【球の捕まり】
ちょうどいいっていう表現がいちばん当てはまると思いますが、スライサーは右に飛んでいくかもしれません。

【総評】
ツアーからフィードバックされた6種類のユニークなソール形状が、多様なニーズに応えるSM7の強みでしょう。
アクシネットジャパンでも年に数回ウェッジフィッティングを開催していますので、ホームページでチェックして是非フィッティングされるのをおすすめします。
ウェッジはソール形状が変わればまったく違うクラブになりますからね!合う、合わないはソールで決まりますよ〜
最後の★★★の評価はジェットブラックだからです。黒ヘッドは小さく見え過ぎるし、マット調仕上げもまったく好みではありません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > フォーティーン > DJ-4 ウェッジ [NS PRO DS-91w フレックス:W ロフト:56 バンス:7]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度4
デザイン4
打感4
弾道5
方向性5
球の捕まり4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】
”ウェッジはフォーティーン”と言われるくらいトーナメントプロやトップアマのバッグにはフォーティーンウェッジが収まっています。
プロモデル仕様の"FH"や"RM"、アベレージ仕様の"C"の中間に位置する"DJ"シリーズは正にイイとこ取りの欲張りタイプです。
セミラージヘッドはちょいグース形状でアドレス時の不安感ゼロ。ヘッドサイズがあるウェッジの多くは引っ掛かりそうなイメージがあるものが多いですが、このDJ-4はそれがまったくありません。
ソール形状も幅広でどんなライでも拾ってくれ、多少噛んでもオッケー。シビアなショートゲームだからこそ、ミスがミスにならないDJ-4が多くのプロから信頼されています。バンカーも得意なウェッジですから鬼に金棒です。
もうひとつ、フォーティーンのウェッジの特徴が”逆テーパーブレード”です。ソールからトップラインへ向かうにつれて肉厚になる設計はボーケイウェッジにも影響を与えました。ヘッド上部を重くすることで、インパクトでロフトが立ち気味になり更にボールを押し込めるので、スピンが効くのです。
彫刻ではなく、プレスによるスコアラインは均一度合いが素晴らしいの一言です!

【打感】
S20C軟鉄、鍛造ヘッドはキャビティ形状なのにマッスルバックのような心地良い打感です。

【弾道】
低めに飛び出していく弾道は、コントロール性に長けているウェッジです。私的な感想ですが、ボールが上がり過ぎるウェッジは扱いにくいですね。。。

【方向性】
アドレスの安心感が方向性の良し悪しを左右しますから、ミスヒットしてもあまりずれないのが嬉しいです。

【球の捕まり】
捕まりますよ。捕まるので同ロフトのプロモデルより飛びます。

【総評】
安定したスピン量、バンカー脱出率アップ、ダフリに滅法強い。アマチュアにとってほんとに心強いウェッジだと思います。
フォーティーンらしさはそれだけじゃないんです!シャフトもウェッジ専用設計の日本シャフトと共同開発したN.S.PRO DS-91w(96g)はヘッドとのマッチングを考慮した軽量タイプです。アプローチで突っついてしまうミスがなくなりますよ〜重めのN.S.PRO TS-114w スチール(125g)も選ぶことが出来ます。
数量限定モデルとしてブラックメッキもありますのでチェックしてください。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > キャロウェイ > JAWS MD5 ウェッジ クロム [NS PRO MODUS3 TOUR 105 フレックス:S ロフト:58C バンス:8]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度5
デザイン4
打感5
弾道5
方向性5
球の捕まり4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】
ブルーが基調になった"JAWS MD-5"はバックフェースデザインも一新。前作より高級感がありルックス的にもいいですね〜
ボールにガブッ!と噛みつく=JAWSのネーミングはどこが変わったかというと、溝の形状です。V字形状にする事で従来よりエッジを鋭くして前作を超えるスピン量を実現しました。
アマチュアはスピンが効いたり効かなかったり。。。スピンの幅を均一にする事でショートゲームが楽になる!それがこのウェッジのメリットです。

【打感】
打感・打音とも非常にソフトです。しっかりボールに食いついている感じは分かると思いますね〜

【弾道】
アプローチ・フルショットとも目線から消えるような弾道はなく、操作性の良さが際立っていました。

【方向性】
前作と遜色ない使いやすさなので、自分の意図した方へ飛ばすことが出来るウェッジですね。

【球の捕まり】
どちらかと言えば捕まらないです。プロモデル系ウェッジは捕まりを良くしていませんからね〜

【総評】
同社のCHROME SOFTで試打しましたが、止まり過ぎるくらいスピンが効きます。
前作MD4の5%〜10%くらいスピン量が増えました。速いグリーンでプレーする機会が多いアスリートは是非お試しいただきたいですね!
ロフト・ソール形状・バウンス角が豊富にラインナップされていますから、ご自身のプレースタイルに合った組み合わせが容易かと思います。
JAWSのネーミング通り、ボールに食いついたら離さない!激スピンウェッジですよ〜
ここで注意点をひとつ上げておきます。スピンがよく入るウェッジにチェンジすると、いつもよりランが出ないのは当然です。
なのでいつもよりピンに対してキャリーさせる事を心がけてください。慣れるまで少し我慢ですよ〜
ソール形状別に説明すると、Sグラインドは4種類の中でいちばん万能型です。Wグラインドは幅広ソールなのでバンカーが苦手な方におすすめ。Cグラインド、Xグラインドはどちらもインテンショナル(開いたり閉じたり)にプレーする方向きです。XグラインドはWグラインドベースでトゥとヒールを落とした形状です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > キャロウェイ > MACK DADDY 4 ウェッジ クロムメッキ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:52W バンス:12]

マイスター荒井さん

  • レビュー投稿数:120件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール中古ショップ”ゴルフエフォート”のマイスターです。
輸入品のバイングやメーカー・雑誌の試打、HOT LIST選考委員などやっています。
ゴルフクラブのことはお任せください!続きを読む

満足度4
デザイン4
打感4
弾道4
方向性4
球の捕まり4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】
バックフェース側に開けられた4つの”穴”が私の年代層には懐かしいのではないでしょうか(笑)
ヘッドバランスを軽くするためにバランスホールなる”穴”をボール盤で開けてたな〜
今は重心を上げることでスピン性能向上に繋がる為にこういうデザインになっています。
特筆すべき点はもうひとつ、フェース面の凸です!スコアライン(溝)間のフェース面に小さな凸を形成することで、今までより更にスピン性能がアップしています。指で触れば誰でも分かるくらいですからね〜ロジャーさんのアイディアでしょうか!?
ソール形状が4種類に増えたのも新しいですね。S、C、Wとあったソール形状にXグラインドが追加になりました。
スタンダードのSグラインド、そのトゥヒールを落としたCグラインド、幅広ソールのWグラインド。今回新たに加わったXグラインドはWグラインドのトゥヒールを落としたタイプです。

【打感】
ソフトな打感ですね。ボールのディンプルが手に伝わるような感覚さえあります。フェース面の凸がかなり効いている感じがしました。

【弾道】
私が嫌うウェッジの弾道はアプローチで高過ぎたり、ボールの飛出しが早かったりすることです。例えば10〜15ヤードくらいのアプローチの場合、打ってから顔を上げた時に自分の目線に収まっていればいい弾道です。このウェッジは合格点でした!

【方向性】
ヒール側までスコアラインが引かれているせいか、フェースセンターからヒール側で当てたくなります。結果、ボールに近いところでショット出来ますから方向性も保たれますね。

【球の捕まり】
特にいい感じはありません。プロモデルというか上級者好みのウェッジなので、逆に捕まり過ぎないところがイイんだと思います。

【総評】
フェース面の凸(マイクロフィーチャー)に正直驚されました!グルーブ(溝)形状だけではなく、その間のフェース面に凸を施す。
スピンが欲しければ、このウェッジを選んでください。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > グローブライド > オノフ ラボスペック フロッグス リープII ウェッジ [SMOOTH KICK MP-247 フレックス:R ロフト:58 バンス:20/3]

piccolokunさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウェッジ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
打感3
弾道4
方向性5
球の捕まり4

予想通りの性能に満足しています。バンカーからの距離に苦労していますが慣れたら大丈夫と思う。

ゴルフ歴
20年以上
スコア
90〜99
ヘッドSP
28〜32m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > プロギア > R35 ウェッジ (#35) [スチール]

zoo_zoo_zooさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
5件
スマートフォン
5件
0件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
打感4
弾道4
方向性4
球の捕まり4

ゴルフはまったく練習せずに、コースだけ出ているものです。

R35,R45,R55の3種類を所有していますが、私のようなレベルのものでは、イマイチ使い分けが難しいです。

たぶん上手い人だと10ヤード刻みでコントロールできるのでしょうが、私だとそのくらいの距離は誤差の範囲内なので、2打目を打つときに一緒にどれかのクラブも持って行って、グリーン近くになったら、そのクラブで打つ、という感じです。

ただ、いままでのクラブと比べると、ダフったりすることも少なくなったと思いますので、効果はあると思います。
一緒に回る人から、珍しがられたりもしますが。

もう少し試してみようと思います。

ゴルフ歴
10〜14年
スコア
120以上
ヘッドSP
38〜42m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > プロギア > R55 ウェッジ [スチール ロフト:55]

zoo_zoo_zooさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
5件
スマートフォン
5件
0件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
打感4
弾道4
方向性4
球の捕まり4

ゴルフ歴は長いですが、まったく練習しないので、下手のままです。
打ちっぱなしにはほとんど行ったことがないです。

コースでグリーン近くに寄っても、なかなか上手くグリーンに乗らないので、こちらのクラブを試してみました。
コースで10回くらい使う機会があったのですが、今までのアプローチクラブよりは、思ったように飛ぶようになったと思います。
ダフったりすることも少なくなりました。

もうすこしこのクラブで試してみたいと思います。

ゴルフ歴
5〜9年
スコア
120以上
ヘッドSP
38〜42m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > クリーブランド > RTX-3 ウェッジ キャビティタイプ ブラックサテン [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:58 バンス:6]

かぷぅさん 金メダル

  • レビュー投稿数:244件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゴルフシャフト
29件
0件
ドライバー
21件
1件
ゴルフボール
17件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
打感5
弾道3
方向性4
球の捕まり4

RTX-3 CBは50/52/54/56(ハイバウンス)/58(ハイバウンス)/60と計6本これまで所有しており、7本目です。

冬の薄い芝や砂の少ないバンカー用にありかなと思い、(すでに古いモデルのため安かったこともあり)ローバウンスを試しに買ってみました。
が、むずかしいです・・・。シビアさが数段上。やっぱ一般アマチュアにはハイバウンスの方が無難かもしれません。

現状、これをラウンドに持ち込めるほどうまくもないため、しばらく寝かせます。

ゴルフ歴
1〜4年
スコア
100〜109
ヘッドSP
43〜47m/s

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > プロギア > R45 ウェッジ (#45) [スチール]

zoo_zoo_zooさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
5件
スマートフォン
5件
0件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
打感4
弾道4
方向性4
球の捕まり4

打ちっぱなしに数回、コースも数回程度の腕前です。

近い距離に打つときは、こちらのクラブのほうが、手持ちのほかのクラブより、思ったところに飛んでいく感じがします。

ただ、もともとの腕が悪いので、右に行ったり左に行ったりするのはあまり変わりません。

練習すればコントロールできると思いますが、暇がないので、上達はできなさそうです。

ゴルフ歴
1〜4年
スコア
120以上
ヘッドSP
33〜37m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > クリーブランド > CFX ウェッジ [Diamana for CG フレックス:W ロフト:58 バンス:10]

kotetumixさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウェッジ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
打感4
弾道5
方向性4
球の捕まり4

優しいウェッジとして,ダフってもそれなりに飛んでくれると店員に勧められ,手頃な値段だったので即購入。
説明どおり打ちやすい!スピンも効く。特に,バンカーではあまりフェースを開く必要もなく,安心して打てる。
購入して正解でした。

ゴルフ歴
15〜19年
スコア
80〜89
ヘッドSP
43〜47m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > クリーブランド > CFX ウェッジ [ダイナミックゴールド 115 フレックス:W ロフト:50 バンス:11]

かぷぅさん 金メダル

  • レビュー投稿数:244件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゴルフシャフト
29件
0件
ドライバー
21件
1件
ゴルフボール
17件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
打感4
弾道3
方向性4
球の捕まり3

RTX-3 CBから乗り換えようかと思い50/54/58°を購入してみました。
前作CBXと見た目はほとんど変わりません。シャフトも950GHかDG 115が選べます。重めのDG115モデルですが、シャフトの特性的にイマイチしっくりこない。N.S.PRO MODUS3 Wedgeの115などと競合するトゥルーテンパーのウェッジ専用シャフトではありますが、個人的にはちょっとイメージと違う感じがする。
また、ヘッドの形状的にきふんわり球を上げるショットは壊滅的に打ちにくいです。ソースが幅広いので邪魔してます。
ただ、ランニングアプローチに専念するのであれば、ダフっても滑るでしょうから、アリなのかなとは思います。50°というロフトはいわゆるAW相当ですし、ふんわり上げるなら56°や58°を使うでしょうから、アリっていえばアリなのですが、この50°の下にコンパクトな顔のいわゆる上級者向けウェッジを入れるのもまたおかしな話で、セッティングに悩みます。
そんなこんなで、ラウンドに投入することなくお蔵入りになりそうです・・・(RTX-3 CBから買い替えるのにちょうどいいウェッジがなくて困る・・・まだRTX F-FORGEDシリーズの方がいいかもしれない)。

ゴルフ歴
1〜4年
スコア
100〜109
ヘッドSP
43〜47m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウェッジ > クリーブランド > CFX ウェッジ [ダイナミックゴールド 115 フレックス:W ロフト:54 バンス:12]

かぷぅさん 金メダル

  • レビュー投稿数:244件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゴルフシャフト
29件
0件
ドライバー
21件
1件
ゴルフボール
17件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
打感3
弾道3
方向性4
球の捕まり3

前作CBXと見た目はほとんど変わりません。シャフトも950GHかDG 115が選べますが、イマイチしっくりこない。
ふんわり球を上げるショットは壊滅的に打ちにくいです。ソースが幅広いので邪魔してます。
ランニングアプローチに専念するのであれば、ダフっても滑るでしょうから、アリなのかなとは思いますが、ラウンドに投入することなくお蔵入りになりそう・・・(RTX-3 CBから買い替えるのにちょうどいいウェッジがなくて困る・・・)。
CBXのラインナップには(日本では)なかった54°が(人気はあまりなさそうですが)ラインナップに加わった点は評価しますが、うーん。

ゴルフ歴
1〜4年
スコア
100〜109
ヘッドSP
43〜47m/s

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ウェッジ)

ご注意