掃除機パーツすべて ユーザーレビュー

[toki-shi]

2020年7月17日 16:12 [1348599-1]

満足度	4

お洒落なスタンドは不要

	デッドスペースを利用して充電器置き場	結構直立じゃないです？

マキタのスティッククリーナーを使用しています。
たまたま立ち寄ったホームセンターのDIYコーナーで
当製品を発見し購入しました。

形状が若干違うだけで他社とも性能に違いは無いと思っています。
お洒落なスタンドは不要なのでこのシンプルな製品は気に入っています。

使用した感想は、「えっ、前に倒れない？」です。
どういう事かというと、立てかけたときに直立に近く
天辺がモータやバッテリーがあって重くなるせいで
置き方がちょっと急いで置いた時、置き損ねて前に転倒しないかと
心配になりました。が、実際に置いて揺らしてみると
クリーナーとの相性もあるかと思いますが、私の使用している
マキタでは、90度以上直立せず前には倒れない構造になって
当初の転倒の心配はなくなりました。

[つつじ200302]

2020年5月24日 11:42 [1330848-2]

満足度	3

ヘッド部分がすぐに床に垂直方向に垂れて使いにくい。

ヘッド部分がすぐに床に垂直方向に垂れて使いにくい。
短所
- 持ち上げるとヘッド部分がパタンと下向きになってしまうため、再び床に接地させる時にヘッド部を水平にするのに手首の余計な動きが必要になってやりづらい。もう少し回転が固い方がいいか、床に水平な位置で軽く固定される方が使いやすい。
- カバーは透明にしてブラシの回転が見えるようにするべきだし、カバーを開くのに10円玉が必要な構造は良くないと思う。簡単に開くようにするべきだ。こういうところで中国製に負けてしまう恐れがある。開発リーダーはもっとダメ出しするべきだ。持ち上げるとヘッドが水平から垂直方向に垂れてしまうなんてのもちょっと使ってみれば不便が分かるんだからダメ出しするべきだったと思う。
- 内部にタービンとギアがないため、ブラシ部分だけが風圧で回転するシンプルすぎる構造なので、回転力はないし、床に接地しないと回転しない。
コストダウンの結果だと思うし、また安全性の点でもあるのかもしれないけれど、タービンとギアを入れて風圧で回転させる分には指を入れてもさほど危険なほどの力にはならないと思う。コストの問題が解決されたらタービンとギアも入れて確実に回転するようにしてほしい。

長所
- フローリングの床は比較的ゴミはよく取れてると思う。壁際の床を指でなぞってみても細かいホコリがよく取れてるのでやはり回転ブラシを買って良かったと思った。ブラシの前面にも吸い込み口があることによる効果もあるのかもしれない。
- 軽くて動かしやすい。
- また回転ブラシがフローリングの拭きブラシのようなブラシなのでフローリングの床の壁際などは特に良いのかも。しかし、絨毯上でも回転してるかどうかはカバーが透明でないので分からない。回転力が微力なのでなんとなく回転してないんじゃないかという気がする。

まとめ
ヘッド部分がすぐに床に垂直方向に垂れて使いにくいので、ヘッドの回転部をビニールテープで床に水平な位置で軽く固定して使おうか思案中。カバーの透明化とともに改善してほしい。また、出来たらタービンとギアも入れてもっと力強い回転力にしてほしい。

[ぴっぴたんぴーのすけ]

2020年5月10日 01:19 [1326912-1]

満足度	5

ダイソンにぴったりです

【総評】
ダイソンのコードレスクリーナーのバッテリーを壁に穴をあけずに使うことができます。バッテリーをスタンド上部に取り付けてスタンドに立てた状態で充電もできるし、見た目もすっきりと収納されているように見えます。
掃除機をリビングに見えるように置くことに少し違和感があったのですが、以前使っていたコード式掃除機を収納していた廊下の物入れにスタンドごと収納できたのですが、収納庫の中にはコンセントがないので、充電のたびにスタンドを外に出すのが面倒でリビングの隅にスタンドごと設置しました。思ったほど気にならずにすっきりとおけています。

[キューティクルパンチ]

2020年4月21日 08:37 [1197889-5]

満足度	4

買って良かったと思います。

装着により吸引力が若干下がるものの、それ以降は吸引力が低下しにくいです。アタッチメント無しで埃を吸うと、ものの１分程度で実用に堪えない吸引力になってしまいます。隙間ノズルの直付けでなんとかかかろうじて使えるというくらいまで吸引力が無くなってしまいます。よく小銭など固形物をガンガン吸う動画を見かけますが、あれはおそらく細かい埃が落ちて無く、パックも綺麗な状態で、あまり実用的な条件とは思えません。アタッチメントの装着によりT字ノズルでも埃や米粒などの固形物を継続的に吸い続けてくれます。普通に床掃除(カーペットに絡み付いたゴミ以外)で使えるようになりました。
上向きで使うとゴミがパックに到達しやすく、吸引力が弱くなりやすいのが弱点です。

[dell220ｓちゃん]

2020年4月2日 16:11 [1314665-2]

満足度	4

最近の物より以前のものが良い気がする。

新型が大きい	新型は隙間がおおきくなった

最近新しい機種のヘッドを購入したのでその比較をしたいと思います。
こちらのヘッドはCL1200のもので、CL1400以降は新型に変更となりました。

新型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大きく狭い場所は使いにくい　　　　　　　　　　
自走式になり軽く動くようになったが　　　　　　
その分密着が悪く、絨毯奥の細かいゴミ　　　　　
の吸いが悪くなった気がする。　　　　　　　　　

以前の物
小さく取り回しが良い
自走式ではないので動きが重く疲れやすい
その分絨毯の奥などの細かいゴミはこちらが
よく取れる感じがする



総評、フローリングはどちらも変わらず。
絨毯は以前のものがきれいになる。
猫のえさのカリカリなど高さがあるゴミは新型が使いやすい。

ちなみに、CL1200からCL1500までは新旧どの組み合わせでも使えますが
メーカーが推奨していませんので使われる方は自己責任でお願いします。

[ジャーロン]

2020年2月25日 18:59 [1304174-1]

満足度	5

コードレスクリーナースタンド

簡単な組み立てで短時間でオーケーです。見た目もスッキリで収納性もバッチリです。

[ＵＣアーバイン]

2019年10月22日 20:54 [1269833-1]

満足度	4

マキタ社のサイクロンアタッチメントは優れもの！

【総評】
このマキタのA-67169は、ゴミをためるダストケースが、扱いやすく、また取り付けたあとの吸引力も然程落ちない為、とても便利です。
また、紙のゴミパックを捨てる回数が大幅に減り、サイクロンアタッチメントを取り付けてからゴミパックは未だ1回も交換していません。（ただし、ダストケースのごみは別途処理します。）
吸い込み仕事率が１５W以上の機種をお持ちであれば、買って損はしないと思います！。

※安い商品が大手の通販会社で（型番も番型として同じA-67169で）販売していますが、他社製のものがありますので、理解して購入されると良いかと思います。（私はマキタ社のものを使用しています。）

[ivy7]

2019年10月2日 17:55 [1264380-1]

満足度	5

畳やフローリングの部屋で使えます。

ぺたクルフロアノズル AMC-FNS8　 たたみ中心のご家庭に フルフラットタイプで低いところのお掃除もOK
https://panasonic.jp/soji/p-db/AMC-FNS8.html


多くの純正ノズルがプラ製であるのに比べ、リンク先の画像でも分かるように、ローラーや設置面がフェルトなので、畳やフローリングでも傷が付きにくくなってます。

この点だけでも互換品を使う意味が大いにあります。

パナソニックの多くの掃除機で使えるように「つぎ手パイプ（アダプタ）」も付属してますので、他社製でも多分使えるでしょう。

かれこれ3台目になりますが、毎日掃除して3年程度の寿命です。

フラットタイプですが、上位機種のように直角に折れ曲がるのではなく、ノズルの根元を斜めにひねりながらベッド下など低くて狭い箇所を掃除します。

なので、いつも根元の蛇腹状の箇所が裂けるという壊れ方になります。

[みっち１７]

2019年8月1日 22:39 [1247703-1]

満足度	5

マキタのサイクロンではありません。マキソンです！

【総評】
ダイソンのような吸引力はありません。

でも、そこまで必要でしょうか？

実際、マキタのハンディクリーナーを使うと吸引力は、必要十分だなと感じます。

もちろん、吸引力が強いに越したことはないのですが、あまりに値段が高いと手が出しにくいです。。。

その点、マキタのハンディー掃除機は、値段も割安でちょうどよく、必要十分な吸引力です！

このサイクロンアタッチメントと、本体を合わせて最高です。素晴らしいの一言に尽きます。

マキソン！！

と、命名して売られても良いのでは？

[としやまちゃん]

2019年7月24日 19:43 [1245437-1]

満足度	4

良かったです

はじめてのダイソン。充電と片付けに本品を買いましたが、新築の我が家の部屋の入口にピッタリ収まっています。スッキリデザインで場所も取らず部屋の入口なのに邪魔はしていません。
まだ慣れてはいないのか掃除機をスタンドから外すとき、充電部分が（コネクターの差し込み部分）が固くて外しにくいのが気になります。
結果としては買って良かったです。

[scubie]

2019年7月7日 21:36 [1241200-1]

満足度	5

東芝トルネオにも使えます。

元々こちらはダイソン用として売っていますが、東芝のトルネオにもピッタリ使えます。

当方はVC-CL1400-Rで使用していますが、貧弱なトルネオのホルダーがピッタリと取り付けできます。

色々格納出来て収まりも良く、トルネオにもベストなスタンドだと思います。

[MichaelCat]

2019年3月12日 16:20 [1207895-1]

満足度	1

ふんわりした布団には使いにくい

ローラーが自動で回転するわけではない。押し引きすることで、凸凹のローラーが回転して叩くような効果を生むということらしい。
敷布団や座布団のようなふんわり感の少ない布団であれば、上を押し引きするとローラーが回ってバタバタと叩いた感はあるものの、羽根布団のようなふんわりとした布団では押し引きしようとすれば、ヘッド自体が布団に引っかかったような感じになり、どんなに力を込めても押し引きどころではない。面倒で力がいるだけなので、すぐに使わなくなった。
価格は高いのに使いにくいだけの商品だった。

[公園ウォーカー]

2019年2月1日 08:09 [1196625-1]

満足度	5

紙パックの小ささを補完

マキタのCL１０７FDSHW購入時に、追加購入。

本体そのものは紙パック式で、紙パックの容量も小さいものです。商品の謳い文句としては、サイクロンアタッチメントを付けることによって、紙パックにたまる量を6分の1に軽減するとなっています。

アタッチメントを付けて使用しているからでしょうか、我が家の場合、２か月間の使用でも紙パックにまだ余裕があります。アタッチメントは半透明でごみが回転しながら溜まっていくのが見え、適当なところで捨てています。

購入予算に少しでも余裕があれば、最初から付属部品として購入されることをお勧めします。

[dcca_ya]

2018年12月24日 16:59 [1185454-1]

満足度	3

サイクロンアタッチメント

思ったより良いかと思います。結構とれてます。ごみ捨ても簡単です。ただ、本体から、ちょっと、抜けやすいかな。

[MichaelCat]

2018年11月12日 20:01 [1173737-1]

満足度	5

使い安いノズルだけどちょっと高すぎる

購入できる店舗は限られているものの、店舗で購入できるのがありがたい。とはいえ、逆にパナソニックのオンラインストアでは品切れで注文できない状態になっているのは甚だ疑問である。
価格はかなり高いと感じるものの、本パーツの使い勝手を考えれば、市販のノズルでは代替えとはならない。本体が使える限り、交換パーツが販売されることを望む。

先端のLEDライトを点灯させれば埃の状態がよく見えるし、ブラシも汚れを掻き出してくれて使い心地は良い方だ。
叶うことならもう少し安くしてもえればというところか …。などと言いつつも、手に入るだけヨシとするべきだろう。