写真用紙すべて ユーザーレビュー

[holorin]

2021年3月22日 23:52 [1435499-1]

満足度	4

この印刷品位からすれば、コストパフォーマンスが良い

光沢 ゴールド GL-101A420 A4 20枚

【総評】
エプソンの写真用紙＜光沢＞と同クラスの用紙ですが、エプソンのそれと比べるとずっと安価になっています。逆にエプソンのそれは、より上位のクリスピアに価格が近く、コストパフォーマンスが悪いとも言えます。
表面の光沢性は高いのですが、平坦性はいくぶん劣り、このあたりの品位もエプソンの写真用紙＜光沢＞と同等です。ただ、厚みも同等であるはずなのですが、エプソンのそれと比べて腰が弱く感じました。そのため、薄いのかな？と言う印象を受けました。

プリントはエプソンEP-807Aを使用し、用紙種類は「写真用紙」、印刷品質は「きれい」で出力しました。

[dogtaku]

2021年3月18日 22:42 [1434312-1]

満足度	5

光沢紙の優等生

以前は他社の光沢紙やCANONプラチナグレードなども使いましたが、日常のスナップならこれで十分。と言うより、コスパの面で最優秀だと思いました。

プラチナグレードはそれ相応のカメラとレタッチ技術とプリンターが無ければ宝の持ち腐れとなります。

CANONプリンター初心者は、この光沢紙からスタートすることをおすすめします。

[ninio]

2021年2月25日 11:23 [1425227-1]

満足度	5

しっとりと綺麗です

私の場合、写真プリントは用紙はクリスピアA3ノビが中心です。とにかく、１０年以上使い続けていますが変わらぬ発色は有難いです。ソフトを使った印刷前の調整が楽です。深みのある発色とツヤはお店プリントとは差が出ます。特にアンダー気味にプリントしたときは差が出ます。
　現在、不満はありません。不満は自分の撮影技術？。やってみたいことはクリスピアを使ってA2サイズのプリントをやってみたいです。

[ha~bu]

2021年1月29日 15:49 [1414644-1]

満足度	3

コスパ最高

発色はいいですね。でも、紙が反ってしまうので端っこが詰るのか印刷がしずらい。

[holorin]

2021年1月26日 22:21 [1413910-1]

満足度	4

コストパフォーマンスの高い写真光沢紙

黒を極めた写真用紙プロ EJK-RCA420 A4 20枚

【総評】
厚手（0.28ｍｍ）の写真光沢紙です。平滑度も高く、同社の「色鮮やかに再現する美しい光沢紙」よりもわずかながら優れています。価格も安く、例えば富士の「写真仕上げPro」並みの用紙が半額のイメージです。
ただ、染料インクのノリの良さや耐光性などの長期性能についてはわかりません。顔料インクではそのあたりの問題はほとんどないでしょう。

プリントはエプソンの顔料プリンターPX-5Vを使い、条件は用紙種類が「エプソン写真用紙」、印刷品質は「高精細」で行いました。

[holorin]

2021年1月25日 21:28 [1413542-1]

満足度	3

プリントは必要十分だが印刷時カールが気になる

色鮮やかに再現する美しい光沢紙 EJK-GANA420 A4 20枚

【総評】
20枚入りで400円程度であり、非常に安価な写真光沢紙です。
表面はわずかに波が見える感じですが、発色も普通で、光沢性も良好であり仕上がりは悪くありません。
ただ、印刷時に用紙がカールし、乾燥後にわずかにカールが残っており、その一点だけが気になりました。
全体としては非常にコストパフォーマンスの高い用紙だと思います。
プリントはエプソンの顔料プリンターPX-5Vを使い、条件は用紙種類が「エプソン写真用紙」、印刷品質は「高精細」で行いました。

[holorin]

2020年12月31日 23:58 [1404641-1]

満足度	5

コストパフォーマンスに優れた四切写真用紙

画彩 写真仕上げPro WP4G20PRO 四切 20枚

【総評】
エプソンの光沢写真用紙と比較して、より光沢性に優れ（平坦度が高い、ただしエプソンのクリスピアとの比較ではクリスピアのほうが優れる）、価格が３割ほど安く、コストパフォーマンスに優れた写真用紙です。

四切用紙としては、前述の光沢紙やクリスピアを主に使用していましたが、本用紙も品質が良く常用に使える用紙と考えています。

（プリンターはエプソンPX-5Vを使用、用紙種類は「エプソン写真用紙」、印字品質は「高精細」を選択して使用）

[holorin]

2020年12月31日 23:49 [1404613-1]

満足度	3

写真用紙（光沢）の半額以下、ただし薄くていくぶん使いにくい

（左）写真用紙ライト 薄手光沢 KA3N20SLU A3ノビ 20枚

【総評】
初めてのA3ノビとして、写真用紙ライトを使ってみました。
「薄手」と言うことで厚みが、写真用紙（光沢）が0.27mm、写真用紙クリスピアが0.30mmなのに対して、0.20mmということになっています。A3ノビというかなり大きいサイズであると言うこともあると思われますが、0.07〜0.1mmの差は大きく、かなりぺらぺらした感じで、取り扱いによっては簡単に折り目がつきそうでした。また、写真によっては（薄い色の写真では）、裏側が透けやすく、額装など裏打ちのある状況での使用が望まれます。
価格は安く、この用紙の特徴はここに集約される感じです。

（プリンターはエプソンPX-5Vを使用）

[holorin]

2020年12月31日 23:33 [1404458-1]

満足度	3

従来の絹目調の印象とはいくぶん趣を異にする弱光沢紙

画彩 写真仕上げHi 絹目調 WPA420HIC A4 20枚

【総評】
絹目調ということでしたが、エプソンの絹目調写真用紙よりも粒子が微細です。フィルム時代の印画紙は、どちらかと言うとエプソンの絹目調写真用紙のほうが近い印象でした。厚みも十分にあり、足り扱いやすいのですが、表と裏の見分けがつきにくいところがマイナスです。

＜比較：エプソン写真用紙（絹目調）　※ただしA3サイズ＞
https://review.kakaku.com/review/S0000638611/ReviewCD=1383029/#tab

価格は非常に安く、このクラスで1000円以下であるので、純正用紙よりも気軽に使えます。
（プリンターはエプソンPX-5Vを使用）

[scottcr1]

2020年12月26日 01:50 [1402232-1]

満足度	4

落ち着いた仕上がりでいいのだが、宛名面に難あり

全面写真の年賀状用に使用しました。
光沢のツヤツヤ感も捨てがたいですが、光沢は作品用に向いていると思います。
半光沢は日常風景の写真などに使うには落ち着いた感じでよろしいかと思います。
プリンタはだいぶ前のEP-706Aですが、”きれい”で印刷するとすごく時間がかかります。
年賀状なら”普通”で十分ですね。”きれい”との差はほとんど感じません。

難点としては、宛名を書く面がインクジェットプリンタ用にできているせいか、
普通の筆記具のインクの乗りがあまりよくないことです。
水性のインクだと、乾燥前にスレるかもしれません。
筆ペンなんかも合わないものがあるかもしれないですね。
宛名面が普通に使えれば、星5つなのですが…

[ごはんねこ]

2020年12月17日 12:01 [1399493-1]

満足度	4

コストパフォーマンスが良い

コストパフォーマンスの良い商品だと思います。紙の厚みや光沢、カラーの出具合など総合的に考えるととても良い商品だと思いました。
しっかりと印刷することができ良かったと思います。お友達に渡しても恥ずかしくない写真を印刷することができます。

[ごはんねこ]

2020年12月17日 12:00 [1399491-1]

満足度	3

上品な仕上がりに

絹目調のためなのかはどうか分かりませんが、とてもしっとりとした綺麗な仕上がりになります。綺麗と言ってもなんとなく上品な感じ…満足しています。色もきれいにだったのでよかったです。

[ごはんねこ]

2020年12月17日 11:58 [1399489-1]

満足度	3

光沢タイプ

光沢タイプの写真用紙です。l判サイズなので取り扱いがしやすいなと思いました。例えばお友達やおじいちゃんおばあちゃんに子供の写真を送るのに便利です。20枚なのですぐに使い切ってしまいました。 色合いも綺麗に出たと思います。

[ごはんねこ]

2020年12月17日 11:56 [1399488-1]

満足度	3

つるっとしている

光沢紙なのでつるっとした仕上がりになりとても綺麗でした。色合いも綺麗に出たと思います。　
用紙の裏表が少し分かりにくいかなと感じました。
50枚なので使い切りサイズで良かったと思います。

[ごはんねこ]

2020年12月17日 11:54 [1399485-2]

満足度	3

しっかりとした厚み

しっかりと厚みのある用紙でした。しっかりしているのでとても綺麗に印刷できるような感じがします。
カラーもしっかりと重みのある漢字で出て良かったと思います。