レコード針すべて ユーザーレビュー

[なまぼし]

2019年10月16日 19:23 [1268356-1]

満足度	4

良いですね。

ここの評価と海外の評価を見比べ、購入を決定しました。

重量級シェルなら良いの事でしたので、手持ちで一番重いOrasonic AV-101bを使用。
一枚かけたあと、中島みゆきの寒水魚での評価です。
最新で高価な再生機は全く所有せず。ビンテージ物ばかりです。(笑)
プレイヤー　TRIO KP700
アンプ　NEC A10 �U
シェル　Orasonic AV-101b
スピーカー　CORAL X-7

トーンコントロールすら無い、セレクター＋パワーアンプみたいな割り切ったアンプなので、針が命。

慣らしを兼ねての評価ですが、サ行もシンバルもキレイ。
出だしのベースもしっかりと鳴らしてくれました。
中島みゆきの声も良く通り、全く聴き疲れしませんでした。

音の厚みと言うか重量感と言うか、まだ足りないですが、海外のレビューではバスが最高とあったりするので、これからどう変わるか楽しみです。

実際、少しずつ下も鳴るようになって来ましたし。
これなら常用になるでしょう。

一番好きだった、ゴールドバグ　メデューサの様に、溝にある音を全て拾ってくる様な分厚い鳴り方には到底敵いませんが、この価格ならもっと評価されるべきだと思います。

[スプーニーシロップ]

2019年10月6日 21:51 [1265844-1]

満足度	4

こんなに値上がりするなら

一度も買ったこと無いのに、中古プレーヤーに付いてきたり、貰ったり、3個所有していたことが有ります。
もうかなり前に3個も持っていてもムダなのでと2個は友人にあげちゃいました。
アマゾンで現在24000円、こんなに値上がりするならあげずにとっといて今売れば良かったと後悔しています。笑っ

で、音質は、
語り尽くされてるので今さら感有りますが、シュアのイメージ通りパワフルです、レンジ感や細かい音はイマイチですが、良い音でレコード聴いてるーって感じします。
どうもシュアの純正針は品質のバラツキが大きいようです。(これは当たりだった)
ボーカル等歪むようならジコかアーピスの針に交換してみたほうが良いかもです。(手持ちのV15タイプ�Vの純正針は歪むので、ジコ針に交換して解決)

で、今、24000円の価値は有るか¨¨
どうしても新品で欲しければ有りでしょうが、
超たくさん売れたカートリッジです、M 44G目当てで安い中古プレーヤーに付いてるのを探してみるのも良いかと思います。

[喧々]

2019年10月3日 16:02 [1264712-1]

満足度	5

AT-F7から交換

3年ほど使用してきたAT-F7の音にいまひとつ満足できず思い切ってこちらに交換してみたところ、全然音が変わりました！
低域から高域まで、スカスカした感じがなくなり、実に密度の高い分厚い音になります。
高域の伸びも、超高域まで非常にストレートな感じです。
その昔、超高級機材を置いてあるJazz喫茶で聴いた音を思い出しました。
値段に見合った良い買い物でした！

[アイコロリン]

2019年9月17日 15:55 [1259929-1]

満足度	3

取り付けカートリッジとの相性に注意が必要

かなり以前に購入した13ｇヘッドシェルだが、最近、軽量アームを使用することが増え、どのカートリッジに取り付けてもバランス調整が取れず、現在は休眠状態となってしまった。かつては重量級アームでこのシェルにカートリッジを取り付け、使用していた。正直なところ、当時の雑誌等の評論の影響で購入したが、ヘッドシェルの音質の違いはよく分からなかった。また、同社15ｇタイプのシェルよりカートリッジ取り付け部分が4.6mm短いので、取り付けるカートリッジによっては、カートリッジがシェルより前方に飛び出で、外観を損なう場合がある。そこは注意が必要だと思う。良い点はアームのシェルコネクターが傾いている場合でも、本製品は角度調整が可能で、正確な水平調整ができるのも便利な配慮だと思う。アームのシェルコネクターの水平が保たれてないプレーヤーが結構多いので、助かる。

[アイコロリン]

2019年9月17日 15:31 [1259920-1]

満足度	4

重量級アーム向きヘッドシェルだ

かなり以前に購入した15ｇヘッドシェルだが、最近、軽量アームを使用することが増え、どのカートリッジに取り付けてもバランス調整が取れず、現在は休眠状態となってしまった。かつては重量級アームでこのシェルにカートリッジを取り付け、使用していた。正直なところ、当時の雑誌等の評論の影響で購入したが、ヘッドシェルの音質の違いはよく分からなかった。重量級シェルは豪快な音がすると記されていたが、当方の再生装置ではその持ち味はつかめなかった。ただ、デザイン、質感は大変良く、どんなカートリッジでも高級感を演出してくれる。また、　アームのシェルコネクターが傾いている場合でも、本製品は角度調整が可能で、正確な水平調整ができるのも便利な配慮だと思う。

[アイコロリン]

2019年9月17日 15:07 [1259913-1]

満足度	5

軽針圧軽量アーム向けヘッドシェルだ

かなり以前に購入したヘッドシェルだが、最近、軽量アームを使用することが増え、手持ちの12〜15ｇのヘッドシェルでは、取り付けるカートリッジの自重によっては、バランスが取れず、追加でこのMG10を購入した。40年以上前の初期型は指かけの形状が異なり、マグネシウムが酸化して白い粉状の錆を発生しているが、最新のタイプはその当たりの対応がなされているのかは分からない。肝心の音質だが、軽量アームには相性が良いようで、安定してカートリッジをトレースしてくれる。針圧2ｇ以下のカートリッジ向きで、全く過不足の無くカートリッジの持ち味を十分に引き出してくれるシェルだと感じた。ただ重量級アーム、重針圧カートリッジでは安定感が不足するようにも感じる。

[秋葉のみっちゃん]

2019年8月29日 21:27 [1228879-3]

満足度	3

サ行が濁る

楽器の音がリアルで迫力があります。ただ、女性ボーカルはサ行が濁るのが気になります。今はオーディオテクニカのVM540MLでボーカルものは聴いています。生産終了ということで、少し残念です。

[おにゃん子カラヤン]

2019年6月27日 21:15 [1238361-1]

満足度	5

オーバーハング調整必須です！素晴らしい音です

ヘッドシェル付きのセットを購入致しました。届いた物をチェックしたら、オーバーハングが大幅に狂ってました。おそらく普通のアームなら、18mmくらいにセットされたます。自分のアームは14mmなので、結構つめました。次にネジに噛ませるワッシャーが、プラスチック製です。これをアルミ製のワッシャーに交換致しました。さてさてキースジャレットトリオ聴いてみました。良い音ですねぇ^_^クリアーながらトゲトゲしさが無い。カートリッジで重要なのは、オーバーハング調整、ネジ、ワッシャーの交換です。音がかなり変わります、良い方にです！

[scottcr1]

2019年6月16日 00:31 [1235287-1]

満足度	3

意外と普通

もっとクセのある音かと思ったら、意外と普通でした。
少なくとも同社のＭ44Ｇよりはクセが少ないかと思います。

これだけ聞いていると、それなりに満足できますが、グレードの高いカートリッジに替えると、音の広がりに違いを感じました。
でも、このカートリッジ向きの音楽というものがあるように思います。
アコースティック系の小編成のものに向いているような気がします。
それと、これで聞くとベースラインがよく聞き取れるように感じます。

万能選手ではありませんが、合う音楽が見つかれば、それなりに楽しめるカートリッジだと思います。
ただ、万人向けではありませんし、初心者に最初の1個としておすすめできるカートリッジでもありません。
それと取付けには長いネジが必要ですので、中古で入手する場合にはご注意ください。

[sukabu650]

2019年5月30日 00:05 [1230650-1]

満足度	5

ＳＡＣＤに迫る音質

ＰＨＯＮＯイコライザー、イシノラボＭＡＳＴＥＲＳ　ＰＨ−９００ＢＬ（トランス内蔵）の購入に合わせ、入手しました。
私的には針圧２．５グラムに抵抗があり、４０年近くシュアＶ−１５ＴＹＰＥ４を愛用していたのですが、　ＰＨ−９００ＢＬで聴き比べると音質に歴然とした差があり、スクラッチノイズも少なく安定感抜群です。
ＰＨ−９００ＢＬはイコライザー回路自体は普通ですが、その電源は真空管が担っています。（ＡＣ電源問題が軽減されるのがいい）
Ｖ−１５ＴＹＰＥ４でも、ヌケが良く広帯域の美音を奏でるのですが、ＤＬ−１０３の素性の良さが際立ちます。中低音の厚み・音の芯や密度管・高域の繊細さや切れ・スピード感が抜群です。

唯一の欠点は、ＭＣ型なので針交換がＭＭの様なわけにいかず面倒なこと。針の寿命は長いと聞きますが、、、。

[ybrkt]

2019年3月2日 02:59 [1060070-3]

満足度	4

DJ向けのレコード超氷河期生き残りのエース針ｗ

レコードは９０年代に入って死滅状態になった。
それでもDJ用として唯一生き残ったプレーヤーがテクニクスの１２００であり、カートリッジではM44Gだ♪
この生き残り機器がなければ大げさだが現在のアナログレコードの復活はなかったかもしれない！
俺は本品以外にもM４４７Xのカートリッジも持っている。
ShureのカートリッジはこのM447XよりもM44Gのが超有名であろう。
そうDENONのDL-103のように＾＾
音は当然だが繊細さに欠ける。
定位も悪い（DL-103との比較）。
SHUREではV15などがHIFIに辺り、M44はDJ用なのでピュアオーディオとしては品位や格は下である。
ただM44Gはそれを凌駕するトレース性能を持っており音も大変ダイナミックだ。
針圧が高いのだから当たり前だが、、、（M44Gは赤ペイントの現行型は針圧が1.5だが、初期の旧式は3.0である）
見た目もとても良いし、レコードを聴いてるんだなぁ〜と感じる音を奏でてくれる。
カートリッジには得意不得意があるのは誰もが知ってる事実だろうが、ロックやテクノなどはこのカートリッジで十分満足できるだろう。
初心者から中級者に超絶オススメ
蛇足だが名機DUALのレコードプレーヤーに純正針にSHUREが使われてたが最低ラインがM44である、、、ただしM44-7もM447Xも同じラインなので許容範囲である。

[tetsu133]

2019年2月11日 17:03 [1200063-1]

満足度	4

アナログ入門に最適

アナログ入門から1年使用しました。

・ターンテーブル：Technics SL-1300
・アンプ： DENON PMA-390�V
・スピーカー：KENWOOD LSF-555
・よく聴くジャンル：80年代洋楽＆昭和歌謡

【音質】
・状態の良いレコード盤の特に外周部の音質はCDを上回る印象
・内周部の音の大きい箇所は歪み感が気になる（線速度が遅くなるため宿命でもあるが）

【長所】
・針交換も含めて安価な価格設定
・VM方式の構造はメーカーとしてのこだわりが感じられる

【短所】
・OrtofonやSHUREの製品に比べて安っぽさ全開のスタイリング。

【総評】
内周部の音質低下を克服するためMCのAT-F７に移行しました。
展示会でハイエンド機の視聴も何度か経験していますが、アナログ音源は音質を求めると危険です。
カートリッジの次はフォノアンプ、フォノアンプの次はプリアンプ、スピーカー・・・どこかで我慢しなくては。

[tetsu133]

2019年2月11日 16:47 [1200059-1]

満足度	4

禁断のMC

AT95Eをアナログ入門から1年使用しましたが、内周部の音質低下を克服するためMCを導入しました。
AT-F2の方が安価でしたが、レビューが少なかったため、実績の豊富なF7を選択しました。

・ターンテーブル：Technics SL-1300
・アンプ： DENON PMA-390�V
・スピーカー：KENWOOD LSF-555
・MCトランス：自作（ネット情報で2種類試作、現在も改良検討中）
・よく聴くジャンル：80年代洋楽＆昭和歌謡

【音質】
自作の昇圧トランスがどの程度の性能か怪しいですが、AT95Eに比べて以下の印象です。
VMに比べてMCではカンチレバーの動作が軽くなったことによるものと思われます。

・外周部は大差ないが、内周部の音の大きい箇所の歪み感が明らかに改善した
・「MC＝繊細な音」と表現されているが、力強さは犠牲にならずに細かい音の明瞭度が上がった
・状態の悪いレコード盤の音質はそれなり（リマスタリングされたようにはならない）

【長所】
・以前よりも定価は上がったようだが、MC入門に踏み切れる価格設定
・VM方式の思想を踏襲した左右のコイル配置はメーカーとしてのこだわりが感じられる

【短所】
・あまりカッコよくないスタイリング。正面から見ると牛の顔に見える（笑）
・MCの針交換はどれも高価だが、メーカーには容易に交換出来るような構造を検討して欲しい

【総評】
展示会でハイエンド機の視聴も何度か経験していますが、アナログ音源は音質を求めると危険です。
カートリッジの次はフォノアンプ、フォノアンプの次はプリアンプ、スピーカー・・・どこかで我慢しなくては。

[gjki]

2019年1月30日 18:24 [1196040-1]

満足度	4

ART7他オーディオテクニカカートリッジ・9機種比較

AT150MLX・AT33PTG・AT150eA/Gも使用中ですが、現時点で新品購入可能な物に限ってのレビューです。また、クラシックはCD及びSACDで聴いており、LPは数枚しか持っていないので、対象ジャンル外としました。

使用機器
プレーヤー　PD-171・PD-171AL+RS212D
プリアンプ　C-2420+AD2820
パワーアンプ　P-4200
スピーカー　TAD-ME1

★五つが5点で最高、☆は0.5点で評価していますが、主観的な感想であり、私自身の好みが反映している部分があります。また、当然の事ですが、使用する機器、特にフォノイコライザーによって、音質はかなり変わる可能性があります。

なお、参考として購入年月と金額を明記しました。

・AT-ART7　　2013/12　￥75,207
低音の馬力と奥行き・立体感が優れている。ジャズのピアノトリオでは、ベースが極めてリアルに聞える。しかし、そのパワフルさが裏目に出て、女性ヴォーカルにはイマイチ。
女性ヴォーカル ★★☆
ジャズ・ロック ★★★★★

・AT33EV 　2018/11 ￥48,390
AT33PTG/�Uと比べて、解像度は若干落ちるが、低域・高域は上回る。但し、その差は小さい。
女性ヴォーカル ★★★★
ジャズ・ロック ★★★☆

・VM750SH　 2018/10 \41,700
AT150MLXの低域を強化した音で、その反面しなやかさは後退する。
女性ヴォーカル ★★★
ジャズ・ロック ★★★★

・AT33SA 2017/9 \76,890
一見して、AT33PTG/�Uの針をシバタ針にして、ボディの色をシルバーに変えただけのようだが、低域及び特に高域の解像度は素晴らしく、ヴォーカルとバックの楽器との分離・空間の再現性は極めて良い。但し、その解像度故の繊細さで、ロックは少し物足りないかもしれない。
女性ヴォーカル ★★★★★
ジャズ・ロック ★★★★

・AT-OC9/�V　2015/9 \52,800（発売時購入、二個目）
低域・高域・解像度共優秀で、AT-ART7が発売されるまで、オーディオテクニカのフラッグシップカートリッジ（取説に明記）であっただけの事はある。
女性ヴォーカル ★★★★☆
ジャズ・ロック ★★★★☆

・AT33PTG/�U　2014/1　￥37,549
強調感の無いフラットな音で、ジャンルを選ばないが、ジャズ・ロックではもう少し馬力が欲しい気がする。
女性ヴォーカル ★★★★
ジャズ・ロック ★★★☆

・AT -F7　2014/1　￥18,786
ロックだけなら、これで充分。特に不満は感じないだろう。
女性ヴォーカル ★★★
ジャズ・ロック ★★★

ジャズのモノラル盤用に購入
・AT33MONO　2017年　約26,000円
ネットでは、AT-MONO3/LPで充分との書き込みがあったが、比較すれば本機種の優位性は明らかで、特に低域は、はっきりと差がある。
★★★★

・AT-MONO3/LP　2012/5　￥10,817
最初からAT33MONOを買った方が正解です。
★★☆

上記のレビューは価格を考慮せずに感じた事です。最近の実売価格を考慮、コストパフォーマンスで選ぶなら、AT-F7が一番ですね。アンプがMCに対応してない場合は、MCトランス或いはMC対応のフォノイコライザーを別途買っても聴く価値はあります。

最後に、オーディオテクニカに限らず、ここ数年で、カートリッジもずいぶん値上がりしたが、それでも安いと思う。大企業が造るからこの値段で買えるのであって、国内ガレージメーカーなら2倍、海外メーカーなら3倍の実売価格になるのではないか。

[花火職人復活させられました]

2019年1月15日 16:00 [1191724-1]

満足度	5

交換用針が高価すぎる以外は満足です。

デノン製ＤＬ１０３Ｒを購入し試聴しましたので感想を記述します。
プレーヤ　ＴＥＡＣ　Ｔ−４００
トーンアーム　Ｔー４００付属品
シェル　ＳＴＡＮＴＯＮ（カートリッジの交換が煩雑になるので付属品→ＳＹＡＮＴＯＮ）
プリアンプ　パイオニア　Ｃ１　ＭＣ入力に対応、１００オームで設定
メインアンプ　ＥＫジャパンＴ８２００真空管（６Ｌ６ＧＣ）
スピーカ　タンノイ　ウインチェスター　７．２　０，６ｍｍ銀線
　　　　　ＪＢＬ　４３１１Ａ　　　　　　　　　０．４ｍｍプラチナ線
　　　　　ＪＢＬ　Ａ１３０　　　　　　　　　　０．４ｍｍ銀線　　　
オーバホール前にサンスイＡＵ−Ｄ９０７Ｆ　Ｅｘｔｒａｄｅ当該品　ＤＬ１０３Ｒを聴いて、自然な感じの印象でした。

サンスイがオーバホール依頼中なので、パイオニア製プリアンプを代用で真空管アンプに接続しての試聴となります。

個人的な感想ですが、それぞれのスピーカの持ち味（この場合私が前もって抱いている感じ）を再現してくれました。

ＪＢＬ　Ａ１３０　
Ｔ−４００付属のオーデイオテクニカ　ＡＴ９５Ｅではベースが「ボンボン」が少し引き締まった印象になります。
銀線は低音域が心持ち強調されるので細い線にしました。

タンノイ　Ｗ７．２
ベースの音が「ブンブン」といった感じで引き締まって聞こえます。鳴らしこめば更によくなりそうです。低域を配慮０．６ｍｍに。
プラチナ線で聞くと繊細さが増して更に引き締まります。
４３１１が０．６ｍｍでは低域が強調されすぎるので上記のケーブル接続としています

ＪＢＬ４３１１Ａ
ベースの音が「ズンズン」という感じで聞こえます。

スピーカの特徴がよく判るリファレンス（ＬＰ用）音源として活用できそうです。

一例をあげましたがその昔ＮＨＫがリファレンスにしたＤＬ１０３の流れをくむ元の音源（ＬＰ）に忠実な感じがします。

Ｔ−４００付属のカ−トリッジも忠実なのでしょうが少し無味乾燥な感じがしました。

ＤＬ１０３Ｒに関しては他の方のスレが色々と記載されているので、今更の感もありましたので簡潔に記述しました。

また、写真１、２のシェアＶ１５Ｖに付属するカートリッジテスト用ＬＰ（４５回転高音質でした）で動作確認をして、針圧他再調整後


４３１１Ａは「ズンズン」が弦が擦れる感じが強調された音でリアルな感じが増します。（人によっては聴き疲れするかもしれません）

タンノイでは「スンズン」に近かづき、ドラムのリムショットもよく判るようになります。
（その気で聞いていれば（聴いているではなく）区別できるでしょう。
その場合は音楽を聴くより音を聴くになり音楽家や音響関連の人でもなければ疲労します。）

セッテイングや各機器を調整すればそれに見合う音が得られるカートリッジと思います。

比較試聴したシェアＶ１５�Vも好きな音を出してくれましたが、音出しが強い感じで繊細さで負けていました。


シェアチェック用ＬＰでは接続方法（左右）の確認やトレース、レゾナンス等の音がレベルで用意されておりこの種のレコードを高価なカートリッジには付属してほしいなと感じました。（昨今の需要量、製造メーカ等から無理でしょが・・・）


ブウブウーーーーーーという自然界ではめったに存在しない連続音で針がレコードを忠実にトレースしているを確認できる上、
スピーカの対応もある意味で確認そうです。
（カートリッジがきちんと再現できてるとしてですが・・・）

ＬＰの説明／ナレーションは英語です。ので英話が苦手な自分には苦労しました。
テストという目的が判っているので使用される単語から理解できると思います。
（別のスレで日本語は理解していないと指摘されましたが・・　(^^♪　）

ＤＬ１０３Ｒはクラッシック向けという印象をもっていたのですが、カートリッジ／トーンアームの設定、カートリッジ接続線変更、
金／銀粉末溶解接点復活剤塗布、その他処置。
アンプの動作はＡ級ですが、Ｂ級品？の機材（あるいはＤ級）でもタンノイ、４３１１Ａでビッグバンドのドラミングも注意して聴くと
リムショットや細かなドラミングテクニックが奏法がそこそこ判ります。
（高品質なシステムなら更にか？）

ドラム奏法はこれhttps://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A2RhP0S_TD1c8EEAri2JBtF7?p=%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88&fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88&at=&aa=&ai=7PASraW4TEOz4pyZybpj6A&ts=7333

�@音　誇張された面もなく自然ですが何故か印象を残す感じでリファレンスとして1つしては保有しておきたい
　　　　★　ｘ５個
�Aトレース　２，５ｇから２．７g位ですからシェアＶ１５�V、Ｖに比較すると重めですが、乱れはありません。
　　　　★　ｘ５個
�B取り払い　ＭＣ対応アンプか昇圧トランスが必要ですが当方のＢ級（Ｄ級？）品でもノイズ感無しです。
　　　　★　ｘ４，５個（高品質の対応、トランスやアンプが必要という事でマイナス★０．５個）ですのでカートリッジ自体はｘ５個です。
�C価格　本体は３万円ちょっとで購入可能なので
　　　　★　ｘ５個ですが交換針でシャアＶ１５�Vの交換針が複数個購入出来る＝高価（本体より２，３千円安い）なのが難点

ＭＣ対応のアンプ（トランス内蔵）が高品質ならその分より音を引き出してくれるカートリッジと思います。