レコード針すべて ユーザーレビュー

[Anti-Miner]

2019年12月17日 17:03 [1284245-1]

満足度	3

モノラル盤用に

モノラルの盤って、見た目で区別つかないんですよね。純粋な1chなのか、2chに同一音源録音してあるのか。
ステレオ針で聴いてたんですが、試しにこれを使ってみました。ほとんど変わらないものもあれば、劇的に良い音が出る盤もありますね。
ステレオ盤に使用した場合、盤にダメージが加わるかどうかは明記されていないので、基本的に大丈夫だけど、お薦めはしないといった所かなと、勝手に思っています。

[アイコロリン]

2019年12月7日 07:23 [1281250-1]

満足度	4

強固に差し込まれて針交換が少し大変だ

知人から譲り受けたレコードプレーヤーに付属していたカートリッジだ。音は出るが、針の使用状況等が不明だったので、新品の本製品を購入した。
発売当時は大変安価ではあったが、現在では倍以上の価格となっている。時代の流れで仕方のない事だ。
入手した針を交換しようとするが、カートリッジ本体から古い針が簡単に引き抜けない。まるで接着されているように強固に差し込まれている。壊さないように、傷つけないように慎重に無事引き抜くことが出来た。様々なMMカートリッジを使用してきたが、これほど苦労したのは本機種だけだ。
新しい針もやはり差し込みにくく、かなりの力が必要だった。緊張の交換作業も無事に終わり、音出ししてみた。出てきた音は、交換前の古い針の音とほとんど差異は聞き取れなかった。
少し残念には感じたが、新品の針で聞くという安心感は得られたので、後悔はしていない。同機種のカートリッジを所有されて愛用されている方は、購入可能の内にストックされることをお勧めする。

[スプーニーシロップ]

2019年11月17日 17:17 [1265844-2]

満足度	4

こんなに値上がりするなら

一度も買ったこと無いのに、中古プレーヤーに付いてきたり、貰ったり、3個所有していたことが有ります。
もうかなり前に3個も持っていてもムダなのでと2個は友人にあげちゃいました。
アマゾンで現在24000円、こんなに値上がりするならあげずにとっといて今売れば良かったと後悔しています。笑っ

で、音質は、
語り尽くされてるので今さら感有りますが、シュアのイメージ通りパワフルです、レンジ感や細かい音はイマイチですが、良い音でレコード聴いてるーって感じします。
どうもシュアの純正針は品質のバラツキが大きいようです。(これは当たりだった)
ボーカル等歪むようならジコかアーピスの針に交換してみたほうが良いかもです。(手持ちのV15タイプ�Vの純正針は歪むので、ジコ針に交換して解決)

で、今、24000円の価値は有るか¨¨
どうしても新品で欲しければ有りでしょうが、
超たくさん売れたカートリッジです、M 44G目当てで安い中古プレーヤーに付いてるのを探してみるのも良いかと思います。



って、レビューして１ヶ月あまり、今日久しぶりにハードオフ行ったらジャンクプレーヤーに付いた純正針カモメちゃんを発見してしまいました。

レビューした御利益かもめ。笑

[なまぼし]

2019年10月16日 19:23 [1268356-1]

満足度	4

良いですね。

ここの評価と海外の評価を見比べ、購入を決定しました。

重量級シェルなら良いの事でしたので、手持ちで一番重いOrasonic AV-101bを使用。
一枚かけたあと、中島みゆきの寒水魚での評価です。
最新で高価な再生機は全く所有せず。ビンテージ物ばかりです。(笑)
プレイヤー　TRIO KP700
アンプ　NEC A10 �U
シェル　Orasonic AV-101b
スピーカー　CORAL X-7

トーンコントロールすら無い、セレクター＋パワーアンプみたいな割り切ったアンプなので、針が命。

慣らしを兼ねての評価ですが、サ行もシンバルもキレイ。
出だしのベースもしっかりと鳴らしてくれました。
中島みゆきの声も良く通り、全く聴き疲れしませんでした。

音の厚みと言うか重量感と言うか、まだ足りないですが、海外のレビューではバスが最高とあったりするので、これからどう変わるか楽しみです。

実際、少しずつ下も鳴るようになって来ましたし。
これなら常用になるでしょう。

一番好きだった、ゴールドバグ　メデューサの様に、溝にある音を全て拾ってくる様な分厚い鳴り方には到底敵いませんが、この価格ならもっと評価されるべきだと思います。

[喧々]

2019年10月3日 16:02 [1264712-1]

満足度	5

AT-F7から交換

3年ほど使用してきたAT-F7の音にいまひとつ満足できず思い切ってこちらに交換してみたところ、全然音が変わりました！
低域から高域まで、スカスカした感じがなくなり、実に密度の高い分厚い音になります。
高域の伸びも、超高域まで非常にストレートな感じです。
その昔、超高級機材を置いてあるJazz喫茶で聴いた音を思い出しました。
値段に見合った良い買い物でした！

[アイコロリン]

2019年9月17日 15:55 [1259929-1]

満足度	3

取り付けカートリッジとの相性に注意が必要

かなり以前に購入した13ｇヘッドシェルだが、最近、軽量アームを使用することが増え、どのカートリッジに取り付けてもバランス調整が取れず、現在は休眠状態となってしまった。かつては重量級アームでこのシェルにカートリッジを取り付け、使用していた。正直なところ、当時の雑誌等の評論の影響で購入したが、ヘッドシェルの音質の違いはよく分からなかった。また、同社15ｇタイプのシェルよりカートリッジ取り付け部分が4.6mm短いので、取り付けるカートリッジによっては、カートリッジがシェルより前方に飛び出で、外観を損なう場合がある。そこは注意が必要だと思う。良い点はアームのシェルコネクターが傾いている場合でも、本製品は角度調整が可能で、正確な水平調整ができるのも便利な配慮だと思う。アームのシェルコネクターの水平が保たれてないプレーヤーが結構多いので、助かる。

[アイコロリン]

2019年9月17日 15:31 [1259920-1]

満足度	4

重量級アーム向きヘッドシェルだ

かなり以前に購入した15ｇヘッドシェルだが、最近、軽量アームを使用することが増え、どのカートリッジに取り付けてもバランス調整が取れず、現在は休眠状態となってしまった。かつては重量級アームでこのシェルにカートリッジを取り付け、使用していた。正直なところ、当時の雑誌等の評論の影響で購入したが、ヘッドシェルの音質の違いはよく分からなかった。重量級シェルは豪快な音がすると記されていたが、当方の再生装置ではその持ち味はつかめなかった。ただ、デザイン、質感は大変良く、どんなカートリッジでも高級感を演出してくれる。また、　アームのシェルコネクターが傾いている場合でも、本製品は角度調整が可能で、正確な水平調整ができるのも便利な配慮だと思う。

[アイコロリン]

2019年9月17日 15:07 [1259913-1]

満足度	5

軽針圧軽量アーム向けヘッドシェルだ

かなり以前に購入したヘッドシェルだが、最近、軽量アームを使用することが増え、手持ちの12〜15ｇのヘッドシェルでは、取り付けるカートリッジの自重によっては、バランスが取れず、追加でこのMG10を購入した。40年以上前の初期型は指かけの形状が異なり、マグネシウムが酸化して白い粉状の錆を発生しているが、最新のタイプはその当たりの対応がなされているのかは分からない。肝心の音質だが、軽量アームには相性が良いようで、安定してカートリッジをトレースしてくれる。針圧2ｇ以下のカートリッジ向きで、全く過不足の無くカートリッジの持ち味を十分に引き出してくれるシェルだと感じた。ただ重量級アーム、重針圧カートリッジでは安定感が不足するようにも感じる。

[秋葉のみっちゃん]

2019年8月29日 21:27 [1228879-3]

満足度	3

サ行が濁る

楽器の音がリアルで迫力があります。ただ、女性ボーカルはサ行が濁るのが気になります。今はオーディオテクニカのVM540MLでボーカルものは聴いています。生産終了ということで、少し残念です。

[おにゃん子カラヤン]

2019年6月27日 21:15 [1238361-1]

満足度	5

オーバーハング調整必須です！素晴らしい音です

ヘッドシェル付きのセットを購入致しました。届いた物をチェックしたら、オーバーハングが大幅に狂ってました。おそらく普通のアームなら、18mmくらいにセットされたます。自分のアームは14mmなので、結構つめました。次にネジに噛ませるワッシャーが、プラスチック製です。これをアルミ製のワッシャーに交換致しました。さてさてキースジャレットトリオ聴いてみました。良い音ですねぇ^_^クリアーながらトゲトゲしさが無い。カートリッジで重要なのは、オーバーハング調整、ネジ、ワッシャーの交換です。音がかなり変わります、良い方にです！

[scottcr1]

2019年6月16日 00:31 [1235287-1]

満足度	3

意外と普通

もっとクセのある音かと思ったら、意外と普通でした。
少なくとも同社のＭ44Ｇよりはクセが少ないかと思います。

これだけ聞いていると、それなりに満足できますが、グレードの高いカートリッジに替えると、音の広がりに違いを感じました。
でも、このカートリッジ向きの音楽というものがあるように思います。
アコースティック系の小編成のものに向いているような気がします。
それと、これで聞くとベースラインがよく聞き取れるように感じます。

万能選手ではありませんが、合う音楽が見つかれば、それなりに楽しめるカートリッジだと思います。
ただ、万人向けではありませんし、初心者に最初の1個としておすすめできるカートリッジでもありません。
それと取付けには長いネジが必要ですので、中古で入手する場合にはご注意ください。

[sukabu650]

2019年5月30日 00:05 [1230650-1]

満足度	5

ＳＡＣＤに迫る音質

ＰＨＯＮＯイコライザー、イシノラボＭＡＳＴＥＲＳ　ＰＨ−９００ＢＬ（トランス内蔵）の購入に合わせ、入手しました。
私的には針圧２．５グラムに抵抗があり、４０年近くシュアＶ−１５ＴＹＰＥ４を愛用していたのですが、　ＰＨ−９００ＢＬで聴き比べると音質に歴然とした差があり、スクラッチノイズも少なく安定感抜群です。
ＰＨ−９００ＢＬはイコライザー回路自体は普通ですが、その電源は真空管が担っています。（ＡＣ電源問題が軽減されるのがいい）
Ｖ−１５ＴＹＰＥ４でも、ヌケが良く広帯域の美音を奏でるのですが、ＤＬ−１０３の素性の良さが際立ちます。中低音の厚み・音の芯や密度管・高域の繊細さや切れ・スピード感が抜群です。

唯一の欠点は、ＭＣ型なので針交換がＭＭの様なわけにいかず面倒なこと。針の寿命は長いと聞きますが、、、。

[ybrkt]

2019年3月2日 02:59 [1060070-3]

満足度	4

DJ向けのレコード超氷河期生き残りのエース針ｗ

レコードは９０年代に入って死滅状態になった。
それでもDJ用として唯一生き残ったプレーヤーがテクニクスの１２００であり、カートリッジではM44Gだ♪
この生き残り機器がなければ大げさだが現在のアナログレコードの復活はなかったかもしれない！
俺は本品以外にもM４４７Xのカートリッジも持っている。
ShureのカートリッジはこのM447XよりもM44Gのが超有名であろう。
そうDENONのDL-103のように＾＾
音は当然だが繊細さに欠ける。
定位も悪い（DL-103との比較）。
SHUREではV15などがHIFIに辺り、M44はDJ用なのでピュアオーディオとしては品位や格は下である。
ただM44Gはそれを凌駕するトレース性能を持っており音も大変ダイナミックだ。
針圧が高いのだから当たり前だが、、、（M44Gは赤ペイントの現行型は針圧が1.5だが、初期の旧式は3.0である）
見た目もとても良いし、レコードを聴いてるんだなぁ〜と感じる音を奏でてくれる。
カートリッジには得意不得意があるのは誰もが知ってる事実だろうが、ロックやテクノなどはこのカートリッジで十分満足できるだろう。
初心者から中級者に超絶オススメ
蛇足だが名機DUALのレコードプレーヤーに純正針にSHUREが使われてたが最低ラインがM44である、、、ただしM44-7もM447Xも同じラインなので許容範囲である。

[tetsu133]

2019年2月11日 17:03 [1200063-1]

満足度	4

アナログ入門に最適

アナログ入門から1年使用しました。

・ターンテーブル：Technics SL-1300
・アンプ： DENON PMA-390�V
・スピーカー：KENWOOD LSF-555
・よく聴くジャンル：80年代洋楽＆昭和歌謡

【音質】
・状態の良いレコード盤の特に外周部の音質はCDを上回る印象
・内周部の音の大きい箇所は歪み感が気になる（線速度が遅くなるため宿命でもあるが）

【長所】
・針交換も含めて安価な価格設定
・VM方式の構造はメーカーとしてのこだわりが感じられる

【短所】
・OrtofonやSHUREの製品に比べて安っぽさ全開のスタイリング。

【総評】
内周部の音質低下を克服するためMCのAT-F７に移行しました。
展示会でハイエンド機の視聴も何度か経験していますが、アナログ音源は音質を求めると危険です。
カートリッジの次はフォノアンプ、フォノアンプの次はプリアンプ、スピーカー・・・どこかで我慢しなくては。

[tetsu133]

2019年2月11日 16:47 [1200059-1]

満足度	4

禁断のMC

AT95Eをアナログ入門から1年使用しましたが、内周部の音質低下を克服するためMCを導入しました。
AT-F2の方が安価でしたが、レビューが少なかったため、実績の豊富なF7を選択しました。

・ターンテーブル：Technics SL-1300
・アンプ： DENON PMA-390�V
・スピーカー：KENWOOD LSF-555
・MCトランス：自作（ネット情報で2種類試作、現在も改良検討中）
・よく聴くジャンル：80年代洋楽＆昭和歌謡

【音質】
自作の昇圧トランスがどの程度の性能か怪しいですが、AT95Eに比べて以下の印象です。
VMに比べてMCではカンチレバーの動作が軽くなったことによるものと思われます。

・外周部は大差ないが、内周部の音の大きい箇所の歪み感が明らかに改善した
・「MC＝繊細な音」と表現されているが、力強さは犠牲にならずに細かい音の明瞭度が上がった
・状態の悪いレコード盤の音質はそれなり（リマスタリングされたようにはならない）

【長所】
・以前よりも定価は上がったようだが、MC入門に踏み切れる価格設定
・VM方式の思想を踏襲した左右のコイル配置はメーカーとしてのこだわりが感じられる

【短所】
・あまりカッコよくないスタイリング。正面から見ると牛の顔に見える（笑）
・MCの針交換はどれも高価だが、メーカーには容易に交換出来るような構造を検討して欲しい

【総評】
展示会でハイエンド機の視聴も何度か経験していますが、アナログ音源は音質を求めると危険です。
カートリッジの次はフォノアンプ、フォノアンプの次はプリアンプ、スピーカー・・・どこかで我慢しなくては。