WILLCOM(ウィルコム)PHSすべて ユーザーレビュー

[まぐたろう]

2021年9月15日 17:21 [1495322-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

固定電話料金を安くするのにとても役立ちました。

要はPHS回線を固定電話として利用しようと言うコンセプトの製品であり、通話音質はそれなりながら、地下でもない限り場所を選ばずに電話の設置ができ、料金も安くて便利でした。
単三電池で動作させ、ポータブルとして車載電話化もできたりしましたね。
今はサービス終了で利用できませんが、活躍してくれた製品でした。

[まぐたろう]

2021年8月31日 00:46 [1362509-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

シンプルで使いやすい機種でした。

【デザイン】【携帯性】【ボタン操作】
とてもシンプルなデザインでボタンも押しやすくて扱いやすい部類です。
板っ切れなので鞄にも入れやすいですね。

【文字変換】
不便に感じたことはありませんでした。

【レスポンス】
モッサリ感は無いです。良いと言えるでしょう。

【メニュー】【画面表示】
携帯電話としての一通りの機能設定は出来ていたと思います。

【通話音質】
良いです。

【呼出音・音楽】
無評価

【バッテリー】
これがイマイチでしたね。
カタログ値とはいささか掛け離れていました。

【総評】
総じて使い易い機種だったと思います。

[名無しの奥様]

2021年7月28日 20:07 [1476170-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

通話専用機として

通話専用機としていい仕事しましたよ。
通話音質もいいしバッテリーのもちもいい。
それ以上望みませんでしたよ。

[名無しの奥様]

2021年7月28日 20:03 [1476168-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

長所と短所がはっきりしてますよ

大きい画面のままコンパクトという目的は達成してますよ。
画面見やすいしレスポンスも素晴らしいですね。
でも呼び出し音は小さいしバッテリーのもちも酷いと感じましたよ。全然もちませんね。
液晶とバックライトで消費しすぎだと思いましたよ。

[名無しの奥様]

2021年7月28日 19:57 [1476166-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

電池のもちがよくなかったですよ

3Gのモバイルルーターとして使えたけど1700mAhでもやっぱり電池の持ちがよくなくて用途は緊急時とかの限定的でしたね。
電池がどんどん減るから充電しながら使うと発熱してましたよ。当然ですね。
電話としては普通でしたよ。

[名無しの奥様]

2021年7月28日 19:52 [1476164-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

小さくて便利ですよ。

小さくてかさばらないからスマホより便利な時がありますよ。
スマホと違ってすぐに取り出せて楽に扱えるのは良いですね。
携帯性も当然良いですよ。

ボタン操作はちょっとプチプチ押すのがつらいと感じますけど許せる範囲ですね。
バッテリーはとっても満足ですよ。

[名無しの奥様]

2021年7月28日 19:48 [1476162-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

当時おばあちゃんにもたせるつもりでした

当時おばあちゃんに持たせるつもりで契約しましたね。
でも電波を受信する力が弱かったから結局駄目になりましたよ。
音質も良いとは言えないし、よい印象のない端末でしたよ。
そんな性能なのに特にお安くもなかったですよ。

重視項目

通話

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:13 [1467675-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

電池もちのすごい面白機種ですよ

変わったデザインの面白い機種ですよ。
写真だと小さく見えるけど本物は大きくて存在感ありましたよ。
でもそれだけじゃなくて通話音質もいいし電池もちもすごかったんです。
機能を絞ったかんたんケータイのはずなのにしっかりとしたPHSでしたよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:13 [1467673-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

最近まで使ってましたよ。

電話代の節約になるから最近まで使っていましたよ。
シンプルで文字も見やすいしボタンも押しやすい。
電源はmicroUSBで、とっても使いやすい電話でしたよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:12 [1467672-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

当時カメラ付いてる２つ折りのPHSは珍しかったんですたぶん

当時カメラが付いてる二つ折りのケータイは珍しかったんです。
今となってはしょぼい機能のカメラだけど当時は写メの全盛期みたいな時期でとっても嬉しかったんですよ。
でも音質はPHSの音質で通話性能はよくなかったんですよね。
ボタンも押しやすくなかったですよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:12 [1467671-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

普通です。普通に良いんです。

バッテリーがもって、PHS品質でも相手に声が伝わって、相手の言ってることがちゃんと聞こえる、そんな普通の電話でしたよ。
液晶の鮮やかさとかは気にしたことなかったですね。
使いやすくて良かったですよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:12 [1467670-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

カラー液晶はおまけの割り切り機種ですよ

かわいらしいデザインで存在感のあるデザインの携帯でしたね。
カラー液晶はきれいだけど画面が小さいからおまけみたいなものでしたね。
ボタンは間隔があいていて押し間違いはないけど、小さくて操作はしづらい機種でしたよ。
着信音も通話音も大きくて通話に割り切ればとっても良かったです。
鳴る出る話す切るだけでいい人にはジャストなPHSでしたよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:12 [1467668-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

かんたんケータイなのは文字表示だけでしたよ

かんたんケータイなのは文字表示だけでしたね。
ボタン操作はボタン間隔が狭くてボタンも小さくて押しにくかったですよ。
音質も悪くて会話中に聞き返す機会が多かったですね。
バッテリーのもちは良かったけどコンセプトからすると良いところの少ない機種でしたよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:12 [1467666-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話には十分でしたよ

メニュー画面の操作は少しテンポがずれて遅く感じましたね。ちょっとだけストレスでしたね。
でも通話音質は良いし、電話機能は十分満足でしたよ。
厚みはあったけど持ちやすくてボタンも押しやすかったですよ。

[名無しの奥様]

2021年6月30日 23:12 [1467665-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

液晶は荒かったけど、通話はOKでしたね。

デザインは厚みがあってやぼったかったですね。
ボタンの操作も押しやすくなかったですよ。
液晶も荒くて、なんでかなと不思議でした。
でもPHSなのに通話音質は良くて、通話は満足でしたね。