スマートフォンすべて ユーザーレビュー

[ketel]

2020年7月16日 11:59 [1341244-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

日本の携帯、やっぱりもうダメか……

【デザイン】
持ちたくないほどに悪くはないので、問題は無いです。
【携帯性】
絶対的な画面サイズの小ささ、今のなんでも大きいスマホの中では、少ない選択です。この機種の数少ない利点かと思いましたが、しかし、画面占有率も低いので、画面サイズから想像されるほどの携帯性はありません。
【レスポンス】
悪いです。単純な比較もできないですが、私が持っている、Android7 mem3GB SD625の端末のほうが、遥かにヌルサクです。（他のレビューを見ますと、もしかすると私の要求が高すぎるのかもしれません）
【画面表示】
画面は、液晶ですが、十分綺麗だと思います。SHARPなだけあって、この部分は良いです。
【バッテリー】
絶対的な容量が多いので、たしかにそこそこ持ちは良いですが、消費量でいえば、悪い部類かもしれません。
【カメラ】
あまり良くないですね。一応デュアルカメラということで、それなりに見れる写真は出来ます。
【総評】
　この機種の価値は、防水、おサイフケータイ「だけ」です。ですが、それでも「普通に使う分に不自由がない」のが大前提です。私は、おサイフケータイが必要で、また防水もあれば嬉しかったので買ってみましたが、結果的に「これなら、多少不便になっても、交通系ICカードを財布に入れたほうがマシだな」と思うようになりました。
　上記の2点にかなり大きな価値を感じられなければ、到底この価格帯では（も）納得できるものではないと思います。
（それに、近頃は、防塵はともかく、（認証を受けていないだけの場合もあり）それなりに防水性能のある機種も多くなっています。水没まで求めないなら、そこまで気にする必要がなくなっているようにも思われます。）
あと、ちょっとびっくりしてしまったのが、SIMトレイです。最初、ピンがなくても取り出せるということで、「細かいところに気を使っているんだな」と思ったのですが、そんな思いが吹き飛ぶほど、それ以外の点で恐ろしく悪いです。まず、SIMトレイがフニャフニャで、SIMを入れるのが困難です。MicroSDも一緒に入れようとすると、これがさらに難しくなります。そうそう入れ替える部分ではないかもしれないですが、それにしても、なんでこんなことになってるんだ...という感想です。さらに、どういうわけか、SIMトレイを外した時点で再起動がかかります。
　確かに、エントリー向けの機種ではありますが、ここまで「なんか、ワンテンポ遅れるなあ」となるのは、ちょっと不思議なくらいです。ミドルクラスの価格なのに、ローエンドの製品だな。という感覚です。しかも、これだけ素のAndroidみたいな見た目をしておいて、そこそこ相性問題が多いと感じています。
　先祖代々の言い伝えで、どうしても日本のメーカー（そもそも日本のメーカーじゃなくなっちゃいましたが）のスマホを買わないといけないといった理由がないのであれば、あまりおすすめできません。
追記「SIMトレイはやっぱひどい」
SIMトレイの問題、多くの人が報告している通りですが、本当にダメです。（ユーザーが一切触らないのが前提のキャリア端末の時代ならまだわかるかもしれませんが）説明書やQ&Aの類をみると、突起があって、そこに掛けて、、、というように見えます。知恵袋みたいなところでは、質問に対して、マニュアルだけ見てそういう返答してる人も多いですね。しかしその突起もべつにうまくハマるようになっているなんてことはなく、ただただ突起があって、テンションがかかるだけです。なお、引っ掛かりはないので、少し歪めばSIMカードはどこかへ行きます。そして、挿入時には一定の負荷がかかるのが普通です。つまり毎回どこかへ行くということです。このように、SIMトレイ自体ダメなのに、さらに、何故か（IMEI情報を端末から物理的に、かつ非破壊で参照したいと思ったのでしょうか）トレイの収納場所に「IMEIプレート」なるシールが飛び出ています。これを収納するビニールに一度でも運悪くトレイが引っかかってしまうと、以後めくれ上がって、トレイの収納が一段と難しくなります。そして、これは構造的に通常起こることです。そのため、数回の収納で、特に力を入れているわけでもないですがSIMトレイが割れました。信じられないことです。実際使っていても信じがたいので、このSIMトレイ関係の不具合は口コミ欄でもそんなのは初期不良のはずと信じている方もおられるようです。しかし残念ながら、このような単純な構造的欠陥は事実です。細かいところですが、こんなところからダメなのは話にならないです。

[プリンセスミミリン]

2020年7月16日 10:52 [1348180-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

伝言メモ無い！カメラ期待外れ。

【デザイン】
背面が綺麗です。
幅が細身なので女性ウケも良いと思います。
ストラップホールはありません。

【携帯性】
女性で手指の小学生並みの小さい私でも大丈夫でした。
重さも問題無かったです。

【レスポンス】
GALAXYfeel（初代）よりマシな感じです。
とは言え、良いとも言えません。

【画面表示】
普通です。明暗調整、ブルーカット出来るので、そこは個人的に調整で鮮やかにも。

【バッテリー】
GALAXYfeelを使ってた時と変わりませんでした。
feelも3000クラスだったので。

【カメラ】
期待外れ。ブレブレ！（対象物が動く物は）
feelとほぼ同じ画質。（荒くて不満）
広角があっても画質が荒いので、期待も半減でした。
内側レンズ充実より手ぶれ補正機能の方が欲しかったかも。

【総評】
今回、購入したのは6月で、その時はドコモショップでの購入がコロナ禍なので厳しく、実機を触ってから決めようと家電量販店での購入です。
店頭での頭金などの金銭的な支払いは全くなく、親切にアドバイス、機種説明もして下さり良かったです。
こちらの機種ですが、feelにはあったストラップホールが無くなってたり、伝言メモも無い！と言うことで、最初は本当に戸惑いました。

その上、カメラも手ぶれ補正無し、写真の画像も荒く、シャッターチャンスは遅れると言った、feelでウンザリしていた事が、こちらでも改善されてなくて、その点が不満です。

指紋認証はfeelよりは少しだけ性能が良くなってますが、高性能ではないです。中々開けない事があります。
手洗いのし過ぎで指紋が薄くなったりしたら、中々読み取ってくれませんし、たまに完全に読み取れない時は登録し直したりしなければならなくて面倒くさいです。

顔認証ですが、一応顔登録してますが、やはりマスク顔だと無理なので、あまり使わないかもです。（いつでもロック掛けてるので自宅自室でしか使ってないです笑）

それ以外は満足なんですけどね。
feelより、少し良い機種と言った感想です。

[したさま]

2020年7月16日 10:38 [1348177-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパはすごく良い、携帯二台持ちしたくない人にはお勧め

【デザイン】
色合いも綺麗だし全然よいと思う

【携帯性】
大きくて重いかな？バッテリー持ちを考えると重さは許容範囲ですかね

【レスポンス】
フリックでの入力だとちょっともっさりしている
キーボードを変えればなんとか

【画面表示】
普通に綺麗

【バッテリー】
最高に良い

【カメラ】
あまり使わないので・・・

【総評】
トリプルスロットがほしくてR15NEOからの買い替え
オサイフ携帯が使えれば文句なしだったのですが・・・
全体的には大変良くできていると思う。

[心優しい暗殺者]

2020年7月16日 10:16 [1347267-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

カメラと指紋センサー重視の方は他を選んだ方が無難

　簡単に書くと
良いところ
･2画面になって便利
･2画面対策のためか電池の容量が大きい

悪いところ
･カメラは接写は超ダメ
･えきねっとなど、翻訳が日本語設定なのに訳の分からない表記になり、次のページへ飛ばず。
　(中国語にすると通常の日本語で表記する)
･指紋センサーは全くダメ
　(数時間で登録し直なさいと使えなくなる。ソニーの時はそんな事無かったんでまだまだなのかな？)


今まで使った事のないメーカー、
機種変前のスマホは画面が小さかったからか大きい画面になり、文字入力にタッチしたくない所に触れてしまったりでかなり時間が掛かってしょうがない…

[バイオ二クル]

2020年7月16日 09:37 [1348160-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満点です。

全ての項目で満点です。不具合やレスポンスも素晴らしいです。コンクリートに何回も落としても全然壊れません。まだまだ使えそうです。ただしゲームは全くしないのでそこはわかりません。

[UMilCL]

2020年7月16日 07:50 [1311852-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コスパ最高の機種、カメラ性能も良好

【デザイン】
購入前はカメムシ色と感じて少し嫌でしたが、購入して実物を見てみると鮮やかで思った以上にきれいな色合いでした。
妻と私で青と黒、それぞれ使っています。

【携帯性】
最近の流れですが、縦長で少し大きいと思います。こちらに慣れて前の端末に戻ると小さ過ぎて、もう戻れなくなりました。大きいほうがいいですね。

【レスポンス】
レスポンスは問題を感じません。

【画面表示】
画面はきれいで素晴らしいですが、輝度調整が暗いところの調整があまりできず、スライドバーを操作するといきなり暗くなります。

【バッテリー】
バッテリー持ちはPixel 3aよりは悪いですが、一日は全然持ちます。

【カメラ】
フロントカメラの性能に驚きました。カメラ性能は素晴らしいです。

【総評】
全体としてコスパ良く纏まっている端末かと思います。ColorsOSも使い勝手は悪くなく、普通のandroidと殆ど変わりません。

以下に詳細をレビューしています。
https://umilcl.com/2020-01-oppo-reno-a/

[ALTEC DIG]

2020年7月16日 04:13 [1344223-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

簡便簡素使い易いを改題。UQ mobileの1M節約モードは使える。

追記　直近３日６ギガ超で速度制限の速度１Mの使い放題は、スマホ２台、ミニpad１台をテザリングにてyoutube、web閲覧では、差し支えなし。田舎の山間地にて。

使用目的は、電話と、最大1Mの速度で無料のUQmobileの節約モードの利用。wifi接続してPCからの利用。
節約モードで東京圏郊外、土曜朝、PCでのYoutube再生をTV大画面に映して視聴して問題なし。
節約モードとの切り替えはアプリ、ウィジットとも操作が簡便で楽。

筐体は軽量、コンパクトで好感。

通話は綺麗に聞こえ、良好。

画面は文字、アイコンとも大きくて見やすい。

カメラの起動もボタンに機能設定可能で簡便化可能。

[hebo_taki]

2020年7月16日 01:26 [1348116-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

価格と性能で満足度ハンパない

【デザイン】今時のスマホ

【携帯性】デカくて重いが許容範囲内

【レスポンス】この価格でこのサクサク感は感動もの

【画面表示】老眼にも問題なし

【バッテリー】この性能で３日持ちは異常

【カメラ】あまり使わないので気にしない

【総評】買って１週間、設定はほぼ終了、
メイン機として長く付き合える予感
価格と性能を考えると大満足
ちなみに回線はメインがOCN、サブが楽天UNLIMIT

[haru Akira]

2020年7月15日 21:41 [1348066-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

良端末！アンチに騙されないように！

作例 (微圧縮)

【デザイン】
パープルが欲しかったがauがケチってるので仕方なくブラックへ。
【携帯性】
私はスマホをポケットに入れるなどという落とす気満々な人間ではないので手で持つか、カバンに入れます。その上で、携帯性は良いと判断できます。
【レスポンス】
ストレスフリーでスムーズな動作で、とても快適です。
【画面表示】
今まで液晶スマホでしたが、ついに念願の有機EL。
高コントラストで、HDR映像再生すると本当に液晶とは比べら物にならないほどのリアルさ、美しさが感動できます。X1forMobileによるスタンダードモードを常用してますが、映画を観るときはクリエイターモードを使用したりします。
【バッテリー】
4000mAhという大きいバッテリーですが、バッテリー消費が多い故、十分持つ程度かと。ただ、私はいたわり充電機能で夜に充電して、1日使ってまた寝る時に充電、というサイクルをしてるので、丁度いい感じです。
【カメラ】
私はXperiaにより深くマニュアル操作できる機能がいつか登場することを予測していました。SONYならやると。
で、ついに来たPhotography Pro。
一眼ユーザーなら誰しも使うプログラムオート、マニュアルモードの2つがあるだけで神機能。
柔軟に設定を変えることができる。つまり撮影者の腕次第でより幅広い柔軟な写真が撮れる。可能性が広がる。カメラ任せの撮影なんて意味不明だぜ。
T＊コーティングを罵倒している人が下にいますが、スマホのレンズという限りなく限界がある厳しい状況下で、T＊とナノARの2つで写りの差を出すことは不可能です。更にZEISSの「ブランド力」を見れば、このままGレンズ続けるよりZEISSレンズ使った方が注目度上がるに決まっています。結果的に、これほど注目されてますから。
写りのレビューに移ります。
最初に、性能的にも24mmがメインで、16mmと70mmのレンズはおまけ程度の性能……。
ので、下記のレビューは特に書いてない限り24mmでの話です。
『発色』
コーティングの透過率上昇が効いている影響か、発色が大変良いです。特に他社フラグシップより「食べ物」が美味しそうに写り、ソフトウェアでバキバキ加工してるGalaxyなどと違い、ハードウェアを中心に画作りがなされているのがよく分かります。
『高感度』
ノイズが気にならないのはISO500までですかね。ISO800あたりからザラつきや色モアレがチラホラ出てきます。ここはシャッタースピードの調整が出番ですね。
私はナイトモードの作った感ある描写が嫌いで、Xperiaに関してもそんな機能いらないと思います。マルチショットNRなら歓迎します。
『解像度・解像感』
画素数は必要にして充分です。が、余裕があるかと聞かれれば無いですね。でも画素数増やしてピクセルサイズ小さくなればデメリットだらけなので、これでいい気がします。解像感については、1900万画素のXZ Premiumより遥かにしっかりした描写で、塗り絵のようなベタっとした感じが無くてとてもいいです。
『ボケ味』
ごめんなさい。スマホレンズの限界が見えてきます……。
全体的に端に流れて、レンズ的にはあまり良くないボケ味です。広角パンケーキレンズによくあるボケですね。ZEISS社が言う「限界」がよくわかる気がします。
【オーディオ】
その辺のスマホとは音が違いますね。
確かにNW-A55などの確かなプレイヤーに比べれば貧弱ですが、ボーカルと伴奏の分離感、音の整理整頓がきっちり成されていて、NW-A55のBluetoothレシーバーで繋いで聴くと大変良い音になります。この分離感はウォークマンにもぜひ欲しいところ。使用イヤホンはXBA-N1です。
【総評】
SONY博物館と言えようこのクオリティ、感動ものですね。

[MEGA O.I.S]

2020年7月15日 21:05 [1348058-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

メモリ容量不足！

楽天モバイルに変えた時に購入し、既に数年使用してます。

【デザイン】
好みの問題でが、自分的にはこのデザインが気に入って購入。

【携帯性】
スマートで携帯しやすいと思います。

【レスポンス】
購入した頃は気にならなかったけど、本体メモリ容量不足からmicroSDカードにアプリ移行できるものは出来る限り移行したためか、メッチャ重くて最近は機種変を考えてます。

【画面表示】
バッテリー消費を抑えるため、基本的に液晶の輝度を最低にしているので奇麗ではありません。
当然、液晶の輝度を最高に上げればなかなかどうして、奇麗です。

【バッテリー】
ライトユーザーなので、4GとWiFiをON、液晶の輝度を最低にした状態で購入した頃は3日ほど持ちました。
(BluetoothやGPSなどはOFF)
数年経った今では2日ギリギリ持つかどうかといったくらいまで低下しました。
毎日充電するのが当たり前の人なら、まだまだ使えるバッテリー状態かも。

【カメラ】
ダメダメですね。
デジカメを持ち忘れた時の緊急避難用に使ってますが、いつも暗〜い写り。

【総評】
メモリ容量不足が最悪でした。
スペックを良く確認すれば良かったと後悔しつつ、何とか使い続けてます。

[ITO-I]

2020年7月15日 20:41 [1348052-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

SONY製スマホは二度と買わない

発売日に「期待値MAX」で購入しました。
１年使用した感想です。


SO101の時代から、必ずSONY製を１台は所持して来ましたが、今回のこの製品のサポートの悪さに失望しましたので…

二度とSONY製携帯（スマホ）は購入しません！



「セキュリティの要」と言える、指紋認証が出来ない…　何度登録しても、１週間ほどで認識率が落ち、１か月後には、認識しなくなる…　そのたびに銀行系の認証設定は全てやり直し…　SONYに訴えても、まともな返答が返ってこない、もちろん返品・代替も不可。

こんな製品を出して、何の対応も　公式発表も　されないまま１年以上放置ですよ。

全く、ユーザーをバカにした製品でした。
１年経って、ようやく、指紋認証問題を扱ったパッチ（アップデート）が（何のお詫びも無く、こっそりと）出ましたが…　これで、本当に大丈夫なんでしょうね！？


センサーにセロテープを貼って使うなんて、見苦しい裏技まで出されても　劣悪環境を強いて平然としている…
御社の関連事務所の看板の全てを、セロテープだけで固定したらどうですか！？

[しばさくら]

2020年7月15日 20:02 [1348046-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリーに不安がある人は買い替えるメリットあり

【デザイン】
iphone6sと変わらないのがいいカバーもフィルムも使いまわせる
【携帯性】
大きくなりがちのスマホと逆行するが多くの人が好むからか変わらぬ大きさが使いやすい
【レスポンス】
見た目が６ｓと変わらないため特に実感は感じにくい
【バッテリー】
一番実感できるのがバッテリーのもち、だが８との違いはない
【総評】
モデルチェンジのたび小出しの進化は２つ飛ばし位でちょうどいいかな
バッテリーが劣化しないで使えるなら6sで十分な感じだが
この金額ならコスパはよい

[☆イカロス★]

2020年7月15日 18:21 [1348017-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

母の機種変におすすめしました。

【デザイン】Xperiaらしくてシンプルで良いと思います。

【携帯性】凄く軽くて縦長で良いと思いますよ。

【レスポンス】LINEゲームが、カクついたりフリーズが少しあるみたいですけどアップデートでなんとか成りそうな位なので大丈夫ですよね?　後、タスクが終了出来ない場合が時々あるようです、何度も表示されるらしいです。

【画面表示】綺麗ですね有機EL初なので比較は出来ないですけど液晶より発色が良いと思いました。

【バッテリー】持ちは良いみたいですよ、発熱はそれなりに使用するとありますけど普通ですけどね。

【総評】母の機種変でしたけどオンラインで購入なので初期設定やバックアップなど母は出来ないので全て
自分がセットアップしましたけどそれなりにレスポンスは良かったですけどハードに使用するのにはおすすめ出来ません　　　LINE　LINEゲーム　YouTube　などの使用なら問題無いと思いました、少しの不具合があるみたいですがアップデートで改善出来る軽い物だと思うので大丈夫でしょう。

[sandbag]

2020年7月15日 18:03 [1348015-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

今でも十分に活躍できる廉価iPhone

ゲオモバイルでUQモバイル契約に伴い、未使用中古1円でしたので購入しました。

【デザイン】
iPhone6からほとんど変わらないデザインで第2世代SEとも変わりませんが、今となってはベゼルが広すぎて古臭くはあります。
背面のレッドは濃い目で自分の好み。前面のベゼルが黒いのも、映像が映えるので好みです。

【携帯性】
AndroidでハイエンドのPixel4はAndroidの中でも小型ですが、それよりも小さいので携帯性は抜群です。

【レスポンス】
iOSのメモリ管理が優れているのでレスポンスは良いです。
同じAntutuスコアのAndroidスマホよりサクサクしていると思います。

【画面表示】
有機ELに比べると流石に劣りますが、液晶としては良い発色です。
色も細かく調整できるのも〇。

【バッテリー】
標準的な持ちなので毎日充電できる環境にいれば問題ないです。

【総評】
初代SEからの買い替えです。
画面も大きくなり性能も上がったので素直に満足。
デザインもシンプルで今となっては逆に新鮮。
中古であれば未使用でもかなり安く購入できるので、回線契約と込みであればかなり手頃でしょう。
性能は今でも十分に高いので、ゲーム用としても重宝すると思います。

[江頭2：01]

2020年7月15日 16:39 [1339629-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

歴代最低のXperia

XZ Premiumからの機種変更にて購入
コロナの影響で新型が発売延期となった
ため仕方なく購入
バッテリーが熱くなり過ぎて本体操作が
出来なくなる事が頻繁に発生
充電して朝起きると何かしらのアプリが
動いている
手の届かない場所に置いてあるので自分が
触ってる事はまず無い
不気味なスマホだ
XZ Premiumだと何も問題が無かったのに
買い替えに失敗しました
いつもXperiaですが今まで使用してきた
中で1番最低の機種です
買って2ヶ月でまだ分割が残っていますが買い替えを検討中。

【追記】
もう我慢できなくなりXperia10 �Uへ機種変更しました
同じ使い方をしているのに電池の減りが全く違います３倍以上長持ちします
機能も大差無いはずですがレスポンスもまるで違い
XZ3は欠陥商品と言っても良い程のひどい物です。