スマートフォンすべて ユーザーレビュー

[タカダダ88]

2021年7月24日 12:10 [1474992-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

Xiaomiの意欲機であり一部ゲーム以外ならオススメしたい

まず言いたいのはゲームが「全く動かない」という情報が散見されますが、アプデ前など検証が甘い、もしくはリズムゲームなど一部アプリが中心である可能性が高い。ただ、人気ゲームが動かない場合もあるので情報収集は重要です。
Youtubeや検索では上位に上がりにくいですが「実機　検証　ゲーム」などで調べると、きちんと検証をして対策など出ている場合もあるのでご参考までに。

【デザイン】
軽量で質感もそれなりだがデザイン自体は無骨なミドルクラススマホ、という程度なのでご注意。やたら角ばっており、メインスマホとして使っているラウンドしているGalaxyのS20に比べると持ちやすさなどは若干劣りリングなどが欲しいかもしれない。

【携帯性】
ここが売りその１
中華メーカーはコスパ重視であり「ロングバッテリー、高パフォーマンス、大画面」という重量級モデルが主流であり、日本にもそのようなモデルが中心で入ってきている。確かにコスパはいいのだがおサイフケータイが付いただけで価格も値上がりしいわゆる「おま国価格、仕様」になり、向こうで言えばギリギリミドルロークラスの機種を高性能だと褒める日本のユーザーやレビューに違和感があった。
しかし、本機はグローバル版と同じデザインでありながら「軽量、高レスポンス、Felica搭載」で4万というありそうで無かった大変素晴らしい、Xiaomiのが本気で日本市場で売り込みをかけようとしている。
他のメーカーが価格重視でものが売れない日本市場であまり勝負する気がなく、型落ちのモデルに多少手を加えたいわゆる「廉価スマホ」の域を脱していない中で、ここまで出来るのは流石世界NO2。

【レスポンス】
売り２であり欠点？でもある。
まず携帯端末として普通に使うならほぼ問題なし。去年の同じミドルハイクラスの765G搭載のPixel4a 5GやOPPO Reno5aなどと比べても明らかにサクサクさが違う。また、デザイン重視で使いにくい画面内や背面指紋認証でなくサイド指紋認証なので精度も速度も良い。通勤電車では移動しながらなのでロックやアプリを頻繁に切り替えるのでストレスがかなり軽減された。流石は最新の888と同じ5nmの製造プロセスなだけある。しかし、Xiaomiは謎に1~2割メモリを食うが国内モデルは6GBのみなので、ゲームなどメモリを使うアプリを複数起動するとタスクキルなどが頻発する。設定で多少改善されるがここでハイエンドと差が出ている。

次に言及が多いゲーム性能であるが、これはアプデで大分改善されている。自分でも試しに普段やらないゲームもやってみた。2D系のゲームはほとんど大丈夫だが、FGOはプレイ中稀に音だけずれる(数分放置でなぜか直る）、音ゲーなど高速で動くゲームは厳しい、パズドラは確かに相性が悪いと不具合が無いとは言い難い。しかし、逆に765Gではお話にならなかった原神がそれなりに動き、性能の伸び具合に少し感動した。
例えばプリコネなど問題ないゲームだと765Gに比べて明らかに起動が早く多人数高速モードなどでカクつかないので性能は素晴らしい。
対策として�@BGMを消す�A「ゲームターボ機能」で個別に対応する�B他のアプリを落としたり再起動したりするなど対策も出てきている。
とはいえ、やはり不具合の原因が不明なまま音ゲーやパズドラなど人気ゲームで問題がある現状では多くのユーザーには勧めにくい。せっかくの高性能でも十分に発揮できないのは歯がゆいので早く改善を望む。

【画面表示】
軽量化のために最新規格？らしいので不安もあったが、一昔前のRenoAなどの明らかに白っぽい有機ELよりはきれいである。設定で白くも濃くもそれなりにいじれるのでお好みにすると良いと思う。しかし、Galaxyや最近画面は頑張っているSonyに比べるとやはり劣る。
また、軽量機故にせっかくのステレオスピーカーでもどうしても軽く感じてしまう。そして、Amazonのプライムビデオは規格でなく機種がAmazonの対応機種に入れてもらえてないのでHD再生が（まだ）出来ない。拘るならやはりハイエンドがオススメ。
ただ、液晶で妥協しているモデルに比べれば屋外でも視認性が高く、ソシャゲやYoutubeがきれいに見えるので気に入っている。

【バッテリー】
高性能になった分使えば消費する。代わりに独自規格の33Wの高速充電やPD対応でありすぐ充電できる。また、発熱は機種全体が熱くなるハイエンド機種に比べればそれほどでもない。むしろ薄型でも排熱をしっかりしている証拠だと思うが機種の上部がやたら熱いので少し不安は残る。

【カメラ】
それなり。カメラ性能に期待し過ぎないほうが良いが国内メーカーのミドルクラスよりはまし。
ハイエンド機種とはそもそもイメージセンサーの性能が違うので仕方がないがソフトウェア補正で頑張っている。が、この機種は多少甘く反応が少し悪い。ここもネットなどで比較があるのでそちらを参考に。

【総評】
かつて日本市場のミドルクラス市場を底上げしたあのOPPOですらReno5aで価格重視でソフトウェアの安定性や機能性を捨てて型落ちに多少手を加えるだけの廉価モデルメーカーになってしまって気落ちしていた。しかし、ライバルのXiaomiが気合の入った機種を出してくれて嬉しい。特に、Felica搭載＋軽量というのは性能に妥協したローエンドのコンパクトモデルかハイエンドモデルにしかほぼ無かったのでXiaomiが日本市場で力を入れている証拠でもあると思う。
やはりソフトウェアの作り込みが甘い部分があるのと、一部ゲームのカクつきがもったいないモデルであが、サブスマホで通勤中に使うので満足している。早くメインに出来るミドルクラスを出して欲しい。
確かに不満点もあるがそれ以上に良さがある機種がある機種だと思うので、長文だがなるべく自分の情報を伝えられるようにレビューを書かせてもらった。ユーザーの批判は権利だと思うが、一方的な感情だけで書いてしまってはフェアだと言えないと思う。個人的にはリアルなニーズや意見がメーカーや消費者に伝わるのが一番だと思うので、購入したい、比較したい方の参考になれば幸いです。

[天舞宝輪com]

2021年7月24日 11:39 [1475119-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

開発者モードは試して見る価値ある

【デザイン】s9プラスから機種変更ですが角が平面となって保護カバー貼るのは　ラクになったかな

【携帯性】重たいかな…　寝ながら
スマホいじると左手で持つけど
疲れてくる
s9プラスにはそれは無かった

【レスポンス】s9プラス と　それほど変わらな反応の良さ　それは感動したよ

【画面表示】基本的　ブルーライトカット機能を　マックスにして使っているので
黄色い画面上ではある　
他人が見ると　壊れてる？　と　言われた
が　眼鏡に強度の　レンズを使っているので
真っ白画面では　目　は　痛くなる

【バッテリー】s9プラス　と　比較したら
かなり　減るのは　早いし
省電力モードにしていても
夕方には　30%ぐらいまで　減ることもある


【カメラ】それほど使っていないので
あれですが…　
やはり　動くペットなどを撮るには
ハイスペックでも　ブレるのは　
解決　ならないのかなと…


【総評】裏モード　の　開発者モード　を
使って　レスポンス　や　視覚的モード　
画面上　を　細く見させる　エッジモード　など　いろいろ　試せる　隠しコマンド　は
ファミコン世代の　私　には　面白い　機能　でした
やりすぎて　変なふう　なったら
初期化　して　出荷状態へ　戻せは
治るので　いろいろ　試して　います

端末を　更新　って　画面が
出てきますが…
更新　された方々　いますか？

令和3年7月24日

[まーくんパパパ]

2021年7月24日 11:12 [1475114-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ドコモＦＯＭＡ移行でゼロ円、ショップや量販店で対応の違い

【デザイン】
・後面のカメラ部分の出っ張りが若干気になる。

【携帯性】
・薄型で胸ポケットにも入るが、オプション品の純正ケースで紐を通す穴がないことに気付かず失敗した。このケースも、ドコモショップの方が、オンラインより高いコトも後で知り、悲しんだ。

【レスポンス】
・ＦＯＭＡガラ携からの移行分で、他社のアンドロイド製・Ｘｐｅｒｉａをもってはいるが、容量が大きくなった分、さまざまなアプリがサクサク動く気はする。

【画面表示】
・薄型で大きな画面で指紋認証も画面で行う形になっていて、現段階問題ない。

【バッテリー】
・最大でも85％までしか充電しないことで長持ちさせる機能を使っているが、現段階は1日は持つので問題ない。

【カメラ】
・グーグルの制度も変わったので、このところあまり撮影していないので、正直、違いがよくわからない。ここでの評判などをみて、厳しい内容が多いのだが、もう少し使ってから検証したい｣｣

【総評】
・この春、ＦＯＭＡガラ携からの移行でゼロ円になるセールがドコモであり、当時、店によって、ギャラクシーのみとか、こちらの廉価版の方しかないなど、対応がバラバラなのが不思議だった。結局、家電量販店で、この機種がゼロ円対象とわかり、価格コムでも話題になっていたことから購入。店を回って情報収集し、聞かないと対応の違いがわからないのは、足で稼げる余地があるということか？
・特に上記でも書いたが、純正のケースを、ネットよりショップで高く売るなど、ちょっと良く分からない対応になっているのが残念。さらに、ドコモポイントの付与など、さまざまアプリがあって、どこをどうチェックすれば良いのかわかりにくく、課題が多いと感じた。
・日本製の評判が、価格コムをみても厳しいレビューが続く中、セキュリティ問題など考慮すると、よりよい製品に改良していけるよう、なんとか頑張ってほしい。

[ふじたけし]

2021年7月24日 10:49 [1475112-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ハイエンドsimフリー最高

【デザイン】
開封後の状態ならブラックだが指紋やゴミが付きすぎるからホワイトがいいと思う

【携帯性】
横幅や背面ラウンドの形状からかなり持ちやすい

【レスポンス】
文句無し

【画面表示】
文句無し

【バッテリー】
評価別れると思うが、ハードなゲームや長時間の動画撮るとモリモリ減る
普通の作業や待ち受けは極めて優秀、画面使用8時間で48時間ほどもった
【カメラ】
現状動画撮影でこれに勝つ機種は無いのではと思うが

【総評】
デュアルsim（esimも使えそう）運用や三年間のアップデート保証？など定価ではなく上手に買えばかなりの満足度はあるのでは

[ボンバータロウ]

2021年7月24日 04:01 [1475084-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ最強のスマホ

ASUS ZenPhone4が水没してこちらを購入、その後一旦iPhone11にしましたがAndroid端末が突然恋しくなり最近また乗り換え。
Reno3 Aと悩みましたがあちらが微妙そうだったので使ったことあるReno Aに。

【デザイン】
個人的には文句なし！
インカメが真ん中にあるのがいいです、最近の機種は左右どちらかの端っこにあるのが多いですね。

【携帯性】
iPhone11より画面はデカイですが
Reno Aの方が圧倒的に軽いです。


【レスポンス】
iPhoneに比べたらカクカクしてるとこは多少はありますが使ってると全く気にならなくなりました。
流石に昔のAndroidと比べたらすごく良いです笑

当方ゲームは全くやらないのでゲーム面での性能はよくわかりません！

Color OS使いにくいだのなんだのとレビュー多いですが
個人的には普通に使いやすいとは思います、そこまで悪くは無いかと。AndroidとIOSの中間のような感じ。

【画面表示】
特に問題なし。普通に綺麗。

【バッテリー】
個人的に1番気になるところ。
消費はiPhoneに比べると少し早いです(個体差？)

今の時代、車内でケーブルつないだりモバイルバッテリーなどですぐ充電できる環境にあるのでまぁ、いいかなとは思います。

使っててバッテリーが熱くなることはあんまりないですね。
充電速度はそんな遅くはないような？

【カメラ】
そんな悪いわけではないですが個人的にもうちょっと頑張って欲しかったなーとは思います。

【総評】
価格とスペックでみたらコスパかなりいいと思います。オススメできます。
気になる人は一度買ってみて損は無いかと。

これで防水防塵、おサイフケータイまで付いてるんだからすごい。
おサイフケータイほぼ使わないですが笑

[ちゃりぃ。]

2021年7月24日 03:48 [1475081-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

一括0円ならこんなもんじゃ？寧ろ頑張ってる方かも？

FOMAから乗り換えで一括ゼロ円でした。ガラケーとMVNOの２台持ちでしたが、乗り換えキャンペーンで基本料金安くなる、端末貰える、ということで飛びつきました。

低評価してる方が居られますが、一括０円ならこんなもんじゃないですか？WEBや動画は不自由なし。泥11ですから、セキュリティも暫くは大丈夫でしょう、多分。電池の持ちはまだちゃんと測ってませんが、1日は楽勝な気がします。安くとも電池はちゃんと容量あるのは◎。
無論、ゲームとかはもっさり。0円か高くても2万なんだから当たり前ですね。

DOCOMOショップでポイントがいっぱいあったので、手帳カバーをもらったんですが、カバー閉めるとロックになるんですね、便利です。本体の機能か手帳カバーの機能か知らんけど。

あとは、、、カメラや画面の画質は普通、手にとった感じも普通。安物っぽさはそんなに無いですが、当然高級感とかとは無縁です。

まあ、そんな予想通りのスマホでした。

[myasuke]

2021年7月24日 02:30 [1447608-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

スマホの性能を受け入れたら快適

【デザイン】
長方形スマホですね。
変態スマホでは無く
特筆するなら、カメラの
凹凸が大きい。

【携帯性】
片手で扱うにはちょっと不便かなと
思います。

【レスポンス】
動画などで不便は感じません。
ゲームはしないので分かりません。

【画面表示】
有機液晶で明るいです。

【バッテリー】
容量が大きいので一概に言えませんが、
減りはゆるやかだと、思います。
【カメラ】
動画を撮らないので分かりません。
写真ではピントの合わせも早いと
思います。

【総評】
7月24日追記
使う内にソフトの作り込みの甘さが感じます。特にデュアルアプリは、コピー側が、ファイルや画像にアクセス出来ないとかです。その他は、可もなく不可もなく。一番の利点は、SDカードが排他的でなく、デュアルシム運用可能な点は、良いかなと思います。esim対応機種が増えたら、この問題も解決するでしょうが、まだまだ様子見ですね。


過去の総評
値段も普及するには、手頃で
購入しやすいと思います。
スマホはこちらの都合に合わせて
くれませんから、使用者が
スマホの性能に合わせたら
快適に使えると思います。
この機種は、欲しいと思う
機能をバランスよくまとめていて
使い勝手が良いと思います。
費用対効果を考えたら、
十分かと思います

[tomoken_]

2021年7月24日 01:12 [1475070-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラの良さ（１０億色対応）で選択しました

夜景	晴天

過去５，６年、ARROWS M02、M04を使っていましたが、

・元々サクサクでもなかったが、最近耐え難いくらいモッサリに。
・夕日が好きで写真撮影するのですが、M02,M04は発色がイマイチ。アジサイの色も転ぶ。
・そろそろ５G...

ということで、夕日やアジサイをきれいに撮影できそうな本機種にしてみました。
以下は、国産お手頃スマホであるARROWS M04比での感想になります。（購入後２日目）

【デザイン】
値段なりに上質なデザインかと。個装箱も値段に見合う上質なつくりです。

【携帯性】
M04に比べるとやや縦長ですが、ポケットに入れても問題なく、許容範囲です。

【レスポンス】
なんでもサクサク動き、快適です。文句なし。（ゲームはやらないので評価対象外）

【画面表示】
有機ELで発色がとにかく良く、本機で撮影した写真は勿論、過去にM02,M04で撮影した写真もよりキレイに見えます。また、晴天下でも画面が明るく見やすいです。
M04比較ですが、本体サイズ比以上に、狭額縁で画面の有効表示面積が広くなり、同じアプリでも文字が大きく表示されて見易いです。還暦近くなると、これは嬉しい。

【バッテリー】
WEB,メール、写真撮影程度だと、あまりバッテリー減らない感じで、１日以上持つでしょう。（ずっと動画再生していると減るかもしれませんが...）また、充電はとても速いです。

【カメラ】
あまり色々設定しなくても、構図決めてシャッター押すと、かなり見栄えのする絵が撮れてしまいます。夜景もここまできれいに撮影できるスマホはなかなかないのでは。これだけ綺麗に写ると、ミラーレスを持ち出す機会がますます減りそうです。
なお、添付画像は、元々HEIF(10億色対応)をJPEG（1670万色対応）に変換したもので、発色は少し劣化しているはずです。(価格.COMが画像ファイルとしてHEIF非対応のため）

【総評】
とにかくサクサク快適に動いてくれるし、カメラ、画面表示とも綺麗なので、今のところ文句なしです。

なお、話題の１０億色対応ですが、FindX3Pro内ではカメラ→画像ファイル→ディスプレイでの表示と一貫して１０億色に対応できているのは現時点では貴重です。ただ、周囲の環境(WindowsやWEB）がHEIFの１０億色表示に対応するには、少し時間がかかるでしょう。それ迄は、１０億色表示の本当の美しさは個人の手元でのみ楽しむことになります。この意味では、アーリーアクセプター向け商品です。

あと、購入検討される方は当然分かってると思いますが、おサイフケータイでないと駄目な人、イヤホンジャックがないと困る人には向きません。

[かにゃーこ]

2021年7月24日 00:31 [1475065-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Xiaomi端末3台目、これ気に入りました

【デザイン】
イエローやブルーはサイドの光沢感が苦手なのでブラックを購入しました。この端末特有の薄さ、更に引き締まって見え、無難でもあるけどカッコいいと思います。

【携帯性】
今まで重い端末が続いていたのでとても軽くて驚きです。スマホってこんなに軽かったんですね。

【レスポンス】
このクラスではレスポンスは全然悪くないです。Twitterやブラウジングのスクロールなど問題ありません。何やら低評価レビューにゲームがカクついてダメらしいですが、個人的にはゲームをしないので普段使用ではレスポンスの悪さはさほど感じずスペックなりと思います。

【画面表示】
90Hz有機ELで表示も滑らかで発色も良いです。redmi note 10 proは120Hzでしたが、こちらも120Hzだったら良かったですが、まあ90Hzでも不満はないです。redmiと比べても発色が悪いとかはないです。

【バッテリー】
redmi note 10 proと比べ公称通りといった減り方です。満タンからの減りは速く感じ、容量真ん中付近で粘る感じです。充電も速いので使い倒しやすいです。

【カメラ】
十分綺麗です。1080p60fps手ブレ補正あって満足です。

【総評】
Xiaomi端末は3台目ですが、こちらは意味なく持ち続けられるような物理的軽さ、薄さがホントに気持ちいいです。5G、90Hz、有機EL、デュアルスピーカー、デザイン、とてもバランスのよい端末だと思います。3万円中盤くらいの価格なら買いですね。redmi note 10 proもとてもいい端末だと感じてましたが、実際にこれを持つとこちらを使って行こうと思っちゃいます。色んなレビュー見て思いましたが、ゲーム面に期待して購入した人が多いんですね笑。たぶん、ゲームはしない、初Xiaomiじゃない、コスパ重視のミドルレンジ好き、ていう人に向いてる端末なのかな笑。

[qpqp20005]

2021年7月24日 00:06 [1475062-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラ画質いいです。

画質が良いのでコレにしました、もう少しコンパクトであれなば〜（普通サイズなので）
素晴らしいスマホだと思まいます。

[にっしー76]

2021年7月23日 23:27 [1475055-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

白ロムで購入ならかなりの高コスパ

【デザイン】
可もなく不可もなく　普通ですね
【携帯性】
大きいです。　持ち歩くには☓
【レスポンス】
SDM690 きびきびしています。　とても良いです。
【画面表示】
きれいの1言
【バッテリー】
3900あり。　そこそこ持ちます。
【カメラ】
安いスマホなので。。。

【総評】
白ロム新品9000円で購入しました。
それでこのレスポンス　ある程度のゲームも出来ます。
モンスト、プロセカ、デレステ　問題なしです。
中華製ですが気にならない人なら買いです。
私は家でしか使わないためこの価格でこの性能なら大満足であります。

[鞠さん]

2021年7月23日 23:17 [1475053-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

家族みんな満足

家に置いておく用に購入。主にお婆さまが動画を見る、レシピを検索する用途で使っています。

毎日充電をすることは無いようです。確かに使っていても減りは遅いように感じます。

画面表示は室内で使うことが多く特にストレスは感じません。

操作時の反応は設定で遅くしています。ガラケーからの機種変更なので 家族皆ついついギュッと押し込んでしまいます。

カメラも感動しました。コンパクトデジタルカメラよりも断然良い。加工して楽しむのも幅があり良い。

ポケットに入らないことは不満を言われましたが、今まで数回しか家の外に持ち出してないので、コスパを考えれば特に問題とも思いません。

iPhoneなどの高級端末と比べると駄目なところも多いのかもしれませんが、値段がすべてを満足に変えてくれます。

[ぼうしょうしゃ]

2021年7月23日 23:00 [1475048-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスがよい

今までサブで使っていたスマホが古くなったので買い替えです。最近のスマホの進化はすごいことを実感させられました。

【デザイン】
見た目、質感とも十分です。色は見る角度や光のあたり具合によりラベンダーのような紫や青、淡いピンク等に見えます。

【携帯性】
それなりの大きさがありますが、ウェストポーチに入れて持ち歩くには何の問題もありません。

【レスポンス】
ゲームはしないので十分なレスポンスです。

【画面表示】
きれいです。以前のスマホは５インチなので表示範囲も広く満足です。

【バッテリー】
使い方にもよると思いますし、まだ新しいので２~３日は持ちます。

【カメラ】
満足です。

【総評】
購入価格（e-Trend 12,500円）からしてコストパフォーマンスがとても良い機種だと思います。

[暇人大学生、]

2021年7月23日 22:23 [1475045-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今更のレビューですが。

ccコネクトで安売りしていたので買っちゃいました。久しぶりのスマホレビューです。

【デザイン】
ランチパックとか言われてましたが、手にして見ると全く気になりません。上下ベゼルが太いので古くささは感じますね。
【携帯性】
重たいです。でかくはないので持ち運びはできると思います。
【レスポンス】
当時のハイスペックCPUだけあって現在でも使えます。ただ、文字入力の引っ掛かりはあります。同じSDM845でも6GBあるGalaxynote9では引っ掛からないので、もしかすると4GBしかないメモリーのせいかもしれません。
【画面表示】
きれいです。流石SONY。
【バッテリー】
１日SIM入れて使ってみましたが、結構持ちます。
【カメラ】
すごく使えます！設定をいじってないのに綺麗です。1億800万画素のスマホも3万円程度ででてますが、処理するCPUがXperiaXZ2の方が上なので綺麗に仕上がります。流石SONY。
【総評】
中古で安売りされてますが、今でも問題なく使うことができます。フリックが早い方は文字入力で引っ掛かると思いますが、それ以外は不満に思うことはないと思います。

[ともくん999]

2021年7月23日 21:29 [1475032-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格に見合った機種です

auのXperiaシリーズを沢山使いましたが夏場はすぐに熱くなりカメラは使えないし使わなくてもポッケに入れとくとホッカイロ。
シャープのAQUOS Rとかも熱が凄いしARROWSとかも。
Huawei P20と迷いましたがワンセグ入で決めました。
カメラは手ブレしやすいとかありますがモッサリではないから使いやすいです。
大画面な割にはコンパクトで重くなく日常持ち歩くにいいですね。
RAM4のROM64はいいですね。
ゲーム🎮軽量のくらいは大丈夫かな。
カメラが真ん中にあり最近のではないけど飽きのこないデザインかと。