SoftBank(ソフトバンク)携帯電話すべて ユーザーレビュー

[pora1111]

2023年9月20日 23:25 [1760761-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

子どもが心配ならやめといた方が

機種自体はいいです。デザインも使いやすさも。ただ子供の居場所を把握したい目的なら他社にしといた方がいいです。位置ナビアプリが面倒くさ過ぎてダメなので結局みまもりしなくなってしまいます。

重視項目

その他

[まぐたろう]

2023年9月1日 02:51 [577505-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ビジネス用途には良いものでした。

可もなく不可もなく…という、無難な端末ですね。
特に致命的な点が無いのでプリモバイル用として重宝していました。
シンプルなのでビジネス用途には最適でした。

重視項目

通話

[まぐたろう]

2023年8月2日 02:57 [1324232-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話目的としては良い製品でした

特筆すべき長所も無いのですが、それが長所と言うべきか・・・
角が無く、扱いやすくて、普通に通話するだけならだれでも簡単に使えるという点で、良機種だったと思います。
バッテリーのもちも良くて、苦労したことはありませんでしたね。

[まぐたろう]

2023年8月2日 02:56 [1324109-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

良い端末だったと思います。

【デザイン】
本製品で最も目立つ長所を挙げるのであればこの点でしょうね。
オレンジとブラックの配色が美しく、美しいデザインだと思います。

【携帯性】
当時としてはそこそこコンパクトで、携帯に不便の無い製品でした。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。

【文字変換】
これも可もなく不可もなくですね。

【レスポンス】
キビキビ動作していました。。

【メニュー】
分かりやすいインターフェイスで三菱にしては良いものだなと思いました。

【画面表示】
背面画面が廉価帯の機種としては大きく、通知が見やすかったです。

【通話音質】
可もなく不可もなくですね。

【呼出音・音楽】
音量が大きく、着信するとすぐにわかりました。

【バッテリー】
普通に数日もってましたね。

【総評】
特筆すべき点も無いですが、癖も少なく、良い製品だったと思います。

[ディラ海]

2023年6月27日 15:22 [1729890-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

かんたん携帯を機種変

上：かんたん携帯11 下：かんたん携帯９

６年半ほど前に買った自分のスマホと家内のガラケーのバッテリーがへたってきたので、買い替えることにした。
自分の新しいスマホはかなり性能がアップしていて満足している。
家内のガラケーの機種変にあたり、シンプルスマホを勧めたが、ガラケーが良いと言う。
結局、かんたん携帯９から、かんたん携帯11に機種変した。

新しい機種の感想ですが、改良された点は感じなかった。
もっとも家内はWeb検索やメール送信はしない。電話機能とメール受信ぐらいしか使っていない。この使い方だと改良箇所に気づかないですかね。
まぁ〜、当初目的だったバッテリーの持ちが良くなった点は満足しているが・・・。

重視項目

メール

[ニャン五朗]

2023年6月14日 21:32 [1725762-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SAMSUNG 821SCに比べて造りが悪く耐久性に問題あり

2024年1月に３Ｇが終了との事でそれまで永く愛用してきたSAMSUNG 821SCからやむなく中古のこちらに替えました。 SAMSUNG 821SCは機能も造りも良く大変満足していたのでそれとの比較になりますが、この501KCは今まで通りプリペイド対応と言う事で使えますが、3Gの前機と4Gの本機ではカード登録から60日を過ぎるとSMS受信以外メールが一切使えない様なので困っています（これはソフトバンクプリペイドの問題ですが）。本機の事を言いますと、�@まず821SCに比べて造りが悪い上長期間使うと液晶の不具合（左右の白い欠けによりその部分は表示されない。画面の一部に黒い斑点の様なものが発生して画面が見にくい）、�A特定のボタンの押した感触が他のボタンと違いそのボタンだけ強く押したり逆に軽く押したりしないとで耐久性に問題がある。�B裏蓋がペラペラのプラスチックな上、裏と表を間違えて本体を開こうとすると裏蓋が取れてしまう時がある（821SCはスライド式でそんな事は無かった）。�C821SCではワンセグが録画出来たが本機では出来ない。�D先日とうとう着信表示のLEDが死んでしまった。�Eストラップを付ける穴が本体下部にある為ストラップを付けてポケットに入れると逆さまに入れなくてはならない。今までのくせで使おうと取り出すと上下逆に開けようとしてしまう。「総評として」821SCは有機ELで画面もきれいで液晶も操作ボタンも10年使っても全く不具合は出なかったが、本501KCは液晶も操作ボタンも耐久性が低く造りが悪いと評価せざるを得ない。821SCより良い点はカメラ機能くらいでしょうか。電池の持ちはやや良いかもしれません。

重視項目

メール

[まぐたろう]

2023年6月1日 08:45 [1587218-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ソーラー効果は結局分からなかった。

【デザイン】
背面のソーラーパネルを除けば至って普通。
液晶のきれいな普通の折りたたみ携帯電話。

【携帯性】
普通ですね。この当時のスタンダード。

【ボタン操作】
ボタンの感触や反応は良かったです。

【文字変換】【メニュー】
普通。ストレスを感じたことはありませんでしたし、特別賢いなと感じたこともありませんでした。
ストレスを感じない時点ですごいと思います。

【レスポンス】
モッサリ感は写真のとき以外はありませんでした。

【画面表示】
液晶は綺麗でした。

【通話音質】
良かったです。

【呼出音・音楽】
デフォルト以外を使っていません。

【バッテリー】
もちは良かったです。

【総評】
防水機能はとても役に立ちましたが、太陽光充電機能は結局難お役に立つのかわからずじまいでした。
携帯電話を天日干しする習慣など無かったもので。
大学生や高校生が窓際において充電させるとかそういうシーンで役に立ったんでしょうかね。

[ディダアダマサラ]

2023年4月24日 13:35 [1706207-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

電話がかかってきて電話を押すと迷惑電話といのはないですよね

88歳の母に購入3Gのガラ携が使えなくなるとのことでこの機種にしましたが、母が使えませんこれまでの携帯は使えてたのに　電話がかかってくると通話でなく電話を押してしまうため　迷惑電話に認定されましたのようなメッセージが流れる。昔の黒電話と同じような機能以外は不要と感じました。　登録してある番号を押せばかかるというようにしてほしい　電話という表示も電話帳とするとか　いずれにせよ８８歳の母にはとてもむつかしい携帯です

重視項目

通話

[シャトーブリアン21]

2023年4月4日 21:15 [1700402-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

みまもりマップが非対応！

みまもりマップが非対応です。位置ナビという使えないシステムしか対応していません。みまもりマップが非対応とは、どこにも書いていません。私も買ってから、設定しようとして出来ないので、ソフトバンクに問い合わせてやっとわかりました。キッズフォン2でみまもりマップをご使用の親御さんは、ご注意ください。私のような方をこれ以上増やしたくないのでレビューしました。

重視項目

通話

[グワ山]

2023年3月5日 13:40 [1689536-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見守りマップは使えません

キッズフォン2を持つ子に加えて下の子用に買い増ししましたが、3は見守りマップは使えなくなっていました。
位置ナビアプリが代わりになるようです。

位置ナビはキッズフォン2では起動の都度現在地を取得する必要があり、その時に現在地が取れない事がよくあります。
過去に現在地が取れた時の履歴を持つ見守りマップに比べると使いづらいものでした。
キッズフォン3では履歴を保持出来るようになったようです。
ただキッズフォン2までは都度現在地取得しないといけないのは変わってないので、2と3をもつ兄弟がいる家庭ではアプリ2つを切り替えて使う必要がありそうです。

キッズフォン2に比べ電池の持ちがよくなったりと改善はありますが、兄弟2人で使う場合は2で合わせた方が手間がかからないかもしれません。

重視項目

その他

[まぐたろう]

2023年3月2日 02:25 [1427019-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

文字が見やすかった機種ですね。

【デザイン】
この当時普及していたものとしては一般的なデザインで、よくあるものだった。
特に目新しいところのない形状でボタンの押し易さなども一般的。

【携帯性】
胸ポケットに普通に入った。

【ボタン操作】
普通に押しやすかった。
特にスカイメッセージを短文でよく利用していたため、メールのしやすさ、文字の見やすさは重要だった。

【文字変換】
利口ではなかったが、悪くもなかったような…

【レスポンス】
文字入力に関しては速かったが、メール送信には少し時間がかかったし、全体的にモッサリ感はあった。

【メニュー】
必要最低限。

【画面表示】
液晶は精細なものではなかったものの、文字は大きく見やすかった。

【通話音質】
とても良かったように思う。

【呼出音・音楽】
音質は薄いものの、実用上十分だった。

【バッテリー】
普通に2-3日持っていた。

【総評】
この当時、ポケベルから移行してメールの打ち易さが重要になっていた時代に、適合した機種だった。

[まぐたろう]

2023年3月2日 02:24 [1427013-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

優秀な機種。

【デザイン】
上品光沢のあるクリムゾンレッドのカラーに、番号ボタン下の余裕あるスペース。
見栄えはとても良かったし、何気に番号ボタン下のスペースはメールを打つ際にホルド箇所として使いやすく、利便性が高かった。
背面に通知用の液晶がなかったのは少し残念かな…。

【携帯性】
少し厚みはあるものの携帯性が低いとは言えない程度。

【ボタン操作】
とても押しやすかった。
NEC製品はUIも良かったのだが、ボタンの感触が総じて良かったように思う。

【文字変換】
これもNEC製品の長所。
製品ごとに一長一短はあるともうが、ソフトは賢かったなぁ。

【レスポンス】
まぁまぁ。良くも悪くもない。

【メニュー】
NECらしい合理的なUIだった。

【画面表示】
液晶の精細さは大したことなかったが見づらいと言う程ではない。
メールに不便はなかった。

【通話音質】
良かった。

【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードで使用していたので印象にない。普通。

【バッテリー】
良かった。

【総評】
3Gに対応した製品で、NECが最初に出した製品だと思うが、なかなか優秀な機種だったと思う。

[ちょこれな]

2023年2月10日 18:59 [1681044-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

高齢者に優しくない

義母用に買いました。
買ってすぐは1日も電池が持たず、こちらの掲示板でアイデア頂き、ネットでも調べなんとか4日ほどもつようになりましたが、高齢者が購入後設定せずに1日も電池がもたないのは問題かと思います。

また、ソフトバンクにチャットで相談しましたが、到底高齢者が対応できるはずもない事を、アレやれコレやれとマニュアル通りの対応でイライラしました。

私が高齢者になっても絶対買わないでしょう。

[まっすー＠]

2023年2月7日 01:55 [1679455-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

DIGNOケータイ２から明らかに退化。レスポンス悪さ気になる。

【デザイン】
　２よりもラウンドフォルムが強くなった。好みが分かれるところ。電池交換の際の裏蓋が開けにくくなった。

【携帯性】
　折りたたみ携帯として標準的な大きさと重さ。

【ボタン操作】
　ボタンの押しやすさは踏襲。

【文字変換】
　文字変換も先代モデルと同等。

【レスポンス】
　ここが最大のネック。２よりも明らかにレスポンスがもたつく。ソフトウェア上の処理なのかチップセットが変わったのか不明だが、反応がかなり鈍くなった。

【総評】
　メニュー以下の項目は基本的に先代モデルと変わりません。呼び出し音やバッテリーの規格なども一緒です。残念なのは、３になって明らかにスペックダウンした反応速度です。かなりもたつきます。さっと検索して電話したいのにボタンを押した後の画面遷移が遅くなりました。その他の性能はほぼ先代と一緒なので、２が入手できるなら２の方がストレスフリーです。

　２と比べて唯一褒められるのはtype-C端子採用、ここだけですね。正直この機種にはガッカリです。

[何でも独学]

2023年1月24日 20:22 [1259248-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Y!mobileでの新規加入

【デザイン】
　ガラケー＆ガラホ？キャリアにより呼び名　
　が違う？
【携帯性】
　ガラケーなのでこんなものかと....
【ボタン操作】
　以前からauのガラホを使用していたので、
　　違和感なし…　　　　　　　
【文字変換】
　良くもなく悪くもなく
【レスポンス】
　良くもなく悪くもなく
【メニュー】
　分かりやすくていいのでは？
【画面表示】
　ガラケーなので、こんなものかと
【通話音質】
　以前のガラホと変わらず、普通
【呼出音・音楽】
　普通
【バッテリー】
　通信は使った分のみ請求されるので、モバ
　イルネットワークをOFFにして、WiFi受信
　を常にONにしておくと、バッテリーの減り
　は早く2、3日しかもたない…
　通信=送信のこと(受信は無料)
　“WiFi接続中なら、Eメール送信は無料”
【総評】
　Y!mobileにてガラケープランの最低？プランにし
　、オプションのかけ放題に入り、パケット
　通信料は、使った通信料が課金される...
　Wi-Hi接続時、eメールなら送信時、通信料が
　かからないが、
　
　SMS の電話番号へ送れるメールは、Wi-Hi 接続
　関係なく料金が発生！注意が必要！
　
　ちなみに、契約時での注意喚起はなく、インター
　ネットで調べ、Y!mobileのインターネットでの
　契約ホームで、課金されている事を確認...
　
　料金を押さえたい方は注意しましょう！
　『SMSは受信するだけなら、無料！
　　WiFi環境関係なく送信すると有料！』

　“モバイルネットワークOFFでも電話は出来
　る、受けれるので緊急時には安心…
　モバイルネットワークON時にはメールなど
　の受信は無料、送信は“有料”　　　
　「WiFi接続時の時だけEメール送信は無料」　
　
　あと、この携帯電話には、ライト機能がな
　いので暗闇でのライトの活用が出来ない…
　残念な機種です！

重視項目

通話