SoftBank(ソフトバンク)携帯電話すべて ユーザーレビュー

[吉を]

2022年6月14日 13:56 [1591489-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

「普通」が良い

【デザイン】
とにかく名前の通りシンプル！世代的にウィルコムを彷彿とさせてテンション上がります。安いので仕方ないですが安っぽい素材とカラーです。

【携帯性】
ストレスなく持ち運べます。

【ボタン操作】
小ささ故押しにくいです。この機種を使う人はメールやネットをバリバリやるわけではないと思うので困っていません。

【文字変換】
同上です。

【レスポンス】
もっさりしています。が問題なし。そこに期待する機種ではないです。

【メニュー】
一般的です。

【画面表示】
ガラケーなので。気持ちもう少し明るいと見やすいですが問題ないです。

【通話音質】
普通に聞こえますし相手からも聞こえない等言われたことないので普通に使えます。

【呼出音・音楽】
大き目の音に設定していますが結構うるさいです。本体が小さい分バックの奥底に行きがちですが聞こえるのでありがたいです。

【バッテリー】
通話のみなのでびっくりするぐらい持ちます。

【総評】
「普通」の言葉が並びましたが本当にシンプルで普通です。通話専用で持つ人がほとんどだと思うのでレスポンス等気になりません。本体価格も他のガラケーより安いのも魅力的です。ストレートデザインは絶滅危惧種なので刺さる方には刺さる携帯です。

重視項目

通話

[まぐたろう]

2022年5月31日 23:19 [1587218-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ソーラー効果は結局分からなかった。

【デザイン】
背面のソーラーパネルを除けば至って普通。
液晶のきれいな、普通の折りたたみ携帯電話。

【携帯性】
普通ですね。この当時のスタンダード。

【ボタン操作】
ボタンの感触や反応は良かったです。

【文字変換】【メニュー】
普通。あああストレスを感じたことはありませんでしたし、特別賢いなと感じたこともｐありませんでした。
ストレスを感じない時点ですごいと思います。

【レスポンス】
モッサリ感は写真のとき以外はありませんでした。

【画面表示】
液晶は綺麗でした。

【通話音質】
良かったです。

【呼出音・音楽】
デフォルト以外を使っていません。

【バッテリー】
もちは良かったです。

【総評】
防水機能はとても役に立ちましたが、太陽光充電機能は結局難お役に立つのかわからずじまいでした。
携帯電話を天日干しする習慣など無かったもので。
大学シエや高校生が窓際において充電させるとかそういうシーンで役に立ったんでしょうかね。

[midupper]

2022年5月29日 18:19 [1586178-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

日本語でボイスコール

【デザイン】
背面から見るとまるでコンパクトデジカメ。知らない人をびっくりさせられます(笑)

【携帯性】
ちょっと厚みがありますが携帯性は良いです。

【ボタン操作】
慣れると使いやすいNOKIA配列です。

【文字変換】
キャリア絵文字が使えないのが△

【レスポンス】
並みと思います。

【呼出音・音楽】
任意のmp3を使えるのが◎

【バッテリー】
交換用バッテリーパックを用意しておいた方がよいでしょう。

【総評】
iPhoneやAndroid以前のスマートフォンですが、機能は今のものに引けをとらないのでは？日本語でボイスコール（名前を発声して電話をかけたり、誰からの電話なのか読み上げてくれたり）ができましたが、今のスマホでできるものはあるのか？ NOKIAが衰退したのがつくづく残念です。

[ko番長]

2022年5月22日 10:14 [1584122-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

まだまだ需要があるとおもいます

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
可もなく不可もなく

【ボタン操作】
しっかりとした押し感覚があるので年配の方は使いやすいと思います

【文字変換】
可もなく不可もなく

【レスポンス】
可もなく不可もなく

【メニュー】
可もなく不可もなく

【画面表示】
見やすいです

【通話音質】
聞き取りやすいです

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
待ち受けだけなら1週間もちます

【総評】
スマホが苦手な方におすすめの機種です

重視項目

通話

[スト6]

2022年5月6日 15:05 [1579316-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

自慢したくなる可愛さ

キッズフォンの中でも女子受けナンバー1と言っても過言ではないと思います。
こちらはソフトバンクから3000台限定で出たもので、本体も中もあの大人気すみっコぐらしだらけなんです。
ロック画面やメニューもどれをとっても可愛く、ネックストラップや保護フィルムなどの付属もありオシャレさもあります。
子供にとって一番は持ち運びたくなるものであるということが一番大事です。
もちろん機能はキッズフォンとして十分です。
うちの子も友達に自慢しています。

[ボロミア2世]

2022年4月7日 15:27 [1431067-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

子供の位置情報管理・緊急用の連絡手段として

【総評】
バッテリーが突然充電が出来なくなる事が3回発生

家族で2台使用しており、1台目は2回目、2台目は1回目の故障

全部基盤修理で中身全交換で帰ってきており、バッテリーや充電器は異常無

機械なので、故障する事はあると思う。
100歩譲ってそれはいいのだが、ショップで毎回毎回
「バッテリーを購入する必要が」、「充電器が悪いかも」「ケーブルが」とか
のやり取りがあるのが無駄すぎる。

2台使用していて2台とも全く同じ症状で同じ修理
親戚の子供も同じ症状で修理している、正直な感想として製品として不具合が
あるように感じる。

良い商品なので、メーカさんにはしっかり対策をしてもらいたいとです。

重視項目

その他

[メガニウム584]

2022年3月31日 00:49 [1565864-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

凝ってはいる。

【デザイン】美観が素晴らしい。

【携帯性】コンパクトで持ちやすい。

【ボタン操作】割と面白い。

【文字変換】ほぼ使わないがカスタムしたくなる。

【レスポンス】出来ることが限られるためさほど苦にはならっず。

【メニュー】存外凝っている。

【画面表示】なかなか美しい。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】演出は良いと思う。

【バッテリー】比較対象を何にするべきか迷いましたが今どきのものはこれぐらいかも？

【総評】ふと気になって入手してみたけど存外凝っていて悪くないかも？メイン機にするのは無いにしてもこれはこれで素晴らしい。

重視項目

その他

[ミントマン]

2022年3月11日 12:52 [1560072-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

GPSをオフにすれば電池は5日間もちました

キッズケータイとしての使い勝手は特に問題ないので、話題になってる電池のもちについて記載します

GPS通知を頻度最高にしてしまうと確かに電池もちが悪く、毎日充電するはめになりますね

ただ、GPSタグを別に持つようにして、GPSをオフにしたら一週間電池が持つようになりました

最近のGPSタグは、移動してない（加速度に変化なし）の時は電波を出さずに省エネしたりする機能があり、なかなか良いです

キッズフォン2とGPSタグを２つ充電する必要がありますが、週末に充電するようにしてます
こんな使い方もありますよ、ということで

重視項目

通話

[まぐたろう]

2022年3月1日 00:51 [1427013-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

優秀な機種。

【デザイン】
上品光沢のあるクリムゾンレッドのカラーに、番号ボタン下の余裕あるスペース。
見栄えはとても良かったし、何気に番号ボタン下のスペースはメールを打つ際にホルド箇所として使いやすく、利便性が高かった。
背面に通知用の液晶がなかったのは少し残念かな…。

【携帯性】
少し厚みはあるものの、携帯性が低いとは言えない程度。

【ボタン操作】
とても押しやすかった。
NEC製品はUIも良かったのだが、ボタンの感触が総じて良かったように思う。

【文字変換】
これもNEC製品の長所。
製品ごとに一長一短はあるともうが、ソフトは賢かったなぁ。

【レスポンス】
まぁまぁ。良くも悪くもない。

【メニュー】
NECらしい合理的なUIだった。

【画面表示】
液晶の精細さは大したことなかったが見づらいと言う程ではない。
メールに不便はなかった。

【通話音質】
良かった。

【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードで使用していたので印象にない。普通。

【バッテリー】
良かった。

【総評】
3Gに対応した製品で、NECが最初に出した製品だと思うが、なかなか優秀な機種だったと思う。

[まぐたろう]

2022年3月1日 00:50 [1427019-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

文字が見やすかった機種ですね。

【デザイン】
この当時普及していたものとしては一般的なデザインで、よくあるものだった。
特に目新しいところのない形状でボタンの押し易さなども一般的。

【携帯性】
胸ポケットに普通に入った。

【ボタン操作】
普通に押しやすかった。
特にスカイメッセージを短文でよく利用していたため、メールのしやすさ、文字の見やすさは重要だった。

【文字変換】
利口ではなかったが悪くもなかったような…

【レスポンス】
文字入力に関しては速かったが、メール送信には少し時間がかかったし、全体的にモッサリ感はあった。

【メニュー】
必要最低限。

【画面表示】
液晶は精細なものではなかったものの、文字は大きく見やすかった。

【通話音質】
とても良かったように思う。

【呼出音・音楽】
音質は薄いものの、実用上十分だった。

【バッテリー】
普通に2-3日持っていた。

【総評】
この当時、ポケベルから移行してメールの打ち易さが重要になっていた時代に、適合した機種だった。

[みつえもん]

2022年2月12日 15:49 [1550509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

8年使っています

私はネットはパソコン派で、小さなスマホやタブレットでちょこまか細かい画面を見るのが嫌なので所有していません。なので電話は昔ながらの折りたたみガラケーに拘っています。ということでソフトバンクのプリペイドで使用している電話になります。

2,014年に契約したので8年使っていることになります。雨の日も雪の日も釣りの日も汗ばむ夏の日も使ってきましたが何とか持ちこたえています。

ただ、先日うちの子供（幼児）に投げられて落ちたら画面が消えて真っ暗になってしまい、付かなくなりました（涙）電池を入れ直しても電源入れたり切ったり繰り返してもうんともすんとも言わない。駄目元でわざと落として衝撃を加えたら治りました（笑）漫画や映画の世界の治療法なんですがこれで本当に治ったので私もビックリです。この電話機の使用可能期限が2,025年なのであと3年持ちこたえてくれたら良いなと思っています。

仕事柄、軍手を付けたまま使用することがあるのですが、ボタンが小さくて押しにくいです。こないだは1400のサービスに電話しようとしてたら間違えて1100と押していて・・・つまり警察でした。警察にゴメンナサイと謝る結果になりました。

文字変換もストレスがかかります。仕方ないですね。

重視項目

通話

[あずたろう]

2021年12月31日 05:38 [1042854-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今年でサポート切れです

ソフトバンクからメールが来てました。　年末12月で修理受付しなくなるらしいです。
と言っても、これまで故障などなく使ってくることができました。

この携帯、カメラ画質はめっちゃ悪いです。
とても投稿用には使えるものではないです。
最近は自分は撮ることもなくなりました。

一緒に色違いを購入した妻は時々は撮ってたりしてます。
また壁紙はよく入れ替えしてます。（画像コピーは私の役目ですが)

他の方も言ってられますが、ラウンドしたボディのため持ち易くも、バッグ等へ収め易くもあります。

使い始めたのは詳しくは憶えてませんが東日本大震災以前は確かです。
メール機能さえ省き通話オンリーで契約してます。
あと何年使えるかな。　大事に付き合っていきます。


※写真貼り換えます。

2018/6/25再レビュー
使用の範囲は電話コールと時折のワンセグ視聴くらいですね。
いまとなっては安価なスマホを持って簡単な調べ物やお財布ケ−タイ代わりなどやりたいですが、やはりランニングコストでしょうか。
あとどのくらい持ち続けることでしょうね。

重視項目

通話

[Gazaky]

2021年11月22日 11:17 [1520097-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

簡単、じゃない。。。

長年母親が使っていましたが、ついにスマホデビューしてお役御免となりました。
当時は他に選択肢がなかったため、この機種を選んだのですが、当時から「ぜんぜん”簡単”ケータイじゃない・・・」と感じていました。

まず、メニューが煩雑で階層も深いです。
変換などの操作も直感的でなく、どこで何をするのかが分かりづらい。
良かった点は、短縮ボタンにあらかじめよくかける電話番号を登録しておき、ボタン必発で電話がかけられるところですね。

先日、バッテリーの劣化が進んだため修理をお願いしたところもう部品がないとの事で、別のガラケーも検討したのですが、試しにiPhoneを母に触ってもらったところ、意外とスマホの方がインターフェイスが洗練されていて分かりやすいという事に気づきガラケー卒業となりました。
操作が分からない場合、最悪、Siriに声掛けして聞くこともできますし。
これまで携帯と別持ちしていたコンパクトカメラも不要になり、荷物が減ったと喜んでます。
不満な点は、ガラケーよりも充電を頻繁にしないといけない事でしょうか。

いまは通信料金も下がってきたし、中古でひとつ前くらいの世代を狙えば本体代金も節約できます。
簡単ケータイでなくスマホを検討してみてもいいと思います。

重視項目

通話

[Poomsak]

2021年10月8日 14:44 [1504077-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

DIGNOの機種変更で購入

約５年使用したＤＩＧＮＯ携帯の液晶画面に黒スジが入り、完全に逝く前に機種変更をしました。

ＨＰ上は、DIGNO３、アクオス３、かんたん携帯１０の三機種が、購入可能でしたが、ソフトバンク飯能店に訪れたら、三機種とも在庫無し。

どの機種が、購入可能かを問い合わせて戴いた結果、第一希望のDIGNO以外は、購入ＯＫ。
この掲示板の評判を参考にし、かんたん携帯１０をオーダー（アクオス３は、評判が余りよくなかったので。）。
プランは、今迄と同じのホワイトプラン（ソフトバンク同士、通話無料が必要なので。）、パケットし放題S for 4Gケータイ（データー通信は殆どしませんので）、あんしん保証パック等で、月々の支払いは2,600円。

機能的には、wifi接続がプラスです。
操作性は、かんたん携帯と言われていますが、個人的には普通のガラホと差がある様におもえません。特に、操作がかんたんとは思えませんでした。
ただ、短縮ボタン（家、三人分）は便利です。
電池持ちは、wifiはoff、バックライトはoff、明るさはレベル２、液晶点灯１５秒、データー通信制限適用、3Gを適用等で、予測は１１日です。

電話機能、メール機能を重視なら、お奨めです（待ちモードで、多分２週間強は電池持ちＯＫだと思います。）。

重視項目

通話

[まぐたろう]

2021年10月2日 05:31 [610232-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

3000円の通話料込みで5000円で売られているが

それ以上の価値ありだと私は思う。
バッテリーもちが非常に良い以外、取り立てて優れた端末というわけではないが
ちゃんと通話もできるし、メールも可能。
画像の通り、薄さもSIMカード以下で嵩張らない。
携帯電話としての機能を必要十分にこなす、低コスト機種の名機だと思う。

求めていた訳ではないが、デザインもなかなかですよ。
画像の通りきれいです。

重視項目

通話