docomo(ドコモ)携帯電話すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > スマートフォン・携帯電話 > docomo(ドコモ)携帯電話 > すべて

docomo(ドコモ)携帯電話 のユーザーレビュー

(13466件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > SH821i

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

【デザイン】
多機能なのにコンパクトで軽くてお気に入りでしたよ。、

【携帯性】
折り畳みケータイには譲るけど、ポケットにもちゃんと入るし良い製品でしたよ。

【ボタン操作】
ちょっと押しづらかったですよ。

【文字変換】
辞書はあまり賢くなかったですね。

【レスポンス】
普通でしたよ。

【メニュー】
見やすかったですよ。

【画面表示】
当時珍しいカラーでしたよ。
奇麗に感じていましたよ。

【通話音質】
PHSもmovaも良く聞こえてましたよ。

【呼出音・音楽】
使いませんでしたよ。

【バッテリー】
普通でした。
movaとPHS同時に使うと消耗しなかったけど、でも長持ちしてました。

【総評】
PHSとmovaで、iモードもセットになったスーパードッチーモでした。
カラー液晶できれいだったので当時はお気に入りでしたよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > Lechiffon

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

【デザイン】
かわいさを狙ったみたいだけど実際は大きくて無骨でしたね。
大柄な男の人がかわいいファッションを纏っているみたいなアンバランスさを感じるデザインでしたよ。
地獄のミサワみたいでしたね。
それからチープでおもちゃみたいでしたね。

【携帯性】
カバーが邪魔でかなりかさばりましたよ。

【ボタン操作】
手ごたえはしっかりだけど、押しやすさは無かったですよ。

【文字変換】
ずれた変換をしていましたよ。

【レスポンス】
遅かったですね。

【メニュー】
すぐ見てわかるわかりやすさは無かったですね。

【画面表示】
カラフルだけど無理していて荒さを感じましたよ。

【通話音質】
ここは良かったですよ。

【呼出音・音楽】
ここも良かったです。呼び出し聞こえやすかったですよ。

【バッテリー】
何回か持ち歩いた後はずっと充電してたからわかりませんね。

【総評】
見た目も中身もおもちゃみたいなケータイでしたよ。
使いやすくはなかったですね。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > NEC > N252i

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
当時の流行りのよくあるデザインでしたよ。
サブディスプレイもカラーだったのはうれしかったですね。

【携帯性】
普通に良かったですよ。

【ボタン操作】
ペコペコしてたけど普通に押しやすかったですよ。

【文字変換】
NECの辞書は賢くてメールを打つのが楽でしたよ。

【レスポンス】
良かったですよ。

【メニュー】
NECはインターフェイスが分かりやすくて設定もしやすかったですよ。

【画面表示】
当時ではきれいな方でしたよ。

【通話音質】
聞こえやすかったですよ。

【呼出音・音楽】
大きくてすぐわかりましたよ。

【バッテリー】
よくもちましたよ。

【総評】
お気に入りの機種でしたよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > 富士通 > FOMA らくらくホン

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
普通の折りたたみみケータイだけど、未完成だけどらくらくホンの良さは既にありましたよ。
読み上げ機能とか文字のサイズとかはお年寄りでも見やすかったですよ。
でもボタンの大きさは駄目でした。
全然押しやすくなかったですよ。

【携帯性】
良かったですよ。

【ボタン操作】
駄目でした。
お年寄りに押しやすくないです。これだけは失格でしたよ。

【文字変換】
普通に良かったですよ。

【レスポンス】
速くもないし遅くもなかったですよ。

【メニュー】
分かりやすくて簡単でしたよ。

【画面表示】
少し荒いけどきれいでしたよ。
かんたんケータイとしては十分でしたね。

【通話音質】
良く聞こえましたよ。

【呼出音・音楽】
音は大きくて聞こえやすかったですよ。

【バッテリー】
普通です。良かったですよ。

【総評】
ボタンの押しやすさだけ楽々ケータイじゃなかったけど、それ以外は良かったですよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > FOMA L706ie

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

【デザイン】
いかにもなデザインの簡単ケータイですよ。
ボタンが大きくて文字も大きくて見やすいです。

【携帯性】
普通のサイズですね。携帯性は高かったですよ。

【ボタン操作】
大きくて押しやすかったですよ。
短縮ダイヤルも付いてましたよ。

【文字変換】
だめでしたよ。おばかさんでしたよ。

【レスポンス】
テンポの悪いレスポンスでしたよ。

【メニュー】
簡単で見やすかったですけど国際向けの機能も付いてましたね。いりませんでしたよ。

【画面表示】
荒さを感じていましたね。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないですよ。

【バッテリー】
良くなかったですね。
ぜんぜんもたないわけじゃないけど、良くなかったですよ。

【総評】
使いやすいかんたんケータイでしたよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > FOMA L705i

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー無評価
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

【デザイン】
二つ折り携帯色々あるけどボタンが大きく見えて実際に大きくて押しやすいデザインでしたよ。

【携帯性】
良かったですよ。

【ボタン操作】
ボタンが大きくて本当に操作しやすかったですよ。

【文字変換】
賢くなかったですよ。
とってもよく覚えてます。賢くなかったです。

【レスポンス】
普通。ぼんやりとろっとした動作でした。

【メニュー】
分かりづらいインターフェイスでした。

【画面表示】
待ち受け画面はきれいでしたよ。
でも液晶は普通でした。

【通話音質】
少しこもってました。普通です。

【呼出音・音楽】
そんなにたくさん入ってませんでした。

【バッテリー】
普通です。

【総評】
海外でも使えるケータイで、その機能が色々ついていたけど、海外行かなかったkらそんなに機能使いませんでしたよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > 富士通 > F661i

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

【デザイン】
当時の流行りの丸みを帯びた二つ折りケータイですよ。
NECもパナソニックもソニーも、みんなこんな形でしたよ。

【携帯性】
普通に良かったですよ。

【ボタン操作】
押しやすかったですよ。

【文字変換】
NECとかと比べるとだめでしたよ。比べたから覚えていますよ。

【レスポンス】
悪かったですよ。遅かったです。

【メニュー】
GPSとか使えましたよ。
当時は珍しかったですね。

【画面表示】
奇麗ではなかったですよ。当時でも荒かったですね。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないですよ。

【バッテリー】
普通でした。

【総評】
GPSが使える珍しい携帯でしたよ。
トラブルがあって交換されましたよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > 三菱電機 > FOMA D2101V

名無しの奥様さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

懐中電灯・フラッシュライト
81件
0件
犬用トイレトレー
76件
0件
キャンプ用ベッド・コット
73件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー無評価
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

【デザイン】
頭が大きいのに操作性は悪い不細工ですよ。
昔の関数電卓みたいに暑くて大きいのです。

【携帯性】
大きいといってもポケットには入るサイズですよ。

【ボタン操作】
大きいけどボタンは小さくて、操作は悪いですね。

【文字変換】
普通ですよ

【レスポンス】
速い方でしたよ。

【メニュー】
余計なメニューがたくさんありましたね。
殆ど使いませんでしたよ。

【画面表示】
当時はきれいでしたね。

【通話音質】
良かったですよ。

【呼出音・音楽】
デフォルトのものだけ使ってましたよ。

【バッテリー】
良かったですよ。

【総評】
使ってる人をほとんど見ませんでしたよ。
レアな電話だと思いますよ。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > FCNT > arrows ケータイ ベーシック F-41C > arrows ケータイ ベーシック F-41C [ゴールド]

ロロノアロロさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

高齢の親が使用
FOMAガラケー→らくらくフォンスマホからのこちらへ機種変です。
前回の機種変ではらくらくスマホの方がガラケーより本体価格が安かったのとシェアパックに加入できたのでスマホにしましたが全然ネットを使わなかったのでガラケーに今回戻しました。

【デザイン】
シンプルでいいです。サイドにあるボタンがマナーボタンとガラケーを開くボタンのみ。閉じた時も時計表示してほしいけど設定で変えられるのかな?マナーボタン短く押すと小さい画面に時計が表示されます。
【携帯性】
軽いし二つ折りなので優れています。
【ボタン操作】
らくらくフォンとは違ってボタンの文字が小さく老眼では見えにくいんじゃないかと思います。我が家ではらくらくフォンの時のように電話かけるボタン切るボタンをそれぞれ緑と赤の油性ペンで塗りつぶしました。油性ペンなので中の文字は透けるしわかりやすくて良かったと思います。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
たぶん普通
【メニュー】
シンプル
【画面表示】
文字の大きさが変えられるけどそもそも表示画面が狭いからそんなに大きな文字にすると余計見にくくなる。
画面自体に違和感はないです。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
種類多いわけではない
【バッテリー】
めちゃくちゃ長持ち。さすがガラケー。
【総評】
本体価格も安くて毎月の料金も安いのでお守りにピッタリです。
通話とメールとカメラと電卓ぐらいしか使わないのでちょうど良かったです。
1から3番に短縮ダイヤル設定もできるし有難い。
とても満足しています。

ただガラケーを開くボタンを使う場合、開く勢いがすごくて落としそうになるので握力が弱い人はボタンで開けない方がいいかも。バネがすごい。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > 富士通 > らくらくホン ベーシック4 > らくらくホン ベーシック4 [ゴールド]

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:6114件
  • 累計支持数:8219人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
705件
PCモニター・液晶ディスプレイ
32件
330件
SSD
53件
271件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5
機種不明
機種不明
機種不明

以前親用に古くなったF-07Aから乗換えで新古品を購入。
F-07Aと比較で綴る。

【デザイン】【携帯性】

F-07Aと比べると縦長になった。
その分嵩張るようになってしまっているが、反面、ディスプレイは大きくなり、前よりずっと見やすくなっている。


【ボタン操作】
F-07Aと比べるとボディはやや大型化したが、ボタンは少々小さくなり、、扱いやすさと言う点ではF-07Aに軍配が上がるが、使いにくい訳ではない。
「そんなには変わらない」レベルでり、らくらくホンとしては申し分ない。

【文字変換】
時々わずらわしさを覚えるけれど、優秀な方と思う。

【レスポンス】
F-07Aと比べると随分良くなった。
もっさり感が解消され、要求水準レベルに達していると思う。

【メニュー】【画面表示】
F-07Aのらくらくホンの系統を引き継ぎ、一覧表示が見やすく、満足できるものである。

【通話音質】
良い。
耳の悪い両親を意識してか、スピーカーの品質が高いものを使用しているのか、しっかりと聞こえる。
この水準のものを全携帯電話に搭載して欲しい・・・

【呼出音・音楽】
必要十分。

【バッテリー】
非常に持ちが良い。
3-4日充電しなくても気にならない。

【総評】
機会オンチな親が使えているので、大方の年配が扱える優れた製品だと思う。
ゴテゴテと多機能化するのではなく、ユーザーの求めているものを提供して欲しいと、本製品を見て強く感じた。

参考になった18人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > FCNT > arrows ケータイ ベーシック F-41C > arrows ケータイ ベーシック F-41C [ゴールド]

デザイン真さん

  • レビュー投稿数:186件
  • 累計支持数:847人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換無評価
レスポンス4
メニュー4
画面表示無評価
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

まず、
自分名義で母に持たせてた、
FOMAのガラケーが、(これも富士通製)
5年3カ月も使用してたので、


壊れてないけど、3Gであった事も理由で、
(2026年に停止する)、


ちなみに、
3GのFOMA(5年3ヶ月使用)から、
本体1円で機種変更できました、


掛かった費用は、本体1円、
純正充電器が約3000円ほどしました!
卓上ホルダーとケーブルです!


ちなみに、社外品でも
USBタイプC-タイプAケーブルと、
充電器があれば充電できます、
(卓上ホルダーは無いですが)


今年発売の新モデルでした!
2022年、5月発売モデルです!


母が使う前に、
軽く使わせて貰ったのですが、


軽量でシンプルで良いと思いました、
色はゴールドでしたが、
見た感じシルバーがかってました!


昔からある、
折り畳み式のケータイですね!


ストラップホールもあり、
良いと感じました!


こういう、
シンプルな通話メイン向けのケータイが、
今でも生産されてる事に感謝します!


母と通話しましたが(自分はiPhone )、
通話はクリアに感じました!


メールは使わないみたいです!


しかし、
なぜ、らくらくホンなど
高齢者が使うケータイの方が高いのか!
不思議でなりません!


また、
このケータイは4Gなので、
今の所は後10年は大丈夫だと思いますが、
(まぁ5年弱で新しくすると思うけど)!


まだ、
母が使用して5日ほどなので、
母に使い心地を聞き再レビューしたいと思う!

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > FCNT > arrows ケータイ ベーシック F-41C > arrows ケータイ ベーシック F-41C [ゴールド]

rirokaさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
0件
メンズスニーカー
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
シンプルなガラゲー
【携帯性】
折り畳みのケータイなのでスマホと比べたら比較にならないほど良い
【ボタン操作】
ケータイ久々なので最初戸惑いましたがすぐ慣れます
【文字変換】
今どきのケータイは予測変換があるのかと感動しました
【レスポンス】
ストレスはない
【メニュー】
わかりやすくシンプル
【画面表示】
必要最低限だが問題なし
【通話音質】
昔のケータイより音質が良い気がします
【呼出音・音楽】
デフォルトで割といろいろ入ってて良いのではないかと
【バッテリー】
すごく長持ち
【総評】
スマホを持ちたがらない割と高齢の母にプレゼントしました
すごく楽しそうに着信音やら待ち受けやら設定してて見てて和みます
潔く余計な機能を排除して『電話機を携帯する』という用途では最適な機種です
本体価格も格安ですね

唯一、開閉がちょっと硬くて手から滑って落っことしそうになるのが気になりました

重視項目
通話

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > NEC > docomo STYLE series N-01B

キューのママさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:285人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
29件
タブレットPC
1件
14件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

ガラケー時代に愛用していた一台。
バッテリー持ちは使用頻度が低ければ数日余裕で持ちます。
操作性も押しやすいボタンで、子供からお年寄りまで簡単に操作できます。
通話音質も、スマホより良いです。
画面は小さいものの、ガラケーではあまりネットをしなかったので問題なかったです。
携帯性は厚みはありましたが、小さくポケットにすんなり入るので持ち運びは楽でした。

スマホの利便性は今更手放せませんが、小さくて軽く電池持ちのいいガラケーは使い勝手が良かったなぁと思います。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > FCNT > arrows ケータイ ベーシック F-41C > arrows ケータイ ベーシック F-41C [ネイビー]

キャロリ!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】良いが指紋や手汗などで汚れやすい。(カラーがネイビーだから?)

【携帯性】良い。

【ボタン操作】普通。

【文字変換】F-03L同様に予測候補が、単語の文字入力に少し癖があるので、扱いにくい。

【レスポンス】良い。

【メニュー】良い。

【画面表示】良い。

【通話音質】マスクモードで聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】音楽や効果音等の音源に音量の差があり、電話、メールの音量設定が、個別に出来ると良い。

【バッテリー】F-03Lより良い。

【総評】私のF-03Lよりワンセグ等仕様が少なくなったが、安価で十分使える。ホワイトが無いのが、残念です。父親がフォーマから機種変しました。

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > AQUOS ケータイ SH-02L > AQUOS ケータイ SH-02L [ブラック]

こだま号は贅沢さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
スキャナ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
無難

【携帯性】
スマホに比べれば厚みはありますがコンパクトで扱いやすいです。

【ボタン操作】
WEBブラウズの際のボタン操作がわかりづらく、かつてあったタッチクルーザーEXを
省いてしまっているのが惜しいです。

【文字変換】
ケータイ早打ちできないので自分には十分です。

【レスポンス】
軽快とはいえないですが、使えなくないです。

【メニュー】
かつてのガラケーに近く抵抗ありませんが、
Andoroidの一面もあるので、それっぽい画面のモード
に切り替えがあってもよかったのでは

【画面表示】
ガラケーっぽくて十分です。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
SDカードにいれたmp3ファイルとかを使ってますが
プリセットの音については、シャープのスマホのそれと同じで悪くはないのですが
もうちょっとバリエーションがほしい。


【バッテリー】
あまりよくはないです。ドコモの契約をやめていてもDアカウントで
ドコモショップオンラインで入手できるのはいいです。

【総評】
通話とデザリングが主な用途です。
スマホは電話帳がつかいにくくてこの機種に通話のSIMをいれてつかっています。
日本通信社の合理的かけほーだいのSIM.

GooglePlayのアプリがインストールできたりしたら面白かったと思います。
(全部のアプリに対応せずとも、シャープが提供するSH-02L専用アプリとかなにかあって
機能追加できたりしたらなと)

ワンセグなんかいらないからエモパーをいれてほしかった。


重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意