au携帯電話すべて ユーザーレビュー

[東方不在]

2019年5月22日 01:11 [1228737-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

レスポンスが・・・だけどカメラは地味に良いのが驚き

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

混迷期のKCP+機種。
バッテリーとレスポンスの遅さはどの機種も似たり寄ったりですが、この機種はカメラでアデリーペンギンとカメラで何とか遊べたと思います。

【デザイン】
普通の折り畳みガラケーですが、ディスプレイ背面のサブディスプレイはドット絵タイプのLED表示ディスプレイがあり、特徴的な外観をまとってます。

【携帯性】
重すぎず、大きすぎずで。

【ボタン操作】
キーピッチゼロです。この時代のガラケーはデザイン重視になってしまって、ボタン然とした外観が流行らなったというのもあります。しかし、操作性は著しく悪いです。シャープのようなオールフラットシートキーではないので、多少は押しやすいですが、キーピッチがないのは打ち間違いにもつながります。

【文字変換】
まあまあでないかなと思いました。

【レスポンス】
文章を打つときは大丈夫なのですが、メニュー画面からの遷移や、メール作成画面から戻ったりと、日常の画面切り替えがワンテンポかかります。モッサリという表現になってしまいます。

【メニュー】
普通ですね。

【画面表示】
液晶自体はとてもきれいで、みにくいということはなかったです。

【通話音質】
普通だったと記憶してます。

【呼出音・音楽】
こちらも普通かな・・・・音が小さいということはなかったです。

【バッテリー】
カメラやEzwebでみるみるバッテリーが減りますね・・・。

【カメラ】
このケータイのウリにもなにもなってなかったのですが、意外と使える絵が得られます。ディテールが読めるというか、変に白っぽさもなく、ピンボケ感もないですね。ピント感、色のバランスが良いのかな・・・不思議です。５００万画素にとどめて、変に高画素化しなかったのが、功を奏したのかもしれません。2MB未満の画像ファイルなので、取り扱いもしやすいですね。
SDカードは最大2GBまでです。

【総評】
CAシリーズ第一弾の機種として、デザインは普通のガラケー然としてますが、そこそこ遊べるなあと思いました。しかし、レスポンスの遅さが少々残念でした。

重視項目

その他

[東方不在]

2019年5月21日 02:59 [1228490-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

カメラに期待しすぎてはいけない・・・

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル

【デザイン】
W53CAから踏襲されたカメラデザインに戻りました。W63CAの後継機種として、当時のハイエンド機種だった・・・はずです。
外観は心地よいカメラデザインですね。

【携帯性】
重すぎず大きすぎず。

【ボタン操作】
テンキーは、縦方向には明確にセパレートされているが、横方向一体となってしまった。ブラインドタッチをしていると、やっぱり慣れない。W63CAよりも縦方向はキーピッチが広がっているので、押し間違いは少ないかなと思いますが、横方向はイマイチ。気のせいでしょうかね。

【文字変換】
普通に良いかと思いました。

【レスポンス】
一部メニュー展開は、ワンテンポの遅れがあるが、おおむね良好なほうかと。CA001のように、なにをするにもワンテンポよりも、だいぶ速くなったと思います。

【メニュー】
アデリーペンギンが選べます・・・というくらいしか、特徴的なものがない。0

【画面表示】
普通にきれいです。

【通話音質】
通話したことがないので無評価です。

【呼出音・音楽】
大きい音は出ます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。

【カメラ】
１２.2Mピクセルというから、どんだけ？？と思って期待していたら、意外と使えない絵ばかりが得られます。壊れている個体不良でしょうか？と思って、もう一台、用意したのですが、あまり変わりません。とにかく遠いものが全てピンボケするのです。ピントの合わせ方が極端というか、あっていない。AFが使い物になっていない気がします。
あと、12.2Mピクセルのファイン画質でファイルサイズが2MB少々というのは、使い勝手は良いですが、圧縮しすぎです。
近い景色は、なんとか使えますが、記念撮影とか大切なものには使えないですね。

【総評】
カメラに超期待していたので、かなりガックリです。
たまたま、２台とも外れ個体だったのか、使い方が誤っていたのか、定かではありませんが・・・。

重視項目

メール

[雷絵]

2019年5月3日 12:14 [1221943-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

二年以上使っての現在の感想です。

一先ず、通話とメールとバッテリーは問題ありません。普通に使うなら、ですが。急いでたりして入力が早すぎますとフリーズします。一度、慌てて通話したさいに履歴からしましたらフリーズしてから見知らぬ人へ繋がりました。ネットはダメダメです。遅すぎて私がボロクソ役立たずと言われました。後、着音ですね。いくら個別なりグループなりで分けてもメールだけは一緒なので区別がつきません。大事な連絡は慌てずに電話を使ってください。
デザインと天気などの機能は文句ありません。本来、重点を置くべきだった機能を後継機で改善されてると願いたいです。

重視項目

その他

[お万の方]

2019年5月3日 04:32 [1221861-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足

マーベラKYF35とKYT33の二台持ちで使用しています。ワイン色がとても気に入ってます。使い勝手も凄く良く重宝しています。マーベラKYF35を買って10日目位に少し傷付けてしまいました。悔やまれてなりません

重視項目

その他

[koushi9012]

2019年5月1日 01:21 [1220906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

K012からの機種変更

元々docomoユーザーでしたが数年前にjcomへの加入を機に携帯2回線をauにMNPしました。
そのうち1回線はUQモバイル回線のスマホにMNP、残る回線はauおうち電話等を行使するためにそのままにしておりました。
しかしながら数年後の3Gの停波が発表されて以降、au4Gに切り替える機会を考え始めておりました。

今回、非常に良い機種変条件が有ったため、少し早いですがK012をKYF38に機種変、プランはVKのSです。この端末を持ち歩くことはまず無いですし、使用すること自体　とても稀になりますが総合的にお得になるので所有を継続することにします。

当初K012と機能は大きく変わらないだろうと想定しておりましたが、購入後にいくつか機能が省かれていることに気づきました。
例えばオートパワーON/OFF機能などは省かれているようです。また、充電スタンドにスピーカが内蔵されている為か？ハンズフリー機能も無いようです。しかしながら、当方としては回線を維持することと最低限の通話機能さえあれば問題は無いので良しとしております。

私はガラホに対してもう少しスマホに近いものであると想定をしておりましたがLINEが使用できる以外はほぼ昔のガラケーです。なのでデータ通信契約もしておりません。

重視項目

通話

[suzume★]

2019年4月30日 22:19 [1220733-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

かんたんケータイ

このケータイのここが今まで使ってたのと違うという点を列挙してみると

�@ワンタッチキーの連絡先
連絡先を画面に表示できるが、画面をのぞき込まれると、持ち主にとっての大事な人という個人情報が漏れるから、便利だけれどセキュリティのことを考えて設定する必要がある
�A電話を終えた後、今の会話を録音保存しておくか選べるので大事な用件のときよい。振り込めさぎ被害にあったとき警察に有用な証拠を提出できるなとも思った

あと思ったのは
�B電源がなぜスライド式が採用されたのかよく分からず。別に普通のボタンでよかったと思う。スライドでもいいけど
�C以前のより重く感じる

まとめると　よいケータイと思う＾＾

重視項目

通話

[東方不在]

2019年4月28日 18:28 [1220041-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーの持ちも悪いが、カメラも・・・あれれ？という画質

撮影サンプル　屋外	撮影サンプル　屋外日陰	撮影サンプル　屋外
撮影サンプル　屋外	撮影サンプル　屋内	撮影サンプル　屋内

昔を思い出しながら、実機レビューです。

【デザイン】
カメラっぽいデザインはＷ53ＣＡから引き継いできた、とても良いアイコン。カメラを本気で使いこなそうという気になります。

【携帯性】
悪くはないですが、小さくはないですね。

【ボタン操作】
ストロークもあって、押した感触が得られるボタン。上下方向はキーがきちんと分割されてピッチがあるので、操作性も酷くはないので嫌いではないです。

【文字変換】
ちょっとイマイチ感があるのは気のせいでしょうか。単語毎に変換すれば問題ないのですが・・・。

【レスポンス】
遅い。メール打ち込むときは、まだ許せるが、通常の画面切り替え親メニュー→孫メニューのような時ですら、一瞬間をおいて切り替わるので、モッサリ感が半端ないですEZwebも画面が遅い。

【メニュー】
標準的なので・・・とくになし。

【画面表示】
液晶画面はキレイです。

【通話音質】
普通でいいかと思います。

【呼出音・音楽】
普通でいいかとおもいます。

【バッテリー】
大変モチが悪い。カメラを使っていたり、EZwebを使ったりすると、あっという間にバッテリーが減ります・・・。

【カメラ】
カメラ起動も遅いし、シャッターも遅いし・・・で、肝心の画質なのですが、W63CAからさらに良くなっているかと思えば、ちょっと期待外れ。EXILIMケータイも何代かチェンジしているので、いい加減、もうちょっと良くなってて欲しかったですね。夜間・室内は絶望的な使えない絵が得られます。昼間の屋外くらいしか使えない。鮮やかさを重視した絵が得られます。写真をたくさん撮影すると、複数の写真を素早く見たいと思いますが、そういう使い方もできず・・・。

【総評】
期待度に反して、イマイチ感の強いEXILIMケータイでした。せめてバッテリーが持ってくれれば使いこなす気になりましたが、バッテリー830mAhでは厳しいでしょう。総じて、早くほかのケータイに取り替えたい、と思ってしまう出来だと思います。

[nkym1016]

2019年4月26日 00:47 [1219394-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

電池持ちが良い。

【デザイン】
普通のガラケっぽいデザインだが、すぐ擦り傷が付いたり塗装が禿げたりしやすい。
【携帯性】
スマホより断然良い。
【ボタン操作】
クリック感も適度にあり、押しやすい。
【文字変換】
普通に良いと思う。
【レスポンス】
Snapdragon210だから、カクついたりするかと思いきや、サクサク。
【メニュー】
スマホに慣れていると使いにくい。
音量ボタンが欲しい。
【画面表示】
綺麗過ぎず粗過ぎず。
【通話音質】
通話したことがないため、無評価。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーの性能がイマイチで、音量を上げていなくても音が歪む。
iPhoneと比べてしまうと、物凄く見劣りしてしまう。
【バッテリー】
30分くらいYouTube見るのに使っても、5日近く持つ。
【総評】
ガラホは使いにくいと思っていたが、思っていたよりは使いやすい。
ただ、Androidだからタッチで操作したくなるが、それができないのが残念。

重視項目

ネット

[nkym1016]

2019年4月22日 21:24 [1218643-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

通信速度が遅すぎて使えない。スマホの速度制限並。

		まさかの10秒で落ちる(笑)

【デザイン】
普通か。
【携帯性】
iPhoneXRより3回りくらい小さい。
【ボタン操作】
やや押した感が少ない気がする。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通のガラケー。
【画面表示】
スマホより荒いが、気にはならない
【通話音質】
未確認。
【呼出音・音楽】
スピーカーが劣化して音が小さい。
【バッテリー】
普通。
【総評】
回線速度が遅すぎてニコニコが見れない。
通信環境確認で、「144kbpsのpacket通信が可能です」と出てくる。
スマホの速度制限並やんけ。
何回かやれば「最大6.1Mbpsのpacket通信とﾏﾙﾁｷｬｽﾄ通信が可能です」と出るが、だいたい144kbps。
敢えて古き良きガラケーで動画を見ようとしても楽しめない。

重視項目

ネット

[yushi398]

2019年4月21日 10:57 [1218215-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

最悪ですね。

ブルーツース接続に頻繁に社内でフリーズが起こり色々な国産車でも同一現象です。また、auに修理を出しても問題無しで返却されauの157に相談するとガラホの性能の問題だと言われました。修理中、代替え機でシャープのＡＱＵＯＳガラホではその様な問題は、有りませんでした。多分、製品上の問題有るが、解決されずに販売されています。

重視項目

通話

[末ひろがり]

2019年4月14日 06:26 [1216422-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

（あえて）今こそあるべきカタチの一つのGショック

部屋の片づけをして出てきたので、改めて触って思いたち、投稿しました
C303CAやこれもそうですが、ストレートのGショックが５G世代でも
あると使う人は大いにいると思います。

アウトドアだと視認性、堅牢性を重視するなら折り畳みやタッチパネルよりも
ストレートだと思います。移動電話も今はスマートフォンと言うカタチが隆盛を
極めていますが、用途に応じた電話機のカタチは多様であっていいと思います。

その意味でネットや利用シーンで考えるとこのC４５２CAは一つの到達点では
ないかと思います。

重視項目

通話

[東方不在]

2019年4月14日 00:11 [1216395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ちょっと厚ぼったいですが・・・カメラも地味に頑張ってます

撮影サンプル　晴天	撮影サンプル　晴天	撮影サンプル　晴天
撮影サンプル　晴天逆光	撮影サンプル　近距離	撮影サンプル　夜間・明るい被写体

【デザイン】
ちょっと大きいですが、フル機能搭載でなかなか凝ってます。しかし、上段のキーが大きいがために、液晶ディスプレイも普通の大きさですし、スライド型携帯の意味が段々わからなくなってくるようなバランスです。

【携帯性】
ちょっと重め。劇的に重いかというと、そうではないのですが。

【ボタン操作】
まあまあですが、キーとキーの間は、最低限のセパレート感はあるので押し間違いで苦労することはすくないかと。ただ、無駄にキーが多い気はしますので、正直覚えられないです。長年使えば、便利なものだけ覚えて使いますが・・。

【文字変換】
ATOK搭載です。エライ。

【レスポンス】
サクサクですね。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
結構見やすいと思いました。

【通話音質】
音量も大きく、ふまんはありません。

【呼出音・音楽】
音量も大きく、ふまんはありません。

【バッテリー】
意外と早くなくなります。
カメラも結構電池をよく食べるなーと、思いました。

【カメラ】
地味にすごいです。2019年現在、下手な格安スマホに搭載されているカメラよりも、全然使える絵が得られます。夜間はダメダメかと思えば、ノイズは多少乗りますが、結構頑張っている方かと思います。1枚4MB前後で撮影できるので、SNSへの活用も簡単ですね。

【総評】
ワンセグ・Bluetooth・おサイフケータイ・赤外線などなどフル搭載のガラケーで、満足感はありますが、バッテリーが・・・。ただ、カメラは素晴らしいです。登場した時期が悪かったんでしょうかね、あまり話題になりませんでした・・・。

重視項目

メール

[かおり１６]

2019年4月13日 16:30 [1216252-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	4
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

終了予定の3Gから4G対応のケータイに機種代金実質0円で変更。

【デザイン】
カラフルな色が選択出来て良い。
【文字変換】
旧型のガラケーよりは進化していると思う。
【画面表示】
きれいな液晶でとても見やすい。
【通話音質】
相手の声がにごって聞こえる。
【バッテリー】
待機時の持ちがよいし、長時間通話しても減りが少ない。
【総評】
スピーカーが付いておらず、特許スマートソニックレシーバーという液晶画面による音と振動で相手の声を伝える京セラ独自の機能ですが通話音質はよくありません。(液晶画面全体で音を伝え、耳を覆うように、周囲の騒音を遮断して通話ができ、騒がしい場所でも安心の聞こえやすさとのことですが、まあビジネス機として割り切って使用するなら有用ですかね。)

重視項目

通話

[マークiiチェイサークレスタ好き]

2019年4月12日 14:20 [1216032-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

10年間使用した思い出の携帯

仕事関係の連絡で基本的に電話やメールが多かったです。2008年の2月か3月に購入して2018年の2月に仕事でLINEでやりとりをしなければいけないという事でiPhone8に買い替えました…(泣)東日本大震災の時は奇跡的に自宅に電話がかけられました。とはいえ今でも偶にワンセグや辞書などを見てます。まぁいろいろなボタンが取れかかっていたので仕方ないかな。一応定期的にバッテリーが届いていたので、届いたらすぐにバッテリー交換をしてました。

重視項目

通話

[corvo]

2019年4月11日 00:45 [1215714-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足です、

昔からインフォバーのデザインが好きなので購入しました。
別にiphoneを持っており、スマホは必要でないのでこちらを購入。
電話専属で使うのでブラウザの不便さは気になりませんし、ガラケーの操作方法を覚えていれば同じように使う事ができ、使いやすいです。電池も1週間弱は持ちます。

文字操作に関してはスマホのタッチパネルが好きかボタンを押す事が好きかの好みだと思います。

なによりもスマホと違いデータ通信契約が必須でないので、割引をうければ月額700円以下、割引終了後も1000円程度で使え、無料通話1000円分付いてくるという維持費の安さは大きいです。
普段はwi-fiがあればモバイルデータ通信しなくても、スマホ・タブレットは使えるので、この価格は魅力的です。

しっかりとスマホとガラホのメリット・デメリット、操作性の好みを判断すれば、とてもいい買い物だと思います。

重視項目

通話