au携帯電話すべて ユーザーレビュー

[T2Y.com]

2019年7月13日 20:24 [1242537-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

子供が長い間お世話になってました

【デザイン】
子供向けの無難なデザイン。可もなく不可もなく。

【携帯性】
コンパクトなので問題ない。

【ボタン操作】
ボタン操作と言っても、そもそもボタンがいくつもないから（笑）

【バッテリー】

かなり長持ち。

【総評】

未だにこの機種を使用しているのはウチだけなのだろうか。。。
兄弟２人が長年お世話になってます。

丈夫で長持ちだね！

[ブルーヌ・リー]

2019年7月13日 10:49 [1118087-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

開けにくい。落としやすい。

完成されていても良さそうなのに、作り込みが甘いです。
開けにくい。開けようとして滑って落としやすい。

２年後には機種変更。
他社へ乗り換えをすると思います。

2019年2月6日、追記
１．レスポンスが悪くて操作がイライラします。
２．ブルートゥースのヘッドセットを購入しました。バッテリーの為、まめにオン・オフを切り替えたいです。オン・オフ画面に持っていくのに時間がかかります。ワンタッチでできるようにショートカットがほしいです。F2キー長押しで少しだけショートカットできるようです。

重視項目

通話

[ブルーヌ・リー]

2019年7月13日 10:48 [561561-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ケースと基盤を交換しながら、今も使い続けている

ツーカー (Tu-Ka)がauに吸収合併された時に、
キャリアをauに乗り換えつつ携帯をINFOBAR 2にした。
可能な限りこのまま使い続けていく。

PS.2018年2月に機種変更しました。

重視項目

通話

[半角全角]

2019年7月2日 01:11 [1239709-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

満足しようがない。

電話の声が聞こえなくなるというトラブル発生。
一度目はICカードを交換して復旧。
しばらくしてすぐ聞こえなくなり、修理に出したところ、メーカーの京セラが、異常はないなどというふざけた回答をしてきた。
ソフトウェアの更新をおこなったとのことで、ともかくも復旧。
一ヶ月ほどして、また聞こえなくなった。
まるで使い物にならない。
電話機が壊れて、声が聞こえないなどいう経験は初めてで、今の世の中に、こんなことをやってるようでは、そうにもならないなと思います。
もはや新品に交換してもらうしかないが、それでも駄目なら、ドコモに乗り換えます。

重視項目

通話

[アニヤマ2]

2019年6月29日 14:11 [1238838-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話+での使用(アプリはwifi環境で使用)

ガラケー+iPadでの環境で主に通話目的で使用。通話で使用しているグラティーナ2が表面がボロボロになってきて、時折、通話が突然きれたりする様になったのでこの機種に機種変更した。

【デザイン】
グラティーナ2は塗装が剥げやすかった。この機種はマットな質感で剥げにくそうだと感じる。シンプルなデザインで飽きずに使えそう。
サブディスプレイはもう少し大きくして欲しかった。
【携帯性】
携帯性は普通のガラケーという感じ。普通。
【ボタン操作】
ボタンは大きく操作しやすい。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
実質的にはカスタム化されたandroidだが、ボタン操作が遅れる事は無い。
【メニュー】
AU携帯電話に準じたメニューとなっている。使い易さは普通。
【画面表示】
ガラケーとして考えると表示は綺麗
【通話音質】
ここがグラティーナ2と比べると進化したところ。聞き取りやすくなっている。端末改良と4Gの効果か？
【呼出音・音楽】
音量を大きくしすぎると音割れする。音楽は手持ちの音源ファイルをパソコンからコピーできる。
なので着信音等を自由に設定できる。
【バッテリー】
通話中心だと持ちは悪くないがアプリを使用したりwifiやbluetoothを使用すると減りは早くなる。
【総評】android osベースで作られたガラケー型端末。しかし、カスタム化によりガラケー風の使用感である。
グラティーナ2からの買い替えだと通話品質向上等進化が感じられ又、充電端子がUSB CになりiPad Pro
と共用できる様になったので購入して良かった。その一方、スケジュールアプリがグーグルカレンダー等と同期
できなかったり、ラジオアプリがプリインストールされてない等、改善して欲しい点もある。

比較製品

京セラ > GRATINA2 KYY10 [ブラック]

重視項目

通話

[Least333sec]

2019年6月21日 18:53 [1233245-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話専用に購入しました。

【デザイン】
ガラケーのGRATINAとほとんど変わりません。 それでもこれを選んだのは、これまでの GRATINAにはなかった（と思う）色が気に入ったからです。質感はマットです。ストラップが上部につけられるのはいいと思います。

【携帯性】
折りたたみ式ですので当然ですがコンパクトです。重すぎず軽すぎずです。

【ボタン操作】
ガラケーの GRATINAとほぼ同じです。可もなく不可もなし。

【文字変換】
メールを打っていないので評価しません。

【レスポンス】
ガラケーと違い、何というか…ぬるっとした重たい感じでどうも馴染めません。ガラホ（４Gケータイ）の難点ではないかと。

【メニュー】
初期設定のメインメニューでは不要なものまで表示されていますが、簡易なものに変更可能です。
LINEを使いたくない方は簡易なメニューに変えた方がいいと思います。

【画面表示】
※6月21日追加：エコモードにして屋外で画面を見ると、暗すぎて全く表示が見えません。

【通話音質】
※6月21日追加：ガラケーと同じくらいの音質です。はっきり聞き取れました。

【呼出音・音楽】
ガラケーの GRATINAと音質・プリセット曲ともにほぼ同じです。かなりはっきり聞こえます。

【バッテリー】
毎日充電しなければならない…というほどの減り具合ではありません。こんなものじゃないかと思います。バッテリーケアモードとエコモードを併用すれば、かなり長持ちします。

【総評】
ガラケー GRATINA→ガラケーMARVERA２→MARVERA２が破損してガラケー GRATINAに逆戻り→経年劣化でこれに買い換えです。
ポップな色合いばかりだった GRATINAにやっと落ち着いた色合いのものが登場。色に一目惚れして選んでしまいました。大人が持っても違和感がないと思います。塗装に難ありの京セラなので心配ではありますが…。

いちばん気になったのはプリセットのLINEが削除できないこと。使いたくないアプリはプリセットでも削除させてほしいです。

重視項目

通話

[メガニウム584]

2019年6月19日 19:41 [1236333-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

10年以上耐久している。

【デザイン】いかついカメラレンズが目立つデザインです。

【携帯性】普通のガラケーサイズです。

【ボタン操作】母は順応しているのでやりやすいのかも？

【文字変換】私は気に入らないが母はそれなりに使いこなせている。

【レスポンス】並のガラケー並みで遅い。

【メニュー】今どきのと比べるとややわかりにくい。

【画面表示】時代相応なんで。今の目だときついと思う。

【通話音質】この機種の問題かAUの問題かわからないけど、マイクを口に近づけないと相手が聞き取れないようだ。

【呼出音・音楽】普通のAUのコール音

【バッテリー】一時期、瀕死だったがバッテリー交換で復活。耐久性は現行品より良いのかも？

【総評】良くも悪くも3Gガラケー。バッテリー交換で耐久性を担保できるものの。これ一台で済ませようとすると厳しいかも？
ネットブラウジングなどは試す前にezwsbサービスが終了したので評価が難しい。

重視項目

通話

[woodwait]

2019年6月19日 07:53 [1236209-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

もうG04に機種変します。

「バッテリー」
バッテリーのもちは悪いです。３日もそのままにしておくとゼロの状態に。ガラケーのようには電池は持ちません。
スマホのつもりならいいかも。

「デザイン」
悪くないです。

「機能」
熊鈴機能が気に入りました。堅牢性は問題ありません。

「アプリ」
グーグルプレーが利用できないため、インスタやFBは使えません（無理やりインストールすることはできるみたいですがやりませんでした）。LINEは使えますが文字打ちがめんどくさい。

「カメラ」
使うソフトがないためほとんど使いません。

「結論」
通話専用ならよい。バッテリーは思ったほど長持ちしない。アプリはほとんど使えるものがない。
ガラホとしては中途半端です。

というわけで、２年契約半ばですがスマホ機能を重視し、TORQUE　G04予約してに変えることにしました。

重視項目

通話

[KUMA＆CAFE]

2019年6月10日 22:18 [1233981-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

オシャレなデザインに惹かれて　　OPPOスマホ　Find Xと併用

INFOBAR xv 　　NISHIKIGOIを選びました	キーバックライトは白色で視認性は良い	ブラウザはポインターと上下スクロールボタンを軸に操作。意外と使いやすい
液晶画質はやや劣る。普段、有機ELテレビOLED65G8PJAの画質に慣れているので・・・	歴代インフォバー	卓上ホルダ充電時の時計機能。　シンプルな時計でこちらも気に入っています。

メインは格安ＳＩＭデータプラン複数台契約で
HDW１５(mineo)、Zenfone5、OPPO　Find X等を使用しています。

Softbank　ファーウェイMate　20proからのMNPです。Softbankから多額のポイントが貰え、実質無料で端末を購入できる点で、auから今年春にMNPしましたが、5分以内の通話を超えることが多く、月額料金が上がってしまいました。
そこで、ガラホで無料通話1000円分付きプランが選べるauに戻りました。通話専用プランで使用。WiMAX端末　HDW15を持ち歩き、Wi-Fiも使用可能。


はっきり言ってINFOBAR xvが無かったら、僅か3ヶ月でauに戻っていなかったかもしれません。半年以下の契約でMate　20proのＳＩＭロック解除ができなかったので。
でも、それだけデザイン面でINFOBAR xvは魅力的な端末でした。最低4年は使おうとおもっています。



家族もauのiPhoneやXperiaに機種変更したので、思い切って自宅のブロードバンドもauひかりホームV　5Gbpsに変えました。

●気に入っている点
何よりもオシャレなデザイン。過去にINFOBARを使ってきたので、すぐに欲しいと思い購入しました。
また、ガラホ。強いて言えばandroidスマホですのでPCでダウンロードしたMP3音源や購入したハイレゾ曲　FLAC音源も着信音に設定できます。
ガラケーと比べるとカスタマイズできる項目が多いです。便利に使えています。
フリーズや再起動など過去のandroid　INFOBARであった不具合は一切起きないので、まともに動作することに感動を覚えます。
ブラウザはandroid純正ブラウザベース(android　4.1のときに全盛期だったブラウザ)ですが、意外とスムーズに動きます。
天気予報や交通情報を調べるときは楽ですね。コンパクトなケータイですので。



あと、仕事場で使っても違和感が無く、「随分とクラシックなケータイをつかっていますね」と言われることが多いです。持っているだけで話題になります。
ケータイだけで世間話や話題になるなんて、昔使っていたソニー　Z　Ultraを思い出します。

●不満な点
バッテリー持ちがあまり良くないうえ、最新スマホと比べると通話音質が悪い。
着信音量が小さく感じる
ボタン剥がれの心配あり



Wi-Fiでネットを使うとかなり激しくバッテリー残量が減ります。３分で2％くらいとみるみる減るので、スマホのサブでないとINFOBAR xvの使用は厳しいと思います。
また、着信音のスピーカーは上部の通話用スピーカーと併用なので少し音量が小さく感じます
肝心の通話音質は・・・　ファーウェイMate　20proよりもかなり劣ります。むしろ、最近のスマホの通話音質はかなり良くなったので、比較するとってレベルですので、悪くはないのですが
Mate　20proで会話が聞き取りやすくなったなと思っていたので、少しショックでした。
ハイエンドスマホと比べるのは酷ですが、通話音量、着信音量、通話時のバッテリー持ち等、基本の使いやすさは全てMate　20proより劣ります。

あとボタン剥がれは心配ですのでau保証に入りました。普段は布カバーで覆ってカバンに入れて持ち歩いているので１か月ほどバリバリ使ってみても今のところ破損はありませんが、破損報告の多さから、心配ではあります。




●総評価
買ってよかったですが、意外と通話など基本性能に不満があります。
正しく、デザインケータイなのだと思います。

しかし不満を相殺できるだけのデザイン力を持ったケータイですので気に入っております
もし、後継機を今後も発売してくれるのであれば、電話としての基本性能(特に通話音質)を上げ、さらに愛着が持てる端末にリュニューアルしてほしいです。
長文失礼しました。

重視項目

通話

[すとらときゃすた]

2019年6月10日 06:25 [1233763-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

色々できる機種でした

タッチパネルがあるなど全部入りのような機種でした。
動きが多少もっさり、タッチパネルの反応はイマイチでしたが、良い機種でした。
まだ現役で使っています。

重視項目

通話

[daimajintakenoko]

2019年5月27日 05:57 [1205964-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

1年と半年使用

【デザイン】
サブディスプレイのの配置等，全体的に無難かつ堅実で安っぽさを感じさせません。


【携帯性】
ガラケー型なので抜群，手に収まらないという人はまず居ないでしょう。胸ポケット等にも勿論収まります。
重さは，薄型を売りにしているスマホ等と比べると流石に劣りますが，気になる程ではありません。


【ボタン操作】
一般的なガラケーと変わりません。
一部のアプリでは「タッチクルーザーEX」を使う必要がありますが，
タップ操作時にしっかりと1点のみに触れるように意識して操作すれば，基本的には不便に感じることは無いでしょう。


【文字変換】
ビジネスメール用途を意識しているのか，単語を打っただけなのに定型文が先にサジェストされるため，
打ち込んだ単語を漢字に変換するには少し下までスクロールして探す必要があります。便利とは言えません。


【レスポンス】
スナドラ400にRAM1GBなので，メールや電話をする分には問題ありませんが，2つ以上のアプリを同時に起動すると若干カクつきます。


【メニュー】
十字キーでカーソル移動が操作の基本形なので仕方無いのかも知れませんが，項目をただ並べただけです。


【画面表示】
かなり鮮明に表示され，視野角も悪くありません。


【通話音質】
必要十分な音質です。雑音で聞き取れない，といったことはまず起こりません。


【呼出音・音楽】
スピーカーは申し訳程度のものです。
microUSB端子にイヤホンを挿して使ったところ，音質はごく普通でした。
プレインストールされている呼出音は種類が豊富です。


【バッテリー】
公称値が1410mAhなので，少しのメールと電話だけでも半日で満充電から30％までは消費されると考えて良いでしょう。
どうしても長持ちさせたいなら，互換性のあるバッテリーを満充電の状態で複数持ち歩き，
残量が無くなり次第交換して使うようにするしかないと思われます。



【総評】
Google Play非対応な上にAndroid OSのバージョンが4.4.4なので，使いたいアプリをインストールするのには少々手間が掛かります。
私の場合は，「開発者向けオプション」からUSBデバッグを有効にしてPCに繋ぎ，adbコマンドを使ってやっとインストールできました。
プレインストールされていたLINEの他に，SobaChaやChMate，DiscordとSpotifyが動作しました。
使いたいアプリのインストールさえ出来てしまえば，出先でSNSを手軽に利用できる携帯性に優れた端末として活用できます。

従来のガラケーの機能に加えてLINE等の主要なSNSが使えるようになり，機能的な拡張性も十分にあるので，
ガラケーから中々離れられない人にはAndroid端末の入門としてお勧めできる製品です。

【追記】
ホーム上にアプリが4つまでしか置けない問題ですが，こちらのXDA Developersのページ( https://forum.xda-developers.com/crossdevice-dev/sony-themes-apps/port-xperia-z3-home-7-0-0-14-t2868655 )からDLできる
Xperia Z3のホームアプリを使えば，普通のスマホと同じようにアプリを配置できますし，ウィジェットも使えます。

重視項目

その他

[東方不在]

2019年5月22日 01:11 [1228737-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

レスポンスが・・・だけどカメラは地味に良いのが驚き

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

混迷期のKCP+機種。
バッテリーとレスポンスの遅さはどの機種も似たり寄ったりですが、この機種はカメラでアデリーペンギンとカメラで何とか遊べたと思います。

【デザイン】
普通の折り畳みガラケーですが、ディスプレイ背面のサブディスプレイはドット絵タイプのLED表示ディスプレイがあり、特徴的な外観をまとってます。

【携帯性】
重すぎず、大きすぎずで。

【ボタン操作】
キーピッチゼロです。この時代のガラケーはデザイン重視になってしまって、ボタン然とした外観が流行らなったというのもあります。しかし、操作性は著しく悪いです。シャープのようなオールフラットシートキーではないので、多少は押しやすいですが、キーピッチがないのは打ち間違いにもつながります。

【文字変換】
まあまあでないかなと思いました。

【レスポンス】
文章を打つときは大丈夫なのですが、メニュー画面からの遷移や、メール作成画面から戻ったりと、日常の画面切り替えがワンテンポかかります。モッサリという表現になってしまいます。

【メニュー】
普通ですね。

【画面表示】
液晶自体はとてもきれいで、みにくいということはなかったです。

【通話音質】
普通だったと記憶してます。

【呼出音・音楽】
こちらも普通かな・・・・音が小さいということはなかったです。

【バッテリー】
カメラやEzwebでみるみるバッテリーが減りますね・・・。

【カメラ】
このケータイのウリにもなにもなってなかったのですが、意外と使える絵が得られます。ディテールが読めるというか、変に白っぽさもなく、ピンボケ感もないですね。ピント感、色のバランスが良いのかな・・・不思議です。５００万画素にとどめて、変に高画素化しなかったのが、功を奏したのかもしれません。2MB未満の画像ファイルなので、取り扱いもしやすいですね。
SDカードは最大2GBまでです。

【総評】
CAシリーズ第一弾の機種として、デザインは普通のガラケー然としてますが、そこそこ遊べるなあと思いました。しかし、レスポンスの遅さが少々残念でした。

重視項目

その他

[東方不在]

2019年5月21日 02:59 [1228490-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

カメラに期待しすぎてはいけない・・・

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル

【デザイン】
W53CAから踏襲されたカメラデザインに戻りました。W63CAの後継機種として、当時のハイエンド機種だった・・・はずです。
外観は心地よいカメラデザインですね。

【携帯性】
重すぎず大きすぎず。

【ボタン操作】
テンキーは、縦方向には明確にセパレートされているが、横方向一体となってしまった。ブラインドタッチをしていると、やっぱり慣れない。W63CAよりも縦方向はキーピッチが広がっているので、押し間違いは少ないかなと思いますが、横方向はイマイチ。気のせいでしょうかね。

【文字変換】
普通に良いかと思いました。

【レスポンス】
一部メニュー展開は、ワンテンポの遅れがあるが、おおむね良好なほうかと。CA001のように、なにをするにもワンテンポよりも、だいぶ速くなったと思います。

【メニュー】
アデリーペンギンが選べます・・・というくらいしか、特徴的なものがない。0

【画面表示】
普通にきれいです。

【通話音質】
通話したことがないので無評価です。

【呼出音・音楽】
大きい音は出ます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。

【カメラ】
１２.2Mピクセルというから、どんだけ？？と思って期待していたら、意外と使えない絵ばかりが得られます。壊れている個体不良でしょうか？と思って、もう一台、用意したのですが、あまり変わりません。とにかく遠いものが全てピンボケするのです。ピントの合わせ方が極端というか、あっていない。AFが使い物になっていない気がします。
あと、12.2Mピクセルのファイン画質でファイルサイズが2MB少々というのは、使い勝手は良いですが、圧縮しすぎです。
近い景色は、なんとか使えますが、記念撮影とか大切なものには使えないですね。

【総評】
カメラに超期待していたので、かなりガックリです。
たまたま、２台とも外れ個体だったのか、使い方が誤っていたのか、定かではありませんが・・・。

重視項目

メール

[雷絵]

2019年5月3日 12:14 [1221943-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

二年以上使っての現在の感想です。

一先ず、通話とメールとバッテリーは問題ありません。普通に使うなら、ですが。急いでたりして入力が早すぎますとフリーズします。一度、慌てて通話したさいに履歴からしましたらフリーズしてから見知らぬ人へ繋がりました。ネットはダメダメです。遅すぎて私がボロクソ役立たずと言われました。後、着音ですね。いくら個別なりグループなりで分けてもメールだけは一緒なので区別がつきません。大事な連絡は慌てずに電話を使ってください。
デザインと天気などの機能は文句ありません。本来、重点を置くべきだった機能を後継機で改善されてると願いたいです。

重視項目

その他

[お万の方]

2019年5月3日 04:32 [1221861-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足

マーベラKYF35とKYT33の二台持ちで使用しています。ワイン色がとても気に入ってます。使い勝手も凄く良く重宝しています。マーベラKYF35を買って10日目位に少し傷付けてしまいました。悔やまれてなりません

重視項目

その他