浄水器カートリッジすべて ユーザーレビュー

[accicocci]

2022年9月29日 13:44 [1625995-1]

満足度	4

おいしさ	無評価
ランニングコスト	無評価
交換のしやすさ	無評価

ケチらずちゃんと交換しないとダメ

以前、県の衛生研究所に見学に行った際に、浄水カートリッジを交換せずにずっと使い続けていると有害な水が出てくると教えてもらいました。（詳細忘れてしまいましたが）
カートリッジは結構高いので、交換時期を過ぎてもケチって何ヶ月も使い続けていたのですが、それを聞いてからはカレンダーアプリに交換時期を登録して、きちんと変えるようになりました。
通販サイトのポイントアップセールのときに買うようにしています。
飲み水、料理に使用していますが特に不満はないです。

[安西教授]

2022年9月27日 00:59 [1625294-1]

満足度	3

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

お水は普通においしかったです

【おいしさ】
水道水でも普通においしく飲めるようになります。

【ランニングコスト】
隔月の交換はややコストが重いですが仕方ありません。

【交換のしやすさ】
一度やればすぐ慣れます。

【総評】
機能面での大きな不満はありません。
維持費等でやや競争力がない気はしますが、大きな欠点とは言えないでしょう。
ブリタの水が口に合うなら選んでもいいと思います。

[かしまし太郎]

2022年9月26日 00:53 [1624971-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

お水が本当に美味しい

【おいしさ】
水の味しかしない。
これが本当の水の味と実感できるおいしさ。
余計なものが無いだけでこれほど差があるとは。

【ランニングコスト】
やや高めかもしれませんが許容範囲というか、QOL上昇分と比べると安価。

【交換のしやすさ】
簡単です、すぐ終わります。

【総評】
とにかく満足度は高い。
カートリッジだけでなく本体含めておすすめしたいです。

[ns700r]

2022年9月23日 21:31 [1624278-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

継続販売希望

【おいしさ】安心できる品質

【ランニングコスト】コスパは微妙

【交換のしやすさ】　簡単

【総評】　コスパ的に微妙なところもあるが継続販売してほしい。

[すぎねぎ]

2022年9月19日 18:05 [1622883-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

良い商品です

【おいしさ】
比較的水道水が綺麗な地域ですが、それでもフィルタの有無であきらかに味が違います。自分の場合は特に紅茶でよくわかります。また、神棚の榊の水はフィルターを介しての水を使っていますが、週１回の水交換で３カ月経っても枯れません。植物にいいということは人にもいいということだと思います。

【ランニングコスト】
この商品の難点です。定価（希望小売価格）では絶対買いたくないです。自分の場合はYAHOO!ショッピングの年数回のポイントアップ時を使って購入していますが、ポイントを差し引いて９５００円くらいでしょうか。１年に１回とはいえ、結構な出費です。

【交換のしやすさ】
ホースとフィルターはワンタッチでできます。慣れてコツを掴めば問題ないです。ただ、空気抜きを上手にやらないと、水の出が一定でなかったり、閉にしてもずっと水が滴ったりします。

【総評】
性能からすればよい商品だと思います。

[masahan]

2022年9月19日 13:49 [1622814-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

重い水を買って運ぶ事を思えばこちらで十分です。

キッチンの混合水栓に内蔵されている交換用浄水カートリッジなので、他は選べません（？）。約１年ほど使っていたところ、若干水道水に違和感を感じたので購入交換しました。水道水の違和感（臭い）がなくなったので浄水器としての効果は確かです。あまり気にしないので、味は良くわからないのでおいしいとはあえて書きません。飲み水や製氷機用の水として使ってます。炊飯器や吸い物、料理には使わないので1日あたり1リットルも使いません。カートリッジ（１個約3700円/年）は一年間位は持ちます。交換は簡単にできます。

[Sacred Heart]

2022年9月16日 09:37 [1621878-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

製造中止にしないでね！

【おいしさ】

設置してから、約20年使っています。ミネラルウォーターのボトルと比較するのは難しいですね。

【ランニングコスト】
特に高いとは思いません。

【交換のしやすさ】
取説をみれば簡単です

【総評】
ビルトインタイプなので、他に選択肢はなく、使い続けています。
製造中止になるのが怖いです

[noangel]

2022年9月6日 12:52 [1619085-1]

満足度	5

おいしさ	無評価
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

自分で交換できました。

【おいしさ】食器洗いにしか使わないので、わからない。

【ランニングコスト】普通に高いです。

【交換のしやすさ】ヘッドを25度に左回して、外す。カートリッジ入れ替えて、ヘッド戻すだけ。簡単

【総評】浄水カートリッジがあることを知らなくて、3年使ってしまった後に水の流れが悪くなって、交換しました。古いカートリッジに砂が詰まっていたので、浄水効果ありそう。
浄水は水のみと書いてありますので、お湯出したい時、使えないです。
交換まで約6か月使えます。

[フーテンのとら 後期高齢者]

2022年9月1日 16:42 [1617339-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

販売終了は残念です

使用し始めて１０年以上は経過してますが、浄水後の水の美味しさ等、性能的にはとても満足しています。　製品としての生産・販売が終了したようですが、カートリッジは１０年間製造を継続するとの事なので、カートリッジが生産されている間は使い続けるつもりです。　できれば、後継機種を生産して欲しいと思いますが、会社の規模からして家庭用のこういった機器はもう生産はしないのかな？…。

[SNOOPY大好き！の父]

2022年9月1日 10:13 [1617166-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

末永く使える良い商品です。

【おいしさ】
　水道水の嫌な渋みが感じられなくなるので良いと思います。
主に炊飯や調理に使ってはいますが、歯磨きに使うのが最高に良いです。口の中に渋みが残らず癖になります。
【ランニングコスト】
　1年に一度しか変えてないので、安価に感じます。
【交換のしやすさ】
　ワンタッチで簡単だと思います。
【総評】
　20年以上前、新築時に付けたビルトイン浄水器に使っています。大変ありがたい良い商品だと思います。今後もブランド名は変わっても、変わらずに生産して頂けると嬉しいです。

[Taku001002003]

2022年8月31日 07:58 [1615986-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

水が激変美味し過ぎ

間違えてコメント欄に書きこんでしまったのでレビューに書き直します。
今までは安いクリンスイを使用してました。クリンスイのカートリッジが限界をむかえ、しばらくは浄水器なしで使用してましたが、水をよく見るとわずかに水が茶色く美味しくない。急遽こちらの該当する浄水器に変更しましたが、こちらの商品の浄水器に変更してから水が美味し過ぎる。
ちなみにクリンスイカートリッジは3ヶ月交換でしたが、こちらは一年とのこと。
まあ、一年は持たないとはしてもコスパ、美味しさはこちらの該当する商品というか、カートリッジは非常に良かった。

[tamarix]

2022年8月27日 05:28 [1614473-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

A103ZCと組み合わせで使用してます

前商品（UZC2000）から23年間毎年購入続けてます。

・1年に1回の交換でOK
・ミネラルウォーターを毎日1本以上買う（70円/2L　×　365　＝　2万円）ことをと考えると安い。
（家族4人で1本で済むはずもなく、もっと必要なはず）
・互換性がある安い品質がよくわからないメーカのものもあるけど純正品なら安心。
・塩素反応位しか一般人には確認できないけど確かに除去されてる。
・１つ除去項目減ったけど、国家基準見直しなだけで性能は同じ

[あずたろう]

2022年8月8日 06:20 [1480143-2]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

まずまずなコスパです。

3つ入ってて9ヶ月は使用できます。
それで3500円くらいであれば、コスパ的には程良いくらいでしょう。
カタチ的にやや大きめなので、ちょっと邪魔にはなるかなと思います。
交換時期の目安は。蛇口からの水量が減ってきた辺りです。

[あずたろう]

2022年8月8日 06:20 [1480142-2]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

アイリスプラザで500円オフ。

３か月が交換の目安にはなっているが、
うちのような少人数家庭など、
使い方によっては６か月くらいは大丈夫です。
500円オフで、3500円ほどで買えるなら相当お得感あります。
水道水でも十分いける地域なのですが、何となく購入ですが、
特に違いはわかりにくいですが、ろ過されている感じはあります。

[あずたろう]

2022年8月8日 06:19 [1480141-2]

満足度	2

おいしさ	4
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	3

価格高騰だが、やむなし。

以前は2000円前半で買えてたが、現在は3000円です。
水質の良くない地域なら必須になるでしょうが、
うちのような地域では、あまり効果は分かりません。
ただ、これはパッキンから水漏れしてるし、
結局水道水が混ざってます。
価格的にも不満ですのでおすすめできないですね。