浄水器カートリッジすべて ユーザーレビュー

[おならリス]

2021年6月7日 18:56 [1461163-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

貯水タンク式の上水道に

昔から使っている混合水栓の交換用に定期的に購入しています
水栓の購入当時は貯水タンク式で夏季の水道水はかび臭く、このフィルタは大変ありがたかったです
ただ近年貯水タンク式から直圧式に変わったことで、特にこれを通さなくても良いかな、と思うようになりました
そういうわけで上水道が貯水タンク式の集合住宅にはこのフィルタは良いと思います
20年以上継続して販売してくれているのもありがたいです

[あるうひんけつ]

2021年5月31日 06:01 [1458444-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

勢いよく使いたく　容量Up

【おいしさ】
　特に私は気にならず、ノーコメント。

【ランニングコスト】
　ちょっと高い気はするが、蛇口にぶら下げたり、
　水を買ったりするよりはいいかと思い、
　以前シンク下カートリッジのこのタイプに
　キッチンリフォーム。

【交換のしやすさ】
　シンク下で、ワンタッチコネクタで交換。
　割と簡単。

【総評】
　クリナップでもとから付いていたものでは、
　仕様通りの流量で使っていては、じれったいので
　流量アップできるこの製品を発見。普通の水道に近い
　使用感で使用しています。1年間交換不要なのは楽だし
　使っているうちに、蛇口を絞った後の切れが悪くはなるが
　ま~いっかと、私は思って使ってます。

[aryum]

2021年5月29日 17:20 [1457963-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

交換しやすいです！

交換の時期より過ぎてしまい、急いで注文しましたが、やはり浄水器のお水の方がおいしく感じます。カートリッジ交換もとても簡単でした。

[おぱぱぷー]

2021年5月22日 13:41 [1456217-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

1年ごとの交換で、清潔感もアップ！

交換しやすく、味も満足しています
1年ごとの交換で、清潔感もアップ！

[まぐたろう]

2021年5月6日 19:14 [901819-2]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

濁りと、残留塩素のみを除去するシンプルなもの。

	簡単	構造も簡単

【おいしさ】

水道水飲むことがあんまり無くて、大体の場合料理に使うので違いがよく分からない。
ただ、夏場に確認したところ臭みは薄まっていることは感じた。

【ランニングコスト】

高いよ…2項目除去でも高い。安いトレビーノ本体を買い換えたほうが安いことすらある。

【交換のしやすさ】

文字を読めればできるはず。


【総評】

どういう販売戦略なのか分からないが、交換カートリッジには3種類あるようで

・高除去タイプ-12項目の除去対象物質
http://www.torayvino.com/cartridge/super/stcv2j.html
http://kakaku.com/item/21960510196/
現時点で2個3600円1日10リットル使用した場合の寿命2ヶ月

・トリハロメタン除去タイプ-7項目除去
http://www.torayvino.com/cartridge/super/stct2j.html
http://kakaku.com/item/21960510033/
現時点で2個2600円
1日10リットル使用した場合の寿命2ヶ月

・本品-2項目除去タイプ
http://www.torayvino.com/cartridge/super/stctj.html
http://kakaku.com/item/21960510036/
現時点で2個2800円
1日10リットル使用した場合の寿命5ヶ月

寿命の長さの問題に目をつぶれば・・・ではあるが、カートリッジの性能のことを考えると、圧倒的にお買い得なのは7項目除去タイプで、1個あたり1400円で本品以上のものが購入できる。

更に言うと、
価格.com - 東レ トレビーノ スーパースリム SX703T
http://kakaku.com/item/K0000109158/
こちらの製品を買うと、7項目除去タイプを送料込み1350円で入手でき、本体まで手に入るという…

この価格設定はちょっと見直した方が良いのではと思う。

比較製品

東レ > STC.T2J (2個入)

東レ > STC.V2J (2個入)

東レ > トレビーノ スーパースリム SX703T

[PC楽しむおやじ]

2021年4月8日 13:56 [1280033-4]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

今頃気に入り、防災用浄水器作りました

amazonから税送込9,317円でTOTO接続ホースと一緒に買いましたが、接続交換しやすくて感動しました。

実は新規の井戸が水質悪くて防災用にも不適と判り、1年掛かってこのカートリッジに辿りつき助けてもらえました。
以下、格闘した経緯を長々と報告させて頂き、参考になれば大変嬉しいです。

１．井戸の問題
コスト優先で掘った浅井戸は、水質が水道水の基準を満たせず、生活水として使うには浄化装置が必要と判ってきました。
井戸でよく問題となる金気（赤錆び、酸化鉄）も基準を超え、水は錆の臭いがします。
さらに検査で亜鉛と化合物、アルミと酸化物なども規定の1.5倍ほど超えており、温水器や圧力トイレには好ましくない可能性がありました。

２．対策を模索
防災目的なので、普段使わない浄水装置に数十万の投資は、費用的にアンバランスです。

酸化鉄の除去は難しいと判り、数万〜数十万の「イオン交換樹脂浄水器」でも除去できないと言われました。
徐鉄装置や薬液処理はさらに高額で場所を取り、狭い敷地の防災には不向きでした。
この1年間、我が家に適した家ごとの防災浄水装置は無いかと諦めずに考え続けました。

３．通過水量は少ないがいっそ中空糸膜が使えないか
自家井水を水道水レベルに上げるには中空糸膜浄水器が使えそうだとは思ってましたが、通過水量的に家全体を満たすのは困難と思い込んでました。

でも諦めきれず、以前使っていた「蛇口取付型クリンスイ浄水器」に井水を通してみたら金気臭も濁度も消えました。
これは凄いとやや感動。　中空糸膜はミネラル分は通過するようです。
あとは「ひと月の防災籠城生活が可能な水量と水圧」が満たせそうなものはと検索したら、このUZC2000が容易に見つかりました。
0.1MPaの差圧で3L/minほどで1年間使えるとあり、早速アキュームレータに貯められるか試したら、
井戸ポンプ圧0.17MPAで供給して3分以下と、この通水抵抗は体感的に合格でした。

４．UZC2000を選んだ理由
（１）中空糸膜は、細菌や、しぶとい酸化鉄も除去できるのが一番気に入りました
（２）活性炭とイオン交換樹脂も入っていて、異臭から金属イオンまで除去できる
（３）１０〜２０トン浄水可能なら、使い切りでも半月以上の防災籠城が可能
（４）通水抵抗がクリンスイの中では小さいので、蓄圧タンクに比較的早く貯まる
（５）とても小さく軽く、価格もリーズナブル

５．圧力不足の対策
井水ポンプ圧0.17MPaだけでは、アキュームレータには0.14MPaで4Lしか貯水できず、圧力トイレも流量不足でした。
やはり水道相当の0.3MPa以上無いと我慢が増え、井戸ポンプ圧では難しいと判明。
諦めつつも各種ポンプを検索し続けたら、主に小型船などで使うダイヤフラム式加圧ポンプが安く出回ってます。
非常時の信頼性が気になるし、高圧洗浄器や車載空気入れなどに使われてるポンプのようで騒音も心配でした。
とりあえず使ってみようと相応しい機種を購入してみたら、これに最適なポンプと判り、課題がすべてクリアしました。
吸込力は井戸ポンプのように強力でありませんが、短時間発停の再加圧用には安くて小さくて軽く、騒音も話し声以下です。

７．製作した防災浄水器

　 （井水ポンプ）
　　　　　　　↓
　�@スピンフィルタ200ミクロン（荒ゴミ除去、2000円のものでも可）
　　　　　　　↓
　�Aカートリッジフィルタ１ミクロン（細ゴミ除去、UZC2000の荒詰まりを減らす）
　　　　　　　↓
　�B浄水カートリッジUZC2000
　　　　　　　↓
　�Cダイヤフラムポンプ 0.28MPa,17L/min AC100V 圧力スイッチ自動発停式
　　　　　　　↓
　�D 20Lアキュームレータ（内部 0.1MPa与圧ブラダ)
　　　　　　　↓
　　　　 　（配水）

出来上がった防災用浄化装置は、ホームセンターにある 幅90x奥50x高90cmほどのスチール物置を入れ、水道断水時にすぐ使えるうようにしました。（UZC2000浄水カートリッジはキュムレータの後ろに置いています）

テストの結果
・1分未満で９Lの浄水がキュムレータに溜まりました。
・圧力洗浄式（タンクレス）トイレ（TOTO SATIS ブースターなし）も十分流れました。
・逆浸透膜浄水器への供給圧も満たせました。

６．応用
災害避難時に車載持ち出しできる浄水器も安く作れるので進めています。
（ダイヤフラムポンプはDC12V電源でよいので、2000円ほどのものが使えます）
車の１２Vで普通の河川や雨水から無菌の飲料水が豊富に作れ、河川敷キャンプにも使えます。

＜20019.12.30＞
アキュームレータに溜まった９Lを使い切ったら、UZU中空糸膜の流量が細いので、その改善中です。
防災ゲームは想定される不便さをどこまで改善できるか、次々とテーマが湧いてきて退屈しませんね。
それと、UZU中空糸膜カートリッジを逆洗浄したら寿命がずっと伸ばせるそうなので、テストしたら好結果でした。
それも可能な回路にできそうで、完成したら報告させて頂きます。

＜2020.6.5＞
水量アップへの改良を続け、水道圧で連続３０Lまで使えるようになりました。
配管組立の参考図を添付します。
食品衛生品質の３０Lポリエチレン製水タンクを現在注文中で、ボールタップを蓋口から組み込めるかが楽しみです。
アキュームレーターの最高使用圧が4.9Barに対し、ダイヤフラムポンプ吐出圧（高圧側停止圧）が60PSI=4.2Barと接近しているので、過圧防止用圧力スイッチを追加しました。
井戸水に含まれる赤さびが多い場合、浄水カートリッジの逆洗頻度が増すと予想されますが、その時は、電磁弁のタイマー制御を追加して自動逆洗浄機能を追加したいと考えています。

＜2021.4.8＞
３０Lポリエチレンの貯水タンクが収納でき、配管図と写真を最終状態に更新しました。
自動逆洗浄は検討するも実現出来ていません。

[moe_sun]

2021年4月1日 20:08 [1439219-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

使い始めて４年たった感想

【おいしさ】
もう４年間使用していますが、水はおいしいです。
この前引越ししたとき、１週間ぐらい蛇口につけれなかったのですが
味おんちの私でも臭みが無いこと分かるぐらいですからねぇ
かなり良いと思いますよ

【ランニングコスト】
正直、これが一番の理由でつけたと言っても過言では無いですねぇ
本当は２ヶ月に１回交換が基本らしいのですが、コストダウンのため
３ヶ月に１回交換しています。水をそんなにつかっていない（浄水機能で２リットルを１日１回のペース）のですが私にはほとんど味が落ちている事が分からないですねぇ
年間４回交換なので、６ヶ月で1350円位 １ヶ月２２５円ぐらいですね
本体が黄色くなったりしてハイターとか（本当はだめなんでしょうが）で白くならなかったら
本体の交換しています。だいたい１年に１回【おいしさ】
もう４年間使用していますが、水はおいしいです。
この前引越ししたとき、１週間ぐらい蛇口につけれなかったのですが
味おんちの私でも臭みが無いこと分かるぐらいですからねぇ
かなり良いと思いますよ

【ランニングコスト】
正直、これが一番の理由でつけたと言っても過言では無いですねぇ
本当は２ヶ月に１回交換が基本らしいのですが、コストダウンのため
３ヶ月に１回交換しています。水をそんなにつかっていない（浄水機能で２リットルを１日１回のペース）のですが私にはほとんど味が落ちている事が分からないですねぇ
年間４回交換なので、６ヶ月で1350円位 １ヶ月２２５円ぐらいですね
本体が黄色くなったりしてハイターとか（本当はだめなんでしょうが）で白くならなかったら
本体の交換しています。だいたい１年に１回ぐらいですかねぇ
本体も１２００円ぐらいと易いので１回分のフィルターと考えて交換するといいかもです

【交換のしやすさ】
これは簡単ですねぇ 回して交換して使用開始日記入して張るだけです。

【総評】
簡単に素早くおいしい水を飲みたい方には良い商品ですねぇ
ただ、浄水の水が出るのが遅いの２リットルの水がすぐにたまるとなお便利ですねぇ
原水がシャワーで５０％節水といこともあるからあまり出ないようにしてるんですかねぇ
シャワーは簡単な洗い物の時は便利なんですけどねぇ
この製品はおおむね満足していますよ

[jikachudoku]

2021年3月27日 00:39 [1436642-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

3個あれば1年半耐えられます（個人的に）

【おいしさ】
申し分ないです。まれに少し水道水の臭い、癖が残るように感じることもありましたが、どんな機種を使おうとあり得ることだと思います。

【ランニングコスト】
メーカーとしては交換期間を早くしてほしいのだと思いますが、個人的には水が隙間から横に吹き出すくらいまで使い倒すことにしていました（最近クリンスイに代替わりしてしまったので過去形です）。そうすると交換ペースはだいたい半年に1回で済んでしまいます。当然、ランニングコストはだだ下がりです。

【交換のしやすさ】
取り外しに少し手こずることが多かったです。気密性が大事な製品なので仕方ないことだと思っています。

【総評】
コスパのよいパッケージでありがたい限りです。

[ニードル2020]

2021年3月26日 15:11 [1436481-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

使用感、価格

【おいしさ】
美味しさというよりにおいは全く感じなくなります。

【ランニングコスト】
ちょっと高いように思いますが、その分、結構長く使ってます。

【交換のしやすさ】
浄水器側の問題ですが、ナットが硬くなってて外しにくい時があります。

【総評】
流し台に備え付けの浄水器で浄水器自体が古いのでいつまでフィルターを提供してくれるのか
心配です。
需要もなくなった来てるせいか、値段も少しづつ上がってきてるように思います。

[しろぷっちょ]

2021年3月22日 15:38 [1435365-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

3コセットでコスパがいい！

【おいしさ】
ふつうに美味しいと思います！
【ランニングコスト】
2〜3ヶ月に1回交換なのでコスパは悪くないと思います。
【交換のしやすさ】
クニっとひねるだけで交換できます。誰でも出来ると思います。カンタン。
【総評】
一番ポピュラーでお得感がある浄水器カートリッジだと思います。ずっとリピート購入しております。

[hexuq]

2021年3月3日 07:51 [1428474-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

普通でした。

【おいしさ】普通

【ランニングコスト】少し高い。延べ使用量より365日が先に達したので、交換サイン。

【交換のしやすさ】非常に簡単。

【総評】
本体（TK-8032）を使用しており、カートリッジ交換のサインが出たため、メーカーに電話[phone]）にて確認。すると、今まで使用していたものの後継としての紹介をされました。定価は標準で搭載されていたものと同じとのことでしたので、物は試しと思い購入しました。オペレーターの方もおっしゃられていましたが、体感はできないとのことでしたが、除去物質が１３種類→１９種類に増えたとのことでした。個人的には体感できていませんが、気持ちの持ちようと思っています。

[Saku.39]

2021年2月28日 23:29 [1426882-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

おいしくなります

水はおいしくなります。
交換は簡単にできますが、使う前に、水を入れて、20分放置する時間（1回）と、合計3回入れ替えする必要があり、手間がかかる。

[Toshi 103]

2021年2月27日 23:58 [1426221-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	2

取り付けが少し難しかった

カートリッジ交換時期になったので購入しました
浄水とアルカリイオン水を目的ごとに分けて使用しています
この二種類の機能はとても良いと思います
交換を専門業者に依頼するとそれなりの費用がかかるので自分で交換をしましたが、取り付け部分が硬くて、取り外しと取り付けに少し苦労しましたが、なんとかカートリッジを交換することが出来ました
理想は、簡単にワンタッチで交換出来るカートリッジがあればいいなぁと思いました

[hikouki-777]

2021年2月26日 17:34 [1425648-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

良い品物です

１年間で１万円弱のコストですから比較的コスパが高いと思います。
また品物自体が軽いので交換も容易です。
総合的にみて満足しています。

[N0419]

2021年2月24日 17:29 [1424858-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

高品質なサブスク

ア○ゾン口コミにもあるやり方で、タ○ギの代替品として5年以上購入して使っています。

【おいしさ】
普段使っていると分かりませんが、つけないで採水し紅茶を飲んだら塩素くさくて飲めませんでした。これをつけていればそんなことはないので美味しくなっているのだろうと思います。
【ランニングコスト】
浄水カートリッジをサブスクと捉えると年間でamazonプライム以上の金額を払っていることになるので安くはないなあ・・と思ってしまいますが、他社の据付タイプより安価でフィルタの質もよいこと、健康に関わることと考えれば安いものなのかもしれません。
【交換のしやすさ】
簡単です。間違いようがないです。
【総評】
毎日飲むのでやっぱり安心のメーカーの製品がいいですね。また買います。