浄水器カートリッジすべて ユーザーレビュー

[かおゆき]

2022年5月18日 19:18 [1583180-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

簡単に交換できます。

【おいしさ】
美味しいです。
【ランニングコスト】
サントリーの天然水の2Lを購入していたので、安くすんで助かります。
【交換のしやすさ】
ほんの数秒で交換できます。
【総評】
水道水が苦手な家族がいたのでいつも天然水を買っていたのですが、コストもかかるし、つど購入の手間が大変でしたので、購入しました。

カードリッジが一時在庫がなかったり不安要素はありますが、
結果買ってよかったです。とても満足しています。

[kamamesi]

2022年5月8日 15:46 [1580094-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

お水がおいしい

やはりお水がおいしいですね。
そのまま飲んでも水が美味しいと思えるようになったのはクリンスイのおかげです。
ランニングコストがかかりますが、コスパはまずまずいい方だと思うので、おすすめですよ。

[ぶーぽん]

2022年5月2日 23:54 [1577923-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

設置してることで満足・安心。

【おいしさ】
浄水モードは、浄水してないストレートの水量の数分のイチになります。リッター単位で水を溜めようとすると遠くに視線が行きます。かなり遅くなります。美味しくなってると思います。

【ランニングコスト】
2か月毎の交換なので、安心への投資としては安いと思います。

【交換のしやすさ】
楽ですね。交換日を記入するシールは2か月持たないので、水をかぶらない離れたところに貼っています。

【総評】
十分満足してます。ただ、シャワーにすると適度な水量調整が微妙で毎回、水を被ってます。
熟練と注意が必要です。

[ソネソネソネソネ]

2022年5月1日 22:23 [1577421-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

年1回の交換でラク

塩素臭などはなくなっているので十分に浄水できているとは思う。
1個の価格はそこそこするが交換頻度は年1回なのでランニングコストは安い。
捻ってはずして取り付けるだけなのでカートリッジ交換は簡単。
交換頻度が年1回なのが他製品にない特徴で、手間もかからず、ランニングコストが安くてよい。

[エルナイト]

2022年4月29日 18:41 [1575663-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

取り付けも簡単で使いやすいです。

今まで使っていた旧ナショナルのビルトイン浄水器のケースが経年劣化なのか水漏れしてしたために交換する事にしました。
多分、２５年くらい前の製品なので、現在売られているビルトインタイプの浄水器となるとクリンスイくらいなようなのでクリンスイに交換してみました。

取付工事といってもフレキホースを接続するだけなので簡単にできました。

味はカルキ臭が無くなるので良くなりますが、以前の浄水器でも同様だったので特に良くなったような気はしませんが、もちろん水道水を直接飲むより美味しいです。当たり前ですね。

ランニングコストですが、パナソニックの浄水器のカートリッジと同程度の価格ですから特に不満はありません。

浄水器はカートリッジ代金が掛かるものですから高いと思う人し水道水を飲めばよいでしょうね。最近はオゾン脱臭しているので水道水も美味しくなりましたからね。

交換のしやすさですが、ワンタッチジョイントなので簡単ですね。

[kenko2019]

2022年4月29日 15:53 [1575591-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

ディスクはドイツ製のままで良かったです

ボトル型浄水器のフィルタ取り換え用に購入しました。外出先でも手軽に使用できるし、ディスク型のフィルターは小さくて軽いので、使い勝手がよく満足しています。ペットボトルの軽減になり、助かります。
それと、ポット型浄水器用のカートリッジ【マクストラプラスピュアパフォーマンス】は、最近中国製に変更なってしまって（箱に大きく日本仕様と買いてあっても、下に小さな文字でMade in chainaと書かれていた）残念でしたが、こちらのボトル型用のフィルタ【マイクロディスク】の方は、ドイツ製のままで、ほっとしました！長年ブリタを愛用してきて、ドイツ品質で安心していたので、このままドイツ製であってほしいものです。

[ぽんたっぷ]

2022年4月24日 13:02 [1573881-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

水止まりが悪いのは？

交換当初水切れが悪いのはなぜでしょう？
使用済みカートリッジを回収して頂けるのはありがたいです。

[ごま]

2022年4月11日 17:49 [1570480-2]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

コストパフォーマンスが良い

マンションで定期的に使用しているタイプの後続モデルで問題なく使え、コストパフォーマンスも良い。

[おじれんじゃー]

2022年4月11日 11:16 [1570371-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

比較的リーズナブル

性能は十分で、比較的リーズナブルだと思います。
交換時期が一応1年とのことなので、それに従って交換していますがもうちょい持ちそうな気もしますね。
カフェインの摂取を減らすべくお茶やコーヒーを控えているので、お水が飲みやすいととても助かるんですよね。

[goo3]

2022年4月10日 18:56 [1570216-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

販売を続けてくれてありがとう

【おいしさ】
Panasonic製以外知らないのですがそんなに違うものなのかな？普通においしいです。

【ランニングコスト】
カードリッジそのものは安くありませんが、長く使えているので結果ランニングコストは悪くないです。

【交換のしやすさ】
他のビルトイン式機種を知らないのですが、すぐ交換できます。

【総評】
家のリフォーム時に導入して早２０年。
未だにカードリッジを安定供給してくれてるだけでも感謝です。

希望としては毎回洗浄カードリッジと２つ購入してるのでセットで販売もしてほしいです。

[MM_Mak]

2022年4月8日 00:32 [1569285-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

取り換えが簡単なのが良い

【おいしさ】
・水道水から余計な物質を除去してくれるので、安心して飲めます。
　麦茶はこのフィルターを通した水を使うので、美味しいです。

【ランニングコスト】
・大体、3ヶ月に一回の交換なので、1か月2000円ちょっとですかね。

【交換のしやすさ】
・古い方も簡単に外せて、新しい方をポンと入れて回すだけ。誰でもできます。

【総評】
・フィルタの目が詰まってくると、浄水の流れが遅くなるので、変え時が直ぐに分かります。
　取り換えが簡単なのが良いです。

[yoshi-kakaku]

2022年4月5日 20:50 [1568639-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

安全でおいしい

【おいしさ】
直接他の浄水器と比べてはいないが常に満足している

【ランニングコスト】
年に一回交換している。高価だが効果があるのでやむを得ない

【交換のしやすさ】
問題ない

【総評】
満足しているので20年来愛用

[価格男]

2022年4月1日 23:33 [1567293-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

変わったところが見当たらない

TK-AS43で使用しています。先代モデルが生産終了になった様なので、
此方を購入しました。ですが変わった様なところは見当たりません。
2年間使えるのでコスパは相変わらず良好だと思いますが。

[ロメロメロン]

2022年3月24日 14:15 [1563978-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	3

信頼はしてるがイマイチ説得力に欠ける製品。

クリンスイ。日本を代表する浄水器ブランドで我が家は20年前に家を建てた際、TOTOのシステムキッチンに付いてた浄水蛇口に繋がれていたので以来毎年交換してきた。途中でこのUNC1000が選択できるようになり除去物質の一覧表からもより強力な浄水能力が謳われていたので乗り換えた。しかし、これを通したからと言って水が美味しくなってるのだろうか？正直あまり感じない。交換が数か月遅くなって取りかえると交換直後は微妙に水が良くなってるような感じもするのだが・・・たまたま仕事で行った先の浄水器に「美味しい水」を感じたのでチェックしたら「メイスイ」だった。気のせいかもしれないが。
このカートリッジは交換で外した使用済品を発売元が回収していた。箱に宅配便の着払い送り状が同梱包されていたのだ。それが前回？（去年）から廃止されて地域のゴミ出し基準で捨てて下さいってやり方に変わってた。そういう事にも、何だか時代に逆行してるような印象を受けてしまい（実際は分かりませんが）自分の中では評価が下がってしまった。ToToの上水蛇口自体も経年劣化？？？でダメになるようなので（コレも微妙な気分。安いモノではないのに）今度交換期限が来たら丸ごとメイスイに替えようかと思案中。

[FLASH 2]

2022年3月21日 18:01 [1563215-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

ポットタイプには劣るが、効果はてきめん

一年以上古いカートリッジのまま放置していたら臭くなってきたので交換すると、原水由来の臭さがなくなりました。浄水の流量も復活！やはり定期的な交換が必要だと再認識。メーカーの交換目安は１日12.5L使用て４ヶ月に成っています。
少し気になり１年着けっぱなしだったフィルターを分解したら、中空糸膜の表面が錆びっぽく茶色に染まってました。しっかり働いてるんですね。
メーカー純正品は価格が高い。それはそれで仕方ないので探してこちらにたどり着きました。

ポットタイプのフィルターとの比較ですが、性能や価格、味についてはポットタイプに軍配が上がります。このあたりは水圧で浄水する蛇口一体型の性能の限界もあるのかと思います。