浄水器・整水器すべて ユーザーレビュー

[MooFuu]

2019年7月14日 16:09 [1238746-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	2
取り付けやすさ	2

重要なのは有機物と細菌の除去

【デザイン】
よくあるタイプの形状、だが本来の蛇口の位置からは、高さは低くなり、吐水の軸がずれる。
それに自分の場合、「浄水」だと水の勢いが、かなり弱くなる。

【使いやすさ】
・・・こんなもんでしょうか？

【おいしさ】
・・・別に（憮然と）
紅茶だって水がまずいから、発展した文化だと聞きますし。

古いアパートの貯水タンクは、経年劣化で傷んだり、あるいは入居者が減ったり高齢化したりして、全体の使用水量が減って水の回転が悪くなると、小動物やら昆虫やらの排泄物や死骸が漂って、有機物と細菌で汚染されるから、まずそれを除去しないと病気の元！

だから浄水器のフィルター通した後に「煮沸」すること、それとセットで使って初めて意味があると思う
（それが嫌なら、ミネラルウォーターやお茶をまとめ買いして、そこの水道水は飲まない！）

【維持費】
本来なら、大家の負担で貯水タンクを新調すれば、こんな物いらない！それで済む話。

【サイズ】
・・・まあ、こんなもんでしょうか？
そりゃ浄水器なしで済めば、それに越したことはない。

【取り付けやすさ】
付属のリングが使えたので、追加の投資まではなかった。

【総評】
そもそも人間が飲めない水しか出ないのに、店子に金払わせて住まわせる大家の方がおかしい。
そう考えると、微量の有毒物質を「何種類」除去するか、なんて枝葉末節だと思う・・・

[ブルートゥースリー]

2019年7月14日 09:58 [1242657-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
おいしさ	1
維持費	1
サイズ	2
取り付けやすさ	3

ＴＤＳで測定しました。

ＴＤＳで測定しました。

原水　浄水　軟水　全て２４０でした

ペットボトルの水は６０でした

調べたら

軟水化とはカルシウムとマグネシウムを除去するのではなく

「じゃない物質」に変えることみたいです

なので「じゃない物質」があるので、数値が同じなんでしょう

軟水側から出た水１００ｃｃをフライパンで蒸発させたら

白い粉がいっぱいです

ということは炊飯器後のご飯にもその粉が付着していることになります

なので、米を研ぐのに軟水　炊飯の水にペットボトルの水　にしています

フィルターの交換時期になったら　使うのを止めます

[mrgto]

2019年7月10日 23:41 [1241913-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

コスパ最高

単機能ながら、スリムでコンパクトでデザインも良く、必要な機能を完備しています。
安い上に、完成しきった良い商品です。

[楽天皇女]

2019年7月3日 20:16 [1240141-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

満足です。

【デザイン】良い

【使いやすさ】良い
特に浄水の水量が他社製品に比べ多いのでストレスを感じません。

【おいしさ】良い

【維持費】良い？
他社製品を使っていましたが、カートリッジの交換が約半年ごとでした。パナソニックの本製品は1年間毎で維持費は良さそうです。

【サイズ】普通

【取り付けやすさ】簡単

【総評】
カートリッジの交換が1年毎と浄水の水量が多いので満足しています。

[koutonton]

2019年7月3日 07:20 [1239214-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

スーパースリム703Tから機種変

コックの切り替えは
浄水は一番上に合わせるとシャワーのみ出ます。
原水は真ん中と一番下に合わせると、シャワーとストレートが出ます。
30％節水構造なので期待できそう。

[クオリ]

2019年6月26日 17:23 [1238083-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	3

アルカリイオンの水からの変更

キリンのアルカリイオンの水(2L)を毎日1本使っていたのですが、
コストや自宅への搬入、空ペットボトルの処理など色々問題が出たため整水器の導入となりました。

【デザイン】
無難と思います。万人受けするデザインです。

【使いやすさ】
自分好みの設定を決めたらそれほどいじることは無いと思います。
シンプルで使いやすいです。

【おいしさ】
�@水道水�Aアルカリイオンの水�B作った水（PH8.5）を冷蔵庫で3時間ほど
冷やして飲みましたが、当方の舌では�Aと�Bの違いが全くわかりませんでした。
�@は塩素臭くてまともに飲めたものではありませんでした。（当たり前ですが）
味という視点では大満足です。
なお当方ソーダストリームで炭酸水を作ることが非常に多いですが、
そちらの味も満足しております。

【維持費】
電気代は正確に測ってはいませんが、気にするレベルではないかと。
2年12000Lで約1万円のカートリッジは整水器の中ではコスパ抜群ではないでしょうか。

【サイズ】
小さくも大きくもなく。賃貸の我が家（幅1800）ではさすがに圧迫感は否定できませんが、普通のサイズのキッチンであればそれほど邪魔になることはないでしょう。

【取り付けやすさ】
賃貸である上、形状的に蛇口に水切り替えレバーを設置することもできない為、分岐栓の増設or水栓自体の交換を余儀なくされました。
色々検討を重ねた結果、分岐栓の増設を選択したのですが、業者に悪評高い？KVKのKM5031だったということもあり、工事は難航･･･することもなく、あっさりと取り付けることが出来ました。（専用工具G26すら使いませんでした。鬼門のカートリッジもペンチを使わず手で引っこ抜けました。もちろんカートリッジは破損していません。）
ちなみに当方はKM5031TPC→ZK5021PN→K19STU→P-A3604で接続しております。
上記の水栓のせいで購入を躊躇らわれてる方はぜひチャレンジしてみてください。
（なお何かあっても当方では責任を取りませんのでご了承ください。）
長々と書きましたが、取り付けが少し面倒なことには変わりないので☆3です。

【総評】
買ってよかった、むしろなぜもっと早く買わなかったのかと後悔するほどです。
なお購入の際は取付予定の水栓をよく確認してから購入するのをオススメします。
業者呼んで取付となると最悪本体と同じくらいの額が飛ぶ可能性がありますので･･･

[までに]

2019年6月22日 17:25 [1237092-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	3
取り付けやすさ	4

衝動買いですが…

【デザイン】
普通です
【使いやすさ】
普通
【おいしさ】
分かりません？
【維持費】
分かりません
【サイズ】
少し大きいかな
【取り付けやすさ】
簡単
【総評】
シャワー機能があったので衝動買いw
飲料水として飲んでみて？

ただし！
カップラーメン カップ味噌汁が
こんなに美味いとはwww

お値段以上ですw

買って損はなし!

[ミーやん１９９９]

2019年6月21日 15:42 [1236798-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	4

902Vからの買い換え

長年使っていた902が汚くなってきたので買い換えました。
高さが若干高くなり（特に浄水吐出口）今まで使っていた容器が引っかかるようになりました。
原水シャワーは30％節水と分かっていましたが余計なお世話です。
浄水吐出量も902に比べ落ちます。（フィルターは902に使用していた物を使ってるのでフィルター差はありません）
新型になっても性能が落ちるのでは意味がありません。

[ariニャン]

2019年6月18日 16:06 [1236041-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
おいしさ	5
維持費	1
サイズ	5
取り付けやすさ	5

交換カートリッジがダメ

【デザイン】
浄水器にしてはかわいいと思うので、気に入っています。


【使いやすさ】
操作自体は問題ありませんが、液晶ディスプレイがないのでカートリッジの残濾過能力など目で見て確認することができないのが痛いです。


【おいしさ】
普通に美味しいです。水素水の効果はよく分かりませんが、炊飯など普通に美味しく楽しませて戴いております。


【維持費】
ここが問題。交換カートリッジの値段そのものは問題ありません。
多少高くとも、ちゃんと濾過していただけるなら全く問題ありません。

最大の問題点が、交換カートリッジは積算通水量8,000Lまたは１年間の有効期限どちらか早い方で交換のお知らせとなります。
水素水や浄水など普段あまり使わない方は、積算通水量8,000Lに達する前に１年間の有効期限が先に来てカートリッジ交換サインとなります。

１年間の有効期限はタイマー式となり、日数が立つごとにカートリッジ目盛りが親切なことに自動で減っていきます。
なので、ユーザーはカートリッジ目盛りが減る理由が濾過通水量なのか、有効期限のタイマーなのか判別不能です。
カートリッジの有効期限を設けている理由にメーカーは「 カートリッジは原水の不純物をろ過（蓄積）している為、使用量が上限に達していなくても、衛生面を考慮してという事になります。」という回答をいただいております。


【サイズ】
普通のサイズ感です。


【取り付けやすさ】
素人でも取付可能です。取付に必要なアタッチメントは全てそろっています。


【総評】
カートリッジの有効期限が問題で折角よい浄水器だったのに、なんだか残念な思いになりました。

カートリッジの有効期限の存在に気づかされたのが当該製品ともう一つの製品、TRIM ION GRACIAの両方を運用しています。
TRIM ION GRACIAは、主に水かお湯の原水だけを使ってきたので浄水器としてはあまり使っていませんでした。
なのに、カートリッジ交換サインの目安となる目盛りが月日が経つにつれて減ってきたので、壊れたのかなと思いメーカーへ問い合わせた結果、判明しました。

安全性での有効期限なら納得しますが、目盛りまで自動で減ってしまうので後どれだけ濾過能力が残っていかが判別不可能な状態です。
メーカーは期限内に有効活用して下さいと仰っていますが、後どれだけ濾過できる能力が残っているのかの確認が事実上、不可能な状態です。

今までは、交換カートリッジ代がもったいないと言うことも有り、少しずつ使ってきましたがそれでも目盛りが無くなり交換サインが出たので、年間通して使うと意外と使うのね…。と思いながら今まで交換していたのが馬鹿らしくなりました。


もし浄水器または水素水整水器をお探しなら、交換カートリッジの有効期限がなく最後まで使い切れるタイプのメーカーを選ばれるのを強くお勧めします。


日本トリムのは、濾過できる能力が残っているのに交換カートリッジを捨てないと行けないので今の時代、とても資源がもったいない製品とも言えますので、浄水器としては優れていると思いますが交換カートリッジ代金が異様に高くなる製品でもあります。

比較製品

日本トリム > TRIM ION GRACIA

[Saku.39]

2019年6月12日 22:10 [1234509-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	2
取り付けやすさ	無評価

おいしくなる

塩素臭がなくなり、美味しく飲めます。
水を2回に分けて入れるのは、面倒です。
取っ手が無いから、手の小さい人には、持ちにくいかも。
その分省スペースだけど。
水が落ちきる前に使うと、リザーバータンクが密閉されてないから
浄水前の水道水も一緒に出てきてしまう。急いでる時は面倒。

[ふとんたたき3級]

2019年6月9日 01:25 [1233428-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	無評価

オールインワンで見た目スッキリ

【デザイン】
見た目重視ならかなりオススメです。
大きさと形状から水垢が付きやすいのですがピカピカにしてあげるとカッコよさが引き立ちます。

【使いやすさ】
慣れれば使いやすいです。
従来品のレビューを検索するとシャワーの水はねがキツイという書き込みが結構多いのですが、うちの場合はそこまで気になりません。流量MAXにすると多少ありますけどそこまでは…。改良されたのかシンクとの相性か不明です。（ちなみにステンレスシンクです）

【おいしさ】
元々、水道水の品質は高いと思っているので、そこから（成分によるが）80％除去されるのであれば飲用として十分すぎると思っています。

【維持費】
水栓としては高価ですが、年1回のカートリッジ交換（約8000円）であればそこまで苦にはならずリーズナブルかと思います。
3ヶ月に1回のタイプだとちょっと面倒かな。

【サイズ】
思ってたよりも大きいです。初めて取り付いているのを見たときは「デカっ」て言ってしまいました。

【取り付けやすさ】
施主支給のため無評価です。

【総評】
今までスーパーでペットボトルの6本ケースを買っていたので、買い物の手間と捨てる手間、家にゴミが溜まるというストレスが無くなり大満足です。
浄水栓一体型・グースネック・自動水栓は要らないという条件だとクリンスイかトクラスの2択かと思われますが、
クリンスイが最近節水タイプが出し金額もトクラスと同等だったためこちらにしました。
仕様上20L/日の浄水能力があるため、水筒に入れて仕事場に持っていったり、炊飯や野菜を洗うのにも気にせず使えます。

[Kｰチクリン]

2019年6月7日 00:34 [1232934-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	4

902からの買い替えです。

902よりも浄水も通常水も出が良くなったと思います。（シャワーは特に）
浄水口も取り外せて掃除できるようになったので好き改良だと思います。
扱いやすさも変わらず安心できます。
ただ、スリム型だから仕方がないのかもしれませんが、
カートリッジの寿命をもう少し長くしてもらうよう改良して欲しいです。

[55kei]

2019年6月6日 12:19 [1232780-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	2
取り付けやすさ	5

取り付け安い

従来からパナソニック製品を使ってた関係上
取り付け安いし、使いやすいです。
性能も良くなってる感じがします。

[やん１号]

2019年6月4日 08:46 [1232177-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	5

購入したばかりですが

初期費用　ちょいと高いですが　カードリッジ1年もつのと、交換時期が表示されるのでこちらに決めました。


取付締め込むだけなので女性でも簡単かと思います。

[Cervo_SR]

2019年6月1日 22:36 [1231569-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

極細シャワーなど原水側がまとも

取り付け例

６年間使用したMK502NTが経年劣化で水漏れ（お湯を原水で使っているとカートリッジ側に漏れる）を起こすようになったので買い換え。
別途、引っ越してから原水側の水流が乱れてしまいシンクからの跳ね返りが酷かったので、アピール機能の一つである「広めの極細シャワー」にも期待だ。

お馴染みのアタッチメントを、お馴染みの方法で簡単取り付け。
切り替えレバーの質感が滑らか且つクリック感があり、秀逸。

期待したシャワーは文字通りで、冷風も巻き起こり夏に良さそうだ。
意外だったのは原水ストレートでもシンクからの跳ね返りが無くなったこと。

カートリッジはMX600を流用しているので付属のSMXの味はまだ未調査。

比較製品

東レ > トレビーノ カセッティ MK502NT