テレビドアホン・インターホンすべて ユーザーレビュー

[piyo9]

2022年5月22日 15:25 [1584189-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	4

まぁ満足です。

【デザイン】スタンダード

【通話品質】まぁよく聞こえます。

【画質】ズームで広範囲が映りますが画面が小さいのが残念です。

【機能性】安心応答やモニターがとても便利でこの機種を選ぶポイントになりました。

【総評】ブレーカーさえ落としていて以前と同じメーカーであれば免許を持ってなくてもドライバー一つで交換出来ました。
画面が大きければ更に満足です。

設置場所

一戸建て

[モコモコグッピー]

2022年5月22日 10:55 [1584133-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	4

有線でいいですし、子機カメラの撮影範囲がいいです

【デザイン】すっきりしていいです。

【通話品質】問題なく通話できます

【画質】　やはり30万画素では画素数が少なく画像はあまりよくありません。

【機能性】簡単に操作でき、なかなかいいと思います。

【総評】通話のみのドアホンから30年ぶりに取り替えました。無線の製品も検討したのですが、通話ボタンを押してから接続するまで時間がかかるので、有線にしました。有線にすると、より線を単線に接続し、電源ケーブルとドアホンの線を壁の中を遠さなればいけないので、少し苦労しました。結局コンセントにさすためのケーブルは必要ありませんでした。SZ50KFにすると子機のカメラの画素数は良かったのですが、玄関子機のボックスが1400ミリメートルの高さに付いていましたので、カメラの上下の撮影範囲が広い、35KFにしました。子機のカメラの傾きを変えたり、ボックスの角度調節のスペーサーを入れたりするよりは良かったです。

比較製品

パナソニック > VL-SZ50KF

設置場所

一戸建て

[The 1st]

2022年5月21日 15:56 [1583914-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	無評価
画質	3
機能性	3

SDに保存したい

【デザイン】既存のチャイム枠に丁度はまる

【通話品質】使用せず

【画質】カメラ可動角度が狭いのと夜弱い

【機能性】再生の赤ランプが消えない時がある

【総評】もうひとひねり欲しかった

設置場所

一戸建て

[martini037]

2022年5月14日 18:58 [1582005-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

値段相応でした。

【デザイン】機能重視のデザインで操作しやすい。

【通話品質】聞き取りしやすいです。

【画質】画面が小さい。

【機能性】わかりやすい。

【総評】機能としては必要充分でした。

設置場所

一戸建て

[にんにくにく]

2022年5月13日 13:03 [1581565-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	4

価格が問題なければお勧めです

【デザイン】
もう少し厚みが薄かったら良かったと思いますが、普通だと思います。
【通話品質】
良いです。聞こえづらい等の問題も一度もありません。
【画質】
相手の顔がはっきり見えます。使いやすいです。
【機能性】
応答、不在時の録画等、機能上の不満はありません。外出先からの応答は設定がうまくいきませんでした。うちは使わないのでまあ良いかなと。
【総評】
画質、音、機能ともに満足しています。価格が問題なければお勧めです。

設置場所

マンション

[角刈り]

2022年5月9日 17:37 [1580560-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	5

NAIS WQS530Wから交換しました。

【デザイン】
親機も子機もコンパクトにまとまっていると思います。
親機でメニュー画面を出すのに「終了」を押す、というのは慣れが必要と思います。
小さく「メニュー」と書いておけば親切なのにと思います。

【通話品質】
既存の配線を利用していますが、問題ありません。

【画質】
NAIS WQS530W（4インチ）に比べると縦の大きさはあまり変わらないので、画面が大きくなったという印象はありませんが、カメラが広角なので左右までよく見えます。

【機能性】
取扱説明書の「連携機器一覧」にはありませんでしたが、KX-PD701と連携設定できました。
ワイヤレス子機はFAXの子機として増設できますので、子機が1台増えたのと同じです。
外からアプリでモニターできるだけでなく、録画も見られるのが便利です。
家のWiFiにつなぐとファームウェアのアップデートが自動で行われました。
時刻合わせもインターネットで行ってくれたら便利なのですが。

【総評】
WiFiと対応FAXがあれば、非常に便利になります。

【その他】
実家に取り付けました。
子機は門柱の石をざくって取り付けられているのですが、既存の子機（WQS700AK）に比べると露出ケースがミリ単位で大きくなっているようで、押し込んでようやく入る状態でした。
押し込むことにより露出ケースがゆがむらしく、その状態で子機本体をネジ止めしようとすると隙間が出来てしまいました。
雨が降るとその隙間から雨水が入ってショートするようで、押してもいないのに呼び出し音が鳴る現象が発生しました。
押し込まなくても入る程度に金やすりで露出ケースを削って門柱に付けると、子機本体はぴったりつき、現象は再発しませんでした。

設置場所

一戸建て

[アンノック]

2022年5月9日 06:10 [1580316-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	3
画質	4
機能性	5

すっきりしたデザイン機能性十分な ワイヤレステレビドアホン

【デザイン】
室外子機、室内親機ともにすっきりしたデザインで気に入っています
【通話品質】
ふつうに聞き取れます
よりクリアに聞き取りできるよう改善を希望します
【画質】
画質は必要十分
【機能性】
機能性十分
室内子機はクレードルから外して自由に置けるので便利
玄関子機の電源はパナソニックのエネループを使用
電池の劣化度がわかる充電器を新たに購入しました
＊充電池　パナソニック Panasonic BK-3HCD/4C （高容量充電池 ハイエンドモデル）
＊急速充電器　パナソニック Panasonic BQ-CC85
室内親機の内蔵電池は汎用品でなく取り寄せに時間がかかるので予備を購入
＊パナソニック Panasonic BK-T412
【総評】
すっきりしたデザインで機能性十分なワイヤレステレビドアホン

[mukataka]

2022年5月8日 18:38 [1580159-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

取り付けは業者に頼むのが吉かな

【デザイン】
一般的なドアホンです。

【通話品質】
普通に会話出来るので、良し。

【画質】
少し粗く感じます。

【機能性】
録画機能は、便利です。

【総評】
これまで、電話型のドアホンだったので、利便性大きく向上しました。
前のドアホンが古い型なので、子機側のサイズが合わず、取り付けには少し苦労しました。

設置場所

一戸建て

[ultraveler]

2022年5月8日 03:03 [1579942-1]

満足度	1

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	4

保証が受けられない

使用開始当初から問題があったため、購入店舗に相談した上で、Google Nestヘルプデスクへ連絡。
修理（交換対応）に入る前に当方で確認が必要ということで、何度も何度も同じ様なテストと結果報告を求められ、何の対応も受けられないまま2ヶ月が経過。
さらに酷いことに、当方や購入店舗からヘルプデスクへ何度か電話したのですが、面倒になると受付担当者が一方的に電話を切る始末。対応に不満があるので責任者と話をしたいと伝えても、責任者は存在しないとのこと。
いまだかつて経験したことのない最低のサポートで、保証期間内にもかかわらず保証が受けられない状況です。消費生活センターに相談中です。

設置場所

一戸建て

[まあじぃじ]

2022年5月7日 08:59 [1579559-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

少しだけ残念な部分あり

動画と音声が録音できる機能はありますが、普通に使用する場合、最初の音声が記録されないのが残念です。

設置場所

一戸建て

[アテゴン乗り]

2022年5月4日 10:02 [1578446-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	3

古い受話器タイプのインターホンから交換

室内機	黒なのでホコリが目立つ。

受話器タイプの古いアイホン社製のインターホンから交換です。
少し前からカメラ付きに変えたいなと思っていてずっとそのままだったのですが、
家電でもらった限定ポイントの消化にちょうど良かったので購入しました。

もともと2台（1F,2Fに）受話器がありましたが、
今回1台にしてしまいました。

【デザイン】
シンプルで特段誇張もないので、
違和感なく取り付けられました。

ただ玄関子機は黒でホコリが目立つので、
もう少し明るいグレー系の方が良かったかも。

【通話品質】
結構はっきり聞こえます。
受話器を1台にしてしまったので呼び出しの音が聞こえ中ればスピーカーだけ追加しようと考えていましたが、
音は結構大きいので今のところ1台でも2階で聞こえなかったということは無いです。
しかも呼び鈴が押されたことが後でわかるのでそれほど困ることはなさそうです。

【画質】
無線タイプはfps（秒感コマ数）がかなり低いので止めました。
今のところモニターも3.5インチタイプ十分だと感じます。
ライトもあるので夜間でもカラーで意外としっかり顔を確認できます。

【機能性】
スタンダードモデルなので、動画の録画などはできません。
ただ10枚の静止画は自動的に残ります。
外が気になるときモニターを押せばすぐにカメラの映像を確認できます。

【総評】
身内に聞いた話では、
インターホンをカメラ付きにするだけで訪問セールスが結構減るそうです、
（顔が残るのを嫌うようです。）
そこにも期待しています。

カメラ無しからの乗り換えでは十分満足できる使いやすい製品です。
使い勝手もシンプルで簡単です。
ただ気を付けないと通話終了を時々忘れますね。（＾＾；

カメラ無しでずっといたので、こだわりもないので今のところ十分満足しています。

設置場所

一戸建て

[ぶーぽん]

2022年5月3日 20:12 [1578238-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

使い勝手とても良いです。

家のリフォームのとき業者さんがサービスでつけてくれました。
訪問時、来客を画面で見えますので、安心できます。
留守の時も画像が残るので、どういう訪問があったか確認できます。
とても使いやすく子機もついていて便利です。
留守電付きテレビ電話かと思うほどです。

こんなこと言うと自分が古いタイプって宣伝してるみたい。
インターホンはインターホンでしかなく、電話ではないです。

設置場所

一戸建て

[ひでちゃんさんですね。]

2022年5月3日 18:01 [1578188-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	5
機能性	5

機能がすごい

画質、音質　共に満足しています。
居間に親機がある為　　夏の熱い時　別部屋でエアコンを利用すると　チャイムの音が聞こえず　不便であった。一番の目的は解消しました。
機能が多くまだ未設定です、　防犯カメラは早く連動させたいですね。

設置場所

一戸建て

[天下劣勢]

2022年5月1日 13:16 [1577136-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	4

旧商品のカバーと充電器を利用できました。

旧商品が故障のため交換しました。旧商品の充電器をそのまま使用できました。旧商品は1年も使用せずにチャイムの反応が悪くなり鳴らない時がありました。ですから直ぐに交換しました。今度の商品は故障しないことを祈ります。

設置場所

一戸建て

[jute_jin]

2022年4月28日 14:04 [1575061-1]

満足度	2

デザイン	3
通話品質	3
画質	3
機能性	2

通話はできるが不満の多い商品です。

使えない事は無い。が、よくわからいタイミングで光ったり、一瞬音がしたりする。
充電池の容量がすくないのかわからないが常に充電機にセットしないと１日くらいで電池切れで通話できなくなる。
価格なりの性能だと思います。
画質？は評価できないですがとりあえず３で。

設置場所

オフィス・店舗