テレビドアホン・インターホンすべて ユーザーレビュー

[Mr.IGA]

2022年12月7日 10:49 [1655832-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	3

素晴らしい最新ドアホン

	昔のドアホン

【デザイン】
昔のAIPHONEを使っていたので、黒電話から携帯電話に替わったぐらい素晴らしい。
【通話品質】
普通です。可もなく不可もなく。
【画質】
綺麗な画質です。
【機能性】
小機や携帯で訪問者対応が出来るので便利です。
訪問者の画像を本体のSDに録画できますが、画像などの保存先は、自宅のNASに出来ないのが困ります。
本体と連係する、屋外(雨天対応)のセンサーを多数展開してほしい。
【総評】
28年稼働したAIPHONEの耐久性には拍手を送りたい。
個人で全て取り付けできるところが良い。
綺麗で多機能になって、自宅のネットワーク接続した本機器の耐久性がどのくらいかは、まだ不明です。
多機能ではあるが、ネットワーク接続出来る良さを、他社センサーと連携が出来るように、少し検討して頂きたい。所詮パナソニックGrだけで、homesecurityが完結できるとは思えない。

設置場所

一戸建て

[飯田武好]

2022年12月5日 19:39 [1655289-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	3
画質	3
機能性	3

価格を安く

大変良い商品です。価格もっと安くしてほしいですね。デザイン良いですね。

設置場所

一戸建て

[丸尾末男]

2022年12月5日 17:23 [1655226-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

お手頃価格で十分使えるお勧め機種

【デザイン】
普通(デザイン性を求めていないので)
【通話品質】
はっきり聞こえて満足出来るレベル
【画質】
夜間は見えにくいが十分使える範囲
【機能性】
移動可能な子機は便利
【総評】
取付は少々知識があれば問題なく設置可能

設置場所

一戸建て

[4人のちち]

2022年12月5日 13:29 [1655157-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	2
機能性	4

録画の画質は要改善　そのつもりで購入を

【デザイン】
今風のデザインで問題なし。薄いですね。

【通話品質】
特に問題なし。

【画質】
来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。
しかし、
録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。
今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？
期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。

【機能性】
普通に来客対応や録画を見る分には良い。
但し録画の画質は要改善です。
この手のものに多機能は望んでいません。

【総評】
録画の画質以外は、大変満足しています。

設置場所

一戸建て

[G18C]

2022年12月3日 17:14 [1654262-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

電話子機として使える広角レンズドアホン

【デザイン】
本体は大抵のお部屋に合うと思われます。
カタログ写真では分かりづらいですが、ドアホンはレンズ部分が飛び出しています。これは広角レンズなので仕方ないですね。

【通話品質】
可もなく不可もなく、特に問題ないでしょう。

【画質】
ワイドだと顔が分かりづらく、やや物足りないですが、設定でズームできるので何とかなるでしょう。

【機能性】
子機で対応できること、電話との連動、動画の録画、といった点が良いと思います。

【総評】
電話の子機として使用できるので選びました。

設置場所

一戸建て

[らくがきこぞう]

2022年12月1日 13:49 [1653188-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

実家の防犯用

実家のインターホン取り替えに合わせて、年齢も増してきて、
毎度出ていくのは負担になりますし、このご時世でもありますので、
カメラ付きの本機を導入しました。
やはりキッチンに居ながら対応ができるのは良いです。

設置場所

一戸建て

[kaka2016]

2022年11月30日 21:01 [1651808-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

取り付け簡単で鬱陶しい売り込みは居留守

【デザイン】
シンプルで好み。

【通話品質】
よく聞こえます。

【画質】
画質で不自由した事はないです。

【総評】
取り付け簡単で鬱陶しい売り込みは居留守できるようになり
安全面が格段に上がりました。
こんなに安く買えて便利ならもっと早く買えば良かったです。

設置場所

一戸建て

[KO-KI]

2022年11月25日 11:55 [1649407-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

ワイヤレス子機付きで見やすい画面

【デザイン】
インターホンとしては、可もなく不可もなし。普通のデザインです。

【通話品質】
会話するだけなら、問題なし。相手の声はよく聞こえます。

【画質】
良くも悪くもない。
スマホやテレビに比べると解像度は荒いが、相手の様子は分かるので、必要最低限の画質といった感じ。
5インチモニタ&広角レンズなので、広い範囲が確認できるのは良い。

【機能性】
2階用にワイヤレス子機が欲しくて、元のインターホンにはオプションが無かったため、本体ごと買い替えた。
その他の機能がたくさんあるが、オプション品を買う前提なので、使っていない。

【総評】
ワイヤレス子機付きで、見やすい画面を、探してるなら、オススメ。
43000円くらいで購入。

設置場所

一戸建て

[いかのかまり]

2022年11月23日 14:11 [1648700-2]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

コスパ的に問題なし！

【デザイン】玄関のインターホンが黒くないのを探していたので良かったです

【通話品質】問題ありませんす


【画質】問題ありません

【機能性】色々ついてて便利そう
録画機能は必要ないと思い、この機能は取り消しとしてみました　不在時はセールスしか来ないので。使ってみて必要なら復活するかも。
安心応答機能は便利そう
チャイムの音色を３種類から選べるのはいいですね

【総評】この価格にして十分です
欲を言えば親機の画像が映る周辺が黒いのが気になります
今まで使ってたのが白い画像が映らないインターホンだったので室内の壁に存在感があり過ぎ（笑）
慣れればいいかもです
電源直結式だったので、馴染みの電気屋さんにお願いしましたが、結果良かったです。
なんでも壁の中の古いコードが短かったみたいで交換だったか足しただかして繋げてくれたみたいです
素人だと難しかったかも。
あと、玄関子機に雨水が入らないように、目立たない機器の内側にコーキングもしてくれました。

設置場所

一戸建て

[macmackun]

2022年11月21日 23:16 [1648085-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

使いやすくなりました

既存のインターフォンの配線をそのままに新しく便利なTVドアフォンになりました。
既存の室内機の取り付け位置と同じところに本体を設置しないと新たに配線しなければなりませんので壁の穴をそのまま利用しました。
しかしながら、その位置にモニター付きの本体を設置すると、家具の配置などから画面を見にくい一になります。
本製品は子機があるので子機のみ取りやすい位置に設置でき便利です。
また２階に行く時は子機だけ持って移動すれば、待っている通販の受け取りも安心して可能になりました。
また変な来客が来ても、声だけでなく画面に玄関の様子が映るので、対応しやすくなりました。
お値段もリーズナブルで大変良かったです。

[sden]

2022年11月20日 20:30 [1647674-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

見やすい大画面

画面が大きく非常に見やすくて満足しています。
ドアホンカメラのデザインも斬新な感じがしました。

[rps1979]

2022年11月20日 16:33 [1514951-2]

満足度	1

デザイン	5
通話品質	1
画質	1
機能性	1

オススメはしません。※2022年11月20日画像追加

頻繁に起こる接続失敗	画質

【デザイン】
問題ありません

【通話品質】
悪いです。
通話が聞こえるまで時間差があるので会話が難しいです。
同時通話不可のため、一言喋って、一旦間を置いて、相手が喋り終わったら、また間を置いて喋るというトランシーバーみたいな喋り方になるのでまどろっこしいです。「○○○、オーバー」

【画質】
広角レンズなので画角は広いのですが、画質は悪いです。
昼間であれば、人がいるのは分かります。
画質が荒いので顔まで分かりません。
夜間は判別不能です。
※2022年11月20日画像追加

【機能性】
頻繁に通信不良が起きます。
押しても鳴らないことが多く、宅配便や訪問者に迷惑を掛けました。
呼び鈴ボタンを長押ししてリセットすれば復旧するのですが、頻繁過ぎてお話になりません。
※2022年11月20日画像追加

【総評】
押しても鳴らない呼び鈴に20000円弱も払ってバカみたいでした。
そこそこ値段が張るのに、買って失敗しました。
オススメはしません。

設置場所

一戸建て

[SAM-ARI]

2022年11月18日 12:35 [1646878-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

製品は良いが価格が…。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

設置場所

一戸建て

[ポッキーくん]

2022年11月16日 16:41 [1646173-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

安心のメーカー

やはり安心のパナソニック製です玄関子機のデザインも他社メーカーに
比べてスタイリッシュ画像・音質も満足です

設置場所

一戸建て

[ぶちハイエナ]

2022年11月16日 15:46 [1646152-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

やっぱりVL-SWE210KLがいいですね。

アイホンJES-1A-TBが13年目にして故障、価格とワイヤレスモニタ子機付属を最優先条件で物色。一番の懸念はアイホン台座を固定するネジのピッチがパナソニックにした場合一致するか否かでしたが、問題なく取り付けることができました。VL-SWE310KL(KF)にするか最後まで迷ったのですが、例えば”あんしん応答”は私に代わって要件を聞いてくれる様で、最初は”これはいいな”と思ったものの、不要な訪問（押し売り等）は応対してはっきりと断らない限りまた売り込みに来ます。ですので私にとって余り有効な機能ではありません。ワイヤレスモニタ子機もあと５台追加できるというのも、よく考えたら付属の1台で事足ります。また広角レンズは3.5型では画像が非常に小さく、私にとっては見にくいものでした。
結果的にVL-SWE210KLで良かったと思っています。ワイヤレスリモコンはめちゃくちゃ便利です。親機との内線会話も可能で更に気に入りました。映像解像度はそれなりですが玄関子機にLEDがついていますので夜間顔認識もUPします。
購入時にその違いを調べるのに時間がかかったのですが、結果的にVL-SWZ200KLもVL-SWE210KLAも型番が微妙に異なるものの物自体は同じものの様です。

設置場所

一戸建て