薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > すべて

薄型テレビ・液晶テレビ のユーザーレビュー

(37424件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:1313人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
9件
20件
空気清浄機
10件
5件
エアコン・クーラー
3件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能4
機能性2
サイズ4

■画質
一世代前のGZ200055インチは日中でも室内灯が必要な
比較的暗い部屋で使用していて満足していましたが、
今回のHZ2000は日当たりのある明るい部屋に設置しました。

結果、黒色が潰れてしまいます。
(暗い夜間は綺麗ですが)

1週間色々試しましたが諦め、
客間に移動したソニーの4K液晶テレビX9500G(65インチ)と
入れ替えました。

テレビに問題があるのではなく、
OLEDの特徴なので設置する場所も留意して、
機種を選定することをお勧めします。

家電量販店等の展示は、
ただでさえ暗い室内で、OLEDのテレビコーナーは
それに増して照明を落としていて、
尚且つ、テレビの照度(明るさ)をMaxにし展示して、
OLEDの得意な夜景や花火といった暗い映像を
ヌルヌルとデモで流しています。


■音質
音質は「テレビにしては」
とても良いですが、
"家電の音"です。
勿論、地デジやBS民放視聴時には良すぎる音です。

スペースの問題等でサラウンドシステムが設置できない、
テレビ周辺にゴチャゴチャと機器を置きたくないと言う場合には
本体完結型と言う部分で、とても良い機種だと思います。

※補足
テレビが薄型大画面になる前は、
どのテレビも今の酷評されている
大画面薄型テレビよりもチープな音でした。

薄型テレビに本格的なオーディオスピーカーを
搭載していたのは、ビクター、三菱(ダイヤトーン)、
パイオニアといった音響映像メーカーでした。

薄型テレビの価格競争で値崩れが起き、
安く購入できるようになった今は、
大画面化すると上記メーカー(音響映像メーカー)は
テレビ事業から撤退や買収をされ、
ソニー以外はのテレビは家電メーカーのテレビになりました。

安価に大画面テレビが入手できるようになり、
ユーザーは自宅をシネマやホールと勘違いし、
薄型テレビの音を酷評するようになりました。
実際32インチが売れ筋の時代に音質で文句を言う人は
少なかったです。

本機種のスピーカーはパナソニックのオーディオ部門の
テクニクスと技術提携しているとの事ですが、
やはりパナソニックは家電メーカーなので、
"家電の音"
に感じます。

その点、ソニーは音響映像メーカーなので、
LEDもOLED機種にもテレビ前にシアターバーが設置できるように
設計されていて、テレビに実装されている
"アコースティック サーフェス オーディオ"
で満足できない人はシアターバーやサラウンドシステムを設置してね。
と言うオプション前提で作っているコンセプトの違いを感じます。


■その他
・VODの「FOD」コンテンツが視聴できない。
見逃し配信「TVer」を重宝していますが、
フジテレビの番組は「TVer」から「FOD」にジャンプする番組が多いので、
自分の不注意ながらこれは個人的に痛かったです。

スマートテレビ機能はFireFoxOSなので安定感は抜群ですが、
ソニーのAndroidOSのようにアプリのカスタマイズは不可。
追加のアプリはアップデートでメーカ主導でないと追加できない。
(ユーザーの意思では追加できない)

ならばクロームキャストでスマートフォンからミラーリングすれば
解決すると思いきやソニーとは違い、
・クロームキャストが未実装なので
不可です。

・ソニーにない良い点はテレビの録画機能がソニーは1番組のみですが、
こちらは同時2番組録画に対応しています。

■総評
設置場所の明るさにもよりますが、明るいお部屋での視聴でなく、
テレビのみの機能ではとても良いテレビだと思います。

色は万人受けする自然な発色なのも良いと思います。
あとは家電メーカーの製品であるパナソニックか、
音響オーディオメーカーであるソニーとのコンセプトの違いに
マッチする方を選択すれば良いと思います。

シャープ、東芝はコンセプトが異なるので、
この限りではありません。
液晶メーカーであるシャープの液晶AQUOSは綺麗だと思います。

ハード面(パネル技術、画像エンジンのLSIの技術)での
高精細な画質つくりは、人間の視覚対象だと
もう限界に感じるので、シャープ、東芝等
既に採用しているメーカーもありますが、
今後はAIを取り扱うソフト面での技術が進化していくと思われます。

そう言う意味では、まだ課題はありますが、
本製品はハード完結の映像機器としては
ほぼ最終形の最高技術のひとつだと思われます。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
その他
設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55M530X [55インチ]

晴太さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
腕時計
0件
6件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

昨年の型なのでお安く買えました。斜めから見ると少し画面が白く見えます。また、元々のスピーカーは少し音が細いですがスピーカーバーを使用しています。値段の割には満足いく製品だと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > オプトスタイル > OPTVISION 85UDK400R [85インチ]

みっつつ☆さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ4

買って1か月で見えなくなりました。連絡して約1か月経っても修理もしようとしないです。連絡しても返信は3日後とかです。

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-55HX950 [55インチ]

ちゃんさんだすさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
丸首スタンドが残念ですが、音質が良いため所有サウンドバー使用しなくても良いので助かりました。

画質下に高さ5センチ程の空きにギリギリBlu-rayは収まります

【操作性】
Panasonic製テレビは三度目ですので慣れているのもありますがリモコンも持ち易い使い易いです。

個人的にはリモコンのNetflix Abema マイアプリ位置が不満です)音声入力は楽です


【画質】
これは良くBRAVIA REGZAの同型比較機種と比較されますが、間違い無くREGZAよりは上でBRAVIAにも劣っていません。

上記メーカーも購入経験有りですし、今回は、Panasonicのミドル製品からの買い替えです。また寝室にはPanasonic GR770使用中 

◆家電量販店ディスプレイより、購入後の画質調整で更に鮮やかコントラストくっきりに仕上げらました。(店舗用モードセレクトも有ります)

輝度が想像以上で、白味を減らし黒 赤などの濃度を調整したので、コントラスト差が出来ました。液晶なのに黒の締まり メリハリが従来の4K液晶より明らかに画質グレード違います

◆勿論 有機との比較では無いですが下手な有機下位モデルと大差が無いと感じたのも購入の決め手

またHX900 850も候補でしたが画質 音質の差が段違いでした。液晶もこの画質まできたら一般家庭視聴では大満足で有機で無くても良いなと思えました

◆量販店ディスプレイを視聴時は、BRAVIAが一番画質良いと感じましたが、調整後は、こちらの方が画質良いと思います。(購入後に改めて、同設定にしてもらい比較し直しもしました)

◆所詮は液晶 どれも画質一緒だと思い、下手に安い下位モデル購入するよりは950購入で後悔しないと思います。パンフレット数値より想像以上の画質です。 


【音質】
薄型テレビですので、期待はしていませんでしたが、購入後(視聴距離2m 鉄筋マンション)音量1でも人声がハッキリ聴き取れます。上部スピーカーも(天井跳ね返りはオーバーですが)しっかり画質上部から音を感じます。

◆結果サウンドバー使用止めました。(快聴モード 音声クリア選択 バス調整 音補正等で音量1でもハッキリ聴こえますし、全く籠らないです)


【応答性能】
全く問題無い不満無しです。気になる点もありません。


【機能性】
全く問題無いです不満無しです。使い易いです。普通にYouTubeや、Abemaの画質も良し、スポーツ等のモードも良いし違い感じられますし。従来の製品より画質 音質等の補正機能が増えているのと、入力時の音声マイク入力が、かなり助かります

【サイズ】
我が家は鉄筋マンション最上階角部屋
リビング視聴距離2m 壁に平面置き
ソファ高さ視聴 で丁度良いサイズとして55インチを購入

65では、やや大きいかなと。3人掛けソファ寝そべり視聴では、画面端が遠いかなと


【総評】
購入前 年末年始から数週間 家電量販店 8店舗に通い詰め各店舗それぞれ10人以上店員に、聞き込みしました

「ご自身ならS製Bと、T製Rの、同型機どれを選びますか?」との質問には、

R製選択は0ゼロで(SH製やH製は選択肢にすら入らないと)

◆また店員さんですら、有機より液晶を購入または使用していると答えた方が9名でした(有機は未だ様子見ている 液晶が今後更に良くなるとの事)

◆画質やAndroidでS製を選択する店員が7人でしたが、やはり皆さん故障不具合修理らの心配話はされていました

これは数年前から複数のリサイクル買取業者さん、家電配送屋さん 会社同僚からも聞きいていましたが、設置接続時いきなり初期不良持ち帰り交換が度々あるとの事

◆リサイクル買取業者は、Panasonic製品の方が高価買取する 故障クレームが少ない。お客様の指定購入も多いとの事

◆Panasonicを選択した店員7名は、高品質苦情クレーム修理が一番少ない事画質と音質 機能の安定バランスで長く使えるできるメーカーだとの評価

S社のカッコいい印象や宣伝に乗らないお客様で、しっかり予算があるお客様にはPanasonicをお勧めしていますとの事でした

◆S製 T製 他格安メーカーからの買い替えされるお客様も多く、950は、しっかり売れていますとの事

◆まぁ通って親しくしつこく顔合わせしていましたし、店員さん達もメーカー忖度無しでかなり正直に喋ってくれました笑

◆さんさん質問責めしましたが、最初から950購入一括で決めてはいました。それを告げずに店員さん達に忖度無しで他社機と比較していただきました

◆Panasonicは、他社みたいに頻繁に値下げしない為 高価で多くのお客様は妥協してT製Rらに流れ易いとの事でした

◆会話の中で Panasonic液晶は5月頃に新商品が出る予定との事で、店員さん曰く950は、年末年始より、今の時期が底値かもしれないとの事でした店頭販売も無くなるとこも出てくるとの事

自身もそう予想していたので年末年始は避けて価格変動チェックして、売れる決済期のちょい値上げ前のタイミング購入 


◆購入日 21年1月22日 
某 大手家電量販店 

店頭にて価格交渉(1ヶ月前通いから近々で即決一括購入と交渉匂わせ顔売り)

◆決算セール直前時期狙い 店舗店員に相談余裕ある時間帯 月末給与前タイミング狙い 底値であろう判断 量販店の価格判断出来る社員指名

◆Blu-rayレコーダーやスマホ商品との抱き合わせ即現金一括購入を伝えました

◆過去の同店での購入履歴やレシート提示とライバル量販店とネット価格や他店の見積もり提示(価格コム最安値では無い)

◆HX950購入価格 
現金一括  16万4000円(税込)
お店ポイント 2万5000P即付与

無料保証 無料設置接続(階段料金は徴収)

他スマホ備品3000円分サービス

配達日 3日後 設置接続 箱持ち帰り




設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > A-Stage > AT-40CM01SR [40インチ]

いなかもん7さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
11件
デスクトップパソコン
0件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

2017/10購入。\32700-
音が悪いが、外部スピーカー接続出OK
それなりに安物だが、悪くない

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 50E6800 [50インチ]

superjoe12さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

今のところ何も問題ない。
この価格で、このパフォーマンスは素晴らしい。
日本製品ピンチ。
あとは持続性・耐久性か?

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-85Z9H [85インチ]

ニックネームちゃんさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:452人
  • ファン数:9人
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能無評価
機能性5
サイズ2

【2021年1月27日追記】
「4K8K放送は本当に必要?」と言うタイトルの記事がありました。結論として40インチ以上で視聴する場合は4K、80インチ以上なら8Kが望ましいと思っています。
 今のところ4K放送はBSが受信できればテレビやレコーダーを4Kチューナー搭載モデルに買い替えるだけで受信でき、お値段も入手しやすくなってます。画質的にも65インチくらいまでなら99.9%は何の不満どころか映画館の数百インチのスクリーンでさえやっと4K化している状況ですから、必要以上にハードルの高い8K放送が本当に必要なのか懐疑的な気持ちがありました。
 しかし2020年からの新型コロナ禍で状況が一変し特に無観客イベントが増え自宅で鑑賞する機会が多くなると画面は大きければ大きいほど音響もスピーカーの数が多ければ多いほど臨場感が増し、特に本機のように85インチ8K画質で鑑賞すると冗談のようですが本当に肉眼で見る以上の鮮明さで見えてしまい感染リスクを冒してまで現地に行く必要が‥もちろん現地で感じる手触り感、温度や湿度や匂いなども感じませんが今やそれらが感染リスクにもなっています。
 現在は4Kで我慢していますが、8Kも費用対効果や将来性も見えてきたら近い将来導入するつもりで暖かくウオッチングしていきたいと思っています。
【2021年1月25日追記】
 最初のレビューの2020年9月27日から約3ヶ月が経過しています。本機は値段が値段ですから価格コムを閲覧される層でも実際に購入された方は少ないようです。新型コロナ禍で自宅滞在時間が増えて4K8K画質の超高精細テレビが売れているそうですが、実際に売れているのは4Kのほうで8Kもボチボチ売れてきたと言うところでしょうか。 クチコミでf_n_t_さまが記されているように、85インチ画面の大きさと重さは想像以上で、買いっぱなしで一生引っ越しをしない方は問題ありませんが、引っ越しやグレードアップ等を考慮した場合、お値段以上にそのサイズと重さが極めて大きなネックになることが理解できました。
【2020年9月27日初レビュー】
 大型量販店で実機を見て来ました。率直に言ってやっと8K画質の良さが良く理解できました。
【デザイン】他社80インチ8Kテレビと比べると精悍なデザインです。
【画質】今回は、SONY制作の8Kデモ動画しか見られませんでしたが、8K画質で本気を出すとこれほど鮮明なのかと思い知らされました。おかしな表現ですが肉眼よりハッキリ見えてしまいます。
 今回は残念ながら8K放送は受信できる状態になく他社80インチ8Kテレビと比べることはできまんでした。8K放送画質でも8Kデモ画質と遜色なければ良いのですが‥残像感のある画質は8K放送フォーマット由来なのか受信側のデコード性能、または液晶ディスプレイのせいなのか‥8K放送が見られれば、そこのところがハッキリするのですが、現行の他社80インチ8Kテレビでの8K放送画質は酷く、有機ELディスプレイで見れる良質な4K放送より劣って見えます。
【機能性】「画面そのものから音が出る特性を生かして、サラウンドシステム構成時にテレビ画面がセンタースピーカーの役割を果たす‥」と言う部分に興味を持ちました。
【サイズ】他社80インチ8Kテレビと比べると5インチ違うだけで随分と没入感に差があることが分かります。8K試験放送ではNHK各局で他社製85インチ液晶モニターが使われていましたが、この85インチサイズから8K画質のメリットが享受できるものと思います。
【総評】2018年12月から4K8K本放送が開始され、4K放送を受信していますが、8K放送は制作側も受信側も手探り状態で未だに22.2ch音声をフルスペックで扱える市販品が皆無です。特に受信側は1社のみで、試験放送の時から気になっていた昔のMUSE放送を彷彿させる動画解像度の低い眠たい画質が8K放送画質かと思うほど‥やっとSONYが参入し1社以外で8K放送が見られるようになりますのでSONY初号機画質に期待しておりますが、同じ85インチでも4Kは50万以下ですから、8Kスペックのために価格が4倍ってのも考えものです。
 隣のブースでは77万円の77インチ有機ELテレビで8Kカメラで収録した鮮明な4K放送を流していて、8K85インチに100万円以上の差額を支払う価値があるのかどうか悩ましいところです。自分の場合、差額の100万円で以前から欲しかったオートバイを入手してしまうか、オーディオ系を充実させるかもしれません‥(汗)
 8Kテレビ‥欲しいことは欲しいけれど普通のサラリーマン世帯で無理して入手できるサイズは80インチ100万円以下で、このサイズだと4Kと8Kの画質は差額ほどの差がありません。
 自動車に例えればハイビジョン前のが軽自動車クラス、2Kが普通車4Kがスポーツカーの高性能クラス8Kの場合4Kの4倍のパフォーマンスですからレーシングカーの中でも頂点のF1クラスでフォーマット自体が医療用や軍事用あるいは数百インチのパブリックビューイング用途でこんな飛び抜けたスペックを国策で庶民に押し付けるはどう考えても無理があり中途で開発を放棄した疑似ハイビジョン放送であるMUSE放送の二の舞いになりつつあり、8K放送もコロナ禍と東京五輪延期(または中止?)でオワコンにならなければと心配している今日この頃です。
 念のため記しますが本レビューは8K放送や8K機材を全否定するものでなくさらに参入メーカーが増え、もっと魅力的な動画コンテンツやユーザーフレンドリーな高機能を希望するものです。
 投げ売りや展示処分などスキさえあれば?私も即座に8K機材を導入する意欲に満ちあふれていて特に現在は数百万円もかかってしまうフルスペックでの22.2ch音声を何とか裏技的かつ経済的に導入できないか日夜8K情報をウオッチングしています‥
 とにかく関係各位の尽力で8K画質ならではのキラーコンテンツを立ち上げもっともっと機材のハードルを下げないとダメで自分自身も加齢で視力が落ちてしまう前に何とかしたいと思います。

参考になった21人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40LX1 [40インチ]

ああうえさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
7件
スマートフォン
4件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ3

10年使ってます。
【デザイン】普通です。

【操作性】良いと思います。

【画質】フルハイビジョンなので普通に良いです。

【音質】これが特長だと思うので、素晴らしいです。映画鑑賞に向いています。

【応答性能】無評価

【機能性】無評価

【サイズ】今の液晶テレビと比べると、ベゼルが太くサイズは大きい。

【総評】不便なく、満足してます。

視聴目的
バラエティ
アニメ
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-43FX750 [43インチ]

〜ぽんぽこ〜さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性3
サイズ5

【デザイン】
転倒防止スタンドが良いですね。
縁も狭くていい感じです。

【操作性】
AndroidTVではないので、わかりやすく使いやすいです!
起動も早くて、動作もキビキビです。

【画質】
一番驚いたのは倍速機能の滑らかさです。
リビングにある三菱の液晶TVも倍速なのですがこちらのテレビとは比にならないです。

【音質】
最近のTVは音がしょぼいと聞いていましたが、そんなに悪くはありませんでした。
が、やはり迫力が足らないのでDENONのDHT-S216を利用しています。

【応答性能】
ゲームモードにするとほとんど遅延を感じません。
残像も気にならないです。

【機能性】
インターネット配信の動画も主要なものには対応していて満足です。
番組表からの予約完了は他社と比べてもとっても速くていいのですが、録画番組のチャプターの切り方が適当すぎます。CMの前後に切ってくれたりくれなかったり…まぁAndroidTV搭載のソニーやシャープのTVはそもそもオートチャプター機能がついていませんからあるだけマシですが。

【サイズ】
32インチからの置き換えだったので、もっと大きく感じると思ったのですが、縁が狭いこともありすぐなれました。

【総評】
Amazonのプライムセールで65,800円で購入しました。
とても安いので長期在庫品かと思いきや2020年製造だったのでびっくりしました。パナソニックの倍速4K液晶がこんな値段で買えてとてもラッキーです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-55HZ2000 [55インチ]

toshi1200さん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
5件
18件
自動車(本体)
6件
7件
プラズマテレビ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4

プラズマTVが正月の間、一週間ほどつけていなかったらチューナが調子悪くなったので買い変えました。
画質はきれいですね。
音質は量販店で聞いたときはよかったですが家で聞くとそれほどでも、自宅はシアターシステムがあったので1000でもいいと思ったのですがTVだけのことを考えてこっちにしましたが1000でよかったです。

問題は2000が生産中止になったこと。
年次更新という話ですが予想以上に売れてLGのパネルが切れたのだと思いますが。
そしてキャンペーンが20/12末で終わって仕方ないと思って買ったとたん、2月から再開!!

1月の購買客はキャンペーンもダメだわ、納品前に型遅れになるわ、、踏んだり蹴ったり。

勘弁してほしい。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 43M540X [43インチ]

孔雀伽藍さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
9件
タブレットPC
3件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質1
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

良い点
全体的にコンパクトです。
多機能です。特にチューナーが多く自動で録画するので、パナの録画機より多機能でした。

悪い点
画質は最悪です。特に肌色は異常です。視る角度や距離でも変わりますし、同じ人なのに別のカメラに切り替わると肌色が白っぽくなったり赤っぽくなったりして、全く安定しません。多分、液晶の個体差が大きいのと、ろくな調整も無しに出荷されているのだろうと想像します。
リモコンの可動範囲が狭いです。ちょっとズレただけで反応してくれません。
Wi-Fi の受信能力が低すぎます。もともと親機と離れてはいますが、Wi-Fi に繋がってもインターネットに繋がらないという状況です。しょうが無いので、今のところは LAN ケーブルでルーターに直結しています。

10年前のソニーのフラグシップの液晶が死んだので、急遽購入しました。20万以上が10年で壊れるのならば、10万以下の安物を6,7年で買い換えるのも有りかなと思い、購入しました。ただ、画質の色についてはもう少しお金を出しても、もう少しましな物にするべきだったかもしれません。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > アグレクション > superbe SU-43K [43インチ]

ooyama0111さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
4件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】満足です。

【操作性】オンタイマーを切りで設定するのは不便なので改善要望済み。チャンネル設定も全帯域でなくUHFと思わなかったので説明書に書いてありましたがUHF?と思ってしまいました。改善要望済み

【画質】10年前ですが三菱の最上位レベルと遜色なく満足、頑張っています。

【音質】三菱さんの10連スピーカーに慣れていたが前面スピーカーで満足!頑張っています。

【応答性能】微妙な間がありますが不満とは思いません。

【機能性】アパートのアンテナレベルが低く三菱TVパナレコーダーは全チャンネル写りますが地デジが半分位が映らなく残念、日テレで起きたかった。チューナー性能、改善要望済み

【サイズ】充分、薄いので満足

【総評】画質、音質、4K対応で購入予定の4Kディーガーをつなげれば素晴らしいと思われます。フナイさんを意識されているようで外部HDDのためのリモコンボタンがHDDを使うのを止めた私には不要なのと入力切替等のボタンが表示も含め小さいです、下部にすきまがあるので改善希望致します。設置のクセに手間取りましたが3万弱でしたので半分壊れた一体型三菱の代わりを急遽務めてもらえて嬉しいです。オンタイマー等の機能もあったので目覚まし買わずに済んで助かります。たくさん売れて上位機種の発売に期待!チューナー、スピーカー、オートターン、ネットTV等、改良、期待しています。現在、既に8Kの時代、三菱みたいに10年はもつより今回は10年後は新しい規格でしょうから5年で充分、高機能と思うので期待しています。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ]

kaka2016さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
空気清浄機
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性1
サイズ4

リモコンの応答速度が旧モデルより速くなったとの事ですが、体感ではほんの僅かで、時間にして最も重いNETFLIXで、0.5秒くらい速くなっているだけでした。
4Kチューナー内蔵以外はX9000Fからは僅かなマイナーチェンジという感じです。
どうしてもこのテレビが欲しいという事がなければ、2018年モデルは今は処分価格で、4-5万安く買えるので、2018年モデルを買って、安く買えた分でサウンドバーかレコーダーを買う方が、人によっては満足度は高いかもしれません。

画質は好みなので一概に良いとは言えませんが、個人的には液晶にしては高画質で気に入っています。


2018年モデルX9000Fも使用していますが、なぜかソニーだけ、どの主要国内メーカーの競合機種よりチューナー数が1個少ないチューナー数は2(他社は3)まぁ録画は4Kレコーダーでやれば良いかと思っていたが、友人の東芝REGZAはテレビが自動録画でき、音響もバズーカーで薄型テレビの弱点の重低音をカバーしていて中国メーカーハイセンス傘下なので、周知の通り中国メーカーはアマゾンプライムビデオが視聴できない。

VODもAndroidでないので、安定していて、X9000Fの弱点を補っているのでかなり迷いましたが、X9500GのLSIがブラビアのフラッグシップモデルと同じものになったので、そこにかけましたが、画質は2018年モデルX9000Fと人間の視力では差はハッキリ言ってわかりません。
VODは多彩で他メーカーより最も満足しています。アンドロイドでGoogleとの連携機能は重宝しています。
テレビもリモコンもMade in Chinaですが
幅狭で使いやすいです。

比較製品
パナソニック > VIERA TH-55GX850 [55インチ]
視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった72人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > maxzen > JU43SK03 2020年モデル [43インチ]

mrkamiraさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ3

私の部屋のテレビが壊れて値段に負けましてあまり期待をせずに買いましたが、値段の割には反応はそこそこ画面はとっても綺麗です。居間に有るソニーのテレビの映りには負けますが私一人で見るのには十分な映像です。サポートセンターに電話を2回ほどしましたがすぐに繋がりました。ただリモコンが他のメカーでは使用できません、しかし2kから4Kアップコンバータ機能がついてて2kでも結構綺麗に映ります。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32S22 [32インチ]

syonandaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

この価格で購入できコストパフォーマンスは最高、満足!!
非常に軽く、32インチにしてはコンパクトなところがとてもいいが電源立ち上げと録画操作の反応が若干遅い。もう少し素早く反応してくれればなおgood

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意