レンズフィルターすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > レンズフィルター > すべて

レンズフィルター のユーザーレビュー

(3件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
レンズフィルター > ケンコー > 62 S MC-UV N

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:200件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

フィルターに特に色はついていない

側面の刻印。安っぽさはない

室内で試し撮り。フィルターなし

   

フィルターあり。特に色味に影響はなさそう

   

購入した中古レンズについてきた。

先日購入したTAMRONの「18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) 」についていたフィルター。自分では保護フィルター系はあまりつけないのだが、せっかくなのでそのまま使っている。

UVフィルターは、紫外線をカットして遠景撮影時にクリアになるという効果があるようだが、デジタル時代になるとそれほどUVフィルターの恩恵を感じることはないかもしれない。保護フィルター代わりとして使っている人がほとんどだろう。

このフィルターも特に普段の撮影で色味が変わるということはなく、保護フィルターとして割と優秀な部類。屋外での撮影が多いという人は、保護フィルターよりは多少恩恵があるかもしれないが、詳しく比べていないのでわからない。

ただ、安価で入手できるし、一応UVフィルターなので保護フィルターよりはなんとなくお得感はある。レンズにはフィルターつけますという人は、UVフィルターを保護フィルターがわりに使ってもいいだろう。

実際、付けっぱなし撮影しているが、特に困ることはない。これからもずっとつけっぱなしにしておくことだろう。そんな存在だ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ハクバ > MCレンズガード 40mm CF-LG400

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:200件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度5
作りの良さ5
表現力無評価
操作性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

X20のレンズ部。レンズむき出しは怖いのでフィルターとフードをつけている

本体。フードが分離式で一度ねじ込んだら取れないのでフードの根元付きで撮影

フードとフィルターを付けた状態。かっこいいし安心感も得られる

 

フィルターなし。

フィルターあり。わずかに色味が違うが付けっぱなしなら別に問題ないだろう

 

自腹購入。

普段使いに持ち歩いているX20用に購入。基本的にレンズには保護フィルターを付けない派なのだが、コンデジは不用意にレンズに触ったり、ぶつけてしまう可能性が高いため、付けていることが多い。

X20のフィルター系は40mm。このフィルターなら広角側でも蹴られることなく使える。また、レンズフードをつけても問題ない。かなりベストな感じだ。

保護フィルターを付けると画質が下がったり色味が変わったりといった心配もあるのだが、このフィルターに関しては若干色味が青っぽくなるくらいで、画質の大きな低下は認められない。色味が違うのも、付けっぱなしにしておく分には気にならない。お値段以上の安心感を与えてくれるだろう。

コンデジはフードもないし、レンズが伸びるタイプが多いので、保護フィルターはつけておいたほうが安心。仮にレンズに触ったりしても、保護フィルターなら洋服で気軽に拭いたりしても、それほど気にならないのがいい。

お値段もお手頃だし、コンデジをそのまま使っている人は、保護フィルターをつけてみるといいだろう。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ケンコー > 43S PRO1D NX プロテクター(W)

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:200件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ほぼ無色透明。画質への影響もなさそう

LX100に装着。電源オフ時は意外とかっこいいかも。

電源をオンにするとレンズが伸びる。ちょっと目立つかも。

 

フィルター枠、ロゴのない部分はローレットがあり持ちやすい

キャップをした状態。うーんフードがほしいかも

 

自腹購入。

僕はデジタル一眼レフの交換レンズにはプロテクトフィルターを使わない。しかしコンデジには使う。フードが付けられない機種が多く、レンズに触ってしまったり、ぶつけてしまったりする可能性が高いからだ。といっても、X20にしか付けていないが。

先日LX100を購入したが、これはフードもないし、広角端でレンズ先端から3cmまで被写体に寄れるので、これは危ないと思いプロテクトフィルターを購入。マルミ製と迷ったがこちらに。

24mm始まりのズームなので、広角対応の薄型枠が絶対必要条件だったが、これはそれをクリア。透過率が高いので描写にも影響はなさそうだ。

ゴーストやフレアが出る可能性はあるが、まだ日中外では撮ってないのでわからない。まあ、それはそれでしょうがないと思うけど。

フィルターを付けてレンズキャップをしているが、なんとなくスタイルが悪い。ここはひとつ、24mmでも蹴られないレンズフードを探す旅に出なければいけないようだ……。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(レンズフィルター)

ご注意