レンズフィルターすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > レンズフィルター > すべて

レンズフィルター のユーザーレビュー

(1442件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
レンズフィルター > CANON > PROTECTフィルター 67mm

gotsuihiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性4

さすが純正品という感じ。特に不満もありません。とてもよいです。

レベル
初心者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > CANON > PROTECTフィルター 55mm

やじろー どんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
17件
プリメインアンプ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
作りの良さ4
表現力3
操作性4

【作りのよさ】
粗悪な感じはしません。ぴったりフィットします。

【表現力】
画づくりのためのフィルターではないです。

【操作性】
嵌めやすいです。

【総評】
レンズガードです。レンズを守るためにあった方がいいです。しっかりした作りだと思います。
純正なのでキャノンの画づくりを変えないためには安心できるのではないでしょうか。

レベル
初心者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > COKIN > 真ちゅう枠フィルター 55S UV CE235B55A

tenm555さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
7件
0件
PCスピーカー
5件
0件
ドラマ(DVD・ブルーレイ)
5件
0件
もっと見る
満足度4
作りの良さ5
表現力3
操作性5

三星カメラで、安かったので、購入しました。

Tokina AT-X M100 PRO D 100mm F2.8に装着しました。
marumiのEXUS Lens Protect SOLIDの方が良かったのですが、安いので、こちらにしました。
印字が綺麗で、気に入ってます。

保護フィルターなので、撮影に影響あっては困るのですが、今のところ問題ありません。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター

becchi@さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
138件
レンズ
8件
40件
薄型テレビ
1件
10件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性4

sigma 35mm artとTamron a036兼用目的で輸出用棚ズレ品を購入しました。年度末決算で送料込み\2000以下でした。

同じサイズのフィルターは使い回しです。
24105Gと70200GMのフィルターも使い回しです。

【作りの良さ】4
両方のレンズに装着できますが
マルミExusと比べて非常に分厚いです。
個体差かも知れませんが装着するときに鳴きが入ります。

【表現力】4
ケラレはありません。
ゴーストやフレアは強い逆光で出ます。

【操作性】4
ただ回すだけですね。
分かっていたことですが油汚れはマルミ比で落ちにくいです。
レンズペンは必要ですね。

【総評】4
棚ズレ品は非常に安いため重宝しておりますが
防汚・防油性能が無いので使用後のメンテがイチイチ面倒ですが
まあ安いので。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > Water Proof Coat C-PL 67mm

EveningCreekさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力3
操作性3
   

左:効果最大、右:効果最少

   

当方はじめての購入のため他との比較はできません。

コントラストの強調は後処理でどうにでもなると思いますが、反射の除去は撮影時に対応する必要があると考え購入しました。
CANON EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM (67mm径) に取り付けて使用しています。
薄型のためワイド短の18mmでもケラレることはありません。
やはり暗くなりますので露出は+1〜2段でしょうか。
薄型ですがフードをつけていないので回しにくいということもなく滑らかに回ります。
そのため取り外すときに、前枠が回ってしまい取り外しづらかったりしますが、
そんなに頻繁に取り外すわけではないので問題ありません。
WaterProofのコーティングに関しては、まだ雨天時の撮影をしていないので効果のほどはわかりません。

まだ数回しか使用していませんが、太陽や対象物との角度でPL効果が全く違うので、このアングルで反射除去したいのに効果がでない!といったことがあり難しいなと初めて使用して実感しました。
ですが、特性を理解して表現の幅が広がればよいと思っています。

レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > DHG レトロ ソフト 77mm

かめらのきたむさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性4
   

DHG レトロソフト 桜 

   

【追記】
 マルミのDHGレトロソフトがなかなか面白いので、今度は桜の撮影に使ってみました。
 画像を添付します。

 撮影を重ねるうちに、意外にもこのフィルター、「レトロな被写体とか色合い」という呪文に囚われずとも、様々なシチュエーションで意外な効果を発揮してくれることがわかってきました。今回は、春の光を纏った、"桜の煌めき感"がうまく表現できたかなと思います。ソフトフィルターにありがちな、ぼ〜んやり&ふんわり感がなく、甘過ぎることがないので、これからの季節なら、例えば初夏の光に煌めく、新緑のブナ林などを撮ってみたくもなります。

 この類の特殊効果フィルターを使いこなすには、撮影者のセンスやイマジネーション、そして一定の努力が問われると思っています。ですから、私はできるだけ思考を柔軟にして、様々な条件でいろいろな被写体を数多く撮影してみることを心がけています。そうすることで、自分のセンスに合った使い方を発見できれば、撮影の楽しみや喜びはさらに増しますし、表現の幅も広がることでしょう。

 そもそも、写真の上手下手とは、「腕力」の有無なんだと思います。とにかく面白がって、数多くシャッターを切ること肝要かと。そして自分の撮影した写真を必ず検証してみる…この構図の必然性はどこにあったか、この写真で自分は何を伝えたかったか、この写真にストーリー性があるかetc....。このようなトライ&レビューの経験を繰り返すことによって、自分の「写真のスタイル」なり、「写真に対するスタンス」なり、「向かうべき方向性」なりが、朧げに見えてくるでしょうし、自分でも気付かなかった新たな発見も生まれるのだと思います。

 そして、このような努力を、"楽しんで積み重ねて"こそ、この「テ」のフィルターの良さや、メーカーの意図が見い出せるのでしょう。そういう意味で、私はこの「テ」のフィルターを、メーカーからの挑戦状だと思っています。

 私は、まだまだ、当分コイツで遊べそうですよ。


【総評】
名前に興味を持って購入。

装着してファインダーを覗くと、パッケージの裏書きどおり、ふーん、僅かに解像感が落ちたような効果が見られます。
この軟調効果はちょっと特殊で、既存のソフトフィルターと一味違った、面白いアプローチの製品だと思いました。

「この効果を生かすも殺すもあなたのセンス次第ですよフッフ」という、あのマルミさんから挑戦状を受けた気がしたので、早速ノスタルジックな被写体を求めてご近所を散策。撮影していて感じたのが、特にノスタルジックな被写体にこだわらなくても良いということ。

被写体選びより、むしろ色味がポイントかもしれません。
例えば富士フイルムのXシリーズだったら、ClassicChromeやETERNAといった、ノスタルジックで枯れた色味と親和性が良いようです。私だったら、家族写真を撮影して、Lightroomでカラープロファイルのビンテージを当てて、彩度を落としてシャドーを柔らかくしてみるかな。インスタにアップするときはフィルターのGinghamとか使ってみたいですね。

しばらくこれで遊べそうです。

レベル
プロ

参考になった11人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ケンコー > 43S PRO1D プロテクター (W)

becchi@さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
138件
レンズ
8件
40件
薄型テレビ
1件
10件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性5

ケンコートキナーの輸出向け棚ズレ品を格安で購入しました。

【作りの良さ】4
可もなく不可もなくですがexus比で厚みが気になりました。

【表現力】4
SIGMA35mmf1.4artに装着した際に若干のケラレがあるかないかといった感じです。
多分厚みに起因している感じがします。

【操作性】5
ネジを回すだけなので特に問題はありません。

【総評】4
分かっていたことですがexusは防汚・防油性能があるのでハクバレンズペンでクルクルするだけでメンテナンスが楽でしたが、
このプロテクターは非対応のようで汚れがひどい時にはレンズクリーナー液を使用するのが手前です。
しかし値段を考えると総評4。
使い捨てと割り切れば再購入はありです。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > DHG レトロ ソフト 77mm

スナップ 2019さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
プリメインアンプ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度1
作りの良さ3
表現力1
操作性5
 

 

【作りの良さ】

【表現力】Art 50mmF1.4をf2.2に絞ってもピントの芯が出ない。

【操作性】

【総評】デジタル撮影はシャープに撮影しておいて現像で加工した方がよい。

レベル
プロ

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 52mm

silvia-r240さん 金メダル

  • レビュー投稿数:1458件
  • 累計支持数:4951人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
80件
142件
ゲーム周辺機器
179件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
170件
2件
もっと見る
満足度4
作りの良さ5
表現力5
操作性5

主にNikonのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと組み合わせて使っています。作業時の記録写真や物撮を主としていろいろなシチュエーションで撮影していています。いままで色々なメーカーの様々なタイプのレンズプロテクターを試しましたが日中の撮影でのスペックは中々で描写力はかなりのものだと感じました。難点としてはメンテナンスというかクリーニング作業がやや面倒で手軽にスッキリ綺麗にとはいかずやや手こずりました。このあたりに関してはマルミ光機のEXUSの方が優秀で環境の悪い場所(風が強くて砂埃がついたり水しぶきが飛ぶような噴水や水辺等)は入れ替えて使っています。多少のマイナス面はありますが実用面が優秀なので良しとしますm(__)m

以下、本製品の主な特徴になります。

超低反射ARコート採用と高い光学性能の実現でレンズ本来の描写力に極限まで迫る高性能保護フィルター
片面反射率約0.1%を追求した、超低反射ARコート「ゼロワンARコート」を採用
ニコン独自開発のフレームへのマウント技術「フラットプレーンシステム」でガラスへの負荷を大幅軽減
フィルター無しで撮影した場合と比較しても遜色ない高画質が得られる
NIKKORレンズにも使われる高品質な光学ガラスを採用
水滴、油、指紋などの汚れが付着しにくく、付着しても容易に拭き取れる撥水・撥油コートを採用
描写に影響を与えないかつてない平面精度

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 62mm

silvia-r240さん 金メダル

  • レビュー投稿数:1458件
  • 累計支持数:4951人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
80件
142件
ゲーム周辺機器
179件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
170件
2件
もっと見る
満足度4
作りの良さ5
表現力5
操作性5

シグマの単焦点レンズ・30mm F1.4 DC HSM+D7200の組み合わせで使っていて展示物や発表会等の室内撮りをメインとして撮影していています。いままで色々なメーカーの様々なタイプのレンズプロテクターを試しましたが装着していても損なわない描写力はかなりのものだと感じました。難点としてはメンテナンスというかクリーニング作業がやや面倒で手軽にスッキリ綺麗にとはいかないので後処理を考えるとロケーションによっては不向きかなと感じました。ややマイナス面はありますが全体的に質が良いので今後も稼働率は高そうです( ^ω^ )

以下、本製品の主な特徴になります。

超低反射ARコート採用と高い光学性能の実現でレンズ本来の描写力に極限まで迫る高性能保護フィルター
片面反射率約0.1%を追求した、超低反射ARコート「ゼロワンARコート」を採用
ニコン独自開発のフレームへのマウント技術「フラットプレーンシステム」でガラスへの負荷を大幅軽減
フィルター無しで撮影した場合と比較しても遜色ない高画質が得られる
NIKKORレンズにも使われる高品質な光学ガラスを採用
水滴、油、指紋などの汚れが付着しにくく、付着しても容易に拭き取れる撥水・撥油コートを採用
描写に影響を与えないかつてない平面精度

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS ND16 72mm

のらぽんさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:419人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2001件
スピーカー
2件
373件
カメラその他
0件
321件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性4

(1枚目)EXUS ND16 72mm。フィルターにチリやホコリが付きにくい仕様です。

(2枚目)側部の平目のローレットが美しく、取り外しもしやすいです。

(3枚目)フィルターには収納ケースが付属します。

(4枚目)NDフィルター無しの撮影。絞りすぎで葉っぱの解像が甘いです。

(5枚目)NDフィルター有りの撮影。F値が下げられるので解像力が増します。

(6枚目)左に同じ。

いつか渓流の風景をなめらかでシルキーな流れのように綺麗に撮ってみたいと思いました。
ただ、渓流をシルキータッチで撮るためには、レンズに入る光量を抑えシャッタースピードを遅くする必要があります。
この行為はまるで、アクセルとブレーキを同時に操作するような、相反する動作を同時に行うイメージがします。

また、ブレーキに該当するNDフィルターの中からどの暗さのものを選べばいいのか迷います。
そこでまずNDフィルターの必要性を体感して必要な番号のNDフィルターが選定できるようになるために、フィルター無しでどこまで撮影できるか体験してみました。


【NDフィルター無しで渓流の滑らかシルキータッチ撮りに挑戦】
ポイントは、
 @一体、何番目のNDフィルターを選択すればよいか?
 A渓流が綺麗なシルキータッチとなる理想のシャッタースピードは?
の見極めでした。

できる限り絞って、1秒や2秒等、いくつかのパターンを試したところ、
→2秒では白トビが発生し全てダメ、、。
→1秒でも絞りすぎにより解像感が失われ、また白トビも限界レベルの状態。
→1秒以下ではシルキータッチがざらつき始めそう(流量によりますが)
結果、NDフィルター無しのベストの設定値は、
→SSが1秒、絞りはF22でした(4枚目の写真)。


【NDフィルターの選定】
上記の経験を踏まえ、再挑戦前の作戦として、
 @理想の絞りはF8。
 A渓流の滑らかなシルキータッチの表現を実現するためにはSSは1秒以上。
と考えました。

逆算するとND8以上が適切な値ということが分かってきます。
そこで白トビの抑制とSSの余裕を見てND16を選択してみました。

結果、ND8よりも使用範囲が広く、NDフィルターを付けファインダー越しでも暗くなりすぎずピント合わせのできるND16が正解でした(^o^)/


【NDフィルター越しの写り】
フィルターを付けていない時と比べ、描写に圧倒的な差が出ました(5,6枚目の写真)。
回折現象が十分に抑制できる絞り値なので、等倍で見ると解像力が別次元のレベルです。
※4〜6枚目の写真は鳥取県大山の木谷沢渓流で撮影しました。

【結論】
渓流の風景をなめらかでシルキーな流れのように撮ってみたい方は、NDフィルターは絶対に使った方が綺麗に撮れます(*^^)v
また、調べたところでは、お求めやすいフィルターは滝のしぶきや汚れなどでシミが付いたりしやすいそうなので、せっかくならEXUSシリーズ等を選ぶことをお勧めしたいです。

レベル
初心者

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ケンコー > 77S ZX C-PL

sige65さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
4件
1件
自動車(本体)
2件
3件
もっと見る
満足度4
作りの良さ5
表現力5
操作性5

ソニーのミラーレスα7R3で使用。ミラーレスはファインダーをのぞきながら確認でき、非常に使いやすい。
別売のゴム製のフードをつけると、フードを回転させ効果を確認できるので微調整も楽。
ステップアップリングで口径の違うレンズで併用している。
広角はケラレが生じることがあるので注意が必要。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > P.L 49mm

tenm555さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
7件
0件
PCスピーカー
5件
0件
ドラマ(DVD・ブルーレイ)
5件
0件
もっと見る
満足度3
作りの良さ4
表現力無評価
操作性2

【作りの良さ】
しっかりと、しています。

【表現力】
PLフィルターで、表現方法は変えられますが、使う人次第だと、思います。

【操作性】
回転リングの動きが、渋いです。

【総評】
Nikon FM2で、TAMRON 90mm F2.5 52Bを使う為に購入しましたが、ちゃんと偏光するので、良いと思います。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS CIRCULAR P.L 82mm

mastacembelusさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
16件
スマートフォン
2件
10件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性3

K&F ConceptのC-PLフィルターも所持していますが、そちらよりも効果がはっきりとわかり、値段の差を感じました。
ただ枠を回す際にやや固く、薄型設計と合わせて回しにくく感じました。
C-PLの効果を確実に効果を実感したいならお勧めします。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 46mm [シルバー]

aki401さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力4
操作性5

本フィルターは汚れのつきにくさ、落としやすさに定評があります。
私が使用した感想もその通りで、大変使いやすいフィルターです。

珍しい径ですが、大判レンズの fujinon 180mm f9 用に使用しています。草野での散策や山登り中の使用が多く、水滴や汚れがつきやすい用途のためこのフィルターが大いに助かっています。

元々は別の径でふるさと納税のお礼として入手したものでしたが、あまりの便利さに手持ちレンズ用に追加購入し、屋外使用のものは全てどこの製品に入れ替わってしまいました。

使用頻度の高いレンズにはメンテナンス性の良さが一番だと感じます。
基本的な性能として写りに影響する反射や枠のケラレは発生していません。
オススメします。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(レンズフィルター)

ご注意