WEBカメラすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > WEBカメラ > すべて

WEBカメラ のユーザーレビュー

(805件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
WEBカメラ > ロジクール > Pro Stream Webcam C922n [ブラック]

noroZYXさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
2件
CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性無評価
機能性5
設置性4

2つ購入しました。
1つめは、定期的なリアルのセミナーを、ZOOMでリアルタイム配信するためのカメラとして使っています。
2つめは、自宅のデスクトップPC用のリモートワーク向けとして買いました。


【1つ目の購入動機 ZOOMでのリアルタイム配信】

少し変則的な使い方ですが、コロナ渦の対策のため、定期的に行っているリアルでのセミナーをZOOMでリアルタイム配信する目的で購入しました。
このセミナーは、約3〜4 m離れた位置からの撮影で、縦横2メートルを中心に、横5メートルぐらいまでを撮影する感じです。
最初は、知り合いから借りた素性の分からないWebカメラで配信したのですが、画質が悪くて、講師の顔がハッキリ見えず、ホワイトボードに書いた文字やプロジェクターの投影画像は全く見えない状況でした。
もう一つの問題として、ノートPCのディスプレイの上に単体のWebカメラを設置していたのですが、ノートPCを操作するたびに、画面が揺れ動き、それがZOOMで配信されてしまうデメリットがありました。

このため、@高画質なWebカメラ、A設置台(三脚)が付属という2点を条件に、Webカメラを探したところ、このカメラを選択するに至りました。

実際に使ってみて、画質は非常に満足、三脚は概ね満足でした。
画質は、既定の設定で、プロジェクターの細かい文字を除けばキッチリと見えるようになりました。この問題についてもズーム機能を使うことで回避できそうです。

付属の三脚は、水平ラインよりも下であれば自在に固定できるようになっていました。水平ラインよりも上の角度にカメラが向くように設置できればパーフェクトでしたが、現状では、設置位置を高くするため三脚の下に箱を敷くなどで対応しています。

マイク性能については、3〜4 m離れた位置での講師の話をクリアーな音声を拾うのは厳しいため、別のBluetoothマイクをZOOMに繋げており、このWebカメラのマイクは利用していません。


【2つ目の購入動機 自宅のデスクトップ‘PCのリモートワーク向け】

リモートワークで使う分には、すでに所有しているWindowsノートPCや、Macbook Proに付属しているWebカメラでも構わなかったのですが、上記のリアルタイム配信でハッキリと映ることに気を良くし、また、上記の定期セミナーでの練習を兼ねて、メインで使っているWindows10デスクトップPC用に買いました。

リモートツールとして、Zoom、Webex、Windows版のLINEなどで使ってみましたが、画質に不満はありません。※ツールごとに画素の限界はあるかもしれませんが…。

音声は基本的に問題ないのですが、心持ち、音がこもっている気がします。ただ、自分の声を映像機器を経由して聞くことは稀で、性能の問題なのか自分の声の問題なのかがわからず、気にしすぎているかもしれません。

あと、ノートPCでのリモートワークでは、ノートPC付属のWebカメラだと正面に固定されますが、このWebカメラは、ケーブルや三脚を活用することで、斜めからの撮影など撮影位置を変えることができるのが良かったりします。
時々ですが、リモートワークでも、会議室に設置されたホワイトボードや、紙の資料などを映すこともあるので…。


【Logicool Captureについて】

LogicoolサイトからダウンロードできるWindowsアプリ(?)です。
このツールを使うと、画像の色などの調整、ズーム、テキストの簡易書き込み、PowerPointなどのWindowsアプリとカメラの同時表示などができ、更にこれらの設定結果を仮想カメラとしてZOOMなどと連携できます。
ゲームやTVの実況中継などでも活用できそうですね。
mp4(h.264)の動画ファイルとしても保存できます。


【マイク機能単体の用途】

Webカメラとは話がズレますが、これまでマイクのなかったデスクトップPCにマイクが付いたのが地味に嬉しいです。
主な用途は、Windows 10のCortanaとGoogleドキュメントの音声入力です。
メインPCは、誰もいない自分の部屋に設置しているため、周りの目を気にせずつぶやくことができます。
「コルタナさん、○○を起動」とかいえば、Google Chrome、電卓、メモ帳、Excel、秀丸エディタなど利用頻度の高いアプリを起動できます。
また、ちょっとした文章であれば、Googleドキュメントの音声入力ができるのが地味にうれしいです。


【価格】

コロナ渦の時期なので需要の問題かもしれませんが、価格が安定しません。
私は2台とも9,900円で買っていますが、12,000円を超えることもしばしばです。
最初は価格が分からず14,500円で購入しましたが、その直後に価格の推移を見て、慌ててキャンセルして、価格.comのウォッチ機能を利用して、1週間ほど待ってから買い直しました。


【総評】

Webカメラも2000円ぐらいからありますが、画質という点においては、1080Pあるのは嬉しいですね。
付属品の三脚やLogicool Captureも、あると嬉しいものですね。
打合せのリモートワーク程度なら、ここまでの画質や性能は不要かもしれませんが、私の用途では、とても良い買い物だと感じています。

接続PC
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > バッファロー > BSW500MBK [ブラック]

たまに書くさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性5
機能性2
設置性5

Zoom、Discordにて使用しました。

【デザイン】
普通じゃないでしょうか。個人的には余り重視していない項目です。

【画質】
余り良く無いです。
表情などは十分に分かるレベルなので、社内会議や、友人とのリモート飲み会などに使用する分には必要十分です。
客先との交渉・リモート販売に使用するには向いてないと思います。見栄えがあまり良くないです。

【操作性】
USBに挿すだけ。とても簡単で、誰でも使用できると思います。

【機能性】
広角レンズが特徴です。メリット・デメリット両面に注意した方が良いです。
 [メリット] 広い範囲を撮影可能で、web会議など、複数人を移すのに適します。
 [デメリット]
・映像がかなり歪みます。特に、書類や名刺などをアップで写した場合、目に見えてグニャっと曲がります。読めるレベルですが、見栄えはかなり悪くなります。
・写って欲しく無いものもたっぷり写るので、撮影環境に苦労します。

また、フォーカス固定・視野角固定・ズーム無し で、取り回しは余り良く無いです。

【設置性】
特殊な形状のモニタ(上部が平らじゃない)を使用していますが、問題なく設置できました。
置き設置も可能なので、設置の自由度は十分だと思います。

【総評】
価格相応の性能です。用途が「社内会議」や「遊び」なら十分だと思います。
「客先との連絡」に使用するのであれば、もうワンランク上のものをお勧めします。
(今はそのワンランク上、が中々手に入らないんですけどね・・・・・・)

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C270n [ダークグレー]

ケロンバさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
79件
レンズ
1件
37件
デジタルカメラ
4件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性5
機能性5
設置性5

子供のオンライン授業の為に購入。

なかなか手に入らなくて、ミラーレスカメラで代用してたため、こちらを設置したら子供が楽だと言ってました。

ミラーレスカメラの時は焦点距離を調節するのが面倒だった模様。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C615n

njiさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:386人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
546件
ドライブレコーダー
4件
75件
カーナビ
1件
73件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質1
操作性4
機能性4
設置性4

さすがに画質は酷い。コンパクトでディスプレイの上に置けるのが最大の利点。
画質を求めるならd-01jとかの中古1万位のタブレットの方が別次元でよい。
その他特に問題なくオートフォーカスも動作し問題ない。
7年前に買ったC920に比べて遜色なく、コンパクトさが際立つ。
ディスプレイ下にキーボードが写り込まないよう2cm位の台の上に設置。
180回転しておくと、前に閉める事でカメラを塞ぐ事ができプライバシーを守れる。
折りたたむと非常にコンパクト。
ロジクールサイトのC615のダウンロードから"カメラ設定"をインストールすると、
画質、フォーカス等の設定ができる。
古いWindowsから10にアップグレードしたせいか新旧skypeが共存して戸惑ったが、古い方だけをアンインストールでき、新しいskypeへの影響も無かった。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C525 [ブラック]

びわこまんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
マウス
3件
0件
キーボード
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
機能性2
設置性5

2020年では高画質とは言いがたい。
ハード面でも720p、ソフト面でもノイズ対策、顔認識補正のレベルが低く、ともに2010年ごろのそれ。発売当時は高画質を謳えただろうが、今となっては格安ノートに搭載されているカメラと同じレベル。高画質が欲しいなら902rがおすすめ。
しかし設置性、角度変更などが自在にできる点はこういった端末ならではでとてもよい。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S

tabashikoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
設置性3

Webカメラの黎明期から発売されていて、当時流行り出していたAR開発の目的で購入しました。今のスマホのカメラと比較すれば画質は落ちますが、当時としてはハイスペックで画質もそこそこでしたがフルHD表示が出来ないので解像的には劣っている印象でしたが、開発ツールとの親和性も良くよく出来たカメラだと思いました。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C615n

HAL60さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
機能性4
設置性3

見た目はやはりかっこいいですね。画質とか、ダウンロードしたソフトで調整できるが、その状態を保持して、他のソフトで使えると満足でしたが、その状態を保存できないみたいでした。
設置性はノートパソコンの画面の上に置くだけですが、女子の」中には無理っぽい人もいますので、その辺も考慮した設置性が良かったかも。

接続PC
ノートPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > エレコム > UCAM-C520FEBK [ブラック]

no1-yoshidaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
設置性4

【デザイン】もう少し薄い方が取り付けやすかった。もちろん取り付けられましたが。

【画質】ピントが少し甘いような感じです。スカイプだと設定ができるのですが、Zoomはそういう項目が見当たらないので、残念。

【操作性】良くも悪くもないっていう感じです。

【機能性】これも良くも悪くもないかな。

【設置性】これはよくできている感がありますね。

【総評】値段的には問題ないとおもいます。個人的にはピントの甘さが残念です。勿論個体差がありますので、なんとも言えませんが。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C615n

I//Fさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:285人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
6件
62件
バイク(本体)
2件
64件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
設置性4

コロナの影響でZOOMによるミーティングで使用。
自分の分はだいぶ昔に買ったC920を持っていたが、スタッフ分も確保しようとしたらC920系はどこも品切れ・入荷未定。
ネット店舗で在庫あっても超高騰中。
ということで、FHD対応のロジクールで何とか通常価格で購入できるこちらを買いました。

C920と比べると、画質はそれなりにキレイで、他社製の高画素を謳う製品よりちゃんとしている。500万画素、とか無意味な起債に踊らされてはいけません。
ただ画面の明るさやキレというか鮮明な感じはC920に及ばず。画角も若干狭い。
ロジクールのキャプチャソフトによる細かな調整もC920でなければ対応しない。

マイク性能は40cm先のディスプレイ上に置いて十分なゲインが確保可能。
指向性は前面配置なので後ろの音までキレキレに拾うわけではないが、基本環境音は入る。クリアな音声環境が必要ならマランツプロとかの安価なUSBマイクを買おう。

設置はディスプレイ上に引っ掛けるが樹脂の台座で押さえられるので比較的安定している。
5ミリを切るような狭額ベゼルだとフックがパネルにかかるかも。
三脚穴がついているので適当な台がなくても三脚やゴリラポッドやクランプポッドなどを生かして自由に固定できる。

現状プレミア価格以外ではほとんどどこにも売ってないC920系に比べれば性能は価格なりだが、それでも他社製品よりはずっといいのでお勧めできる。

ただし、iPhoneXSのアウトカメラをiVCamでWEBカメラ化した場合の方が圧倒的高画質の恩恵を受けられる。
iVCamのライセンスが1200円くらいなので、カメラ性能の高いスマホを持っていてPCで使う場合はWEBカメラ買うより安上がりに超高画質を実現できてしまうことにはなる。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C615n

らっきーかんぴょうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
2件
0件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
機能性5
設置性5

Zoom,meetの会議,PowerPoint資料プレゼンしつつ時々顔出し動画の作成,のために使用.
【デザイン】【画質】
普通に良いと思います.
【操作性】
電源が入っているかランプがつくのはありがたいです.
頻繁にしまうので,折りたたんでレンズを保護できるのが◎
【機能性】
マイクの音質が良いと思います.
同時期に購入したサンワのCMS-V41BKより圧倒的に良かったです.音質は「こもり」寄りです.
【設置性】
私の場合,コードが短めなので,ちょっと工夫が必要でした.ひっかけるだけではなく挟み込みがしっかりできて安定.材質がマット系で滑りにくいのも◎.
【総評】
他社と比較して悩んでいるのなら,同じ値段であればおすすめ.

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > サンワサプライ > CMS-V41BK [ブラック]

らっきーかんぴょうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
2件
0件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
設置性3

Zoomやmeetでの会議,PowerPoint資料+時々顔出しのプレゼン系動画作成用途で購入
同時期に購入したロジクールHD Webcam C615nのほうが良いと思います.
【画質】
良いです.ただ,私の環境では時々画面が小刻みに揺れることがありました.オートフォーカス機能が焦点を合わせようとして起きているような気がします.癖がわかれば安定しそう.
【機能性】
マイクの音質はロジクールのほうが圧倒的に良かったです.音も小さいし,雑音も多いです.これも私の環境だからかもしれませんが.
【デザイン】【操作性】【設置性】
特に優れているわけでもなく,見た目通りかと.
【総評】
私はマイクを別に持っているので音質はどうでもよかったのですが,いざという時に役に立つレベルではないのが残念.
気軽に使えてオートフォーカスでフルHDなので,納得です.

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C270n [ダークグレー]

サガンマルさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
1件
0件
WEBカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
設置性3

安かったので購入しました。
各評価が普通なのに、満足度が高いのは値段が安いからです。
ネットで買おうとしたらコロナの影響で値段が高くなっており(他のカメラも)、買うのを諦めてましたが、K'sデンキで安いのをたまたま見つけ購入。
Zoomで早速利用しましたが、何の問題もありません。十分な機能です。
設置性に関してですが、カメラが上下にしか動きません。つまり、左右に関してはディスプレイの向きで決まります。そこがちょっと難点でした。2つのディスプレイを使っていますが、どちらの上にも設置可能でした。カチッとハマるわけじゃないですが、特に問題は感じてません。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C615n

gomafumonさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
11件
1件
デスクトップパソコン
4件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
設置性5

ノートPC内蔵カメラ(HD720p)の画質が悪いので、本機を買い足しました。
比較すると本機のほうがだいぶ鮮明に映ります。
明るさやホワイトバランス調整も可能ですので、室内の照明に合わせてやや明るめにしています。
画像や音声がはっきりしていると会議中の発言力にもいい影響が出ると思いました。

設置はノートPCの画面の上に固定できますし、三脚穴があるので好きな場所に安定させることができます。

収納時は折りたたんでレンズを保護できますので、持ち運ぶときは安心ですね。
また、水平方向に回転させることができますので、テレビのような固定してあるものの上に設置するときは便利かもしれません。

マイクの性能も十分で1mくらい離れたところから普通の声で話せば十分鮮明に声を拾ってくれます。

値段もだいぶ落ち着いてきて通常価格(5,000円程度)に戻ったようですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ASUS > ROG Eye

千葉のケン・ブロックさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
マザーボード
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性5
設置性5

発売日よりしばらく使ってみたのでレビューさせて頂きます。
画質 これについては他のWebカムを大きくリードしています。オートフォーカスも優秀なので1080P 60FPSと言うスペックは素晴らしいと思います。

マイク これにつきましてはノートパソコン等の画面の額縁に取り付けて使用については全く問題もなく音質もよくノイズも拾いにくいです。
当たり前なのですが80cmほど離れると聞き直されることが多かったです。

取り付け 最終的にはカメラスタンドに設置しストリーマー風に使用しております。
少しはなれるとやはりマイクレベルが低くレベルを上げると若干ノイズが入りますがつかえないレベルではないです。

まとめ 高い品質とスペックでテレワークからストリーマーまでカバー出来る 9000円ちょい(僕が買えた価格)ですが適切な価格だと思います。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C310n

でそでそさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
2247件
自動車(本体)
0件
1294件
デジタル一眼カメラ
2件
271件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質4
操作性5
機能性4
設置性5

開封直後(必要最小限でシンプル)

ノートPCに設置(ディスプレイを曲げても意外とズレず、それなりに固定されてます)

ノートPCに設置 その2

 

EIZO Flex Scan EV2450に設置

公式HPより拝借(こんな簡易なので大丈夫かなと半信半疑でしたが、意外と大丈夫)

 

2020/7/5:マイクの使用感を追記
--

【デザイン】
・悪目立ちする点は無く、道具としては十分。
・評価しづらいので、無評価にしておきました。

【画質】
・Web会議用途(数名での会議で顔見せ程度)では十分。
・オンライン飲み会でも、この程度で大丈夫と思います。
・高画質の動画配信を行うなどするのなら不満なのかもしれませんが、私はそういった使い方はしないのでどの程度かはわかりません。

【操作性】
・挟むように固定し、カメラの角度(縦方向)も微調整できるので十分です。

【機能性】
・フォーカスが「固定」となっていますが、私の使い方ではこれで十分です。
・「視野60度」「マイクがモノラル」「解像度720p/30fps」など、これらは入門レベルという事なんでしょうけど、Web会議ではこれで十分だと思います。
・高機能ではないでしょうから4点としておきますが、仕様表に明記されていて理解して購入すれば、機能性に不満は出ないと思います。

【設置性】
・モノが届いてこんなのでちゃんとカメラを固定できるのかと思いました。
 が、やってみると思ったよりもちゃんと固定できました。
 ガッチリ固定されているわけではなく、軽く引っ掛けて弱く挟んでるぐらいのモノですが、十分かなと思います。
・「ノートPCのディスプレイ上部に引っ掛ける」「24インチ(フレームレスタイプ)のディスプレイ上部に引っ掛ける」のいずれも問題ありません。

【総評】
・Amazonで2,300円で購入しましたが、私には十分満足できる製品でした。
・Web会議やオンライン飲み会があり、PCで顔見せの必要があるけど費用はかけたくない、というニーズには十分かなと思います。

【備考】
・「マイク」については今の所使っていませんが、使う機会があれば追記します。
・コロナ禍による緊急事態宣言のため、在庫が品薄となっています。
 →Amazonで2020/4/18に注文し、2020/5/24にようやく配送されました。
  ※注文時は4/25までには届くとなっており、GWにオンライン飲み会があるので丁度良いなと目論んでいたら、結局間に合わずでした…
 →徐々に生産や流通も機能しはじめていると思いますので、私のニーズに近い方は一考してみてください。

(2020/7/5追記)
オンライン交流会にて利用しました。
マイクは何の支障もなく、普通に使えました。
映像については、以前評価したように必要十分です。

在庫切れ?品薄?のためか、未だに4,000円前後の値がついているようです。
定価かそれ以下(2,500円前後ぐらい)で購入できるなら、満足できると思います。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(WEBカメラ)

ご注意