SSDすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > すべて

SSD のユーザーレビュー

(81件)
RSS

SSD > インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

ぷるっぷ〜さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
19件
スマートフォン
0件
10件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
5件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

再生する

その他
再起動の参考動画

 

intelSSD 760p

参考:i7 2600k + ssd PLEXTOR PX-256M6V

 

M/B:MSI B450M MORTAR TITANIUM M-ATX ゲーミングマザーボード
CPU:AMD CPU Athlon 200GE
RAM:Ballistix Sport LT White DDR4-2666 UDIMM BLS8G4D26 8G*2
HDD:intelSSD 760p M.2 PCIe×4 256GB (この製品)

m.2のSSDもかなり安くなりました。
メインで使っているi7 2600k + 2.5インチSSD 256GBでも不満はなかったのですが、やはりベンチマークで比べると大差が出ますね。
起動とネットサーフィンに限ってですがAtlon200GE + m.2 SSDのほうがわずかに早い気がします。
再起動を選択した際の参考動画をUPしました。
再起動選択後、約32秒でデスクトップ表示されました。

気になるのはベンチマークのシーケンシャルリードがレビューを上げている他の方の半分程度な点ですね。(3000くらい出ているベンチ多数の中で、私のだけ1537.5)
m.2搭載のM/Bとm.2のSSDをそれぞれ一つずつしか所有していないため、異なる製品でのテストができずにいます。
M/Bは32Gb/s のGen3 x4ということですし、排他制限のないm.2_1側を使用しているので・・・なぜ半分なのでしょう。ただ、体感は十分早いのであまり気にしていません。

よくm.2のSSDは高温になるとの書き込みを見かけるので、CrystalDiskMarkのテスト 32GiB を9回設定にして動かしてみました。
起動時24℃→テスト開始後すぐ34℃まで上昇→しばらく34℃→終了時59℃
かなり優秀だと思います。
ネットサーフィン程度であれば問題ないでしょう。
ただ、私はもう少し酷使する予定があるのでヒートシンクなどをつける対策を検討中です。
PC全体を白にこだわって美味しそうにしたつもりなの、SSDはパフェに刺さったウェハースみたいな色にしたいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > GIGABYTE > AORUS GP-ASM2NE2512GTTDR

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1425件
  • 累計支持数:3342人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

CPU
108件
0件
メモリー
105件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
90件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
発光具合 結構色変化は早い

箱 中身 なかなか豪華な包装箱です

換装したNVMeと並べて厚み比較

実装 単体デフォ状態では呼吸エフェクト発光します

   

文句なしの高速ストレージスコア

   

LGA775ソケットの終焉と共に、O.CができるCPUがごく一部の上位製品に限られ、またメーカー製PCの価格がどんどん安価になった事によって自作PCを組むメリットがなくなってから、実益面では自作というカテゴリはほとんど意味をなさなくなって、光モノが台頭した。

FANはかなり昔から光るヤツが存在してた、いつのまにかCPUクーラー、メモリーやグラボまで発光しはじめPCケースも内部を魅せる前提のデザインが一気に増え、特に水冷仕様にして内部を上手に光らすと、芸術品みたいな存在感を持ったPCが組める。そしてついにストレージ自身も発光です。

今回飛びついたのは、老舗マザーメーカーのGigabyteブランドで、仕様を余すことなく公開しており、高速な読書性能、東芝製チップ、5年保証(800TBW)、なにより信頼できるギガバイトブランドだからです。

読込/書込速度】
ベンチの画像をご参考まで。しっかり最速部類の性能になっています。ヒートシンク部が思ってた以上に大きかったので発熱が気になりましたが、ベンチ直後でも普通に触れました。確かに温かいですけど。

消費電力】
ベンチ負荷時でも5W / アイドル時は 0.2Wともはや、HDDとは比較にならないレベル。

耐久性】
無評価としていますが、800TBW はなかなかの数値です。メーカーさんの自信が伺えます。


総評】
まさか、ストレージが光るなんて思ってなかったから評価項目に【機能性】とかはないのです。

当然、製品単体でもLEDは光り必要以上に存在感を示してくれます。(画像他)

この製品は同メーカーのAORUSシリーズとなっており、マザーのAORUS機能に連動させる「RGB Fusion」が可能となっています。マザーは基よりメモリー、CPUクーラー、グラボからマウス/キーボードに至るまで、同期させてRGB発光を操作・設定出来ます。

AORUS搭載ママのPCあるのに、今回はソレに組込んでないという支離滅裂ぶりで自分が嫌になる。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > Silicon Power > SP480GBSS3S55S25 [ブラック]

kokonoe_hさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1463件
  • 累計支持数:3725人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6191件
デスクトップパソコン
0件
3070件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
2082件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度2
消費電力5
耐久性5

再生する

製品紹介・使用例

3年保証です

台湾製です

1GBの読み書き

 

8GBの読み書き

16GBの読み書き

 

【読込速度】
450〜480MB/sくらいです。

【書込速度】
キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。
8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。

【消費電力】
SSDなので省エネです。
負荷時も本体はさほど熱くないです。

【耐久性】
しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。

【総評】
6000円台で購入しました。
巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。
その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。
135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > CFD > CSSD-S6B240CG3VX

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
紹介動画

【読込速度】
普通に500MB/s以上なので十分。

【書込速度】
公称値まで届かないが困ることもないし結構。


【総評】
何よりAS SSDにてスコア1000近い数字なので、こちらを信用したい。
エントリー廉価モデルなら十分すぎな性能です。

温度はどうも33℃固定のようですね。
書きこみ、読み込み量は HWiNFOにてちゃんと見れてます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > SANDISK > ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-250G-J25

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
紹介動画  めっちゃ軽い!

端子部のカバー?

はじめに持ってみたとき、「えっ!」って思うくらい軽く感じました。
2.5インチSSDはいろいろ使ってきましたけど、こんなに軽く感じたことは無かったです。
そういえば筐体はすべてプラスチックのようですね。
夏場は温度大丈夫かな^^;
まぁこれはCドライブにはしないので大丈夫でしょうけど。
ドキュメント・DL・ミュージック・ピクチャ  専属のドライブに使います。
(せいぜい150GBあればよいくらいなのです)
はじめてのSanDiskだけど他と同様に安心に使えたらよいですけどね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力4
耐久性無評価

再生する

再生する

作例
Samsung 3回目

製品紹介・使用例
Intel 760P

【購入のきっかけ】
・もう十分に安い価格帯にこなれてきたこと。
・今まで起動ドライブとして使ってるSamsung860EVOで「ポロロン、ポロロン」とWindowsの切断サウンドが鳴ることが多く、その度ごとに一瞬マウスも動きが止まり、まるでプチフリような状態になってきたこと。 
              ↓↓
OS入れ直しもダメ、HDDにOS入れて試すと殆ど出ない。 これはもうSSDの問題かなと LPM等見直すがやはり解決しない。
・他にはOSの起動時間が以前より遅く感じてきた。
計3回起動時間測定を行うと、SW入れてデスクトップ画面が出るまで@25.6秒 A25.9秒 B25.3秒だった。   
(Ave. 25.6秒)
ちなみにサブ機のほうは21.5秒です。
昨年はZ97マザーのシステムでしたが20秒もかかってなかったと思います。 SSDだけでなくOSの関係とかあるのかもしれないですが。

【このSSDに換えて】
・OS起動時間は20.9秒まで回復してました。 4秒以上なので十分体感できます。それだけでも嬉しいです。
ホントはNVMeへ換えてもこれまでの各レビューからして起動時間のことは期待してなかったです。
またOCクリーンインストールしたばかりなので速くなってるかもしれませんが。。




11/03追記:
ポロロン病は原因判明しました。 SSDのプチフリではなく有線マウスの問題でした。(現在代用機のM545使用中)
最近の冷え込みで内部のデバイスが故障覚醒したのではと思われます。 小ぶりなマウスは苦手なので手のひらで包み込むような大きめなマウスを物色します。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > SANDISK > ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-250G-J25

オリエントブルーさん

  • レビュー投稿数:1042件
  • 累計支持数:6298人
  • ファン数:203人

よく投稿するカテゴリ

CPU
38件
2676件
SSD
25件
2606件
グラフィックボード・ビデオカード
20件
2471件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
高速です

   

   

いや〜こなれた価格で高速で良い
会社用新PCにGetです(^_^)

【読込速度】
これは文句なしに速い。

【書込速度】
nvMe SSDとの比較では少々遅いかもですが
SATAとしては高速でありましょう。

【消費電力】
微々たるものでしょう。

【耐久性】
これからです。

【総評】
今まで購入のSanDiskのSSDもトラブルは皆無。
これにも信頼期待しております。

速度も公称値どおりであります。

**************************************

■規格:2.5インチ内蔵用
■厚さ:7mm プラケース
■インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s
■速度:読込 550MB/s 書込 525MB/s

***************************************

これも永く使えたらうれしいですね (^_^)

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > crucial > CT256M550SSD1

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性5

再生する

製品紹介・使用例
Cristal Disk Infoで 動作確認

   

背面に付いております

   

メイン機から外れて、今やサブ機にて使用中のこのSSD。

もうそろそろ30TB書き込みになります(CrucialのToolでは30TB超えてます)

それなのにどうしてか残り寿命は93%と 他の方より良好なようです。
先日も20TB未満なのに89%とかみましたし。

そんなことより堅調なこのSSD、サブ機にて唯一のストレージとして頑張っております^^


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > Silicon Power > M.2 2280 M55 SP120GBSS3M55M28

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
SP TOOL BOX動作状況

 

以前は使用不能だった

 

Amazonプライム割引で5,300円ほどで買えました。

データ保存ドライブ(ドキュメントやミュージックなど)の高速アクセス用として初のM.2 ストレージを使ってみることにしました。
いくらバックアップは取るからと言っても重要なデータドライブなので、ここはやはり信頼あるメーカーのものを使いたいです。
通常の読み込みや書き込みの速度は問題ありません。(特別巨大なファイルじゃない限りは)

NVMeのような高速だがアツアツ(熱々)のドライブじゃありません。
CDM中でもコントローラーが触れぬくらい熱くはなりません。メモリーに至っては生温い程度でした。

ただあまり見たくはないですが、ATTOのグラフは綺麗なものではありません。
それと温度センサーも正しく表示されなく常に40℃表示です。 
追記:もう一点ありました。今のところSP ToolBoxが動作しません。

それ以外のところでは何も不満はありませんね、小さなドライブさんを大事に使っていこうと思います。


6/23再レビュー

SP TOOL BOXのバージョンアップで使用できるようになりました。
ただ温度はまだ40℃固定表示ですね^^;

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E500B/IT

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力3
耐久性5

再生する

製品紹介・使用例
ATTO

 

 

僅か実質3カ月で寿命6%減のCrucial 250GBで痛い目に遭いましたので、容量アップとTBWが改善されたこの機種に賭けることにしました。

それだけのことです。 2、3年は使って試そうかとも考えましたが、持ってることの精神衛生上好ましくないことや
メーカーとの無駄な交渉にも嫌気がしてきましたので、あっさりと乗り換えです。

基本的な性能云々はこれ買っとけば間違いなかろうなので、とやかくは言いません。
録画ドライブにした際はごく僅かなプチフリを感じるか否かだけです。

まぁこれからゆっくり使っていくとしましょう。

※6/23 再レビュー
どうしてもNVMeのSSDも試したい衝動には駆られますが、実のところどんなものでしょうね。
最近はすべてSSDに関して価格が安くなってきてますが、本気で効果が見られる・感じられるもの以外は二の足を踏んでしまいます。
とりあえずは調子よさそうなこのSSDなので、うちのサブ機のように爆速で立ち上がる仕様を解明すべくトライしていこうと思います。


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT

オリエントブルーさん

  • レビュー投稿数:1042件
  • 累計支持数:6298人
  • ファン数:203人

よく投稿するカテゴリ

CPU
38件
2676件
SSD
25件
2606件
グラフィックボード・ビデオカード
20件
2471件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
ファン装備しました

ファン装備

 

 

システムもZ370で新しくなった事で
この際に高速SSDを載せとこうかという事で購入です。

冷却を考慮して長尾製作所のヒートシンクも装着したが
冷却は気持ち程度でありましたね。

という事でケース内少々見た目が悪いが
10cmファンを付けました。やはり効果抜群で冷えましたね。
負荷時も40℃前後の様子でGood!

【読込速度】
起動も終了も高速でGood!
きびきび感も圧巻であります。

【書込速度】
まだOSのインストール以外大容量の書き込みや
エンコード等は着いたばかりでやってませんので
また後日に書き込みか再レビュを。

【消費電力】
HDDに比べたら微々たるものでありましょう。

【耐久性】
これからです。

【総評】
コンパクトでスマートでスペースいらず
快速で文句なしでありますね。

****************************************

■フォームファクタ:M.2 Type2280
■コントローラ:Samsung Polaris
■TBW:100TBW
■保証期間:3年間
■付属品:保証規程 インストールガイド

****************************************

まだいろいろテストはできてませんので何ともですが
挙動不審なく快速であります。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1

あずたろうさん 金メダル

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
2009件
CPU
10件
964件
SSD
15件
841件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

再生する

その他
スタッフロール

   

   

まだ届いて元のSSDからクローンしたばかりですが、特には挙動の怪しさなどまだ無いですね。
SSDではよく起きるごくわずかなプチフリで、動画やドラマをSSD上に置いたものを見るときにスタッフロールがピクピクする現象は
まったく感じないです、安心しました。

今現在ではCrystalDiskInfoにて残り寿命は見れませんが、ほかのソフトでは%表示出るようです。
CDIもそのうち対応されるでしょう。




レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > OCZ > OCT1-25SAT2-128G

kokonoe_hさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1463件
  • 累計支持数:3725人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6191件
デスクトップパソコン
0件
3070件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
2082件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性1

再生する

製品紹介・使用例
Windowsの起動・終了はとても速いです。

3年保証です

本体

ファームは買ったまま

スコア7.8

SATA6Gのベンチマーク

SATA3Gのベンチマーク

ドスパラで\9,870で購入

【読込速度】
Read seq 297.8MB/s
512k 129.6MB/s
4k 13.66MB/s
4kQD32 115.8MB/s

【書込速度】
Write seq 169.9MB/s
512k 150.7MB/s
4k 46.38MB/s
4kQD32 51.96MB/s

【消費電力】
触った感じで熱がないから省エネ(基本的にSSDはみんな省エネ)。

【耐久性】
本当に3年持たずに故障しました。
徐々に何かWindowsの起動がおかしくなり、1週間くらいで認識しなくなりました。

【総評】
SATA3G(SATA2.0)のSSDのハズなんだけど、SATA6G(SATA3.0)で繋ぐと読み出し速度が高速化される。253.4MB/sが297.8/sまで上がったので誤差ではなさそう。
安かったからSATA3Gで繋いでるよ〜 って人はSATA6Gに繋ぎ直すと少し幸せになると思う。
SATA3Gしかないユーザーには結構快適だと思う。

その後、故障のためにアスクにて高性能なVertex 460シリーズと交換してもらいました。
交換品のVertex 460シリーズはとても性能が良く、非常に高級感漂う製品です。

今考えると、故障前にファームウェアを更新すれば大丈夫だったのかもしれません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > OCZ > VTXPLR2-25SAT2-120GB

kokonoe_hさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1463件
  • 累計支持数:3725人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6191件
デスクトップパソコン
0件
3070件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
2082件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力5
耐久性5

再生する

製品紹介・使用例
デスクトップ画面まで31.31秒なので・・・普通?

パッケージ

本体 裏

台湾製らしい

CrystalDiskInfo 実は124GBである

CrystalDiskMark スペックシートは大体あってる

ATTO

120GBと書かれていたんだけど、実際は124GBあるんだけど・・・

一応、スペックシートでは・・・
120GB Max Performance
Max Read: up to 250MB/s
Max Write: up to 155MB/s
Random Write 4KB: 7,800 IOPS
Random Read 4KB: 22,000 IOPS


ベンチマーク結果
---------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 242.046 MB/s
Sequential Write : 163.330 MB/s
Random Read 512KB : 157.824 MB/s
Random Write 512KB : 162.382 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.404 MB/s [ 4249.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.092 MB/s [ 8079.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 90.001 MB/s [ 21972.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 32.819 MB/s [ 8012.5 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/115.2 GB)] (x5)
Date : 2012/09/21 23:18:40
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

【読込速度】
Max Read: up to 250MB/s
Random Read 4KB: 22,000 IOPS

→242MB/sでした。まあまあ、大体あってます。
→[ 21972.9 IOPS] 誤差と思えばあってる。
システムによっては250MB/s出るのがあるかもしれないですね。

【書込速度】
Max Write: up to 155MB/s
Random Write 4KB: 7,800 IOPS

→163MB/sなので、スペックシート以上に出ています。
→[ 8012.5 IOPS]なので、スペックシート以上に出ています。

【消費電力】
熱くならないので省エネのハズですよ。SSDですし。ねえ。

【耐久性】
妹のマシンで一日3時間くらい4年間稼働していますが、特に問題はない耐久性です。
マイナーなSSDですが、普通に使う分には問題なさそうです。

【総評】
大体スペックシートと同じくらいです。あってます。
台湾製との事です。台湾ならまあまあ安心です。
120GBと書かれていたんですが、なぜか124GBありました。

一応、まともな低価格なローエンド向けSSDだと思います。
5000円台(2012年09月22日現在)なので、スペックシートと同じ速度が出ていますし、SATA3Gで使うには問題ないかと思われます。
(SATA3GでもSATA6Gでも0fillで測っても速度は同じでした)

Windowsの起動は
電源オン → Windowsの起動画面 4.33秒後 → 起動画面終了 25.40秒後 → デスクトップ画面 31.13秒後
という感じです(LITEON S100 LAT-128M3S-16(中身はPX-128M3P)では15秒でした)。

5000円台ですので、低価格でSSD化を楽しみたい人には良い製品化と思われます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった8人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > PLEXTOR > M6V PX-256M6V

kokonoe_hさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1463件
  • 累計支持数:3725人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6191件
デスクトップパソコン
0件
3070件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
2082件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性5

再生する

製品紹介・使用例
起動も終了も高速ですね

パーケージです

本体とマニュアルのみ入ってます

組み込み

ファームを1.04にしました

巨大ファイルの書き込みでも速度は落ちません

・ベンチマーク環境
H110マザーボード
Celeron G3930
メモリ8GB

【読込速度】【書込速度】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 554.337 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 353.138 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 281.890 MB/s [ 68820.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 254.147 MB/s [ 62047.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 524.755 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 283.353 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 35.211 MB/s [ 8596.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 105.891 MB/s [ 25852.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 12.0% (28.5/237.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/08/29 0:26:18
OS : Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)

このような速度になります。

読み出し速度は554MB/sとなりほぼMAXです。

書き込み速度は353MB/sと今の240〜256GBクラスのSSDとしては遅いです。
また、安価なTLCのSSDと違い、巨大ファイルの書き込み時も速度が落ちる事はありません。

【消費電力】
そんなに発熱は無いように感じます。
SSDですのでHDDに比べて低消費電力でエコです。

【耐久性】
NANDフラッシュとしてTOSHIBA 15nm Toggle MLCを採用しています。
理論上、普通の使い方をしている限り、SSDが壊れる前にPCが先に壊れるほど寿命は長いです。

【総評】
NANDフラッシュはTOSHIBA 15nm Toggle MLC
コントローラはSilicon Motion SMI2246EN
キャッシュとして256GBのDDR3メモリ
MTBF(平均故障間隔) 150万時間(24時間365日駆動で171年間)
保証期間 3年間

コストパフォーマンスを重視した一般庶民向けモデルなので、多少コストダウンが図られています。
書き込み性能こそ他社のメインモデルに負けていますが、353MB/sもの速度で書き込めれば何の不自由もないでしょう。
付属ソフトでメインメモリをキャッシュとして使えば下記のように高速な読み書きが可能です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 4513.652 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6872.482 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 667.242 MB/s [162900.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 548.365 MB/s [133878.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 5706.738 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 5496.616 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 614.002 MB/s [149902.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 578.968 MB/s [141349.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 11.6% (27.4/237.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/08/29 0:18:25
OS : Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意